Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Putinova doktrína
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 10.1.2022 13:33Pan Poláček má pravdu. Mezinárodní právo bylo plat prtné nám v roce 1938, 1968, Ukrajině 2014 ... |
|
|
V. Petr 10.1.2022 13:53Hranice neochrání stříbrné desky, popsané znaky, pokud za nimi nestojí kopí a meče. To říká Faraon (1200 let př. Kristem) ve stejnojmennném románu B. Pruse. |
|
|
J. Farda 10.1.2022 14:38Mnichovská dohoda 1938 a Budapešťský protokol 2014, obé smluvními stranami řádně ratifikované, aby si s nimi následně příslušný Vůdce neřádně vytřel arsch ergo žopu ... |
|
|
V. Novák 10.1.2022 23:37Nevím, co je Budapešťský protokol, určitě nepochází z r. 2014, a už vůbec nebyl nikým ratifikován. Máte nějaká další podobně pravdivá tvrzení? |
|
|
J. Nevrkla 10.1.2022 15:27Ale to neznamená, že to porušování práva máme chválit a považovat za normální. |
|
|
V. Novák 10.1.2022 23:39Každé právo platí jen pokud ho lze vynutit. Mezinárodní právo pouze pomocí zbraní. O tom mě poučila americká angažmá v mezinárodní politice od let 90. dosud. |
|
|
P. Hák 10.1.2022 18:23Tímhle ale popíráte to, co o kus výš píšete o Rusku. Po něm chcete, aby se izolovalo a nestaralo se o svět za hranicemi, ale tady píšete, že buď se montujete vy do světa, nebo svět do vás. Nebo platí pro různé státy různá pravidla? |
|
|
O. Vašíček 10.1.2022 13:01Já myslím, že pro opozici kdekoli na světě by bylo ideální kdyby tamní vláda, kterou chce opozice nahradit, získala a byla podporována EU. :) Výsledek by na sebe nenechal dlouho čekat. |
|
S. Ševeček 10.1.2022 7:48Pořádek bude, až se kůň ruského kozáka napije z Vltavy. |
|
|
V. 3 10.1.2022 7:49A to je české, nebo ruské přísloví? |
|
|
S. Ševeček 10.1.2022 7:53Naši Puditelé 19. století. /zvonka to vyzerá, že měli pravdu. |
|
|
J. Urban 10.1.2022 7:56Zvonka jako ze z Ruska? No tak to jóó! |
|
|
S. Ševeček 10.1.2022 8:1840 roků ... po roce 1815 symbolicky a umožnilo Nám to naše národní obrození. po roce 1900 Náš stát po roce 1945 mírový ekonomický rozvoj /zvonka to tak naozaj vyzerá |
|
|
P. Diviš 10.1.2022 9:55Národní obrození byla čistě národní záležitost, ač blouznivci občas blouznili o slovanech a Rusku. Havlíček se z toho rychle vyléčil návštěvou Ruska. Náš stát po roce 2018 byl výsledkem vnitřního vývoje a uznání a podpory západních Spojenců. Po roce 1945 byl mírový ekonomický rozvoj zaražen SSSR a místními kolaboranty, z vyspělého státu byla najednou prakticky rozvojová země bez vlastního kapitálu, jak se tvrdě ukázalo po roce 1989. |
|
|
S. Ševeček 10.1.2022 11:01PŠM. |
|
|
P. Diviš 10.1.2022 13:33To vaše ... |
|
|
J. Poláček 10.1.2022 10:50Náš stát vznik z vůle vítězů I. sv. války (USA+GB+Francie) na troskách R-U monarchie. Ta zanikla stejně jako Ruská a Osmanská říše. Francie byla náš silný patron. Vznik ČSR byla jedna z pojistek, že se v budoucnu případně přeživší R-U nespojí s Německým státem v jeden celek, což by pro Francouze bylo dost hrůzostrašné (minimálně od doby co měli napráskáno u Sedanu). Britové si dělají svoji politiku a USA je zde jako host, ktého my pozvem a on nemusí příjmout. Holt byznis 1.st. Tak bylo i bude. O tom by nám Pat Buchanan dal výživnou přednášku. Však Trump pěl to samé,. |
|
|
S. Ševeček 10.1.2022 11:02Přesné. |
|
J. Krásenský 10.1.2022 16:35Kdyby nebylo importované marxistické revoluce v carském Rusku, nevystoupily by naše legie (mimochodem proti vůli Masaryka) proti bolševikům, nešokovaly by vítězné mocnosti svou silou, statečností a válečným uměním... pak by bylo otázkou, jak bychom dopadli a zda by někdy vzniklo samostatné Československo. Rakouští němci se už chystali, jak se se Slovany v předlitavsku vypořádají. |
|
|
P. Diviš 10.1.2022 9:23Kosmovo toužebné přání. |
|
I. Hermanek 10.1.2022 7:16Holt dámy jsou onacejsi válečníce než polohounsti panove |
|
|
J. Urban 10.1.2022 7:16Imperialni choutky ma Rusko uz nejmin 200 let. Bolsevismus a nynejsi postbolsevicky nacismus je bohuzel cini jen agresivnejsimi. Vzhledem k pokroku technologii jsou pochopitelne nasledky ruskych agresi cim dal horsi. Zapadni Evropa pracuje na sve demontazi - nebo rekneme rovnou sebevrazde. Nekompetentni blbci v Bruselu a Berline rozhoduji zcela bez odbornych kvalifikaci tu o ohnutych bananech, tu o emisich sekacek nebo o likvidaci automobilu se spalovacim motorem. Ti nas zcela bezpecne neochrani. V Americe je to na vazkach. Ted! Pokud za 4 roky vyhraje v USA Trump nebo neco jako Trump, bude Evropa zcela ztracena a vydana na pospas ruskym muzikum. |
|
|
J. Lukavsky 10.1.2022 7:37"Pokud za 4 roky vyhraje v USA Trump" tak bude trvat na tom, aby si Evropa začala dávat na armádu alespoň těch mizerná 2% (fuj!)... no a později aby se tak začala také starat o svoji bezpečnost (fuj, fuj, fuj!!!). Spoléhat se, že USA jako vždy, zadarmo a povinně budou tahat dementní maminku Evropu už počtvrté z průseru - je asi pošetilé. J.L. end |
|
|
J. Urban 10.1.2022 7:56Ovsem. Kdo z evropskych mocipanu si to uvedomuje? Pobaltske staty, MOZNA Polsko (s klerofasistickou mafii, ktera tam ted vladne, opravdu jen MOZNA). Zde zaplaceni zemanovci a klausovci delaji pro Rusa tu nejspinavejsi a nejodpornejsi praci, viz treba Basta a jini. |
|
|
A. Gamrot 10.1.2022 8:15Klerofašistická mafie, tvl To je něco jako vrazí z Volstrýtu, nebo Imperialističtí váleční štváči? |
|
|
P. Diviš 10.1.2022 9:56Některé ty rysy to v Polsku bohužel má, ale je to přehnané. |
|
|
P. Diviš 10.1.2022 9:25Docela reálné, až na poslední větu, to je nesmysl. |
|
|
P. Hák 10.1.2022 7:13"Jak bude na Západě hodnoceno tvrdé potlačení davového útoku na státní budovy v Kazachstánu? Jako plus? (...) Či jako minus? (...)" Ale no tak, pane Petráčku. Všichni víme, že jako mínus - aspoň v našem mainstreamu určitě. Ono to je jaksi jasné předem, protože není důležité CO, ale KDO. Předstírat, že to nevíte, je pokrytecké. Ono je to také předstírání, že se to bude posuzovat věcně a bez předsudků - což nebude. No a srovnávat nijak násilnou demonstraci na Kapitolu (žádné zbraně, žádné velké škody) se zapalováním budov, obsazováním zbrojních skladů a střelbou na policisty... no... to myslíte vážně? |
|
|
F. De Winter 10.1.2022 8:15
|
|
|
J. Urban 10.1.2022 9:12Nj. Kdyz ono se nejak nevi, kdo to zorganizoval a kde vzali demonstranti zbrane. Uz to tu padlo, ze to mohli zinscenovat Rusove, aby tam mohli poskytnout bratrskou pomoc. Koneckoncu z kontroly a vyuzivani nerostnych zdroju (plyn, ropa, uran) nikdo jiny nez Rusove profitovat nebude. |
