25.6.2024 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

GLOSA: Putinova doktrína

Některé události vybízejí k černému humoru. Zvlášť odehrají-li se 6. ledna, v den, který – po loňském útoku na Kapitol – Amerika povýšila na nové 11. září. A útočníky z davu násilníků a pošuků na „vnitřní teroristy“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pavelka 10.1.2022 16:52

Před dvaceti lety Němci vyzbrojili Řeky , jako nárazníkovou zonu proti Turecku ! Odtud větší polovina Obrovského dluhu Řecka !? A Euro dokončilo zbytek zadlužení i v Itálii a Španělsku !Lidi nebyli zvyklí nakládat z Eurem ! !EUEU

P. Diviš 10.1.2022 18:10

Řekové mají s Turky své zkušenosti, ty nemuseli Němci do zbrojení nutit.

M. Valenta 10.1.2022 9:50

Putinovký režim, nezpochybnitelný pokračovatel odkazu CCCP se nebojí NATA, bojí se demokracie na svých hranicích a hlavně "nákazy" vlastního obyvatelstva, které sice stále zůstává vůči demokracii obdivuhodně rezistentní, ale co kdyby.

Š. Hašek 10.1.2022 10:10

Hezké. Co takhle delší seminář?

Hodnotím kladně, že i Vy jste se domákl, že Rusko se nebojí NATO.

M. Valenta 10.1.2022 10:42

V každém případě jste pane Hašku jedním z nejpilnějších účastníků oněch seminářů, což oceňuji, přestože vliv jejich na Vás nepřeceňuji.

J. Černý 10.1.2022 11:46

Uznejte, že je dobře, že existuji země, které se neboji NATA.

P. Diviš 10.1.2022 13:23

Takové nepochybně jsou, důležité je, že jedině NATO drží Rusko jakž takž na uzdě.

Š. Hašek 10.1.2022 14:27

Tý vago! Těhotný stíhačky budou bojovat proti Rusům, kteří vydrží všechno (a těhotné mají někde ve vojenské prádelně)?

Berte to tak, že se zajímám o to, kdo bude USA držet na uzdě. Americký seržant leží polem kousek za Chebem. Vy to nevíte?

Chlapče nešťastný.

P. Diviš 10.1.2022 16:43

Výsledky hovoří ...

Vaši charakteristiku si odpustím, respektive ponechám pro své soukromé pobavení.

J. Farda 10.1.2022 13:44

Jen účastník? Nepopiratený premiant s postgraduálem Broukopytlíkovské Alma Mater ... ;-)

V. Kučer 10.1.2022 13:16

Putin byl zvolen v demokratických volbách a zatím se to nezpochybňuje.

P. Diviš 10.1.2022 13:25

"Demokratických" po ruském (ne)způsobu. Zatím by byl zvolen i kdyby volby proběhly poctivě, ale ne tak výraznou většinou, jak chtěl.

J. Pankovic 10.1.2022 13:56

...nemůže každé vyhrát volby "demograticky" jako Sleeping Joe Biden :-):-):-)

P. Diviš 10.1.2022 16:45

Způsoby mírně odlišné, výsledek podobný.

Rozdíl snad jen, že klusáček Biden byl podvodem zvolen, trpaslík Putin by byl zvolen i bez podvodu.

V. Pavelka 10.1.2022 17:24

Rusko ,žije staletí svým životním stylem ,daným podnebím a rozlohou a ani Revoluce na tom moc nezměnila. Pokusy o demokatizaci Evropou, dopadli vždy blbě. Jsou si Rusové tak trochu otroky sami sobě a Jsou velkým Národem který je tvrdý a jde do krajnosti ! Nerejpal bych do nich být , Bruselskými Marxisty , kde je každý pes jiná ves. A NATO jako Babylon manažerů sofistikovaných zbraní po prvním střetu nebude mít kdo by obsluhoval zbylou techniku bez profesionálních vojáků !? Západ si hraje na Chytráky a přitom neumí číst ani zadání a vlastní zkušenost odmítá !

A. Renjascu 10.1.2022 21:52

No ono se Rusko možná nebojí demokracie jako takové, ale jen její současné progresivně levicové varianty ovládané různými neziskovkami, které jsou placeny kdoví kým. O manipulujících mainstreamových médiích ani nemluvě. A to je žel přesně ta varianta "demokracie", která dnes na západě převládá.

J. Vavruška 10.1.2022 9:23

Toto je typicky manipulativní text. Autor řeší hypotetickou spekulaci, kam že Rusko "ještě vleze" a přitom naprosto ignoruje dvě zásadní skutečnosti: za prvé fakt, že došlo k pokusu o státní převrat v Kazachstánu s využitím teroristických bojůvek (zapalování sanitek a hasičských aut s názledných zakládáním požárů není úplně typický projev pokojných občanských demonstrací; stejně jako rozkaz předsedy bezpečnostní rady státu odvolat ostrahu letiště těsně před útokem na letiště), za druhé fakt, že Kazachstán je členem ODKB, a členské státy ODKB přijaly závazek vzájemné vojenské pomoci při útoku na integritu státu (stejně jako čl. 5 NATO).

J. Urban 10.1.2022 9:26

no je treba se ptat, komu to prospiva? Pro mne je odpoved, ze Rusku.

J. Vavruška 10.1.2022 9:30

Je potřeba se zeptat, proč autor článku lže a zamlčuje podstatná fakta. Jeho text prospívá hlavně těm, kdo chtějí rozpoutat mezi našimi lidmi panický strach z Ruska. V Rusku samotném bláboly nějakého Petráčka v nějaké polokolonii někde daleko na západě asi nezajímají. Státní převrat v Kazachstánu řeší státní složky v Kazachstánu se svými spojenci a z toho nijak nevyplývá, že by Rusko mělo vyslat vojska třeba na Slovensko nebo do Maďarska, protože odtamtud žádný útok proti Kazachstánu ani proti Rusku nesměřuje.

J. Vavruška 10.1.2022 9:34

Jinak si ale myslím, že likvidace ozbrojených teroristů a zatýkání velitelů ozbrojených složek, kteří dělají pravý opak toho, co by při ochraně infrastruktury měli dělat, prospívá zejména obyvatelům Kazachstánu - nikdo je na ulici nemlátí tyčemi a nikdo jim nezapaluje domy, kde bydlí. To bych viděl jako veliké plus.

P. Diviš 10.1.2022 9:50

Ano, ovšem pokud by to zůstalo u tohohle. Tokajev už se ale nechal slyšet, že novináři a obecně, příliš mnoho svobody.

L. Písařík 10.1.2022 10:32

Neměl byste navšívit několik lékařů, očním počínaje a psychiatrem konče?

V. Novák 10.1.2022 10:04

Prospívá to Kazachstánu, jeho vládě a občanům, jejichž naprostá většina se riots nezúčastnila.

J. Černý 10.1.2022 11:58

A co by mělo z toho, kdyby na hranicich mělo další rozvrácený a nepřátelský stát jako je třeba Ukrajina.

P. Diviš 10.1.2022 13:27

Ukrajina, kterou Rusko usilovně rozvrací a podvrací.

P. Diviš 10.1.2022 9:42

Článek 5 řeší napadení členského státu vnějším nepřítelem.

Kdo je nepřítelem v Kazachstánu je poněkud nejasné, vzhledem k výměně Nazarbajeva (a jeho lidí) Tokajevem.

ODKB někde zasahuje vůbec poprvé a zrovna když je důvodné podezření na vnitřní záležitost Kazachstánu.

V. Novák 10.1.2022 10:03

ODKB zasahuje na žádost legální vlády Kazachstánu.

Kdy jindy by mělo ODKB nebo nějaká jiná organizace zasáhnout v členské zemi, než žádá-li o zásah vláda členské země?

F. De Winter 10.1.2022 8:34

Okázale projevovaná nenávist k Rusku je povinnou výbavou levicového liberála a má ideologické kořeny. Je to nenávist k zemi, která se po hrůzných experimentech v minulém století, vydala na cestu ke svým konzervativním kořenům a odmítá se podílet na blouznivých levičáckých snech dneška. Tato nenávist je navíc štědře podporována z nadnárodních korporátních kruhů dodnes zklamaných z toho, že jim nesmírné ruské nerostné bohatství nebylo vydáno v plen.

J. Urban 10.1.2022 9:03

ale h0 vn0. Obezretnost a hlavne zkusenost poslednich cca 100 let.

Š. Hašek 10.1.2022 9:11

Tak mi to blíže popište, Urbane.

Malinko bych se věnoval Německu a jeho poručníkovi - USA. USA tam má vojáky.