Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Příliš levný „deal“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 28.6.2019 22:06Re: A další důvod k vzteku - příští týden má proběhnout Rusko se nemá kam vracet, Rusko se nikdy od rozumu nevzdálilo. |
|
|
V. Novák 28.6.2019 22:02Re: Ruská protihodnota Rusko svůj členský příspěvek platilo a nepochybně platit bude. Jestli doplatí i za období, kdy mu byla upřena hlasovací práva, to je otázka... |
|
|
A. Trick 28.6.2019 21:19Re: A kolik zaplatila Lepko, srovnejte si ve své lebce jaký je rozdíl mezi memorandem a smlouvou. |
|
|
J. Jurax 28.6.2019 20:43No jo, to máte těžký. Kupříkladu v bitvě o Falklandy byl britský torpédoborec Coventry potopen bombami amerických Skyhawků, kdežto torpédoborec Sheffíeld francouzskou raketou Exocet odpálenou z francouzského letounu Super Etendard; pravda letadla byla v argentinských službách. Nezaznamenal jsem, že by Británie ona potopení kladla za vinu Spojeným státům nebo Francii. |
|
|
J. Jurax 28.6.2019 20:31To máte těžký. Je dobré se nekoukat v diskutovaném případě moc do historie a respektovat současnou realitu. A uznat, že kde je možnost, vůle a síla i jen lokální, najde se i cesta. Koneckonců za Václava II. patřilo k českému království zhruba dnešní Polsko a Maďarsko a tuším i obě Lužice. |
|
|
J. Jurax 28.6.2019 20:29Bez vyzvání tykají jen soudruzi a burani. Do které kategorie se počítáte? Mimoto kdybyste dokázal sledovat vlákno a posloupnost příspěvků, nemusel byste se tolik ztrapňoval. |
|
|
J. Jurax 28.6.2019 19:54Vulgarity ani soudružsko-buranské tykání váhy Vaším argumentům nepřidá. |
|
J. Lepka 28.6.2019 19:01Re: A kolik zaplatila Mimochodem vy vole, poučte se o smlouvě zvané Budapešťská deklarace. V ní byly vyměněny jaderné zbraně za územní nedotknutelnost. A schválně si tipněte, kdo ji nedodržel. |
|
|
P. Pavel 28.6.2019 18:02Re: A kolik zaplatila Dar to byl jen ve tvé dementní palici vola. V reálu to byla výměna za Taganrogskou oblast. Podle tvé "logiky" a občanského zákoníku, by v případě zrušení transakce by se majetky měly vrátit původním majitelům. Samořejmě nemluvě o tom, jak hovadsky se rusáci k Ukrajincům chovali a chovají. |
|
|
P. Pavel 28.6.2019 17:57Re: Ano, mnohem lepší je diktátorům lézt do prdeIe. Stalin by ti v létě 1941 určitě potvrdil jaký to byl výhodný kauf lézt hitlerovi do prdeIe. |
|
|
P. Pavel 28.6.2019 17:53Re: Rusácko je tvůj životní úděl, dementní vole. |
|
|
P. Pavel 28.6.2019 17:52Re: Možná kdyby ses namáhal si přečíst celou diskuzi, tak by jsi zjistil, že řeč byla o penězích a nikoli o plynu a ropě. Samozřejmě nemluvě o tom, jak západní instituce tahali rusácko z žumpy v 90. letech. |
|
|
Z. Koutecký 28.6.2019 17:20Re: Ruská protihodnota Buďte v klidu, pane Pokoutný, Rada Evropy nemá žádnou legislativní ani výkonnou pravomoc,jen vyšetřuje, doporučuje a radí. Na tuto svoji nesmírně důležitou činnost spotřebuje kolem 500 miliard euro ročně, při čemž náklady svojí účasti na jejích žvanírnách si navíc hradí každá delegace sama. Ovšem, kdo chce mít dneska v Evropě pocit, že něco znamená, musí za to taky slušně zaplatit,jako v každém exkluzivním klubu. I my tam každoročně příspíváme něco přes 2 miliony euro. Takže RE rozhodně nepřipustí, aby Rusko nedoplatilo těch 90 mil. euro, které nezaplatilo jako odpověď na pozastavení hlasovacích práv, a aby dále neplatilo pravidelně těch 33 mil. euro ročně.Bez peněz do klubu nelez, to platí nesmlouvavě všude. Se splacením státních dluhů dnes v Evropě nepočítá nikdo. |
|
|
S. Pavuk 28.6.2019 17:02Re: Jen tak na okraj :-)) Vďaka za upresnenie ! |
|
|
V. Liptovský 28.6.2019 16:12Re: Realita Pardon - Wikipedia tvrdí, že tri dni... No, neviem, či to ľudia vo "valaloch" vedeli... |
|
|
V. Liptovský 28.6.2019 15:58Re: Realita Žeby Podkarpatská Rus niekedy patrila Česku? Tak to mu zrejme patrilo aj Slovensko... Našťastie je to minulosť... Mimochodom, hovorí vám niečo meno Vološin? Stál na čele samostatnej Podkarpatskej Rusi približne jeden deň... Hm... Čiže - Rusíni chceli byť samostatní... Nie pod žiadnymi Čechmi, ani Maďarmi... Zabudnite... A - mimochodom - to by ste chceli mať surovinový prívesok s lacnou pracovnou silou? |
|
A. Nový 28.6.2019 14:48Re: Ruská protihodnota Jen tak na okraj, Rusko zůstatek dluhu ČR splatilo v roce 2013. Jen Zeman s částí dluhu udělal bordel. Slovensku splatilo Rusko dluh o rok dříve. |
|
|
P. Grigar 28.6.2019 14:36Re: Ruská protihodnota .. marná snaha, pane Nováku, politické rozhodnutí už bylo vydáno. Fakta se přihnou dle potřeby. Stejný fenomén jako "ruský kalašnikov v rukách zločinců".. zatracení Rusové!!!!!!!! |
|
|
A. Nový 28.6.2019 14:34Jen tak na okraj :-)) Rusko nebylo vyloučeno z RE, ale bylo jim "jen" pozastaveno hlasovací právo. |
|
|
P. Zinga 28.6.2019 14:26Re: Vole, kde je "rusácko"? V tvé dementní makovici? |
|
|
J. Jurax 28.6.2019 13:50Nenutí. Nicméně tak s různých důvodů, zmíněných panem Kavalírem výše, dobrovolně činí. |
|
|
J. Jurax 28.6.2019 13:47Slyšel. Ovšem to je vzájemně výhodný kšeft - za penízky přichází nafta a plyn. Ono by se s uvážením Vaší repliky dal výrok pana P. parafrázovat i se zachováním osobité formy jím užité například takto "A pak ses probudil s rukou v nočníku. Nafta a plyn vždy plynuly a plynou směrem z rusácka do Evropy." A po mém soudu by oba ty výroky - pana P. i má parafráze - byly velmi diplomaticky řečeno neúplné a vcelku pitomé. |
|
|
S. Pavuk 28.6.2019 13:30autor sa mýli "Deal" bol uskutočnený. Po vylúčení z RE prestali rusi platiť členské. No a teraz budú. To je fundament, to ostatné, sú kecy. Dovolím si ešte jednu rečnícku otázku : Načo je komu inštitúcia bez chrbtovej kosti ? |
|
|
J. Kavalír 28.6.2019 13:08Re: Některé vám představím: cena, geografie, zdravý rozum. |
|
R. Gramblička 28.6.2019 13:01Re: Ukrajina je na tom minimálně stejně, spíše hůř, takže není důvod, proč by to nemohli být Ukrajinci stejně jako Rusi. Mimochodem, je totální šílenost, že byli jako možný podezřelý přizváni do vyšetřovací komise |
|
|
R. Gramblička 28.6.2019 12:56Re: A evropské státy snad někdo nutí obchodovat s Ruskem? |
|
|
R. Gramblička 28.6.2019 12:53Re: Ruská protihodnota ještěže mám vás, pravdomluvný Prokope, čerpající svou víru ze zásadně pravdomluvných zdrojů |
|
|
J. Kavalír 28.6.2019 12:52Re: Už jste někdy slyšel o plynu a ropě? |
|
M. Prokop 28.6.2019 12:50Re: Vidím to na kombinaci bordelu a omylu. Prostě Rusko (a Ukrajina není o moc lepší). |
|
|
M. Prokop 28.6.2019 12:48Re: Ruská protihodnota Ptica upála ...... Jen Rusáci stále lžou /jak je jejich zvykem). |
