Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: „Pomýlení“ papeže Františka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 29.8.2017 8:24Re: no co všichni předchozí papežové se snažili udržovat cirkevní dogmata, jen občas nějaký něco zreformoval. Ano, jsem nedostatečně informovaný a o Františkovi vím jen to málo, co se o něm objeví v médiich, takže to berte jako můj soukromý pohled. Ale třeba mně vyvedete z omylu... |
|
B. Graf 29.8.2017 10:26Re: no co Příspěvkem v diskusním vlánku nemohu nahrazovat to, co můžete snadno nastudovat sám. :-) |
|
|
J. Novák 29.8.2017 7:00Doufám, že si ho brzy pán Bůh coby svého vyslance na zemi povolá ke konzultacím. |
|
|
P. Boublíková 29.8.2017 6:51Není to poprvé co se na papežský trůn dostal šílenec. Takových tam už bylo :-) Všechno zlé je k něčemu dobré. Včera jsem se zpožděním četla sobotní tištěné Lidovky a tam papeže kritizoval Jiří Hanák v typicky "xenofobním" fejetonu - psal o migrantech úplně totéž co jsme my "xenofobové" psali zhruba před dvěma lety a k kvůli čemu na nás pan Hanák a spousta dalších prskali. Snad papežův výrok o tom, že životy Evropanů je třeba obětovat v zájmu bezpečí a pohodlí muslimů, otevře oči i dalším dosud vítačům. |
|
|
V. Lacina 29.8.2017 6:35Narativ "Dnes už je jasné, že tento „chaos“ byl způsoben především nezodpovědnou politikou USA a jejich spojenců při šíření demokracie v různých koutech světa „ohněm a mečem“. --Haha, ne. Tohle je narativ ruských švábů a levičáckých sebemrskačů. Obecná nenávist muslimů vůči západu je ve skutečnosti nepodmíněná. Papežovo pomýlení opravdu může šokovat jen toho, kdo od začátku jeho kariéry vůbec nesledoval jeho výroky. |
|
|
J. Babička 29.8.2017 7:19Re: Narativ Napřed USA šířili madelinku, ted zase muslimy. A evropané jsou proti tomu bezbranní. |
|
J. Pospíšil 29.8.2017 5:20No, moc toho o papeži nevím, ale z toho, co přece jen vím, pokládám papeže za dlouhodobě uvízlého v jakési křesťanské variantě marxismu a tedy nevidím nic jako zbláznění. To není nemoc, spíše vada charakteru a nenávistné a škodlivé pojetí světa, rozdělující lidi a k jejich větší části nenávistná snaha změnit lidi a svět. Prý ve prospěch těch nejchudších, což samozřejmě taky není pravda. Mě se nelíbí, když se psychiatrizuje politické zaujetí. Být marxistou je darebáctví, ne nemoc. Nemocní zaslouží ochranu, léčení a péči. Darebáci nikoli. |
|
Č. Berka 29.8.2017 9:51Re: No, moc toho o papeži nevím, Ježíš ale chce, aby se změnil svět. Pozemský život je jen epizoda... Jan12-25 Kdo miluje svůj život, ztratí jej; kdo nenávidí svůj život v tomto světě, uchrání jej pro život věčný. Ježíš přišel, aby nás všechny z hříchu vysvobodil. My všichni jsme jeho bratři a jedna rodina. Proto jsme si stejně blízcí - ať mezi nás vstoupilo sebevětší nepřátelství nebo umělé hranice. Nenechme se určovat tím, co kolem sebe vidíme a slyšíme. Svět je plný nepřátelství, přehrad, izolace.V Božím království tomu tak ale nebude. Proto mysleme na to, co přichází. Žijme pro budoucnost. Minulost nechme minulostí. Františkovo křesťanství je oparavdové, vaše marxisticky upravené "vocaď, pocaď" ;-) |
|
|
P. Dvořák 29.8.2017 5:14Bůh s námi? Spíš znovu Proti všem. Co je svět světem platí: My prosíme Boha o vítězství, nepřítel prosí Boha o vítězství. Čí je Bůh? A to mnohdy šlo o jednoho a toho stejného Boha. Nyní proti nám stojí lidé, kteří naši civilizaci chtějí zničit ve jménu jiného Boha a naprosto dementní geront z Vatikánu, nejvyšší zástupce "našeho " Boha na zemí nás nabádá, abychom se obětovali a zemřeli jen proto, abychom našim nepřátelům usnadnili dosažením jejich cíle. Jak tento šílenec mohl projít výběrovým řízením? Leda by Vatikán byla pobočka Al-Kaidy, což by mne tedy ani nepřekvapilo. |
|
J. Sova 29.8.2017 7:57Re: Bůh s námi? Spíš znovu Proti všem. Myslíte výběrovým řízením Ducha Svatého? http://www.ceskatelevize.cz/ct24/archiv/1111747-kardinal-vlk-papeze-vybral-duch-svaty-nikoli-media |
|
|
J. Jurax 29.8.2017 1:15Ne možná se „zbláznil“ i papež František nýbrž zcela určitě se zbláznil, a to bez jakýchkoliv uvozovek. Ovšem od roku 1870 je papež oficiálně neomylný - předtím byl samozřejmě taky, ale neměl na to štempl od koncilu. Takže marná sláva - tvrzení, že „zájmy uprchlíků jsou důležitější než národní bezpečnost“ je svatá a nepochybná pravda. Přímo slovo Boží skrzevá nejvyššího zástupce Boha na zemi nám zjevené. Amen. Papež nám - tedy jim, já jsem ateista, bezvěrec a neznaboh - zjevně zblbnul; takže buď slovo Boží zblbnuv zkomolil, nebo je nezkomolil, interpretoval přesně, takže zblbnul někdo jiný. A papež neprotestoval. |
|
|
J. Lukavsky 29.8.2017 7:26Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František "je papež oficiálně neomylný" Ústavní soud nebo Nejvyšší soud jsou také "neomylní", tedy ve smyslu, že proti jejich rozhodnutí už není odvolání. Víc bych v tom neviděl. J.L. |
|
|
J. Jurax 29.8.2017 12:58Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František Inu, nejsem znalec papežské neomylnosti, je mi naprosto fuk a nic za tím nevidím, jsa ateista, bezvěrec a neznaboh. Jen jsem si dovolil do té neomylnosti rýpnout ve světle opravdu skandálního papežova výroku. Když už ani papež nebrání své ovečky a svou víru, tak je opravdu něco shnilého v církvi katolické. |
|
|
B. Graf 29.8.2017 8:02Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František Papežská neomylnost je značně omezena obsahem (týká se pravd katolické víry) i formou (musí jít o vyjádření "ex cathedra"). Nevztahuje se tedy na jakýkoli výrok, který člověk zvolený na Petrův stolec pronese. Plácání tohoto protikatolického autoritářského marxisty dosazeného mafiánskou manipulací několika profláklých heresiarchů (Daneels, ...) není pochopitelně žádným slovem Božím. Bohu budiž žalováno, že velká většina katolických věřících si nedovede představit, v jakém marastu se teď Katolická církev Bergogliovou vinou nachází a myslí si, že to ten dobrý, pokorný a laskavý papež František s nimi, s Církví a se světem myslí dobře... No a vy, kteří jste nevěřící a v této oblasti operujete se značně nepřesnými a neúplnými informacemi, v tom pak pochopitelně musíte mít zmatek ještě mnohem větší. |
|
V. Student 29.8.2017 11:10Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František Tak vy se prohlašujete za věřícího? Vy se svojí nenávistí k papeži, který hlásá dobro a chudobu? Tohle by nedali ani ti zbohatlí konzervativci v církvi, kterým tento papež šlape na kuří oko. Ten mix zlovolnosti, podlosti a současně znalosti a zneužívání některých církevních pravd ve mně spíš vyvolává pocit, že znáte Bibli ze svých studií na VUMLu, nebo něčem takovém. Že se nestydíte. Než jsem tohle četl, reagoval jsem na jiný váš příspěvek v dobré víře, že se navzájem názorově obohacujeme. Škoda slov, zatracenče. Vám není pomoci. |
|
|
J. Jurax 29.8.2017 13:54Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František No, mám takový dojem, že Vám vadí, že pan Graf je v problematice orientován, ale není oblben slepou vírou a ještě ke všemu má jiný názor než Vy. Používání mozku silně věřící začasté popouzí. |
|
|
V. Student 29.8.2017 17:13Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František Nadávání papeži není "orientace v problému". A "silně věřící" mozek normálně používají. Vaše představy o církvi a věřících, pocházejí z příruček správného komunisty, ovšem z 50. let. Ti dnešní už jsou trochu mazanější. Jděte s dobou a trochu se poučte. Dneska se na církev nadává, že mozek používá až moc, ovšem pro svoje obohacení. Obviňování z nepoužívání mozku už se přežilo. |
|
|
J. Jurax 29.8.2017 19:10Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František Ale kuš - církev možná používá mozky, ale jednotliví věřící zjevně ne - tedy někteří. |
|
|
B. Graf 29.8.2017 21:21Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František Víte, kdybychom se do toho ponořili trochu hlouběji, tak byste zjistil, že já jsem daleko větší katolický fundamentalista a radikál, než je tenhleten "Student", což bude nějaký humanitně pavzdělaný halíkovec, který si z katolické víry, kterou já ctím a přijímám v její celosti, bere jen to, co se mu hodí a co mu nějaký jeho guru nasadí do hlavy. On ten fundamentalismus je totiž od slova fundament, to je základ, a radikalismus od slova radix, což je kořen. Jistě uznáte, že to jsou věci důležité, při jejichž porušení se stavba zhroutí a strom padne. :-) Oni věří tomu, že co, je bez chvění, není pevné. Vy asi budete zvnějšku vnímat Katolickou církev jako monolit, ale ono to tak není. Od revolučních šedesátých let minulého století, kdy mimo jiných kulturně marxistických událostí ve světě proběhl i 2. vatikánský koncil, pronikl do Katolické cirkve "duch světa". Vám, kteří stojíte mimo, by se takové "otevírání oken" asi líbilo - ve vašich očích se tím Církev jakoby zbavovala "středověku", což je termín, který z nedostatku objektivních informací vnímáte jako pejorativní. My, kteří jsme zůstali věrni tomu, co Církev od počátku učila, jsme těmito revolucionáři "křesťansky" nenáviděni. :-) Oni se tváří jako laskaví a tolerantní lidumilové, ve skutečnosti jsou to často dost nenávistní lidé - však si někde tady najděte, jak mne "Student" zatratil... I Bergoglio se staví do role dobrého a pokorného člověka, ale ve skutečnosti to je typický marxistický latinskoamerický tyran, který ponižuje a poškozuje ty, kteří jsou mu nejblíž. Toto je snadno dohledatelné a doložitelné - nakonec i z jeho projevů na oficiálním webu Vatikánu. A pak nějaký "Student" napíše, že nenávidím papeže a nadávám mu. :-) To je hrubý omyl. Ano, Bergoglio se staví proti mé vůli do role mého nepřítele, ale já jsem povinen ho milovat a modlit se za něj. To dělám. Ale nebudu se nikdy řídit jeho zcestnými, protikatolickými a protilidskými názory a postoji. |
|
|
B. Graf 29.8.2017 21:22Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František Měl bych toho na srdci mnohem víc, ale už by to bylo nepřehledné. V každém případě vás prosím, abyste zkusil nebrat katolíky jako fanatické zabedněnce a zkusil přijmout, že mohou mít realistický a zdravý náhled na svět a že mnoho z nich svůj mozek intenzivně využívá. Howgh. :-) |
|
|
J. Jurax 29.8.2017 14:10Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František No, zmatek v mnohém zajisté mám, neboť tohle nepatří ani okrajově k oblastem mého zájmu. Ale našel jsem si ve slovníku, co to značí "ex cathedra" ... :-) ... takže papež je neomylný akorát stojí-li (nebo sedí) za stolcem, symbolem své autority, potažmo ouřadu; učiní-li byť jen úkrok stranou, po neomylnosti je veta :-) A čachry v nejvyšších patrech církve katolické jsou mi celkem šumafuk - v každé přísně hierarchicky organizované organizaci zajisté budou; a je-li předmětem "podnikání" té organizace něco tak neuchopitelného, nedokazatelného a povýtce virtuálního jako víra v jakékoliv bohy pak zákonitě budou tuplem. Protože jde o moc. Jenže následky výroků svatého otce, byť by ony výroky byly jakkoliv pošetilé a hloupé, mají bohužel vzhledem k faktu víry sprostného lidu veliký dopad. V diskutovaném případě jednoznačně negativní. |
|
|
B. Graf 29.8.2017 21:27Re: Ne možná se „zbláznil“ i papež František Ano, tyto výroky mají veliký dopad. Možná ale ne jednoznačně negativní, protože to umožní, aby se někteří "spící" sprostní věřící :-), kteří podléhají ničím neomezené papalatrii, probudili... Když Bergogliův předchůdce Benedikt XVI. mírně a profesorsky kritizoval islám prostřednictvím jednoho starého citátu při přednášce v Regensburgu, chtěla ho "pokroková veřejnost" včetně progresivních "katolíků" roztrhat na kousíčky. Za těch více než 10 let se ale ve světě i v Církvi hodně změnilo. |
