Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: „Pomýlení“ papeže Františka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 29.8.2017 11:45O současném papeži jsem neměl od začátku valné mínění, teď už mi nezbývá nic jiného, než ho označit za kolaborantskou svini. |
|
L. Křivan 29.8.2017 11:51Re: O současném papeži jsem neměl od začátku valné mínění, Svině je užitečná. Taková domácí zabíjačka, .... papež Franta užitečný není. Naopak. Škodí, a ohrožuje civilizaci. Měl by zemřít. Nejlépe rukou muslima. |
|
|
D. Stirský 29.8.2017 11:45Papeži Františkovi se může stát to, co se v RKC stalo jiným. (Mimochodem, nejsem hagiorgaf, ale myslím, že František - prosťáček boží - k církevní šikaně svého času neměl daleko.) O lásce k bližnímu lze pěkně a dojímavě promluvit při nedělní homilii. Věřící si v očekávání dobrého oběda a šlofíka po něm pochvalují, jak pěkně jim to pan farář řekl. A možná i vlží dvacetikorunu do košíčku jako mešní ofěru. Potíž však nastane, začne-li velebníček skutečně lásku k bližnímu prokazovat konkrétními činy. A těmi bližními jsou i ti, které moc rádi nemáme či kterých se bojíme: Cikáni, bezdomovci, narkomani nebo uprchlíci. A pokud ještě navíc říká jiným, že by se tak měli chovat také, může to mít ve farnosti (a možná i na vyšších místech) spočítané. "Oceňujeme Vaši svatou horlivost, otče, ale..." A to vůbec nemluvím o tom, že sv. František hlásal chudobu. Dnes by stačila jen obyčejná skromnost. |
|
|
L. Křivan 29.8.2017 11:52Re: František - prosťáček boží To je dobrý. Jenže takový prostáček je velice škodlivý. |
|
V. Student 29.8.2017 11:55Re: Papeži Františkovi Máte pravdu, jenže cikáni společnost neohrožují tak jako muslimská invaze. Slova papeže Františka mají problém "skousnout" i křesťané. Co čekat od ostatních? Ty reakce jsou hrozné, a dokud František detailně nevysvětlí, proč se o křesťanství nebojí, ačkoli ze světa musí mít zprávy o vyvražďování křesťanů muslimy, musí s těmito reakcemi počítat. Je mi ho líto. |
|
|
I. Babková 29.8.2017 18:07Re: Papeži Františkovi Ti bližší bližní jsou naši domácí bezdomovci, nemocné děti, kterým pojišťovny nechtějí hradit léčebné výlohy v plné výši, občané s nejrůznějším handicapem. Až bude o všechny tyto postaráno, tak se můžeme poohlédnout po exotičtějších potřebných. Pokud pořadí obrátíme, tak jsme nadmíru pyšní a to, co konáme, není dobro, nýbrž pokrytectví. Tak to mají i Židé: jsou-li prostředky na pomoc potřebným omezené, pomůže se přednostně Židům. |
|
|
V. Student 29.8.2017 11:29Upozorňuji, že pod jménem B. Graf se skrývá osoba, která navenek vystupuje jako věřící, ve skutečnosti však církev diskredituje. Má znalosti z oblasti církevního práva, čímž mate ty, kteří o tomhle nic nevědí. Nevěřte mu. Vím, že tady jsou lidé nevěřící,kteří církev nesnáší. Ale aspoň se k tomu otevřeně hlásí. Tohle je mnohem podlejší forma. Typuji ho na bývalého estébáka, komunistu ve vedoucí funkci nebo něco takového. |
|
|
B. Graf 29.8.2017 12:13Re: Upozorňuji, že pod jménem B. Graf Nevystupuji "navenek" jako věřící, jsem praktikující a aktivní katolík a o věci související s vírou, naukou a životem Cíkve se nadstandardně zajímám. Proto mi současná a ničení katolické církve není není lhostejné a proti falešným protokům vystupuji. Nikdy jsem nebyl bolševik, natož estébácká svině, váš odhad je naprosto mylný, pane Studente. Kéž by vám z očí spadly šupiny. |
|
|
B. Graf 29.8.2017 12:14Re: Upozorňuji, že pod jménem B. Graf ...současná krize... |
|
|
R. Langer 29.8.2017 15:47Re: Upozorňuji, že pod jménem B. Graf A nediskredituje se ta církev náhodou sama? Mně jako pohanovi to tak rozhodně připadá. |
|
|
V. Student 29.8.2017 16:54Re: Upozorňuji, že pod jménem B. Graf "Ta církev"? Ta církev se skládá z lidí, pane. A někteří z nich ji skutečně diskreditují, žel Bohu, to je pravda. Tak to vždy bylo a tak to vždy bude. Myslím že je dobré si uvědomit, že církev, jako každá organizace, se skládá z lidí. |
|
|
V. Student 29.8.2017 11:19Safra, pane Lanz od člověka který píše články do Psa, bych očekával větší nadhled. Jednoduché nářky, zakončené chytáním se za hlavu, kam ten svět spěje, nechte laskavě na nás! |
|
|
P. Lenc 29.8.2017 11:08František se nezbláznil, píši od začátku jeho nástupu, že to je kryptokomunista mající za úkol rozvrátit naši "kapitalistickou" civilizaci.Nakonec, takových kněží revolucionářů je střední a jižní Amerika plná. |
|
|
J. Farda 29.8.2017 13:51Re: František se nezbláznil, To to tehdejší konkláve s Habemus papam pěkně podělalo ... :-( |
|
Č. Berka 29.8.2017 10:56Nestěžujte si na Františka ale na Ducha Svatého, který inspiroval text Bible. Lpěním na statcích a životu pozemském ztratíte Život věčný! |
|
|
L. Křivan 29.8.2017 11:54Re: Nestěžujte si na Františka Lepší, než být zabit muslimáky. Kolik jich už v tomto století zabili ? |
|
|
V. Čermák 29.8.2017 12:04Re: Nestěžujte si na Františka O tom nevím, že by Duch Svatý zakazoval používat rozum..... |
|
|
J. Jurax 29.8.2017 13:35Re: Nestěžujte si na Františka Ehm ... přikazuje věřit právě v jeho slova, pochopitelně bez ověření a důkazů. Není to skoro totéž? |
|
|
V. Čermák 29.8.2017 14:04Re: Nestěžujte si na Františka Je to právě opačně. Ta slova je potřeba Napřed správně pochopit, naplnit tím duchem, který způsobí, že tomu Duchu ( ne slovům) uvěříte a žádné důkazy k tomu nepotřebujete. Ty "důkazy" můžete brát či nebrat vážně při snaze o pochopení. |
|
|
J. Jurax 29.8.2017 14:28Re: Nestěžujte si na Františka "Ta slova je potřeba Napřed správně pochopit, naplnit tím duchem, který způsobí, že tomu Duchu ( ne slovům) uvěříte a žádné důkazy k tomu nepotřebujete.". Aha - už mlčím. Naplním se duchem a důkazy pak již nepotřebuju. Hosana, prohlédl jsem ... :-)))) |
|
|
V. Čermák 29.8.2017 22:58Re: Nestěžujte si na Františka Ale prd. Neprohlédl jste ani náhodou, jenom kecáte. Nechápete rozdíl mezi textem výroku a jeho smyslem - duchem. Ten text obvykle můžete naplnit duchem ( smyslem) dobrým, nebo zlým. Rozumíte tomu, už to chápete? Hosana...A ty "dúkazy", to je co? |
|
|
J. Jurax 30.8.2017 0:41Re: Nestěžujte si na Františka Rozdíl mezi textem výroku a jeho duchem - no, nesrozumitelně, špatně či záměrně víceznačně napsaný text si mohu jistě vyložit všelijak. Nicméně správně napsaný text je jednoznačný - text je v jednotě s duchem ... :-) Tedy nebavíme se o poezii či umělecké próze, ale o svatých knihách, že ... :-) |
|
|
R. Morava 29.8.2017 10:15Křesťanství skutečně dostalo podpásovku A donutilo mne to přiznat si, že papežové byli i Borgiovci se svými milenkami, byli tu papežové a biskupové, kteří nezabránili honu na čarodějnice (Bože odpusť jim hříchy), ale byli i papežové kteří honu na čarodějnice bránili. Byl tu Jan Pavel II který dokázal nastavit zrcadlo i pokrytecví USA přímo před prezidentem, aniž by mu mluvil do politiky. Měl charisma a nepolitikařil, ale modlil se, a byl duchovním vzorem. Protože Ježíš byl králem nebes ne pozemským, má se církev strat především aby byla v souladu s Bohem, ne s marxistickým OSN. Je pravda, že katolík nemá vystupovat proti papeži, ale nemůže být tolerantní ke Zlu a rozum máme používat. Podpora Islámu pro nás Čechy není takový problém, Češi mají zdravý rozum, ale pro církev v Iráku, Sýrii, Libanonu, Africe kde se vypalují kostely a zabíjí Křesťany je tolerance a podpora Islámu západními špičkami podkopnutím nohou (a na tom nic nemění že výzvy proti Islámu jsou pro ně ještě nebezpečnější). Křesťané ví, že budou vystaveni těžkým zkouškám a mnozí odpadnou, ale Ježíš nakonec zvítězí. S chybami uvnitř církve se tak evidentně počítalo. |
|
|
B. Graf 29.8.2017 10:36Re: Křesťanství skutečně dostalo podpásovku Je zcela v souladu s učením Katolické církve, aby laik nebo níže postavený řeholník či příslušník kléru, vystoupil proti představenému a třeba i papeži, pokud tento páchá skutky nebo prosazuje učení, které je v rozporu s praxí a naukou Církve. Ve věcech, které v rozporu nejsou, ho samozřejmě má poslouchat a ctít. Kritika Bergoglia je tedy zcela namístě. |
|
|
J. Jurax 29.8.2017 13:38Re: Křesťanství skutečně dostalo podpásovku No jo, a dnes už ani neshoří na hranici, když s tou kritikou vystoupí ... |
|
|
R. Langer 29.8.2017 15:49Re: Křesťanství skutečně dostalo podpásovku :-D |
|
|
D. Stirský 29.8.2017 10:02Pokud, paní Dvorská, považujete výroky o tom, že bližního je třeba milovat, že je třeba pomáhat potřebným, oplácet zlé dobrým za skandální, pak by mne zajímalo, jak by měl znít výrok neskandální. Třeba něco jako "Tento prostor byl a je vždycky německý a Čech tu koneckonců nemá co pohledávat!"? |
|
|
P. Švejnoch 29.8.2017 10:15Re: Pokud, paní Dvorská, Už nejméně po třetí se Vás, milý pane Stirský, ptám, proč svoje odpovědi jiným debatérům nevkládáte k příspěvkům, kterých se Vaše odpovědi týkají. Domníváte se snad, že Vaše příspěvky jsou natolik geniální, že si je nezbytně musí každý přečíst v hlavním kmeni? Rád bych Vás ujistil, že nejsou. |
|
J. Václavíková 29.8.2017 10:21Re: Pokud, paní Dvorská, Něco jste nepochopil? Ten příspěvek naprosto vystihuje podstatu. |
|
|
P. Švejnoch 29.8.2017 10:33Re: Pokud, paní Dvorská, Nikoli, paní Václavíková, zcela očividně jste obsah mého příspěvku nepochopila Vy. Ale já Vás za to nikterak neodsuzuji - chápu, že každý má své limity... :-) |
