H. Lukešová 1.8.2021 15:43

Vy se odvoláváte na malou sektu szatmarských Chasidů-Naturei Karty, že? To jsou jejich slova a sekta charedi szatmarských Chasidů... Tito lidé mimo jiné jeli do Íránu na výstavu karikatur holocaustu, omlouvali antisemitismus a byli ostatními Židy exkomunikováni, i zbývajícími charedi-ultraortodoxními směry. Naturei Karta je rakovina na charedi judaismu, která postupem časem vyhnije, těchto lidí každým rokem ubývá.

Předsionistických obyvatelů bylo velmi velmi málo a jedná se právě o tyto heretiky. "Židé" z Naturei Karty se účastní islamistických, nacistických a komunistických setkání, jejich postoje nemají žádnou oporu v biblickém ortodoxním judaismu a je to faul odvolávat se na tyto zločince.

Ano, byla to obrana. Tzv. Palestinci dělali násilnosti a orgie a Židé se měli právo bránit. A teď si přpomeňme mediální lži z roku 2018, které se týkají Vámi nastíněných událostí.

První lež - Izraelci usmrtili dne 7.4.2018 palestinského novináře

Údajný palestinský „novinář“ Yaser Murtaja byl ve skutečnosti členem Hamasu, respektive jeho vysokým důstojníkem.

Druhá lež - Izraelci zabili dne 14.8.2018 během pochodu k hranicím Gazy 62 Palestinců

Mediální mainstream nejprve obvinil izraelskou armádu (IDF) z kolosálního masakru, mnozí mainstreamoví novináři se předháněli v co nejdivočejším odsuzování Izraele, nicméně o dva dny později Hamas doznal, že drtivá většina obětí, tj. padesát, byli jeho členové. Ale korekcí zprávy se mnozí mainstreamoví novináři jaksi neobtěžovali. Prvotní dehonestující zprávy byly odvysílány, miliony lidí na celém světě měly opět otrávenou mysl protiizraelskou nenávistí, kvůli které narůstá antisemitismus po celém světě.

Třetí lež - Izraelci jsou zabijáci palestinských dětí, mají přímou zodpovědnost za úmrtí osmiměsíční palestinské holčičky Laily Ghandour

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mikula 1.8.2021 15:35

PŘED začátkem sionistické kolonizace tvořili v téměř půlmiliónové (dle Vás vylidněné) Palestině muslimští Arabové cca 86-87 %. Další skupinou byli křesťanští Arabové (9%) a konečně Židů bylo zhruba 5%, přičemž většina z nich sionismus odmítla a jejich potomci se považují za palestinské občany. Co tady vymyslíte?

Takže ze zoufalství argumentujete majetkovými poměry, jakoby právo rozhodovat o území měli jen vlastníci půdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 15:33

12) Pokud má být někdy nastolen konečný mír mezi Izraelem a Palestinci, musí mu předcházet uzavření úplného míru mezi OOP/Fatahem a Hamasem a poté, co Arabové odstraní ze svého vzdělávacího systému protižidovské výlevy a výzvy k páchání teroru.

Vážený pane, Vy jste podle Vašich postojů, jednoznačným komunistou,ti byli také antisionisté, ti také později popírali právo Izraele na existenci, byť se můžete prohlašovat za "antifašistu". O sobě toho může nakecat každý, co chce. Popírat právo Židů na stát je veskrze rasistické, antisemitské a nacistické, neb popírá právo Židů na rovnost, na stát, který má každý jiný národ.

Teď si dovolím ocitovat definici antisionismu z encyklopedie Diderot z roku 1998

Anstisionismus je protižidovská ideologie v bývalém SSSR a ostatních socialistických státech, která odmítá a dezinterpretuje ve jménu internacionalismu úsilí židovského národa o vybudování a ochranu vlastní státnosti (sionismus). Ve skutečnosti jde o jednu z forem antisemitismu.

A ctihodný Martin Luther King řekl, že antisionismus je antisemitismus slovy "když lidé kritizují sionisty, myslí tím Židy, mluvíte antisemitsky!".

Ta definice z encyklopedie Diderot i slova Martina Luthera Kinga psasují na Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 15:25

6) Židovské osady v historické židovské vlastni nemůžou být „ilegální“.

7) Pokud má být někdy situace vyřešena na základě dvoustátního řešení, nemůže být zřízen jeden čistě arabský stát bez Židů a druhý stát židovský i s arabským obyvatelstvem. Je nemyslitelné a nespravedlivé vůči Židům prosazovat jeden čistě etnický arabský stát.

8) Arabové první prováděli etnické čistky za pomocí teroristických útoků v podobě vražd, drancování a ničení židovských domů, majetku a polí v období 1920-1948. Zhruba 20,000 Židů bylo vykořeněno ze svých domovů v lokalitách Hebronu, Jeruzaléma, včetně Gazy, Nábulusu, Jeninu, Jericha, Tul Karmu, Gush Etzionu a dalších míst.

9) Arabové vždy odmítli jakoukoliv diplomatickou nebo politickou dohodu, stejně jako jakýkoliv kompromis, včetně vyjmutí Transjordánska z mandátního území pro židovskou vlast, několik návrhů na rozdělení mezi roky 1937-1939, stejně jako konečný návrh rozdělení na základě rezoluce OSN z 29.11.1947. Posléze Arabové odmítli nabídku Izraele o vrácení všech území za zelenou hranicí 1967, které Izraelce dobyli v průběhu Šestidenní války, tj. nabídky izraelských politiků Dajana, Allona, následně Barakovu mírovou dohodu z roku 2000 a nakonec mírové návrhy Olmerta, Livni a Netanjahua.

10) Palestinská samospráva je nedemokratickou diktaturou, kterou ovládá řada konkurenčních teroristických bojůvek. Prakticky zde neexistují politická, lidská a občanská práva pro její vlastní arabské obyvatele. Palestinští politici jsou neústupní, nepodporují mír a koexistenci s Židy a Izraelem, zatímco protižidovské předsudky jsou v palestinské společnosti vštěpovány prostřednictvím jejího vzdělávacího systému od nejnižších stupňů.

11) Palestinská samospráva odměňuje terorismus, přijala politiku „výplatu za vraždy“, tj. motivuje své obyvatele k vraždění Židů z důvodu, aby jejich rodiny mohly získat peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mikula 1.8.2021 15:23

Z jakého důvodu potom předsionističtí židovští obyvatelé odmítají násilnou či dokonce jakoukoli obnovu Izraele před příchodem Mesiáše? To jsou dle Vás snad sekulární argumenty?

Když před několika lety Palestinci z Gazy prohlásili, že se vracejí do svých domovů a sionisté jich přitom asi dvě stě postříleli, to pro Vás byla jistě také "obrana".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 15:23

A nyní shrnu základní fakta v pár bodech....) V průběhu celých dějin nikdy neexistoval žádný státní útvar „Palestina“, a už vůbec ne „arabská Palestina“. Pod pojmem „Palestinou“ rozumíme geografické označení území nazývaného v dějinách Království Izraelské, Království Judské, Země Izraelská či křesťany nazývaného Svatá země. Na druhé straně rozhodnutí Ligy národů roku 1922 hovoří o tom, že židovská národní domovina má být znovuobnovena na místě zvaném Palestina. Na tomto území žili národy Židé, Římané, Arabové, Osmané, Čerkesové, vyznavači judaismu, křesťanství i islámu. Nejednalo se a dodnes se nejedná o arabskomuslimskou zemi.

2) Až do 30. let 20. století požadovali tehdy Arabové žijící v britském mandátním území Palestiny spojení s francouzským mandátem Sýrií a Libanonem, jelikož považovali tuto oblast za jižní Sýrii.

3) „Palestinský arabský národ“ v dějinách nikdy neexistoval. Sami arabští obyvatelé tehdejší „Palestiny“ se považovali za jižní Syřany. Arabský konflikt s Izraelem není bojem o území, ale boj mezi islámem a judaismem, zda-li Židé mají vůbec nějaký nárok mít svůj stát právě na území dnešního Izraele. Pro Židy se tudíž jedná o samotný boj o život.

4) Izrael není koloniální projekt. Židé jsou původním obyvatelstvem, samotní Arabové jsou skuteční kolonialisté a imperialisté, kteří vyšli z Arabského poloostrova na začátku 7. století, dobyli a obsadili židovskou domovinu, jejíž jméno „Judea“ změnili Římané na „Palestinu“ a masově zalidnili tuto zemi v průběhu 19. století, kdy započalo novodobé židovské přistěhovalectví do Země izraelské.

5) Tehdejší rozhodnutí Britského mandátu (tedy před rok 1939 než Britové zneplatnili Balfourovu deklaraci z roku 1917 a začali podporovat výhradně Araby), podpořilo více než 50 zemí, uznalo židovské urovnání na celé zemi západně od Jordánu (tj. Stát Izrael, Judea a Samaří, Gaza) na východ od řeky Jordán se nachází dnešní stát Jordánsko, tam se Židé usazovat nesměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 15:20

2) Byli a jsou na území, které po tisíciletí patřilo Hebrejcům (Židům), jakožto království Judea a království Izrael (založeno tuším 1312 př.n.l.) - Když byli Hebrejci nuceni uprchnout, ochotně se do volného prostoru nastěhovali. Když se Hebrejci vrátili, nastal problém (a to je morální hledisko)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 15:20

Teď jste si naběhl na té pomyslné vidle. Ty statistiky jsou z konce 19. století, kdy začala židovská alíja, tak se v 19. století nahrnula spolu s ní i horda Arabů, která imigrovala do Země izraelské v důsledku jejího hospodářského rozkvětu . A když mluvíte o Osmanské říši, tak Vám předložím fakta o Osmanské říši, které s Vámi sice nehnou, ale s jinými lidmi ano...

Vlastnictví půdy v Osmanské říši...V Ottomanské říši neexistovala pro normálního člověka možnost “vlastnit půdu”. Všechna půda náležela říši (Sultánovi), a ti co jí obdělávali, byli ve skutečnosti jenom “nájemci”. I tak se stalo, že Židé navracivší se zpět do Izraele po roce 1880 mohli půdu od Sultána naprosto legálně a bez problémů vykupovat - prostě si jí na sebe registrovali. V roce 1858 přišla Otomanská říše s “Půdním zákonem a registračním aktem”, který přikazoval nájemcům půdy registrovat svoje vlastnictví. Důvody pro to byly dva. 1) zvýšit výnosy z daní a 2) zvýšit kontrolu státu nad územím.

Většina obyvatel, včetně tzv. Palestinců, neviděla potřebu půdu, na které se nacházeli na sebe registrovat a to hned z několika důvodů. Protože [a] majitelé půdy podléhali vojenské službě v Otomanské armádě jako obvykle nesouhlasili s nařízením státu [c] odmítali placení daní a registračních poplatků sultánovi.

Systém také provázela korupce. Laxnosti usedlíků využívali někteří vysocí úředníci a připisovali si půdu na sebe. Stávali se tak “půdními barony” a od svých “nájemců” kasírovali větší daně, než Sultán nebo půdu výhodně prodávali. To vedlo k mnoha rebéliím

Takže shrnuto podtrženo, tzv. Palestinci:

1) Byli na území, které jim ani podle tehdejšího práva nepatřilo. Prostě nikdy nebylo jejich - a tudíž na ně nikdy neměli nárok (to je právní hledisko)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mikula 1.8.2021 14:49

Expulsions of illegals, 1937-1938

Jews. 125

Arabs (et al.) 1704

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mikula 1.8.2021 14:47

Statistika přehledněji:

1878

Muslim citizens 403,795 86-87%

Christian citizens 43,6599%

Jewish citizens 15,011 3%

Jewish (foreign-born) . 5-10,000 1-2%

Total Up to 472,465 100.0%

Palestinian immigration 1936-1939

Jews 69,716

Arabs 2,267

Expulsions of illegals, 1937-1938 Jews. 125 Arabs (et al.) 1704

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mikula 1.8.2021 14:40

Zda se palestinští Arabové označují za Palestince nebo za Araby nemá žádný vliv na jejich nárok na vlast, takže nevím, proč tak jásáte nad nějakým výrokem na toto téma.

Zajímavější je ovšem Vaše naivní dokazování "pustoty" Palestiny na základě jakýchsi cestovatelských dojmů, které byly navíc sepsány v době, kdy palestinské obyvatelstvo trpělo důsledky válek souvisejících s oslabováním Osmanské říše.

Vedle toho máme ovšem k dispozici demografické údaje, které odhalují to co lze nazvat Velkou sionistickou lží. Jistě, vtrhnout po sedmnácti stech letech do země předků bez ohledu na místní obyvatele, to nevypadá moc ušlechtile. Pak je třeba vytvořit legendu o prokleté zemi, kde žijí jen moskyti.

Nicméně turecká správa měla o obyvatelstvu přehled, takže pokud nám nejde jen o to podporovat kolonizační projekt, máme z čeho vycházet. Pak vidíme, že počet muslimského obyvatelstva Palestiny postupně narůstal. Zatímco na začátku 19. stol. čítalo okolo čtvrt miliónu, v roce 1878 to už bylo o více než polovinu víc:

Muslim citizens403,79586-87%Christian citizens43,6599%Jewish citizens15,0113%Jewish (foreign-born)Est. 5-10,0001-2%TotalUp to 472,465100.0

Přirozený přírůstek tedy hrál stěžejní roli při nárůstu počtu arabského muslimského obyvatelstva. To samozřejmě neznamená, že by zde nebyla žádná arabská imigrace. Její počty jsou ovšem nesrovnatelné s imigrací židovskou. Navíc arabští migranti byli v mnohem větším měřítku vyhošťování britskou mandátní správou, jak ukazují např. údaje z druhé poloviny 30. let.:

Palestinian immigration 1936-1939JewsArabs69,7162,267Expulsions of illegals, 1937-1938JewsArabs (et al.).1251704

Nechci se Vás dotknout, ale popravdě neočekávám, že by prostá fakta mohla nějak zviklat Vaše přesvědčení. Pokud je tomu jinak, mohu Vám doporučit podrobnější informace na toto téma, ovšem v angličtině:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)#Late_Arab_and_Muslim_immigration_to_Palestine

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 14:32

Píšete trvale nepravdy. Celá Tóra je o vztahu Lidu izraelského/Země izraelské a Tóry izraelské. V Tóře v knihách prorockých je předpovězeno dvojí exil Lidu izraelského a dvojí obnova.

První obnova Izraele přišla po Babylonském zajetí Židů a ta druhá po roce 1948, když se znovuzrodil Stát Izrael. Tóra mluví o obnově Státu Izrael v Zemi izraelské.

A nebyli to Židé, kdo prolévali krev, byli to Arabové, kdo vraždili Židy, Židé se pouze bránili a na sebeobranu má každý nárok. Není povinnost enchat se zabít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Špicner 1.8.2021 14:25

V této sub-diskusi by bylo vhodné uvážit, že:

• oba národy (etnické skupiny) v různých poměrech osidlovaly toto území s minimem extrémních konfliktů prakticky až do vytýčení hranic Izraele po 2. světové válce a příchodu většího počtu Židů

• v současnosti je societa Izraele tvořena z větší části židovským, z menší části arabským obyvatelstvem (mnohdy deklarovaným jako palestinským), což svědčí o toleranci dominantního etnika; na tzv. palestinských územích prakticky nelze uvažovat o výskytu Židů jako spoluobyvatelů

• v převažujících aktuálních palestinských idejích je trvale obsažena myšlenka vytlačení (či dokonce vyhubení) Židů; na opačné straně se nic analogického nevyskytuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 1.8.2021 14:00

Doufat je možné vždycky, ale čísla o vývoji porodnosti jsou přesvědčivější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 1.8.2021 13:53

Dlužno poznamenat, že zmíněné pogromy se uskutečnily za faktické nečinnosti britské administrace a jejich sil v tehdejší Palestině. Britové dávali přednost více či méně bezkonfliktnímu postoji tamních Arabů, o to více bránili imigraci Židů do regionu, protože očekávali boj židovské populace posílené imigrací za samostatnost bez britské nadvlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 1.8.2021 13:22

Ten Mikula by potřebval rozmlátit držku na cimprcampr. Fašistická swině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 1.8.2021 13:19

Ano ta území jsou okupována od roku 634 až do 1966. Od konce šestidenní války jsou opét osvobozena od arabske okupace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 1.8.2021 13:16

No co, jsou to jenom muslimáci. A kreténi z UNESCA jsou taky jenom muslimáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mikula 1.8.2021 13:09

Musím se přiznat, že nevím nic o funkci "hlavní rabín 20. století", ale pokud se dotyčný znalec skutečně držel Tóry, pak nemohl napsat, že jejím naplněním je násilné obnovení Izraele. Judaismus v období diaspory krveprolévání jako výraz naplnění vztahu Židů a Boha nevyžaduje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 1.8.2021 13:07

Mikula je jen blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 1.8.2021 12:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 7:56

A nejvýznamnější výrok, který bere "vítr z plachet" všem antisionistům, je výrok Zahíra Músejna, člena výkonného výboru PLO v rozhovoru poskytnutém holandským novinám Trau, 31. 3. 1977: "Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního 'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednou prosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 7:56

Před Peelovou komisi v roce 1937 prohlásil vedoucí představitel Arabů Auni Bey Abdul-Hadi: "Nic takového jako Palestina neexistuje. Tento pojem vynalezli sionisté! V Bibli není žádná Palestina. Naše země byla po staletí částí Sýrie (Jerusalem Post, 2.11.1991). H. Allen Tupper junior v New York Times pak napsal: "Setkal jsem se jedině s obchodníky na velbloudech a s divokými kmeny beduínů, kteří zůstali na jednom místě nejdéle dva měsíce."

V květnu 1947 řekl poslanec Nejvyšší arabské rady v OSN: "Palestina je syrskou provincií." O několik let později řekl Ahmed Shuqeiri, pozdější předseda OOP, před Radou bezpečnosti: "Každý ví, že Palestina nebyla nic jiného než jižní Sýrie." Vedoucí britského oddělení pro rozvoj Palestiny Lewis French napsal : "Narazili jste tam jen na drobné zemědělce v hliněných chýších, těžce postižené malárií... Pokud nebyli sami zloději dobytka, ochotně poskytovali úkryt jiným pachatelům... Rozsáhlá území byla neobdělána... Jednotlivé parcely měnily každý rok svého majitele. Veřejná ochrana neexistovala a drobní zemědělci se sami stávali obětí útisku a plundrování ze strany jejich beduínských sousedů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 7:55

No je neděle, nevím, jestli si výroky cestovatelů z 19. a počátku 20. století někdo přečte, snad ano..., ale napíši je hned nahoru. Americký spisovatel Mark Twain napsal roku 1867 cestopisnou knížku "The Innocents Abroad" o svých zážitcích v Evropě a Palestině. S ním cestovalo několik dalších amerických svědků. O stavu tehdejší Palestiny napsal: "V údolí Jeezrel a Galileji není jediná vesnička. V okruhu 30km oběma směry jsme nepotkali živou bytost. Nazaret je pustý, Jericho je zřícenina, Betlém i Betania liduprázdné, všude jen pustota a plevel. Strom nebo keř jen tu a tam, dokonce ani odolný olivovník nebo kaktus není k vidění. Palestina je v dezolátním stavu".

Kvůli pravdivému popisu země obviňovali arabští vůdcové Marka Twaina z rasismu. Twainovo svědectví potvrdili i jiní svědkové. "Palestina je v desolátním stavu", napsal v 18. století francouzský historik Francois Volney.

"Země je opuštěná, neviděli jsme žádné zvíře, jen pár ptáčků" napsal roku 1844 William Thackeray v cestopise "From Jaffa To Jerusalem". Britský konzul James Finn napsal v roce 1857: "Země je bez obyvatel je zapotřebí ji obydlit". V roce 1896 projel Palestinou na koni H. Allen Tupper junior. V New York Times pak napsal: „Setkal jsem se jedině s obchodníky na velbloudech a s divokými kmeny beduínů, kteří zůstali na jednom místě nejdéle dva měsíce.“ Velkou důležitost má zpráva Britské královské komise z roku 1913: "Země je poloprázdná, ekonomika stagnovala až do příjezdu prvních sionistů roku 1880. Silnice z Gazy na sever byla sjízdná pro přepravu jen v létě. Domky byly z bláta, bez oken, pluhy ze dřeva, hygienické podmínky hrozné, školy žádné, vesničky řídce obydleny, všude samé ruiny“.

Podobná svědectví dokládají cestovatelé Alphonse de Lamartine, Sir George Gawler, Sir George Adam Smith, Siebald Rieter, priest Michael Nuad, Martin Kabátník, Arnold Van Harff, Johann Tucker, Felix Fabri, Edward Robinson a jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 7:50

Ne, sionismus je naplněním judaismu, biblický judaismus je sionistický, islám v Zemi izraelské žádnou legitimitu nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2021 7:49

Ne, židovská osídlení byla v Zemi izraelské neustále, to arabská legenda o Zemi izraelské je smýšlená, nepravdivá, to Arabové vymýšlejí nepravdivé teorie, ano Země izraelská v 19. století byla pustá, řídce osídlená, ne-li prokletá země, to Židé z ní udělali krásnou zemi, která je teď. Ano, arabské vesnice v Zemi izraelské téměř nebyly, ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mikula 1.8.2021 0:16

Sionisté dobyli zemi, která byla obydlena Araby víc než tisíc let před sionistickou kolonizací. Pokud chtějí, aby nebylo zjevné, o jaké jde bezpráví, musejí si vymýšlet teorie o prázdné zemi nebo o Arabech, kteří tam přišli až někdy ve 20. století.

Opravdu si myslíte, že v Palestině nebyla v 19. stol. žádná arabská města ani vesnice? O židovském osídlení, které žilo s Araby v míru už nechcete ani diskutovat. Židé jsou Vám lhostejní, pokud nevyznávají šílené nacionalistické pseudoideály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mikula 31.7.2021 23:51

Sionismus pouze zneužívá judaismus, aby získal legitimitu. Místní židovské obyvatelstvo tuto demagogii nikdy nepřijalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 31.7.2021 23:16

Tedy hlavní rabín 20. století, proslulý znalec Tóry ha-Rav Avraham Jicchak ha-Kohen Kook psal, že naplněním celé Tóry je obnova Státu Izrael v Zemi izraelské... a mluvil o vztahu Boha izraelského, Národa izraelského a Tóry izraelské...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 31.7.2021 23:09

Ne, píšete nesmysly. Tóra je sionistická, naplnění Tóry je znovuzrození Státu Izrael v Zemi izraelské. Judaismus je veskrze sionistický. Neznáte judaismus ani neznáte Tóru, skutečný znalec Tóry rabín Avraham Yicchak HaCohem Kook mluvil o obnově židovského státu v židovské pravlasti Zemi izraelské. Judaismus bez sionismu je mrtvý.

A s terorem začali první Arabové proti židovskému obyvatelstvu, pogrom z roku 1921, 1929 pogromy z Hebronu a Jeruzaléma, kde Arabové zavraždili stovky Židů a další stovky z nich zranili, 1936-1939 během arabské vzpoury opět Arabové usmrtili stovky Židů.

Během WW2 palestinští Arabové kolaborovali s nacisty, zakládali muslimské legie SS, muftí Husseini byl vášnivým nacistou, obdivovatelem Hitlera, Himmlera a plánoval rozšířit holocaust do britské mandátní Palestiny, poté, co Němci měli porazit Brity a vniknout do Palestiny a tam spolu s Araby vyhladit tamější židovské obyvatelstvo. Palestinští Arabové mají na rukou židovskou krev v minulosti i přítomnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek