Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nezodpovědnost Angely M.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 16.5.2017 7:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 15.5.2017 23:55Bože, ten Krystlík je.... raz, dva, tři.. Máte pravdu, autore. Když slyším "lidská práva", nedělá se mi volno. Skrýt se za tím dá kdejaká šílenost ! |
|
A. Nový 15.5.2017 23:41Re: Co Vy na to pane Krystlík? Prosadila si je místní smetánka, neb Neu-Perlachu je rezdenční čtvť, Vy koncentrační tábore. |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 22:22Vykazujete pošetilost, paneKrystlíku, a obhajujete EU blbost Ano - a tomu všemu by se předešlo, kdyby Řekové bránili své hranice. Na to netřeba pomoci úředníků, ale vojáků a policistů. Dtto pro Srbsko - kdyby si bránili hranice ... Makedonie to nakonec udělala - nemusí poslouchat ty zelenorudé blbečky z brusele ani šílenou Andělu ... Pak to udělali Maďaři, blbečkové z EU i Germánie včetně šílené Anděly wir schaffen das (na cizí účet pokud možno přidělením národních hostů jiným) jim klnuli. Pak to udělali i Rakušané - a to už jim nikdo neklnul. Takže Germáni se obětovali pro mír v Evropě - tak tomuhle věříte? Panenkomarijasvatokopeckádočehostodušudala ... ledaže byli obětováni neschopným vedením, to ano. Germáni první vzhledem k své váze v EU měli žádat tvrdou ostrahu hranic a přispět na to vojáky i technikou; blbečkové v bruseli by si netroufli ani špitnout. Dřív než se migrační krize rozhořela. Takhle si nechat islamizovat svou čtvrtou říši ... :-) |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 22:02Cz-přiblblé kecy, že pane Vintře? Vyhozené peníze. Migranti si najdou jiné cesty. Vzpomeňte, jak Rusové lifrovali do Evropy Syřany přes Norsko - to byla jen zkouška, zda se něco takového dá realizovat. |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 21:58Vykazujete neznalost, pane Juraxi, a ještě se tím chlubíte! Je to logické. GR by se pod tíhou registrace migrantů a jejich azylových řízení v GR, zhroutilo. To by nenastalo, kdyby přijalo pomoc eu-úředníků pro vyřizování zádostí o azyl, kteří by do GR v počtu stovek a tisíců přijeli. Jenž Řekové chtěli záruky, že v jejich řadách nebude ani jeden úředník s d-pasem, protože by to byla nová okupace GR! Postupně by se balkánské trase zhroutily hospodářsky MD, SRB, H, A. Cz-televize neuvedly interview se srb-ministrem práce a sociálních věcí stojícím před pro migranty se zavírajícím přechodem do H v Rözske, kde naříkal, že to bude znamenat konec SRB, aby se nakonec rozplakal. Kdyby D nevzalo migranty došlo by ve všech výše jmenovaných státech dle založení obyvatel k občanským nepokojům, občanským válkám nebo dokonce k válkám mezi jednotlivými balkánskými zeměmi. |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 21:39Re: Naprostý žvást To je opravdu výtečné zdůvodnění. To Vy sám nebo jste to někde četl? Už jinde Vás nazývám srandistou, tak tady tuplem ... |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 21:36Re: Naprostý žvást Slovensky je to guľometmi :-) |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 21:31Re: Z jakého titulu byste, pane Juraxi, No, válka - prostě nedovoleně přešli hranice ... a Poláci začali střílet místo toho aby je pokutovali ... kdyby je nechali jak my migranty, žádná válka být nemusela ... jistě, je to absurdní argumentace, nicméně v jejím světle vynikne zase absurdita argumentace Vaší. No a když se přes hranice valí nezvladatelná masa migrantů (ne u nás, ale třeba v Maďarsku a jinde), jde pole Vás o přestupek. Ale veliký. Bude se řešit pokutou. Velikou. Pane, Vy jste srandista, i když si to patrně neuvědomujete. Co bude s těmi, kteří nebudou potřební? Zaženou se zase přes GR a I do moře? Tak tady Vám poněkud nerozumím, jak potřební? Kde potřební? Myslíte-li to tak, že po selekci těch vpuštěných ti nemající nárok budou problém, pak ano. Dá se mu předejít tak, že nebudou vpuštěni, o čemž celou dobu píšu, pak nebude problém s jejich vykázáním. A poslední odstavec mohu komentovat leda tak, že jste prostě Krystlík jako etalon alternativní inteligence. Mimochodem, máte-li ujiždění silniční kontrole za banální přestupek, doporučují Vám otestovat si reakci policistů v Germánii nebo kde to žijete. Když Vás budou policisté stavět, dupněte na plyn a jeďte co to dá, na jakékoliv další výzvy nereagujte. Nenechte se předjet a zablokovat a držte plyn na podlaze. Rád si přečtu Váš referát. |
|
|
J. Vintr 15.5.2017 21:29Re: Co Vy na to pane Krystlík? Ta zeď stojí na špatném místě. Ta měla už davno stát podél celé hranice Bulharska a Řecka s Tureckem ... |
|
D. Polanský 15.5.2017 20:25A NATO mlčí, přesněji válčí s Ruskem. To je jaksi pohodlnější. |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 19:01Re: Z jakého titulu byste, pane Juraxi, Když D a současně SK a pak SSSR přepadly PL, byla to válka, ne odvracení migrace v době míru. To nelze srovnávat. Přestupek značí, že dotyčný je za něj pokutován. Co bude s těmi, kteří nebudou potřební? Zaženou se zase přes GR a I do moře? To, cz-policie střílí i při banálním přestupku, dokazuje, že Češi neměli být do EU přijímani, protože nejsou dostatečně civilizovaní. |
|
|
O. Uživatel 15.5.2017 18:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Ševeček 15.5.2017 18:25Re: Jak, pane Juraxi? Aha - protože jsme to v roce 1951 posrali, nemůžeme to odesrát. |
|
|
S. Ševeček 15.5.2017 18:23Re: Naprostý žvást Na Balkáně se právě jedna válka připravuje - v Makedonii. |
|
|
S. Ševeček 15.5.2017 18:21Re: Naprostý žvást l'ahkými kulometmi. |
|
|
S. Ševeček 15.5.2017 18:18Re: Co Vy na to pane Krystlík? Okresy v Německu mají zdi? |
|
|
O. Uživatel 15.5.2017 18:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 17:19Re: Jak, pane Juraxi? Ale kuš - mohu vypovědět její dodržování, není to svatý grál. Musíte si vymyslet něco lepšího, chcete-li balamutit soukmenovce v diskusi. |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 17:17Re: Z jakého titulu byste, pane Juraxi, Ehm - když tedy vojáci wehrmachtu bez povolení překročili polské hranice - a o něco později vojáci Rudé armády - dopustili se toliko přestupku :-))) ... nepřijde Vám problém poněkud komplikovanější - invaze moslemínů je něco jiného než zbloudilý turista. Překročení hranic je přestupek, jest však právem státu mu bránit. A masu lidí valících se přes hranice i přes povalený plot jinak než střelbou nejspíš nezastavíte. Zajisté i Vy chápete, že netřeba hned střílet do davu - stačí varovné výstřely nad nebo před něj. A projevení vůle, že může být i hůř, když neposlechnou. Byl-li jste na vojně ve stráži, jistě si pamatujete postup. Druhá možnost je rezignovat a pak složitě a nákladně masy připrchlíků lapat a vracet, je-li kam. A samozřejmě je živit a opečovávat. A smířit se se všemi průvodními negativními jevy - mj. vysokými náklady, importem exotických chorob, kriminalitou i průsakem teroristů. Připrchlíci mají možnost legálního příchodu, kde ovšem budou vpuštěni jen opravdu potřební, co budou schopni to doložit. Ostatně - překročíte-li na silnici max. povolenou rychlost, na výzvu nezastavíte a budete prchat dál, policisté po Vás mohou i střílet. Soudíte při Vašem vzdělání, že i oni myslí jako komunisté? |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 16:57Jak, pane Juraxi? Musím tedy zrušit Ženevskou konvenci o uprchlících z roku 1951. Toho docílím tak, že dosáhnu souhlasu se zrušením oné mezinárodní smlouvy od všech jejích signatářů, kterých je dnes určitě více než sto. Když dnes začnu, tak se mi to podaří až za několik let, pokud vůbec. Musíte si vymyslet něco lepšího, chcete-li balamutit soukmenovce v diskusi. |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 16:48Re: Juraxi, používáte falešné argumenty! Děláte se blbým záměrně? Nevyhovuje-li legislativa situaci, budiž změněna. A ona situaci muslimské invaze nevyhovuje. Proto píšu o chybách. Stačí? |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 16:42Re: Naprostý žvást Šlo o to, aby se nerozpadl schengenský prostor, celá EU a na Balkáne nevypukly války. |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 16:39Hloupost, pane Fridrichu! Přerozděleni měli a mají být jen uprchlíci, kteří přišli do ES a I ještě před migrační vlnou 2015. |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 16:37Z jakého titulu byste, pane Juraxi, pálil z kulometných hnízd na hranice překračující? Překročení hranic je přestupek. Zde vidíte, co z Vás učinila bolševická výchova - myslíte jako komunisté. Analogicky: Překročíte-li na silnici max. povolenou rychlost, policajti Vás zastřelí. |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 16:33Juraxi, používáte falešné argumenty! Když vydám oprávněnému azylem azylový pas podle Ženevské konvence z roku 1951, může cestovat, kam chce, jen by neměl do své mateřské země ("dobrovolně se vydat jurisdikci státu, ze kterého uprchl"). Když nedostanete azyl, tak vás stát, který vám poskytuje subsidiární ochranu (= ne mezinárodní podle Ženevské konvence 1951, nýbrž jen ochranu státu, ve kterém pobýváte a který vám ji udělil) po pominutí okolností, za kterých vám subsidiární ochranu udělil, chytne za zadek a pošle zpět. Stalo se po několika málo měsících Kurdům z Iráku, když irq-armáda osvobodila jejich bydliště od ISIS. Nikdy v Evropě to nefungovalo tak, jak píše Novák, to jsou žvásty. Od roku 1951 platilo to, co jsem výše popsal. Změnilo se mezitím jen to, že se nyní zkoumá, zda důvody pro přidělení azylu periodicitou třech let ještě trvají. Pane Juraxi, když o tom nic nevíte, nepište sem blbosti! |
|
|
T. Krystlík 15.5.2017 16:22Re: Co Vy na to pane Krystlík? Prosadili si ji soudně místní obyvatelé v Neu-Perlachu. Jenže nejde o detenční zařízení (koncentrační) jako v Česku, kde migranti mají omezeno vycházení. To v Německu není, tam je to omezeno na okres. |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 14:45Re: Vymýšlíte si, pane Nováku! První chyba - mohou se usadit kdekoliv v EU. Druhá chyba - vyhostit neúspěšné žadatele nemůžete, pokud jim v mateřském státě hrozí vězení nebo smrt. Ale můžete je držet v detenci neomezeně dlouho, dokud neodejdou sami. Dobře devadesát procent muslimských invazorů jsou uprchlíci ekonomičtí, jdoucí za lepším. A v západní Evropě to rámcově kdysi fungovalo zhruba tak, jak pan Novák píše. Než EU vznikla a zblbla ... |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 14:29Re: Naprostý žvást Inu, nechci ze sebe dělat stratéga ... kombinace technických monitorovacích zařízení, lodí pobřežní stráže, vrtulníků by jistě pomohla. Na pozemních hranicích pak plot a i ta kulometná hnízda. A se zadrženými ilegály se nemazlit, ale ponechat je v detenci do vyhoštění či případného velmi vzácného udělení povolení k pobytu, pokud dotyčný je schopen se sám uživit. Ono by se to rozkřiklo a tlak by se zmenšil. Jistě i Vás by, kdybyste se zamyslel, napadlo účinné řešení. Ono hlavní je chtít. |
|
|
I. Babková 15.5.2017 13:47Re: Naprostý žvást Copak je Angela mohla nepozvat, když ti krásní světle a tmavě čokoládoví "Syřané" na cedule psali "I love Angela" či "I love Germany"? |
