Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Námět k úvaze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 6.5.2015 10:12Nevím jestli pro pointu článku byl nezbytný ten poslední odstavec... Myslím, že je to jen jakýsi přilepenec, aby si autor mohl kopnout do Ruska - s tématem zbytku článku to nijak nesouvisí. |
|
J. Podešva 6.5.2015 10:21znovu jsem si přečetl poslední odstavec - je pravdivý
|
|
|
P. Švejnoch 6.5.2015 10:28Re: znovu jsem si přečetl poslední odstavec - je pravdivý A dál, pane Podešvo? Možná jste si nepovšiml, že pravdivost či nepravdivost zmíněného odstavce není předmětem mého příspěvku. ;-) |
|
|
J. Podešva 6.5.2015 10:41četl jsem váš příspěvek, pane Švejnochu Jestli poslední odstavec měl nebo neměl být napsán, je věcí názoru. Mně například připadá poslední odstavec logickým uzavřením celého článku. Autor jej napsal, vám se to nelíbí. Tím to končí. Jediné, co lze objektivně napadnout, je právě pravdivost. |
|
|
P. Švejnoch 6.5.2015 11:06Re: četl jsem váš příspěvek, pane Švejnochu Aha... A když podle Vás, cituji: "Autor jej (poslední odstavec) napsal, vám se to nelíbí. TÍM TO KONČÍ.", tak k čemu byl Váš příspěvek o pravdivosti? To, že nedokážete ani ve dvou po sobě jdoucích příspěvcích udržet integritu vlastní myšlenky, je skutečně pozoruhodné...! :-) |
|
J. Lepka 6.5.2015 14:08Re: četl jsem váš příspěvek, pane Švejnochu Pane Švejnochu, vy si opravdu myslíte, že ti tři magoři to provedli o své vlastní iniciativě a nikdo je ani trochu nepopíchl ??? V tom případě si já troufám tvrdit, že jste naivní jak čerstvě vylíhlé kuře! |
|
|
P. Švejnoch 6.5.2015 14:52Re: četl jsem váš příspěvek, pane Švejnochu Dobrý Bože...! Co všechno dokáží někteří vyvodit z toho, že se mi úplně nepozdává stylizace článku, je na hranici nadpřirozena... :-) |
|
|
J. Podešva 6.5.2015 15:29v čem jsem "neudržel integritu vlastní myšlenky" ? Já jsem napsal, že vhodnost či nevhodnost posledního odstavce je věcí názoru. Mně se líbí, vám se nelíbí. Mně se líbí rock, vám zase spíš swing. Mně si líbí blondýny, vám brunety. Co k tomu dodat ? Nechápu, kde jsem, podle vás, "neudržel integritu myšlenky". Anebo prostě máte potřebu urážet své oponenty ? |
|
|
P. Švejnoch 6.5.2015 16:50Re: v čem jsem "neudržel integritu vlastní myšlenky" ? Já se Vám to tedy pokusím vysvětlit - má trpělivost je bezbřehá... ;-) Napsal jsem původně, že si nejsem jist, jestli je poslední odstavec v článku nutný. Mělo-li by platit Vaše "Tím to končí.", pak jediná Vaše v tomto smyslu přijatelná reakce by byla ta, že Vy se domníváte, že je tam poslední odstavec správně. A tím by to opravdu končilo. Jenže Vy jste místo toho začal bájit cosi o pravdivosti/nepravdivosti onoho odstavce - a tím jste z teze "tím to končí" vybočil - jinými slovy neudržel jste její integritu. Co Vám na tom není jasné? A o mých potřebách, pane Podešvo, je tu poněkud nadbytečné diskutovat. Ale pokud bych i pocítil Vámi naznačenou potřebu, konkrétně ve Vašem případě se rozhodně nemusím nijak zvlášť namáhat - Vy spoustu práce uděláte za mě... :-) |
