Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Námět k úvaze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 6.5.2015 16:50Re: v čem jsem "neudržel integritu vlastní myšlenky" ? Já se Vám to tedy pokusím vysvětlit - má trpělivost je bezbřehá... ;-) Napsal jsem původně, že si nejsem jist, jestli je poslední odstavec v článku nutný. Mělo-li by platit Vaše "Tím to končí.", pak jediná Vaše v tomto smyslu přijatelná reakce by byla ta, že Vy se domníváte, že je tam poslední odstavec správně. A tím by to opravdu končilo. Jenže Vy jste místo toho začal bájit cosi o pravdivosti/nepravdivosti onoho odstavce - a tím jste z teze "tím to končí" vybočil - jinými slovy neudržel jste její integritu. Co Vám na tom není jasné? A o mých potřebách, pane Podešvo, je tu poněkud nadbytečné diskutovat. Ale pokud bych i pocítil Vámi naznačenou potřebu, konkrétně ve Vašem případě se rozhodně nemusím nijak zvlášť namáhat - Vy spoustu práce uděláte za mě... :-) |
|
J. Podešva 6.5.2015 15:29v čem jsem "neudržel integritu vlastní myšlenky" ? Já jsem napsal, že vhodnost či nevhodnost posledního odstavce je věcí názoru. Mně se líbí, vám se nelíbí. Mně se líbí rock, vám zase spíš swing. Mně si líbí blondýny, vám brunety. Co k tomu dodat ? Nechápu, kde jsem, podle vás, "neudržel integritu myšlenky". Anebo prostě máte potřebu urážet své oponenty ? |
|
|
P. Švejnoch 6.5.2015 14:52Re: četl jsem váš příspěvek, pane Švejnochu Dobrý Bože...! Co všechno dokáží někteří vyvodit z toho, že se mi úplně nepozdává stylizace článku, je na hranici nadpřirozena... :-) |
|
J. Lepka 6.5.2015 14:14Re: Ctvrta zidle I při vaší rozlišovací schopnosti byste mohl poznat, že jeden bronzový tam už trčí. To, že to byl naivní a hloupý poloblb, co naletěl agentům konkurenční stáje, jej přinejmenší řadí mezi ostatní užitečné IDI OTY! |
|
|
J. Lepka 6.5.2015 14:08Re: četl jsem váš příspěvek, pane Švejnochu Pane Švejnochu, vy si opravdu myslíte, že ti tři magoři to provedli o své vlastní iniciativě a nikdo je ani trochu nepopíchl ??? V tom případě si já troufám tvrdit, že jste naivní jak čerstvě vylíhlé kuře! |
|
|
V. Vovák 6.5.2015 12:44Re: Svoboda? Ošemetný termín pane Neff. Z vrchu kontrolováni možná nejsou, ale od doby, kdy se Aston vzdal šéfredaktorování, na NP funguje určitým způsobem autocenzura. Neříkám, že je to dobře, neb špatně, bez určité cenzury prostě internetový deník fungovat nemůže, protože pak se okamžitě stává místem, na které se slézají magoři všech barev a vyznání a normální jedinci toto místo opustí. Samozřejmě, několik cvoků si admin chová pro radost, neboť už ve středověku se šlechta nechávala obveselovat zrůdami. |
|
|
P. Princ 6.5.2015 12:30S rostoucím objemem informací ve veřejném i (prozatím) neveřejném prostoru (implantované čipy, AI), roste zeleným zachráncům planety koaliční partner : informační piráti, či vlastně Piráti. |
|
|
V. Vaclavik 6.5.2015 12:27Re: Svoboda? Ošemetný termín pane Neff. "Jedinci zůstávají na ideologii nezávislí, pokud na to mají schopnost myšlení. " Ideologie je vysledkem davani myslenek dohromady, je to myslenkovy souhrn, ktery muze, ale nutne nemusi byt pravdivy. Ideologie jako takova neni jiz predem neco spatneho. Ze myslenkovy souhrn jako takovy povazujete automaticky za spatny, hodne vypovida neco o vas. Svoboda je pro vas osemetny termin, coz je plne v souladu s tim nahledem na usporadavani myslenek do vetsich celku. Rozhrkana mysl nutne nahlizi vse vposledku jako osemetne... |
|
|
P. Švejnoch 6.5.2015 11:06Re: četl jsem váš příspěvek, pane Švejnochu Aha... A když podle Vás, cituji: "Autor jej (poslední odstavec) napsal, vám se to nelíbí. TÍM TO KONČÍ.", tak k čemu byl Váš příspěvek o pravdivosti? To, že nedokážete ani ve dvou po sobě jdoucích příspěvcích udržet integritu vlastní myšlenky, je skutečně pozoruhodné...! :-) |
|
S. Netzer 6.5.2015 10:49Sousoší nebude stát na Alexu natrvalo. Jedná se prý o "pohyblivé sochy", jejich příští stanoviště jsou Dráždˇany. :-( Zprávu o sousoší šíří s požitkem ruská média, země s neomezenou svobodou projevu. :-( |
|
|
J. Podešva 6.5.2015 10:41četl jsem váš příspěvek, pane Švejnochu Jestli poslední odstavec měl nebo neměl být napsán, je věcí názoru. Mně například připadá poslední odstavec logickým uzavřením celého článku. Autor jej napsal, vám se to nelíbí. Tím to končí. Jediné, co lze objektivně napadnout, je právě pravdivost. |
|
|
P. Švejnoch 6.5.2015 10:28Re: znovu jsem si přečetl poslední odstavec - je pravdivý A dál, pane Podešvo? Možná jste si nepovšiml, že pravdivost či nepravdivost zmíněného odstavce není předmětem mého příspěvku. ;-) |
|
|
V. Pavlíčková 6.5.2015 10:28Re: Svoboda? Ošemetný termín pane Neff. Jenže Neviditelný pes nepodléhá redakci LN. Pouze má pronajatý prostor. A pokud jste to ještě nestihl zaregistrovat, tak se jedná o prostor, kde jednotlivý autoři zveřejňují své úvahy a nejsou nikterek kontrolování "z vrchu". |
|
|
S. Rehulka 6.5.2015 10:28Možná, že by...... ....to obyvatelé Berlína mohli použít jako terč pro smradlavá vejce a rajčata ! Ba i pro turisty by to byla příjemná atrakce ! Všichni ti tři šmejdi by to zasloužili in natura ! |
|
|
J. Podešva 6.5.2015 10:21znovu jsem si přečetl poslední odstavec - je pravdivý
|
|
|
P. Švejnoch 6.5.2015 10:12Nevím jestli pro pointu článku byl nezbytný ten poslední odstavec... Myslím, že je to jen jakýsi přilepenec, aby si autor mohl kopnout do Ruska - s tématem zbytku článku to nijak nesouvisí. |
|
|
J. Šimek 6.5.2015 10:01Re: Ctvrta zidle Když bude ta židle stát na Rudém náměstí, tak určitě ano. |
|
|
J. Mrázek 6.5.2015 9:43Zvědavec v protiproudu a ze-sveta ...možná kontroverzní pohledy a jiné, než má mainstream, nicméně vzhledem k nevyváženosti a jednostrannosti kdysi dříve (1989 a před tím) sloužila jako očkování německá TV a dnes tyhle stránky cz, nebo org. Je třeba porovnávat z více zdrojů. Ohánění se svobodou slova a zároveň mazání všech zmínek o jiných zdrojích informací nesvědčí o poctivosti proklamované, ale nedoržované svobody slova... |
|
|
J. Podešva 6.5.2015 9:24výstižné Autor poměrně přesně vyjádřil i můj pohled na trojici "hrdinů". |
|
|
J. Hejna 6.5.2015 9:22Re: Ctvrta zidle Mohli by tam sedět také spolupracovníci CIA? |
|
|
J. Hejna 6.5.2015 9:19Pane Neffe, máte divnou logiku. |
|
|
F. Lesniak 6.5.2015 8:41Re: Svoboda? Ošemetný termín pane Neff. Těžko chtít po Neffovi, aby se zamyslel nad svým způsobem chápání svobody slova, když mu šéfuje konfident STB Bureš a u plotny Lusja. Proto všechny takové Neffovy články je třeba brát s úsměvem. |
|
|
P. Hlosta 6.5.2015 7:01Svoboda? Ošemetný termín pane Neff. Svoboda je ošemetný termín. Bezbřehá svoboda potírá svobodu druhých, ovšem kde jsou ony břehy svobod, aby nenarušily svobodu jiným? Svobodné slovo, svoboda informací, naráží na omezující zeď a bourá ji. Kdy je to správně a kdy ne? Tak část lidí bude s panem Neffem souhlasit a druzí nebudou. Kdo bude v tom arbitrem? Která autorita bude respektovaná v rozsudku? Respektovaná všemi! Určitě takovou autoritu nenajdeme. Tak je polemické, jestli ona křesla jsou na straně těch třech "hříšníků", nebo je to provokující dílo umělce, právě s oním záměrem k zamyšlení, jak je to vlastně s tou svobodou slova. Osobně jsem na straně onoho umělce a věřím, že jeho záměr má provokovat přesně k takovému zamyšlení, jaké jsem naznačil. Odsudek pana Neffa lze brát jen jako neznalost k umění. Ovšem jeho právo na svobodu projevu jeho názoru mu nelze upřít. Takové omezení svobody slova by bylo trestuhodné v současné naší demokracii. Pan Neff by se měl zamyslet nad svým způsobem chápání svobod slova a informací. Poněkud jeho odsudek zavání starými časy diktatury proletariátu, kdy byl arbitr na to, jak se má myslet a mluvit. Stále tvrdím, že v Česku je společnost závislá na ideologickém vnímání světa. Kdo v socialismu vyrostli, nedokáží ideologické brýle sundat. Tedy ve většině. Právě proto je naše společnost neustále rozhádaná a neschopná vlastní sebereflexe. Jde ovšem o celek společnosti. Jedinci zůstávají na ideologii nezávislí, pokud na to mají schopnost myšlení. Jedinci ale nejsme masa! V tom je problém. Problém těch, co potřebují masu k ovládání! |
|
|
J. Sinnreich 6.5.2015 1:24Ctvrta zidle Na te zidli by mohli sedet treba manzele Rosenbergovi a dalsi spioni, zradci a utopicti pacifiste, spolupracovnici NKVD, KGB, GRU a dalsich zlocinnych organizaci, kteri ve jmenu svych zvracenych idealu prodavali vojenska tajemstvi komunistickemu SSSR, nebo Putinovskemu imperialnimu Rusku. Pro pocet tech zidli by asi nestacil cely Alexanderplatz. |
