Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Mračna nad Ukrajinou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kulhavý 2.2.2022 0:22Tahle mělce komentovat Krym je amatérské. Krym na 99,99% patří Rusku a diplomatickým jednáním by se tak nestalo. Následné referendum, na které měli obyvatelé nárok, vše jednoznačně potvrdil. Jen ta šaškárna s neoznačenými vojáky byla zbytečná. A nutno dodat, že vše nastartovalo imbecilní popření ruského jazyka na ukrajinském území. Souhlasím s níže uvedeným názorem, že Petruška Šustrová byla dříve lepší. |
|
|
P. Brecík 1.2.2022 23:28Petruško - pamatuji nástěnky z výstŕižků Rudého Práva. Dnes je ta propaganda daleko horší a primitivnější. Co dodat: Ruský volejbalový tým nepřijel na utkání do Liberce. Důvod: Česká strana dala z realizačního týmu víza pouze trenérovi a jeho asistentovi |
Otázka ? To vymyslel úředník, anebo byl přesně instruován nadřízenými 
Máme přece progresivního Zamini ministra za Pyjáty. To jako by mu z oka vypadlo. Není to už trochu moc ???
|
|
V. Němec 1.2.2022 22:10Mělo by se to řešit po obchodnicku: Ukrajina do NATO, ale nejdříve na mexických hranicích ruské základny s raketami. Ať žije mír! |
|
|
V. Krekáň 1.2.2022 20:33Ono to určitě nebude tak žhavé. Když už i pí Šustrová připouští, že to iba Putin haraší. Ale, pokusme se v klidu zamyslet a zalovit v paměti, jak celá tato historie a hysterie vznikla. |
|
J. Bárta 1.2.2022 20:15Jak to vidí Slováci: https://www.youtube.com/watch?v=jbY_GlSyexs |
|
M. Vojta 1.2.2022 18:21Paní Petruško, máte tam chybu. Ve větě, cituji:" Samozřejmě nevím, zda Putinovo Rusko hodlá vtrhnout na Ukrajinu" mělo správně být: Samozřejmě nevím nic. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2022 18:35
|
To sedlo, pane Vojto.
|
|
P. Diviš 1.2.2022 20:32A vy víte? |
|
|
Š. Hašek 1.2.2022 20:46Docela pavlačovitá otázka. Matematik by se ptal jinak. Pokud by se ptal. Umíte číst, Diviši? Pokud jste Diviš. |
|
|
V. Podracký 1.2.2022 17:33Já jsem články paní Petrušky kdysi rád četl, ale nevím, jestli se změnila ona, nebo se nezměnila, ale změnil se svět okolo, prostě se dostala mimo mísu. Opakuje jen propagandu o zlém démonovi Putinovi, pohádky fabulátorů, předpoklad, že za všechno může Putin. prostě se vyrojilo to bolševické myšlení o černobílém světě, kde západní imperialisté byly vždy ti zlí a krásný Sovětský svaz byl vždy tím andělem (mám na mysli systém myšlení). Prostě někdo neumí myslet v rámci reality, chápat ji dokázat na ni reagovat. U paní Petrušky mne to mrzí. |
|
|
M. Mucha 1.2.2022 17:52Vnímám to úplně stejně. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 20:33Je čím dál, tím stejná (a Rusáci také). |
|
|
V. Čermák 1.2.2022 22:44I Vy jste stejný a Američani se zhoršují... |
|
|
F. Navrátil 1.2.2022 16:18Ukrajina je pro světové investory velmi rizikovou zemí. S jednou výjimkou. V současnosti je největším investorem v zemi Čína a není tedy divu, že čínský prezident konzultuje ukrajinské bezpečnostní problémy s Putinem. Je podivné, že vláda pětikolky poslala na Ukrajinu bezplatnou dodávku dělostřelecké munice na ochranu čínských investic. Až se to dozví tchajvanec Vystrčil, raní ho mrtvice. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2022 20:49Mrtvice šlehne v mozku. Mezi bruselskýma papírama nelze. |
|
|
V. Kuhaj 1.2.2022 13:25Milá paní Šustrová, jak jste si jistě všimla, mám na vaše názory svůj názor, nicméně gratuluji ke třem stranám příspěvků. Myslím že je to takový váš rekord. |
|
|
V. Novak 1.2.2022 12:19Ukrajina konečně přiznala, že kašle na Minské dohody, že je neplnila, neplní a plnit nebude. A to po všech letech, kdy kňučela - za zesilování kňukotu západními i místními kňukátory - že dohody neplní Rusko. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2022 12:34Za podpory USA. Sama by si netroufla. |
|
A. Renjascu 1.2.2022 13:17JJ https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/diskuze/ukrajina-nechce-plnit-minske-dohody-zapad-ji-do-nich-nema-nutit-40385732 |
|
L. Písařík 1.2.2022 15:44Můžete specifikovat, jaké dohody Ukrajina neplní? |
|
|
A. Renjascu 1.2.2022 16:05Máte to v tom odkazu na novinky na seznamu |
|
|
V. Novak 1.2.2022 16:21Minské. Nejen neplní, ale (konečně) přiznala na plnou hubu, že je ani plnit nebude. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 16:21A to Rusko je plní? |
|
|
V. Podracký 1.2.2022 17:28Rusko se v těch dohodách pouze zavázalo ke garanci, samo není jejich subjektem. Zatím je plnila i Ukrajina (stáhla těžkou techniku od hranic). Ale neplní další věci, neudělala referendum, neposkytla autonomii ruským oblastem apod. Jestli vyhlásí, že od nich odstupuje, potom je válka. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 20:35A co Rusy řízení, držení a zásobovaní vzbouřenci a "dovolenkáři"? |
|
|
V. Novak 1.2.2022 21:07Kdopak asi má změnit ukrajinské zákony? Že by "vzbouřenci"? |
|
|
P. Brecík 1.2.2022 23:33Kdo by si pustil nepřítele na předzahrádku ( do předsíně ) nastuduj si příčiny a důsledky Kubánské krize ( začaly USA - jak jinak ) Mít nepřátelské rakety 8min letu od hlavního města ( a antirakety pro přípravu 1 úderu dtto ) si nedovolí nikdo. A jen tupec se o to pokouší. |
|
|
M. Vojta 1.2.2022 18:24RF není účastníkem Minských dohod, blábolíte to pořád dokola, že Rusko neplní, ale že nemá co plnit, to už nemeknete, geblsové zasr.... |
|
|
Š. Hašek 1.2.2022 18:36Je to marný ...... |
|
|
V. Novak 1.2.2022 21:08Ano. Vykládat Staronovému Prokopovi Milanovi o dohodách, které samozřejmě odmítá číst, je nejspíš marné. |
