Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: I ty, Bidene?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 21.2.2021 17:00Reagovat na položené otázky samozřejmě nemusíte, ale potom nechápu proč své příspěvky umisťujete pod vlákno, kde jsou tyto otázky položené. Ke svému jménu jsem se zde na NP vyjadřoval mnohokrát a tak pokud vás zajímá, tak si to vyhledejte. Podobné narážky mě již v mém věku trochu zmahaji, zvlášť když netuším jakou mají souvislost s příspěvky. Osobně zde jména druhých nelustruji a ani mne nezajímá, zda jsou pravá či nikoliv, reaguji na to co píší a nikoliv na jejich jména. A uhelné prázdniny byly ve srovnání se covidovymi celkem fajn. |
|
M. Pivoda 21.2.2021 17:37Já jsem začal diskutovat toto téma. Cituji: Jaký je strategický zájem Evropy, EU? |
|
|
A. Renjascu 21.2.2021 20:32Ano a k tomu jsem také položil dvě zájmové otázky. K vámi zmiňovanému přechodu k zelené energii jsem uvedl dotaz : A můžete uvést a podložit, která ta technologie je vlastně ekologická. A pokud možno se započítáním veškerých hledisek včetně výroby, přepravy, likvidace, údržby... K vámi zmiňované roli ruského či amerického plynu jsem uvedl dotaz: Potom je tu další otázka, proč onu překlenovací roli nemůže zabezpečit jádro či dosud používané uhelky na jejichž "zezelenání" byly vynaloženy velké peníze. Na první otázku jste odpověděl, že to je otázka pro Boha vševědoucího čili, že odpověď neznáte. Na druhou jste neodpověděl a moje další příspěvky tento dotaz pouze upřesňovaly či se týkaly dalších vašich tvrzení. Byl jste to vy, kdo na tyto moje příspěvky nadále reagoval a pak jste se ohradil vůči tomu, že vám tyto otázky kladu. Stačilo na příspěvky nereagovat a bylo to OK. |
|
|
M. Pivoda 22.2.2021 9:26Strategický zájem EU zůstává strategickým zájmem EU! Strategický plán, tj. včetně plánu implementace, zařizují jiní. Já jsem dnes CSd., tj. celkem spokojený důchodce. |
|
|
V. Novák 21.2.2021 17:41Stačí vám k objasnění, že Pivoda je troll? |
|
|
J. Jurax 21.2.2021 20:18Krmíte trolla ... nemůžete přece chtít od UI odpovědi ... ona se umí akorát vykecávat ... |
|
|
J. Kadeřábek 20.2.2021 17:07Hm, skutečně si myslíte, že dřevo které hoří nečoudí? A že je dřevo údajně ta kýžená zelená technologie namísto uhlí víme od Zelených už dávno. Jen díky instalaci odpustků CO2 na uhlí (nikoliv na dřevo) pálí elektrárna Drax v Británii ročně dřevo z Kanady o rozloze středočeského kraje. Za jediný rok. |
|
|
M. Pivoda 20.2.2021 17:19Nepatřím k politické straně Zelených. Klid, prosím. |
|
|
J. Stehlik 20.2.2021 17:31Také nechápu jak se pozná molekula CO2 ze dřeva nebo z ropy. V ovzduší to je úplně stejné. |
|
O. Istvanfy 20.2.2021 19:28Dá sa to poznať podľa pomeru izotopov uhlíka. Ale inak máte samozrejme pravdu. |
|
|
J. Lukavsky 20.2.2021 19:53"pálí elektrárna Drax v Británii ročně dřevo z Kanady o rozloze středočeského kraje" doufám, že to dřevo ale přes Atlantik vozí plachetnice! A těží ho ruční pilou tzv. kaprem a sekyrou! Jinak fuj!!! J.L. end |
|
|
A. Renjascu 20.2.2021 20:46Ano zbytečná přeprava, to je další problém. I když mají lodě na tunu nákladu příznivý poměr (lepší mají pouze vlaky), tak je otázka, zda tato přeprava není zbytečná, když by jiný typ výroby el. energie vyprodukoval v součtu výrazně méně škodlivin. Dřevo je obnovitelný zdroj, ale vozit jej přes atlantik mi připadá jako ohromný, neekologický nesmysl. Pokud by Drax byl v Kanadě, tak by to možná určitý smysl mělo, pokud by se dařilo obnovovat porost stejným tempem jakým probíhá jeho likvidace. https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/patnact-nejvetsich-lodi-znecisti-zivotni-prostredi-vice-nez-vsechna-auta-sveta.A090426_191128_automoto_vok https://www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/ne-to-neni-kachna-jeden-ropny-tanker-pry-vypusti-tolik-emisi-jako-padesat-milionu-aut https://vtm.zive.cz/clanky/luxusni-vyletni-lode-produkuji-do-ovzdusi-10-vice-skodlivin-nez-vsechna-auta-v-evrope/sc-870-a-198923/default.aspx |
|
|
V. Novák 20.2.2021 10:09Jaký je Bidenův cíl, sám Biden proflákl - je to způsob, jak donutit Rusko i nadále financovat a živit Ukrajinu. Tu Ukrajinu, kterou si USA udržují jako osten v ruském zadku, nic jiného není a k ničemu jinému se nehodí. Za tím účelem je Biden ochotný přijmout to, čemu nedokáže zabránit - tedy dobudování NS2, které probíhá a podle Gazpromu a NS2,a.s. by mělo být hotovo koncem dubna roku tohoto - pokud se Německo zaváže, že při poklesu tranzitu přes Ukrajinu omezí své čerpání z NS2. Že je to nesmysl a Německo prostě nemůže omezit oba hlavní zdroje svého plynu, zejména po Atomausstiegu a Kohleausstiegu? No a?... Co je USA po německých zájmech? |
|
|
R. Vacek 20.2.2021 10:01Toale není rozhodnutí Bidena, ale lidí, kteří ho dosadili do úřadu a nechali zvolit. A s nimi je potřeba jednat - jestli přistoupí třeba na to, že si Německo objedná nějaké USA zbraně jako kompenzaci jejich ztrát. |
|
|
J. Stehlik 20.2.2021 8:47Jako vždy jde o obchod . A amerika je postavena na obchodu a konkurenci . Tudíž dříve byl nepřítel komunismus. Teď je kapitalismus i v rusku , ale to rusko se nerozpadlo . Nesesypalo se jak východní evropa , kterou si pak všichni rozebrali a ždímají . Vždy jde o kapitál a rozhodně nedojde mezi evropou a usa k nové smlouvě o obchodu . Prostě svět ovládají silní a bojují mezi sebou . Obávám se že evropa mezi ně nepatří a nikdy nebude (nemá jednotné vedení) , Systém eu je těžkopádný a nefunkční , jednotlivé země hají svoje zájmy (nacionalismus a v každé zemi jeden jazyk) a lidé mezi státy eu se nedomluví . Nerozumíte co se píše v německých , francouzských či švédských médiích . Vždy nám to přemelou naše elity ve svých médiích a manipulují tak s jednotlivými národy jak se které skupině hodí. V americe naproti tomu je angličtina dominantní a používá jí mnoho státu a tedy ovlivnování lidí je komplikovanější (dražší) . Funguje jeden velký trh . Kdy zákazník si nechá dovézt zboží přes celou ameriku , Kanadu atd. Neznám nikoho komu by u nás posílaly zboží z chorvatska či portugalska . EU je spíše výhodná pro korporáty , které vozí zboží kamiony (levné součástky) |
|
|
J. Lukavsky 20.2.2021 19:51"V americe naproti tomu je angličtina dominantní" jak ve kterém spolkovém státu. Někde se domluvíte spíš francouzsky, jinde španělsky, ba i české oblasti i německé kdysi kdesi byly. A každý USA stát může mít dosti odlišné zákony. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 20.2.2021 8:31Amerika ví nejlépe, co je pro Evropu nejlepší. Tak jistě... |
|
|
J. Ganaur 20.2.2021 9:33Máte pravdu, jen Evropa ví, co je pro ni nejlepší, jak bylo vidět v l. 1914, 1939(8?) 1945.... |
|
|
J. Nevrkla 20.2.2021 9:45Měli bychom se připojit k Americe a nechat se řídit Bidenem? |
|
|
J. Jurax 21.2.2021 20:25No, do Velké války vstoupily USA 1917, do druhé světové v Evropě až když jim Hitler po Pearl Harboru vypověděl válku ... fakt ovšem je, že ke kladným výsledkům obou válek přispěly velmi významně. |
|
J. Anděl 20.2.2021 16:19Ne, Amerika ví nejlépe, co je nejlepší pro ní. A tak je to v pořádku, tak to má být. Problém je s Evropou, která (kromě toho, že je to kontinent) neexistuje a tudíž nemůže vědět, co je pro ni nejlepší. Existuje Německo, Francie, Polsko, Španělsko, Itálie, ČR ... atd. atd. atd. Ty mají šanci vědět, co je pro ně nejlepší. A pak existují fantasté, kteří se domnívají, že když budeme všichni předstírat, že existuje cosi jako společná Evropa, že to něco neviditelného vznikne a stane se a bude tu cosi jako Evropa. Udělá to "pop" a vyskočí to z hlíny a chopí se to svých nezadatelných práv a začne to ostře konkurovat USA a Číně a Rusku (a případně všem ostatním včetně Měsíčanů a Marťanů). Tito fantasté levou rukou potírají nacionalismus a pravou rukou se snaží vytvořit nacionalismus evropský. PS: samozřejmě "to" nevědí ty samotné země. Stát nemá vědomí, nemůže nic vědět. "To" může vědět jen adekvátně nacionalistický politik. Ať už vládne federaci, císařskému impériu nebo národnímu státu. |
|
|
J. Nevrkla 20.2.2021 16:41Tak to souhlasím. Jen bych snad místo termínu nacionalistický politik použil vlastenecký politik, patriot, který hájí zájmy a suverenitu svého národního státu, při pratelske spolupráci s jinými. |
|
|
J. Jurax 20.2.2021 16:54Svého státu? Fuj, to je v EU zcela odsouzeníhodné! |
|
|
J. Anděl 20.2.2021 17:10Máte pravdu. Schválně jsem si chtěl vystačit s jedním pojmem. |
|
|
V. Novák 21.2.2021 17:46Ovšem Evropu (tedy její některé firmy) USA trestají za o, že udělala, tedy aspoň podle Bidena i Trumpa "špatnou smlouvu". Nejspíš je Evropa nesvéprávná a smí dělat jen smlouvy a dohody a obchody, které schválí ve Washingtonu. |
|
|
J. Kadeřábek 20.2.2021 17:10Němci ví co je nejlepší pro Evropu. Vyrábět elektřinu z ruského plynu a být závislí na vůli Putina pokud si chceme rozsvítit a zatopit. |
|
|
J. Nevrkla 20.2.2021 17:14Pokud vím, tak Rusi na rozdíl od Ameriky ještě nevydirali a nesankcionovali, a my snad na Němcích při svícení a topení závislí nebudeme, rozhodně bych to nechtěl. |
|
|
V. Novák 21.2.2021 17:47Máte lepší nápad? |
|
|
J. Jurax 21.2.2021 20:30Němci o tom byli přesvědčeni vždy. Ale už dvakrát jim vnucení toho nejlepšího Evropě selhalo. Teď to berou přes EU. |
|
V. Vérosta 20.2.2021 7:35V tomhle má Biden podle mně pravdu, je to pro Rusko snadný nástroj nátlaku na ty evropské slepice. A spalováním plynu získávat energii?? Ti Němci se snad pomátli!! :-) |
