Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: I ty, Bidene?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 22.2.2021 9:26Strategický zájem EU zůstává strategickým zájmem EU! Strategický plán, tj. včetně plánu implementace, zařizují jiní. Já jsem dnes CSd., tj. celkem spokojený důchodce. |
|
A. Renjascu 21.2.2021 20:32Ano a k tomu jsem také položil dvě zájmové otázky. K vámi zmiňovanému přechodu k zelené energii jsem uvedl dotaz : A můžete uvést a podložit, která ta technologie je vlastně ekologická. A pokud možno se započítáním veškerých hledisek včetně výroby, přepravy, likvidace, údržby... K vámi zmiňované roli ruského či amerického plynu jsem uvedl dotaz: Potom je tu další otázka, proč onu překlenovací roli nemůže zabezpečit jádro či dosud používané uhelky na jejichž "zezelenání" byly vynaloženy velké peníze. Na první otázku jste odpověděl, že to je otázka pro Boha vševědoucího čili, že odpověď neznáte. Na druhou jste neodpověděl a moje další příspěvky tento dotaz pouze upřesňovaly či se týkaly dalších vašich tvrzení. Byl jste to vy, kdo na tyto moje příspěvky nadále reagoval a pak jste se ohradil vůči tomu, že vám tyto otázky kladu. Stačilo na příspěvky nereagovat a bylo to OK. |
|
|
J. Jurax 21.2.2021 20:30Němci o tom byli přesvědčeni vždy. Ale už dvakrát jim vnucení toho nejlepšího Evropě selhalo. Teď to berou přes EU. |
|
|
J. Jurax 21.2.2021 20:25No, do Velké války vstoupily USA 1917, do druhé světové v Evropě až když jim Hitler po Pearl Harboru vypověděl válku ... fakt ovšem je, že ke kladným výsledkům obou válek přispěly velmi významně. |
|
|
J. Jurax 21.2.2021 20:18Krmíte trolla ... nemůžete přece chtít od UI odpovědi ... ona se umí akorát vykecávat ... |
|
|
K. Křivan 21.2.2021 20:05Co se stane s Bidenovými nařizeními až i poslední zločinec v taláru uzná, že volby byly zfalšované ? |
|
|
M. Pivoda 21.2.2021 19:25Ve společenských vědách vždy najdete nějaký výjimečný případ. Ale to pravidlo (o touze kapitalisty dosáhnout monopolní pozici) platí všeobecně. Potlačování práva občanů na ochranu svého života v době Covid-19 karantény předvádějí čeští podnikatelé, kteří nechtějí zbankrotovat. |
|
|
T. Pudil 21.2.2021 18:57Pravděpodobně to platí pro mnohé, ne však pro všechny kapitalisty. Mezi mnohé v dnešní době patří Twitter, Facebook a Amazon. Pro posílení svých monopolních postavení používají prostředky, které s kapitalismus nemají vůbec nic společného a neštítí se používat i potlačování přirozených svobod. |
|
|
V. Novák 21.2.2021 17:47Máte lepší nápad? |
|
|
V. Novák 21.2.2021 17:46Ovšem Evropu (tedy její některé firmy) USA trestají za o, že udělala, tedy aspoň podle Bidena i Trumpa "špatnou smlouvu". Nejspíš je Evropa nesvéprávná a smí dělat jen smlouvy a dohody a obchody, které schválí ve Washingtonu. |
|
|
V. Novák 21.2.2021 17:41Stačí vám k objasnění, že Pivoda je troll? |
|
|
M. Pivoda 21.2.2021 17:37Já jsem začal diskutovat toto téma. Cituji: Jaký je strategický zájem Evropy, EU? |
|
|
A. Renjascu 21.2.2021 17:00Reagovat na položené otázky samozřejmě nemusíte, ale potom nechápu proč své příspěvky umisťujete pod vlákno, kde jsou tyto otázky položené. Ke svému jménu jsem se zde na NP vyjadřoval mnohokrát a tak pokud vás zajímá, tak si to vyhledejte. Podobné narážky mě již v mém věku trochu zmahaji, zvlášť když netuším jakou mají souvislost s příspěvky. Osobně zde jména druhých nelustruji a ani mne nezajímá, zda jsou pravá či nikoliv, reaguji na to co píší a nikoliv na jejich jména. A uhelné prázdniny byly ve srovnání se covidovymi celkem fajn. |
|
|
M. Pivoda 21.2.2021 16:16Nějak jste se asi spletl. 1. Já totiž zde nejsem u výslechu, abych odpovídal jen na mně položené otázky. Pokud se cítíte být občanem demokratického státu, pak nejprve odhalte své pravé jméno, a pak teprve můžete klást jakékoliv otázky. A možná, že vám i odpovím. 2. Já odpovídám jen na otázky, ke kterým se cítím být kompetentní něco rozumného sdělit. Nejsem děd vševěd. Okruh mého zájmu jsem vymezil ve svém prvním diskusním vstupu. Zajímá mne inovační dynamika. Obecně, metaforicky řečeno, platí: Cesta budoucnosti (i té energetické) vede po hrbolaté cestě. 3. Já jsem dnes CSd, tj. celkem spokojený důchodce. Já určitě neřídím energetickou politiku tohoto státu. Názor ale může mít a vyjádřit každý občan. Nicméně pokud byste zde chtěl hovořit za všechny české občany, musíte nejdříve provést průzkum jejich názorů. Tzn. jaké stavy české energetiky jsou pro ně ještě přijatelné, a jaké už nepřijatelné. Já jsem v mládí například zažil i tzv. uhelné prázdniny. A tehdy se nás nikdo neptal, zda jsou takové stavy energetiky pro nás přijatelné, nebo ne. |
|
|
A. Renjascu 21.2.2021 14:32Stále jste neodpověděl na uvedené otázky, tak aspoň tu druhou zkusím formulovat trochu odlišně. Proč při přechodu na dosud neexistující "ekologickou", finančně dostupnou a z hlediska výkonu a spolehlivosti adekvátní náhradu je nutné odstavovat dosud fungující, časem prověřené a finančně dostupné zdroje elektrické energie? Vždyť již tuto zimu hrozil EU reálně blackout od kterého nás dělily setiny sekundy a to se připravuje odstávka dalších funkčních zdrojů energie z politicky populistických důvodů. https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/elektrina-energie-blackout-evropa-prirodni-zdroje-uhli.A210111_135118_eko-zahranicni_tbr https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/blackout-cesko-energie-rakousko-jadro-uhli-8-ledna.A210119_125527_eko-zahranicni_vov |
|
J. Anděl 21.2.2021 12:54Omylem jsem to vlepil do jiné diskuze (ta otevřená okna prohlížeče), ale kupodivu to není úplně od věci... |
|
|
J. Anděl 21.2.2021 12:50Jak si dneska vlastně stojí se společenským respektem Jefim Fištejn? A co rádio svobodné univerzum? Jsou na seznamu dezinformačních webů či šiřitelů fakenews? Hm, ani manipulátoři.cz, ani hlídacípes.cz je v seznamu nemají. Nejsem si teď jistý, které nálepky tento člověk a toto médium aktuálně mají, tak jsem zmatený jak včela v zimě... Jefim Fištejn o Trumpovi: https://youtu.be/Zw3znlNYJBA |
|
|
R. Langer 21.2.2021 6:24Co to tady meleš za naprosté nesmysly o tom, že se JE zaplatí až za 40 let, ty pomatenče? Temelín se zaplatil už skoro 3x... No, co ale čekat od malé hloupoučké UI, co pořád dokola jenom plácá naprosté nesmysly. |
|
|
R. Langer 21.2.2021 6:20Asi tak... |
|
|
R. Langer 21.2.2021 6:19... řekla naše malá hloupoučká UI, co ani neví, co UI v češtině znamená... |
|
|
J. Jurax 21.2.2021 2:24Ehm ... a Vy máte za to, že jste mezi nimi kdy byl? |
|
|
R. Fiala 20.2.2021 23:34Už mne unavuje psát o drzé nehoráznosti snahy USA zmařit dokončení plynovodu NS 2 mezi dvěma suverénními zeměmi, z toho jednou dokonce tzv. spojeneckou. Musím v tom však - dokud to ještě jde - pokračovat, protože můj hlas je (podobně jako toho dítěte z pohádky, že král je nahý) stále až nápadně osamělý! Jestliže tento Trumpův kurs Biden podpoří jen verbálně, aby jaksi Amerika neztratila svou (supervelmocenskou? násilnickou?) tvář zatímco NS 2 bude mezitím v tichosti dokončen bude to se skřípajícími zuby ještě přijatelný hepyend. |
|
|
M. Pivoda 20.2.2021 22:16Hlavní výtka k energetice: Minulé velké jaderné reaktory (štěpnou reakcí) dosáhly nulový bod rentability až někdy za 40 let. To je ale příliš dlouhá doba pro tak velkou investici ve 21. století. Výzkum umělé inteligence (AI) není zdaleka uzavřen. Existují pouze různé soupeřící skupiny. To nejdůležitější v AI dosud nebylo vyřešeno. Specifická česká situace: V červnu 1990 napsal Jiří Zlatuška "vědecký posudek" na projekt AI za který měl být normálně vyhozen z univerzity a on naopak, byl za to povýšen na rektora. Toto svinstvo nelze promlčet! Natož pak v zemi, která si říká demokratická. |
|
|
A. Renjascu 20.2.2021 22:00Nemyslím to zle, ale možná by bylo dobré si přečíst ještě jednou příspěvky na které reagujete, protože vaše odpovědi se míjí s otázkami. Pokud jde o váš závěr, tak jsem nikde netvrdil, že započatý výzkum je slepou uličkou, ale pouze to, že dopředu to nikdy není jisté a tak je zcela nesmyslené, než dojde k dokončení určitého výzkumu, zavrhovat zdroje energie, které spolehlivě fungují a jsou časem prověřené. Tyto věci je možné zavrhnout až poté, když výzkum přinese smysluplnou, funkční a efektivnější náhradu. |
|
|
M. Pivoda 20.2.2021 21:18Pokud jde o jadernou energii získávanou štěpnou reakcí. Můj názor z pohledu inovací: Malé funkční reaktory byly již vyvinuty v 50. letech. Byly a zůstávají stále drahé pro civilní užití. Domnívám se: Zanedbána bylo zlevnění jejich masové výroby, které je normálně další vývojovou fází. Ohledně minulého směru vývoje AI: Dokud neexistuje funkční alternativa, je arogantní klasifikovat dříve započatý výzkumný směr jako "slepou uličku". |
|
|
A. Renjascu 20.2.2021 20:46Ano zbytečná přeprava, to je další problém. I když mají lodě na tunu nákladu příznivý poměr (lepší mají pouze vlaky), tak je otázka, zda tato přeprava není zbytečná, když by jiný typ výroby el. energie vyprodukoval v součtu výrazně méně škodlivin. Dřevo je obnovitelný zdroj, ale vozit jej přes atlantik mi připadá jako ohromný, neekologický nesmysl. Pokud by Drax byl v Kanadě, tak by to možná určitý smysl mělo, pokud by se dařilo obnovovat porost stejným tempem jakým probíhá jeho likvidace. https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/patnact-nejvetsich-lodi-znecisti-zivotni-prostredi-vice-nez-vsechna-auta-sveta.A090426_191128_automoto_vok https://www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/ne-to-neni-kachna-jeden-ropny-tanker-pry-vypusti-tolik-emisi-jako-padesat-milionu-aut https://vtm.zive.cz/clanky/luxusni-vyletni-lode-produkuji-do-ovzdusi-10-vice-skodlivin-nez-vsechna-auta-v-evrope/sc-870-a-198923/default.aspx |
|
|
A. Renjascu 20.2.2021 20:32Výzkumné úsilí je tady s námi již dlouho (včetně toho vámi zmiňovaného) a mnohé z tohoto úsilí se vydalo slepými uličkami (to není výtka, ale realitalidského zkoumání a hledání). Proto kladu otázku proč, když ještě ani zdaleka není znám výsledek, jsou obětovány některé již ověřené zdroje energie za jiné, stejně "neekologické" popř.vysoce nespolehlivé zdroje. Nerozumím tomu, jak likvidace těchto zdrojů souvisí s nějakým výzkumem, když tento výzkum již probíhal a probíhá nezávisle na této likvidaci. Evidentně za tím není touha po "lepším" světě, ale ekonomické a politické záměry zájmových osob. |
|
|
M. Pivoda 20.2.2021 20:00Doplnění: Příkladem zdroje financování v kategorii "business angel" je právě spoluzakladatel firmy Microsoft, Paul Allen. |
|
|
J. Lukavsky 20.2.2021 19:53"pálí elektrárna Drax v Británii ročně dřevo z Kanady o rozloze středočeského kraje" doufám, že to dřevo ale přes Atlantik vozí plachetnice! A těží ho ruční pilou tzv. kaprem a sekyrou! Jinak fuj!!! J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 20.2.2021 19:51"V americe naproti tomu je angličtina dominantní" jak ve kterém spolkovém státu. Někde se domluvíte spíš francouzsky, jinde španělsky, ba i české oblasti i německé kdysi kdesi byly. A každý USA stát může mít dosti odlišné zákony. J.L. end |
