Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: FSB v rozkladu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Novák 2.1.2021 15:06Pane Holásek, překvapuje mě, že při té vaší adoraci FSB nějak nejste ochoten připustit, že i v jejích řadách můžou být / jsou zaměstnanci mdlého rozumu. A co když i v FSB jsou "čučkaři"? |
V. Heidlerová 24.12.2020 13:31́Proč by měl být N. mamlas? Celá diskuse je plná zvěstí, jako by diskutující byli přímými účastníky pokusu o otravu. V Rusku je možné i nemožné, pan Navalnyj byl otráven a těžko by západní odborníci dali v sázku svou dobrou pověst nějakou lží, která v Rusku je běžnou normou. Není pochyb, že v Rusku je neskutečný bordel založený na intrikách a lžích, není vyloučeno, že těchto metod používají obě strany. Mamlas by se nevrátil tam, kde je jeho život ohrožen denně. |
J. Macek 24.12.2020 7:03Pane Neffe, Vaše stránky bývaly docela solidní. Škoda, ze se otevíráte ruské propagandě. |
I. Pinkas 24.12.2020 0:59Tak oni v tom dělají trochu guláš... Nejdříve vyplula na světlo světa informace, že byl otráven balenou vodou a nyní zase, že mu otrávili spodky. Navalný by si měl ujasnit, kde, čím a jak jej otrávili... |
J. Sedlář 24.12.2020 0:56Skřípala už bajka, jak FSB kliku mazala. Byla to klika Skripala, že FSB mazání zvrzala. Příběh základu nevalného, je o koulích v trenkách Navalného. Trenky značky novičok nosí už i Vilda Čok. |
D. Novák 24.12.2020 0:11Tak jo. |
J. Sedlář 24.12.2020 0:06NJN ovlivnily USA volby a spousty dalších jinde po světě. Mají na svědomí "kdeco", Putin téměř nespí aby to šecko stihl, akorát ty otravy novičokem jim moc nejdou. Možn by mohli příště zkusit Vildu Čoka. |
J. Sedlář 23.12.2020 23:59No, potvrdili to. BASTA. |
P. Balcar 23.12.2020 23:27Pro připomenutí s jak kvalitním materiálem FSB operuje: https://www.idnes.cz/technet/technika/agenti-absolventi-fsb.A160718_112344_tec_technika_pka |
D. Novák 23.12.2020 23:13Lékaři z Německa a dodali důkazy? |
I. Dvořák 23.12.2020 22:48No z východu fakt kamarády nemám. Jaksi o ně nestojím. Již pár desítek let tu žiji a máme s nimi své zkušenosti. A tak jen blb se může dvakrát spálit o stejná kamna. Ta ruská. |
I. Kellner 23.12.2020 22:47Navalný je mamlas a FSB kupí chyby. Jedno nevylučuje druhé. |
I. Dvořák 23.12.2020 22:44Putin systematicky likviduje vše, co by mohlo ohrozit jeho pozici, absolutního vládce. Například registraci politických stran, legislativní opatření byla od doby návratu Vladimira Putina do prezidentského křesla zpřísněna. Zaregistrovat nezávislou stranu se tak stalo prakticky nemožné. Nesmělé pokusy Dmitrije Medvěděva legislativu v tomto ohledu liberalizovat byly Putinem dávno zastaveny. Opoziční strana PARNAS byla zaregistrována poté, co se se stížností kvůli obstrukcím ruských orgánů obrátila na Evropský soud, její členové však od té doby čelí silnému tlaku – jeden z jejích lídrů (Boris Němcov) byl zavražděn, druhého (Michail Kasnanov) zastrašovali zabitím, kompromitací a nezákonným sledováním (které podle Putina v Rusku neexistuje), pronásledování byli vystaveni i další členové strany (Vladimir Kara-Murza byl dvakrát těžce otráven neidentifikovanou látkou a dvakrát zázrakem přežil). No a Navalnyj je velmi populární prezidentský kandidát. Tak proto ten novičok. |
I. Dvořák 23.12.2020 22:33Dá se předpokládat leccos. Avšak to, že Navalnyj byl přiotráven novičokem to není předpoklad, to je fakt. Fakt, který potvrdili lékaři v SRN. Pokud se mám rozhodnout, komu věřit, tak Putin to rozhodně nebude. |
Z. Smutný 23.12.2020 22:30v tomto vláknu je jeden Lumen za druhým. |
Z. Smutný 23.12.2020 22:28To není dětmi, to je vámi. |
Z. Smutný 23.12.2020 22:25. a vy ten anonymní názor šíříte po světě?! Nebo jste si ho jako obvykle vymyslel? |
Z. Smutný 23.12.2020 22:23..zkušenosti trolla? |
Z. Smutný 23.12.2020 22:21Když autor bude opakovat tisíckrát zveřejněnou lež z ruských zdrojů, tak pořád z toho neudělá pravdu. Jestli je Navalnyj tak neváznamný, tak proč o něm referuje sám Putin a jeho mluvčí Peskov? A proč by ho vůbec nekdo otravoval novičokem? To, že FSB dělá jeden kiks za druhým je pro ruské tajné služby běžné. |
V. Čermák 23.12.2020 22:19
|
V. Čermák 23.12.2020 22:17Má zkušenosti, to v tomto případě bohatě stačí.. |
J. Urban 23.12.2020 22:13Njn, autor ma jasno. Asi ma ty spravne zpravy primo od FSB |
D. Novák 23.12.2020 21:25Proč ne? Prostě kvůli takovým, jako jste vy, byla tato taškařice stvořena |
D. Novák 23.12.2020 21:23Dá se předpokládat, že ten první agent i nformoval své nedřízené a tak se tato informace o lelefonátu toho "pacienta z Německa" (slovy Putina) dostala ke druhému agentovi. Ale i tak to je celé nějaké "na vodě" |
V. Loula 23.12.2020 21:14Ale ono se to přeci nevylučuje. Prostě otrávili Navalnému trenyrky, a Navalnyj podle svého zvyku vzal flašku minerálky, sundal trenky a otřel jimi tu tlašku. |
V. Loula 23.12.2020 21:11Zachytil jsem také jeden názor, který se mi docela zalíbil: V té zprávě je psáno, že Navalnyj zavolal jednomu agentovi, který jej poznal po hlase a zavěsil mu. Pak zavolal druhému, který se chytil. Četl jsem názor, že i ten druhý agent poznal Navalného po hlase, a tak si z něj vystřelil, když mu popisoval, jak mu otrávili trenky atd atd. A že se ted hrozně baví, jak se to rychlostí blesku šíří po světě. |
V. Loula 23.12.2020 21:06Myslíte funkci agronoma? |
K. Lilibínský 23.12.2020 20:39možná, že si tu flašku nejdřív někam zastrčil, čímž došlo k potřísnění trenýrek, a pak teprve se napil.. |
Š. Hašek 23.12.2020 20:32Tuhle mně bylo mírně šoufl po paštice ..... |
K. Lilibínský 23.12.2020 20:16To je hezký, Šubrt ještě věří na Ježíška. A to už je ve druhé třídě základky....... |