19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

GLOSA: Facka multikulturalismu

Odebrání dětí paní Michalákové v Norsku a celé chování norských orgánů je jasnou fackou multikulturní společnosti. Vždyť i Češi a jiný východoevropané mají nějakou kulturu a ta by měla být v multikulturní zemi respektována. Nejde jen o odebrání dětí samotné, ale třeba i o to, že matka se s dětmi téměř nesmí stýkat a nesmí s nimi mluvit česky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 29.1.2015 7:26

Re: Problém je v tom,

Vám se zdá, že se řve ještě málo? Já teda nepamatuju takovou hysterii, v situaci, kdy známe /a smime znát/ jen stanovisko jedné strany a zdaleka nemáme všechny informace.

Nemáte pravdu, ze většina odebraných děti pochází z východní Evropy - ty případy byly jen nejvíc medializovány. Obecné platí, ze většina dětí jsou přistěhovalci - včetně přistěhovalců z Afriky a z Asie. V obou těchto případech lze předpokládat, že mezi nimi byly i děti z muslimských rodin.

Je to skutečně otázka /ne/ochoty zavléct si do země cizí kulturní zvyklosti.

A. Ruščák 29.1.2015 9:03

Re: Problém je v tom,

Já ano, to je tím, že nečtete norské noviny. Velmi běžně BV šikanuje i muslimské rodiny; mnohé radši odjedou do Mogadišu (!!) ze strachu z BV. Co Vám to říká?

J. Lepka 29.1.2015 10:34

Re: Problém je v tom,

Četl jsem, že v Británii je to specielně u přistěhovalců a má je to odradit od zneužívání ekonomické emigrace a britského sociálního systému.

Tady mám ale dojem, že v Norsku je to prostě jen z kloubů vymklý systém, kdy poslanci ve své naivitě přenechali dobroserným babám volnou ruku a teď neví jak z toho ven.

A. Ruščák 29.1.2015 10:44

Re: Problém je v tom,

V UK je to hodně divné, děje se to i turistům - jako italské turistce, která dostala na výletě do Londýna epileptický záchvat, byla ve vysokém stupni těhotenství a odebrali jí dítě ihned po porodu k přímé adopci, aniž by ji vůbec znali a aniž by v UK vůbec bydlela. Důvod - jako epileptička může být problém se starat o dítě. Tam těžko byla nějaká motivace, o jaké píšete. Jinak je důležité poukázat na jednu velmi důležitou věc: UK a Dánsko mají výjimku a evropské rodinné právo tam neplatí a EU nemá nad těmito dvěma státy v otázkách rodiny žádnou jurisdikci.

J. Kozohorský 29.1.2015 17:08

Re: Problém je v tom,

ano, přesvědčil mě o tom brněnský úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí, kdy ze svého okolí znám případ vymáhání výživného z dánska. ve věci úmpod nevyřídil naprosto nic ("vymáhaný" mezitím zemřel), ač všemu předcházela úřednická anabáze neskutečné délky a velikosti - pravděpodobně kvůli obhajobě nutnosti takový bezzubý úřad vůbec "udržovat".

M. Koutný 29.1.2015 13:10

Re: Problém je v tom,

Děkuji za informaci, to jsem skutečně zatím neslyšel.

B. Rudolf 29.1.2015 6:09

spíš jde o "spiknutí hlupců"

Podle dostupných informací Barnevernet nejvíc škodí samotným Norům. Tedy nejde o problém "multi-kulti", ale o masovou idiocii. Připomíná mi to čím dál tím víc hon na čarodějnice. A to tím, že postižení (rodiče a děti) nemají reálnou možnost obrany. V "zájmu dítěte" se všechno utají, skutečné důkazy nejsou potřeba, postačí úsudek kolemjdoucích. A za tím vším je skryto staré heslo inkvizice, že účel světí prostředky. "V zájmu dobré věci se přece nemusí dodržovat základní pravidla férovosti. A copak by instituce mohla provádět něco tak šíleného?"

Český stát v důsledku své disfunkčnosti nechránil své občany. Barnevernet může mít nějaké podezření (třeba i vážné), ale nesmí věznit prokazatelně nevinné české občany. Těmi nevinnými českými občany myslím ty děti. Mimo jiné mají právo na svou vlast.

P. Princ 29.1.2015 15:13

Paralela s inkvizicí mně taky napadla

Tento středověký relikt, zdá se, znovu ožil v líhni skandinávských ombudsmanů.

K. Vyšata 29.1.2015 1:32

Chování Norského státu je příhodná

ukázka jak dalece může evropská vyspělá země zabřednout na úroven afrických teroristů kradoucí děti rodičům aby z nich vychovali vojáky. Použil jsem takového expresivního přirovnání hlavně proto, že se ve způsobu velmi podobají. Norsko svěřilo, a myslím že úmyslně a propracovaně, způsob zvyšování populace soukromé společnosti které dalo moc nad zákony své země. Ukradnout, jinak se to nedá nazvat, rodičům dítě, je obludné porušení všech ideí o humanitě vyspělé společnosti, je to krutá, hnusná a podlá politika.

J. Huml 29.1.2015 5:54

Re: Chování Norského státu je příhodná

Vas nazor by mohl byti uvazovan, kdy jste se dovedl podepsat svym vlastnim jmenem.

B. Rudolf 29.1.2015 6:21

Re: Chování Norského státu je příhodná

Vaše poznámka je hloupá nebo účelová. Buďto je v pravidlech možnost diskuse pod pseudonymem, nebo to v pravidlech není.

J. Heincl 29.1.2015 6:28

Re: Chování Norského státu je příhodná

Souhlasím s názorem pana Humla. Anonymitu v diskusi považuji za zbabělost.

B. Rudolf 29.1.2015 19:16

Re: Chování Norského státu je příhodná

Mám jiný názor. Lidé mohou mít pro vystupování pod pseudonymem různé důvody.  Přece byste neoznačil za zbabělce spisovatele, kteří psali pod pseudonymem.

Spíš jde o to, aby anonymita nedávala lidem odvahu k hulvátství a buranství, což se mimochodem podařilo mně ve zbytečně agresivní poznámce (použil jsem neuváženě slovo "hloupá"), na kterou reagujete.

E. Vašátko 29.1.2015 7:44

Re: Chování Norského státu je příhodná

Ta pravidla jsou  poněkud pružná. Když jsem se přihlašoval a registroval já, musel jsem uvést jméno a adresu a musel jsem souhlasit s tím, žed příspěvky budu podepsaný vlastním jménem. Už jsem to jednou psal, že najednou je všechno jinak. Ta jména tam byla proto, aby byla diskuse udržitelná  v relativně slušné rovině. Jak je vidět, doba se změnila a za pseudonymem či přezdívkou si holt může každý psát co chce. S tím rozhodně nesouhlasím. Ale, řečeno s Cimrmanem, to je také asi tak všechno, co s tím mohu dělat. Nebo sem nepsat.

B. Rudolf 29.1.2015 19:08

Re: Chování Norského státu je příhodná

Děkuji za informaci. Mýlil jsem se, i když mi diskuse s lidmi pod pseudonymy nevadí.

A. Nikoloki 29.1.2015 7:58

Re: Chování Norského státu je příhodná

Vše připomínka by mohla být zvažována, KDYBYSTE ji napsal správně česky …

A. Nikoloki 29.1.2015 7:58

Re: Chování Norského státu je příhodná

Vaše …

J. Huml 29.1.2015 16:09

Re: Chování Norského státu je příhodná

Pane Nikolki, Vy se nikdy nepreklepnete, je Vam odpusteno.

J. Hejna 29.1.2015 13:05

Re: Chování Norského státu je příhodná

Aha, takže je důležité, kdo něco říká, nikoli to co říká.

Bezva, to si ještě pamatuji.

J. Kanioková 29.1.2015 1:01

Nesnáším Pachatele Dobra, natož ty, kteří se to naučí zneu

Barnevernet odebírá děti preventivně, aby nebyl průšvih, vykresluje Čech norský úřad - http://jdem.cz/brjpd7

Je Norsko Evropa, nebo není? - http://jdem.cz/brjcm8

Sociologie - 21. část Dítě a Barnevernet - http://sociologie.netstranky.cz/21-cast-dite-a-barnevernet.html

video, hodně podobný případ - Bez detí neodídem! - https://www.youtube.com/watch?v=-YiRp0yU7m4

video - Norští sociální pracovníci Barnevernet dělají to, co dělají každý den, unášejí děti - https://www.youtube.com/watch?v=yEGzBcbYWgw

J. Kanioková 29.1.2015 1:08

Mezinárodní elektronická petice

proti Barnevernu. Prosím šířit - aby to mohl projednat Evropský parlament, je třeba co nejvíce podpisů v co nejvíce zemích EU.. -- https://www.youtube.com/watch?v=Lfq45ZkZnnY&x-yt-cl=84924572&x-yt-ts=1422411861

Případ Evy Michalákové - http://www.kdejemojedite.cz/

Česko, vraťme děti rodičům - https://www.facebook.com/CeskoVratmeDetiRodicum

Norské úřady odebraly dítě rodičům kvůli ztracenému zubu -  http://rt.com/news/196532-norway-remove-child-tooth/

Norské úřady ukradly Polákům dítě. Unesli si ho zpátky. - http://jdem.cz/brhq97 ..... https://www.youtube.com/watch?v=Lfq45ZkZnnY&x-yt-cl=84924572&x-yt-ts=1422411861

J. Kanioková 29.1.2015 9:45

K té petici jsem nechtě dala špatný odkaz..

správný je - http://jdem.cz/brj857

J. Hejna 29.1.2015 13:12

Re: K té petici jsem nechtě dala špatný odkaz..

No proto. Už jsem si začínal zoufat.

J. Kanioková 29.1.2015 15:58

Omlouvám se,

ale myslím, že cokoliv se týká této kauzy, že se vždycky octne na FB - Česko, vraťme děti rodičům -  https://www.facebook.com/CeskoVratmeDetiRodicum

nebo - Případ Evy Michalákové - http://www.kdejemojedite.cz/

Tu petici píšu kde se jen dá, ale leckde je to za chvíli vymazané. Cenzura jak bič !

J. Kovaříček 29.1.2015 1:00

Jak na to....

Výborný text, panu Podrackému to myslí. A vskutku, jsou-li ty děti českými občany je povinností státu se jich ujmout. Nejlépe bude, když prezident Zeman vyhlásí Norsku válku, jemu to určitě udělá potěšení. A když místo raket nasadí becherovku a slivovici, tak Norové podlehnou natošup. Můžeme to nazvat alkoválka. No a Češi budou mít ne lordy, ale fjordy, tedy žádné šlechtické nepřátele pracujícího lidu. A co s těmi fjordy? Ono prezidenta Zemana už něco napadne.

P. Dvořák 29.1.2015 1:53

Re: Jak na to....

Jak tak koukám, vás by měl mít Zeman za poradce.

Potom by se upravilo i přísloví a říkali bychom "Proč jít za kovářem, když můžeme jít rovnou za Kovaříčkem."

P. Kmoníček 29.1.2015 8:21

Re: Jak na to....

Byl by v každém případě lepší než Nejedlý.

J. Hejna 29.1.2015 13:14

Re: Jak na to....

Neměl byste, pane Kovaříčku, tolik požívat.

J. Kanioková 29.1.2015 0:55

Celá ta záležitost je příšerná zrůdnost !

Norské dobro - http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-stern.php?itemid=24591&from=fbLike

FAQ o Barnevernet - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/445608/FAQ-o-Barnevernet.html

Absurdita norského humanismu: Anders Breivik versus Eva Michaláková - http://jdem.cz/brj5t7

ČRo - Barnevernet aneb Kam až může stát zasahovat do soukromí rodin? - http://jdem.cz/brj5w5

Počet dětí se stabilizuje - Hlavní statistické údaje péče o děti - Služby - http://www.ssb.no/en/sosiale-forhold-og-kriminalitet/statistikker/barneverng/

S. Kubů 29.1.2015 0:21

Lebensborn

Mohl by mi někdo vysvětlit, jaký je principiální rozdíl mezi organizacemi Barnevern a Lebensborn ?