Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Důležitý kompromis
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
david 2.1.2009 11:25Politici, kteří nedokáží řešit problémy současnosti plánují zachránit lidstvo. Kdyby nešlo o to jak "pumpnout" daňové poplatníky o další peníze a jejich přesypání do svých kapes a kapes svých kamarádů, tak nadekretování a odhlasování "Nových fyzikálních zákonů" by působilo jen směšně. |
|
|
Tis 2.1.2009 11:18Problém jsou levicoví liberálové. Problém je. že v Evropslém parlamentu mají věšinu levicoví liberálové a podobní šmejdi. Stačí se jen podívat koho jsme si zvolili my: Železný, Bobošíková, komunisti a zelení škůdci národa. Jsme si tím sami vini. |
|
|
MK 2.1.2009 22:10Re: Problém jsou levicoví liberálové. Nemyslím si, že Železný, nebo Bobošíková by národu škodili. Je vidět, že se o jejich činnost nezajímáte, jinak byste tuto hloupost nenapsal. Zelení a komunisté zemskými škůdci jsou. To máte pravdu. |
|
|
No... 2.1.2009 10:33Nesmysl ale zůstal zachován..!!! Zatímco EU se svými 15% emisí, zmenšenými o 20% = 3% celosvětově vyždímá povolenkami, ekologickourádobydaní lidi, tak Čína a Indie "nepřekročí EU limity = přeloženo do češtiny = obě země s miliardou obyvatel mohou zvýšit a zvýší své emise na 400 % současného stavu....hlavně, že EU ušetří a sama sebe postupně zlikviduje....EU poslanci mají částěčnou lobotomii, jinak by nemohli zastávat stejná stanoviska k "oteplování"... |
|
|
trochu myslící 2.1.2009 10:16všew co napsal p. Vlasák je jen zmar Podívejme se kolem , vládnoucí a bohatí si dělají co chtějí, pro ně žádné zákony neplatí ani ve světě a ani v EU a ti jsou vlatníky těch největších korporací ,kartalů a firem, které produkují více jak 5O procent celosvětového HDP.Tak o co se vlastně snaží europoslanec p. Vlasák tou svou prací tam.Já vám pane poslanec řeknu o co ,o ty eura co za to berete a možná i tu viagru.Pro svět a Evropu , by jste nejlépe udělal, kdyby jste šel vytvářet užitečné hodnoty poctivou prací.EU se stejně rozpadne, jen bych si přál , aby to nestálo mnoho lidského utrpení. |
|
|
Kukulín 2.1.2009 10:13Exkurze v Bruselu Za přísných bezpečnostních opatření, nebyli jsme tenkrát ještě v EU, jsem navštívil budovu ve které se zasedá. Poučné jak se v EU šetří, ale jen na něčem. Každý europoslanec má k dispozici kancelář, ke které patří i sprchy. To je v pořádku asi se při práci zapotí. Každá koupelna v ceně několika miliónů. Ze všech kdo v budově, v té době, úřadoval koupelnu využíval jen holandský poslanec k uložení kola, protože na víkend jezdil domů na kole. Všichni ostatní se sprchovali doma nebo v hotelu. |
|
|
Jenda 2.1.2009 13:57Re: Exkurze v Bruselu Ale vy vubec nechapete, ze nutnost te koupelny zcela jednoznacne vypliva z narizeni Rady BFLMPSVZ12456/1998. |
|
|
Ladislav N :-))) 2.1.2009 17:02Re: Exkurze v Bruselu Nevypliva... |
|
|
Jura Jurax 2.1.2009 22:30Re: Exkurze v Bruselu No, ono je to na odplivnutí, a nejen ty sprchy ... proto ten překlep |
|
|
A.S. Pergill 2.1.2009 10:00Vzhledem k tomu, že klimatický balíček je založen na ryzích podvodech o takzvaném "lidmi způsobovaném globálním oteplování", které je dokazováno vědomě zfalšovanými daty a vědomě nesprávnými postupy práce s těmito daty (známý příklad: "hokejka" teplotní křivky vyjde při postupech používaných klimaalarmisty i z řady stejných čísel), tak je to jen a jen ukázka skutečnosti, že veškerá agenda EU je naprosto k ničemu a bylo by nejlepší tuto bezcennou organizaci rozpustit. |
|
|
B XVI 2.1.2009 11:42Re: Vzhledem k tomu, že klimatický balíček je založen na ryzích podvodech
|
Souhlas, jen se obávám, že za chvíli na Vás vystartuje Metelka. |
|
Niky 2.1.2009 14:38Re: Vzhledem k tomu, že klimatický balíček je založen na ryzích podvodech Metelka sedí u kamen a klepe kosu. |
|
|
B XVI 2.1.2009 14:47Re: Vzhledem k tomu, že klimatický balíček je založen na ryzích podvodech
|
|
|
Jane 2.1.2009 9:09Jediný drobný problém příslušného schváleného balíčkuje, že zabíje lidi. Umřou na hlad, protože jejich potrava bude nalita do motorů bohatších. Ale co,o lidi tady přece nejde, že? |
|
|
krmič 2.1.2009 11:10Re: Jediný drobný problém Lidí je jako s.aček. A podle ekologistů je optimální počet lidí na celou planetu 100 milionů. |
|
|
Ladislav N 2.1.2009 17:07Re: Jediný drobný problém A z lidské biomasy se dá vyrábět EKOBIONAFTA... stačí jenom posbírat dostatečný počet lidí a EKOLOGICKY přepracovat. Praktické zkušenosti už s tím jsou, stačí pohledat v archivech z 20. století.... |
|
|
jonnas 2.1.2009 23:33Re: Jediný drobný problém Když k tomu přidáme osvědčené aktivity Pol Pota a Yeng Saryho v nedávné minulosti v Kambodži trošku nám to dává smysl - oba studovali levicovou filosofii v Paříži a dokázali spasitelské inženýrství v praxi. Kolipak jejich spužáků zezelenalo a myslí za nás v Bruseli? |
|
|
janoryna 2.1.2009 8:26rád bych připomenul, že každá bruselská směrnice musí dosud být jednomyslně schválena příslušnými ministry členských států. až bude lisabon, bude stačit kvalifikovaná většina. takže znova, co dělali naši zástupci v eu ? |
|
|
honzak 2.1.2009 6:50jsem jen prostý vesnický sekáček trávy. Může mi někdo znalý vysvětlit, jak lze "posílit energetickou účinnost o 20 procent" A jakých dějů se to týká? Když si představím něco do čeho vidím, např. DC/DC konvertory, tak v tomto oboru by eurosoudruzi splněním svého plánu dosáhli kýženého perpetua mobile. Dnešní účinnost těchto měničů je cca 85% a po splnění plánu bychom obdrželi hezkých 105%!!! Také případné zvýšení účinnosti spalovacích motorů o 20% narazí na meze fyzikálních zákonů.... Zvonku to vyzerá, že pan europoslanec ve svém úřadě už totálně zblbnul. |
|
|
Ladislav N :-))) 2.1.2009 8:45Re: jsem jen prostý Pozor na záměnu procentních bodů s procenty z daného základu.... |
|
|
Goto 2.1.2009 9:15Re: jsem jen prostý 20% z 85 = 17 85 + 17 = 102 V Bruselu asi platí jiná matematika |
|
|
Kukulín 2.1.2009 10:04Procentní bod? Může mi někdo vysvětlit někdo takový oxynom. Znám procenta což je ve skutečnosti jiné pojmenování pro setinu, a znám bod což je geometrický bezrozměrný útvar. Co je ale bezrozměrná setina? |
|
|
Jiří Hrbek 2.1.2009 10:19Re: Procentní bod? Procentní bod je jakési "procento z celku". Takže když Vám zvýší daně z 20 % na 22 %, zvýšily se o dva procentní body nebo o deset procent, podle toho, co chcete říci. |
|
|
Kanuk 2.1.2009 19:24Re: Procentní bod? Určitě o 10 pct. Na to se líp nadává. |
|
|
Wlasta 2.1.2009 10:58Re: jsem jen prostý k čertu strčte si ty procentní body už konečně někam.Nepřipada Vám poněkud divné počítat procenta z procent? Zcela jasně se hovoří o účinosti tzn, že pokud se účinnost zvedne o 20 % tak vzroste o 20 % celá účinnost ne pouze ta část, která je vyjádřením současné účinnosti. Toto však na celé pitomosti klimaticko-energetického balíčku nic nemění. |
|
|
Ladislav N :-))) 2.1.2009 16:57Re: Balíček je sice pitomost, ale procenta Barroso definoval takto: "...cíl do roku 2020 snížit emise skleníkových plynů o 20 % oproti úrovni z roku 1990, zvýšit podíl obnovitelných zdrojů energií v celkové spotřebě v EU na 20 % a zvýšit energetickou účinnost v Evropě o 20 %. .. "
|
|
|
Ivan Nový 2.1.2009 6:21Může být tato směrnice příčinou občanské války v EU? Zcela určitě. Jednou pohár trpělivosti se zrůdnosstmi eurokratů přeteče. |
|
|
Ivan Nový 2.1.2009 6:18Kompromis s nesmyslem? Nesmysl. Lepší by bylo, kdyby prošel původní návrh a došlo k likvidaci chemického průmyslu, bylo by alespoň vidět, že se jedná o nesmysl. Takto se tato zcela nesmyslná koncepce udrží déle a k likvidaci průmyslu stejně povede. |
|
|
KK 2.1.2009 10:13Re: Kompromis s nesmyslem? Souhlas! |
|
|
Mejla 2.1.2009 5:00Pohádkový byznys pro euroúředníky a jejich pohůnky. Těch směrnic, nařízení, vyhlášek a teplých kanceláří....... Těch pěkně placených míst pro absolventy Fakulty sociálních pavěd UK, která doslova zvrací tisíce "filosofů" typu Špidly, Zaorálka či "právníků" typu Téličky atd. |
