22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

GLOSA: Běloruské noci

Některé výrazy se nadužívají, až devalvují původní výstrahu. Třeba když se velkochovy zvířat či umírání migrantů na moři označuje za holokaust. Nebo snaha vidět v tom či onom studenou válku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Nový 27.5.2021 13:55

A/ není pravda. Tranzitní zóna je stále území státu na kterém se nachází.

B/ zatím jste nedokázal, že se někdo choval jako gansgter. To by bylo *pouze* pokud by letadlu vyhrožovali nebo si mail napsali sami. Na první je třeba záznam hovoru od letadla Ryanairu, který zdá se nikde není. To druhé mohlo být ale nemuselo.

C/ jasně, *někdo* to *mohl* udělat úmyslně. Neví se kdo. *Důkaz* chybí. Jsou jen *spekulace*.

K. Nový 27.5.2021 14:01

PS: Snowden byl na ekvádorském velvyslanectví v Londýně. Velvyslanectví je něco podstatně jiného než letištní tranzitní prostor.

Z. Lapil 27.5.2021 18:16

A/ Netvrdím, že tranzitní území je územím cizího státu. Tvrdím, že tam platí zvláštní pravidla umožňující mj. vstup lidí, kteří by jinak do onoho státu nesměli. "Já tu vůbec nejsem, já jenom projíždím".

B/ Diktátoři takové věci s oblibou dělají. Je mi líto.

C/ Nejsme ve při. Jen se ptám, jestli těch náhod není trochu moc.

P. Milan 27.5.2021 9:28

Kopírujete to sem pořád dokola a pořád to není nic jiného, než klasické ruské lhaní.

R. Langer 27.5.2021 10:37

Jasně. A jistě o tom máte patřičné důkazy. :-P

P. Milan 27.5.2021 11:10

Asi tolik, jako pan Nový. Ale když Rusům věříte, tak to je zajisté důkaz jako hrom.

R. Langer 27.5.2021 11:19

Ale pan Nový žádné důkazy o tom, jak to bylo, nepředkládá. Ten píše hypoteticky o tom, co se děje, když se letadlu oznámí, že je v něm bomba. Ten postup, co uvádí je víceméně zcela běžný, včetně doprovodného letadla. Jaká je pravda ale zatím neví nikdo. Uvidíme, dovolí-li si někdo například zveřejnit obsahy černých skříněk ohledně komunikace. Sám například dost pochybuji o tom, že by se letadlu vyhrožovalo sestřelením. Já nemám ve všem hned jasno, nejsem totiž bolševik.

P. Hák 27.5.2021 19:36

Jakým Rusům??

P. Hák 27.5.2021 19:36

Já měl za to, že se píše o Lukšenkovi?

P. Han 27.5.2021 12:09

I v takovém případě patří cestující do tranzitní zóny a nikdo je nemá kontrolovat, natož pak zatýkat.

K. Nový 27.5.2021 13:56

Tohle je nesmysl.

Tranzitní zóna je stále částí území státu, na kterém se nachází.

S. Pavuk 27.5.2021 15:11

R^

M. Grundmann 27.5.2021 0:39

Bělorusko není Rusko a ostatní státy mohou vyhlásit velmi tvrdé sankce proti tomuto režimu. Bělorusko nikdo nepotřebuje a tento stát nemá žádnou možnost nátlaku či odplaty. Navíc je režim velmi oslabený a další rány ho mohou položit.

Lukašenko udělal podle mě obrovskou chybu. Pro Putina je to jen další zbytečný problém. Pokud ovšem nechce Bělorusko připojit k Rusku.

P. Milan 27.5.2021 11:11

Chce.

Proto je otázka, zda to napáchal Lukašenka z blbosti, nebo Puti účelově.

M. Grundmann 27.5.2021 11:33

Být součástí Ruska by možná bylo pro Bělorusko lepší. Je to umělý stát, který nikdy předtím v podobné formě neexistoval.

Druhou otázkou však je, zda je o co stát být součástí současného putinovského Ruska. Vnitřní vývoj nejde dobrým směrem pro Rusy.

P. Hák 27.5.2021 19:40

No nejde, protože Navalnyj a spol. sjednocují komunisty a nacionalisty, a sílí. Jo, vím, že tady se Sáša N. zpodobňuje jako demokrat, ale oba víme, jak to je. Nebo to myslíte tak, že jim hrozí napadení zvenčí? Nepochybně hrozí, Rusko balancuje na dost tenkém laně, ale přece jen jako jaderná mocnost není tak úplně bezbranné.