Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Vojenský převrat, který se zatím nestal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 23.5.2021 18:14Přemýšlím, cože nám to chtěl autor vlastně sdělit. Ale nic mě nenapadá. |
|
J. Vágner 23.5.2021 12:06Lidé, kteří připravují vojenské převraty o tom dopředu stoprocentně nepíší dopisy. Ovšem budou-li francouzští politici nadále předstírat, že se nic neděje, najdou se dřív, nebo později jiní, kteří psát dopisy nebudou. |
|
|
D. Polanský 23.5.2021 18:10A budou konat! A silnější zvítězí, jak pravil Darwin. A obvykle je silnější ten, kdo nemá co ztratit, dodávají klasici ML. |
|
|
F. Navrátil 23.5.2021 9:07Macron a jeho vláda se budou chvíli kasat, jak zatočí i islámským extremismem ve Francii, aby po volbách neudělali vůbec nic. Velký žvanil pod dohledem maminy. |
|
|
D. Polanský 23.5.2021 18:13Macron není typ na špinavou práci. Otázka je, jak má takový druh práce vůbec v podmínkách Francie vypadat. No a ten, co by to odfachčil za ty, co se bojí, by pak byl odstraněn těmi. co se bojí, tedy demokraty, že jako použil nedemokratické prostředky. |
|
|
J. Novák 23.5.2021 7:28Pane autore, vaše argumentace typu 'LePen je pravicový politik' a 'Stanoviska vojáků mají ve společnosti přece jen určitou rezonanci' mluví sama za sebe, neb kromě levičáků všichni ví, že LePen je levicový politik a že ta 'určitá rezonance' vysoce překračuje padesát procent původního obyvatelstva. |
|
|
R. Langer 23.5.2021 7:31Ano, také bych to tak viděl. |
|
M. Mařák 23.5.2021 7:32To je zajímavé, že o tom, co píšete, nic netuším, tedy kromě té všeobecné levicovosti kolektivistických národovců. |
|
|
M. Mařák 23.5.2021 7:49Pro všechny zdejší velké "specialisty" na francouzskou politickou realitu (netuším, ze kterých prapodivných pramenů čerpají svou pevnou víru), bych chtěl podotknout, že podle průzkumů veřejného mínění je Macron stále vítězem druhého kola prezidentských voleb v roce 22, i když rozdíl se snižuje. Momentálně činí 10%. |
|
|
J. Ganaur 23.5.2021 8:45Ještě pár podřezaných..... |
|
|
M. Mařák 23.5.2021 9:03„Přej a bude Ti přáno, dej a bude Ti dáno,“ píše se v Bibli té abrahámovské trojbandy (judaisté, mohamedáni, ježíšisté) toho jejich společného Boha . |
|
|
J. Brei 23.5.2021 10:55Nějak to v Bibli v této podobě nemohu najít. Kde jste to tam četl? |
|
|
L. Zídek 22.5.2021 15:39Zoufalý výkřik do tmy ! Kdyby před 30 lety poslouchali LePena, snad.. Jó, jak si kdo ustele....Poučení pro nás. |
|
|
J. Maršálek 22.5.2021 15:18Informace o onom slavném souhlasu Francouzů s "dopisem generálů" se zdá pocházet z jediného zdroje, a to z průzkumu Harris Interactive, který byl proveden ještě před publikováním druhého, anonymního dopisu. Alespoň žurnalistům, kteří téma dále rozvádějí, by mělo stát za to se do toho průzkumu podívat. Zjistili by např., že o dopisu něco slyšelo 68% dotázaných, uváděných 58% sympatizujících se tedy patrně počítá teprve z této (jistě ne náhodně utvořené) skupiny. A i kdyby, stále jde jen o jeden jediný průzkum. Téma zcela jinak rezonuje v českých a francouzským médiích. Role Le Pen je zde samozřejmě zajímavá, autor tohoto textu o ni ale neřekl opravdu vůbec nic. Ano, když ve volbách dostane dost hlasů, Le Pen vyhraje. |
|
|
J. Kombercová 23.5.2021 14:0168 % např. u nás nedosahuje ani volební účast ve volbách do sněmovny. Ostatním procentům je veškeré dění u klobouku. Nebude to ve Francii podobné? |
|
|
M. Mařák 22.5.2021 14:08V mediálním francouzském prostoru se objevily nějaké dva dopisy. První je podepsaný a proti signatářům je vedeno disciplinární řízení, druhý je anonymní. Vyjadřují nějaké názory a myslím si, že je dobře, že se tato debata objevila. Jejím výsledkem podle mne bude jisté přitvrzení oficiální vládní linie, nic dalšího neočekávám. Přestože žiji ve Francii, tak oproti zdejším "znalcům" francouzských poměrů naprosto netuším, jaký ohlas mají mezi francouzskými občany. |
|
D. Bowman 22.5.2021 17:13Podpora není až tak důležitá. Trump jí měl taky a bylo mu to prd platný. Swamp ho zaklekla jak malýho kluka. A Le Pen na tom nebude o moc líp, ikdyby nakrásně vyhrála, což se nestane, i kdby měli 'opevnit' volby. Na druhou stranu stádo se obvykle přidá, když cca 10% má neochvějné přesvědčení. To platí pro Islamisty i Republikány. Samozřejmě je k tomu potřeba čas resp. impulz, který ještě není dostatečně silný. Krach sociálního státu resp. rozpočtů (schovaný a svedený na COVID) a právně-bezpečnostní rozklad tomu pomůže. Ale na platy fízlům a nátlakovkám (neziskovkám a médiím) bude až do hořkého konce viz SSSR. Rozpad, krach Francie není žádná tragédie...pro EUnuchy. EU je mileráda zachrání a EU milerádo zachrání IMF, UN apod. Trošku do toho hází vidle Putin, ten by taky rád "zachraňoval" ale on se nakonec spokojí s Ukrajinou a možná Pobaltím a náma. Uvidíme. V 70. letech ten plán byl "demokratizovat" SSSR (perestrojka) a spojit se s Bruselem. Proto je Komise modelovaná, aby byla kompatibliní s politbyrem. Alespoň dle italských komunistů-maoistů. Mogherini a Baroso to jistě vědí. Davos (WEF Gerat Reset) taky pěje chválu na Čínskou cestu. Dávný sen o Světové Vládě se blíží a soudruhům dochází dech i trpělivost. |
|
|
M. Mařák 22.5.2021 18:24Další apokalyptik, tady na NP se to snad líhne, nebo co. |
|
|
D. Bowman 22.5.2021 19:58Trend je jasný. Změn k lepšímu nikde nevidno. Rád si poslechnu nějakou dobrou zprávu, pokud ji máte. Proti optimistům nic nemám. Mají sice kratší život ale za to veselejší |
|
|
M. Mařák 22.5.2021 23:58Trend je jasný, od pádu komunistické diktatury se mám lépe a lépe. Teď to sice kazí chřipková diktatura národního státu, ale doufám, že jen dočasně. |
|
|
R. Langer 23.5.2021 7:29Ano, nám tady je lépe a lépe. Dá se ale opravdu říct to samé o Francii? |
|
|
M. Mařák 23.5.2021 7:51No jistě, vždyť o tom píši. To se nedá s životem v komunismu vůbec srovnávat. |
|
|
J. Novák 23.5.2021 7:32V tom případě budete asi pracovat jako aktivista z povolání pro nějakou (ne)zikovku. |
|
|
R. Langer 23.5.2021 7:37Často to tak vypadá... |
|
|
M. Mařák 23.5.2021 7:52Vaše pomýlené dojmy jsou jako obvykle zcela mimo existující realitu. |
|
|
D. Bowman 22.5.2021 13:34Každá společnost stojí a padá na lidech, kteří ji jsou ochotní bránit. "Násilí je hlavní autorita, od které se všechna ostatní autorita odvíjí" (Hvězdná Pěchota) Válečníky moderní stát institucionalizoval (Napoleon) a tak nějak si je podřídil. Hlásí se tak o slovo, až když jde do tuhého. Převrat nebude. Politická (civilní) složka ozbrojené moci (civilní kontrarozvědka apod.) je ukontroluje dostatečně dlouho. Má na to nástroje (informace) i prostředky (otevřený kredit u centrální banky). Abwehr se bude trošku handrkovat s SD (SS), KGB s GRU, CIA,FBI s DIA (Brennan, Mueller vs Flynn) až do hořkého konce. O Islamisty nejde. Pátá kolona je hlavně v podobě neoMarxistů a různých Globalistických vizionářů, kteří pnutí ve společnosti s radostí využívají k upevnění moci (Anitfa, BLM, Islám atd.). Ti mají moc a názorně ji předvádějí viz probíhající čistky v US Military a prokuratuře (Soros sponzoruje nejednoho neoMarxistického kandidáta na prokurátora od San Franciska po Georgii). Ostatně jak varuje podobná dopis US Military veteránů. Německo si v létě rozpustilo svoji jedinou armádní speciální jednotku KSK. Belgie tak nejspíš začala činit a přitlačí, až chytí toho Ramba. Jak to dopadne? Podle Heinleina (tan scifi autor, ne sudeťák) dojde ke "vzpouře" vědců (doufejme že ne po 3. světové jako v románu), kteří převezmou vládu "odborníků" (Great Reset WEF plán?) a přivedou to zugrunt jako všichni centrální plánovači, socialisté a sociální inženýři - ulice budou ovládány kriminálními výrostky. Veteráni, ne vojáci, začnou zavádět právo a pořádek. A protože je to román, tak neudělají stejnou chybu jako jejich předchůdci a volební právo se nestane nezaslouženým právem každého. Výsledkem bude Republika-Minarchie resp. Terran Federace, která bojuje proti nepřátelské hmyzí civilizaci - analogie na ideální kolektivistickou rasu...sen všech komunistů, nacistů a jiných socialistů. |
|
|
D. Bowman 22.5.2021 14:06Co by mělo dělat Česko? Ideálně zavést dobrovolnou vojenskou službu, kam musí přijmout každého a zařadit ho tak, aby služba byla dostatečně náročná. Po ukončení dotyčný získá JEN (žádné další výhody nebo renty) privilegium volit a být volen. To umožní zrušit tzv. sociální stát (prostředek na odstínění následků nezodpovědných rozhodnutí lidí výměnou za hlasy) a hlavního sponzora tohoto tj. Oligopol kolem Centrálního bankovnictví (CB je jeden z hlavních požadavků Komunistického manifestu). Tj. zpivatizovat zdroj kapitálu (Free banking) - kapitál bez konkurence je zdrojem všech možných nešvarů (rozevírání nůžek nerovnosti a vznik Plutokracie) Reálně...přimknout se k Polsku, které má jedinou funkční (politicky i fakticky) armádu na kontinentě. A ohlídat si demografii. Až to rupne, tak homogenní společnost má méně šancí skončit masakrem. Ty tábory 'našinec vs cizinec' se hůře tvoří. Jako extra pojistku nedopustit odzbrojení společnosti, ba naopak, každému rozdat samopal a náboje po krátkém dobrovolném výcviku. Extra bonus zpřísnění trestů za úmyslné (nebo hrubá nedbalost) násilné trestné činy. Zlodějiny můžou mít tresty mírnější, pokud se lup navrátí poškozeným, plus reparace. Bez sociálního státu, schovívavé justice a všeobecného volebního práva zdarma, si klidně můžem dovolit nedrátovat hranice a užívat si přínosů multietnické společnosti. |
|
|
M. Pecina 22.5.2021 16:14Stačí postavit socialismus mimo zákon. Pak může všeobecné volební právo klidně zůstat |
|
|
D. Bowman 22.5.2021 16:55V tom je ten fígl. Oni si ten zákon jednoduše zase zruší nebo se prostě bude ignorovat dle politické objednávky viz propagace Srp a Kladiv versus Swastika. Stačí se podívat jak se nedodržuje (obchází) Ústava v USA. Já bych nic nezakazoval. Chceš volit socialisty? Fajn. Tak si to nejdřív zasluž. 80% voličů socialismus to odfiltruje. Nakonec dostat něco zdarma je jejich hlavní motiv. |
|
|
R. Langer 23.5.2021 7:31To ovšem v demokracii není možné. |
