I. Koubová 11.6.2021 7:18

Co se stalo s Martinem Mařákem ? https://blisty.cz/authors/1060-martin-marak ? Zde jste měl rozumné názory. I Blisty byly ještě normální a čtitelné.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koubová 11.6.2021 6:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 21:21

Tak jako Odinův havran na přilbě svatého Václava nad světem každý den poletující a sám Odin na stejné přilbě k Yggdrasilu připoután, se i pohanství a tradiční evropští keltsko-slovansko-vikingští Bohové (nikoliv ta orientální náplava z Blízkého Východu, tedy mojžíšisté, ježíšovci a mohamedáni) jednou do Evropy v plné síle vrátí.

Skol!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 10.6.2021 21:02

Satanská muslimská svoloč rozumí jenom síle!

Zbabělí Frantíci sílu nepoužijou, a proto jsou už dnes nadobro a navždy ztraceni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 10.6.2021 20:40

Než k tomu dojde, tak ty budou už dávno za kopečkama a ty pěšáci budou první převlíkat kabáty a mávat národníma vlajkama.

Dělaj to, co si myslej, že je zrovna in. A to je dneska to, co slyšíte od mluvících hlav a celebrit v bedně.

Odkašlete to zase ten blbec, co akorát chodí do práce, platí daně a o politiku se nezajímá.....jako Palivec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 10.6.2021 20:32

Ježísismus má až překvapivě mnoho společného s Indo-Evropskou filosofií-náboženstvím (Yoga, Buddha), která se naoplátku obohatila o Řecké náhledy...nebo opačně.

Dá rozum, že se Indra, Perun, Thor a Zeus postupem času vyvinou v něco více sofistikovaného. Stejně jako Elohim, Yahwe atd. se z těch Canaanských božstev trošku metafyzikly.

Vše má svůj vývoj. Nebudu přece furt krájet pazourkem, protože mi ho nechal asi prapraděda.

Ona pokud existuje Pravda, tak na ni nakonec přijdou všichni. Někdo hůř a někdo líp. Jako s kolem. Přece ho neodmítnu, protože ho vymyslel nějakej praIvan někde ve stepi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 20:17

Další jouda, jenž na všechny strany plácá pojmem "fašismus", o kterém nic neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 20:08

Mne ty orientální myšlenkové náplavy z Blízkého Východu nezajímají. Ani jedna (mojžíšismus), ani druhá (ježíšismus), ani ta třetí (mohamedánství).

Evropané mají svou vlastní tradici a tyto cizí z dálky dovezené prvky podle mne nepotřebují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 10.6.2021 20:08

Zákon o "podněcování k nenávisti" je stejně široce a univerzálně použitelný jako byl ten bolševický o "rozvracení republiky". Ovšem důvod vzniku obou zákonů je naprosto totožný. Boj proti "vnitřnímu nepříteli".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.6.2021 20:07

Jen té fašistické vrchnosti. Ale to taky jen dokud nepřiletí kulička.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.6.2021 20:06

Legal, illegal, scheißegal.

Na lidská práva nepřítele s...e pes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 10.6.2021 20:04

Jednou někdo řekne Tři! a začne se to v Evropě mydlit.

Pak bych nechtěl být v kůži těch, kteří se zastávají migrantů a podporují nelegální migraci. tato pátá kolona bude první na řadě. A opravdu netuším, jak velkému procentu obyvatel EU to bude vadit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 10.6.2021 19:53

Já považuji progresivistický konzervatismus za důsledek BioLeninismu. Bez nadbíhání nezodpovědným, prostě nemáte ve všeobecném volebním právu šanci.

Jen nevidím jako řešení rušit Republiku. Až se zvedne prach, bude stačit jen omezit volební právo.

Ta trojbanda má minimálně v jednom recht. Pravda existuje tj. Vesmír se řídí určitýma objektivníma pravidlama.

Konkrétně, že 'Bát se a krást' není pro kontinuitu života užitečné.

Alternativa k tomu je subjektivní pojetí světa, chaos a vlastně to co máme dnes tj. post-modernismus a relativismus. Nevím jak do toho zapadá pohanství ale mám podezření, že minimálně ta subjektivní interpretace jí hrozí.

Civilizaci nevytvoříte, když mají vedle sebe žít lidojedi a vegetariáni.

Judaismus, dle mě, trpí svou kmenovou exkluzivitou, která není kompatibilní s deklarovanými představami o Bohu. A jsou tak kontinuálně schizo.

Islám je zase moc politický, násilný (ustrašený) a Alláh je vnímán jako příliš hands on.

Křesťanství trpí církevním nánosem a je to vyšší dívčí. Většina ho snadno dezinterpretuje jako altruismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 19:27

Myslím, že jste zcela úplně nepochopil, o co mně jde. Hledat naději v jakémsi novodobém progresivistickém konzervatizmu, který tady i jinde ti údajní konzervativci vyznávají, je podle mne velmi úsměvné a zcela marné.

Jako pohan rozhodně neházím flintu do žita a nad západní civilizací nelámu hůl. Jen prostě nevidím nějaký podstatný rozdíl mezi mezi představiteli té trojbandy toho jejich biblického Boha. Mé priority jsou jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 10.6.2021 19:17

Lidské ego (primitivní sebezáchovný mechanismus) samozřejmě homo-sapiens směřuje k maximalizaci svého sémě. V politické rovině se to projevuje touhou po různých feudalistických monarchií. Takže ta tendence tam je.

Někteří, považováni obvykle za tzv. osvícené, před touto tendencí lidského ducha, pocházející ze strachu, varovali.

Je úsměvné, jak zakladatelé těch velkých civilizací, tím strachem nejspíš tolik netrpěli (nakonec riskovali život pro kmen či národ). Zato jejich následovnící neváhali ze strachu o status trávit vlastní bratry.

Dinosauři tady taky byly déle než my. Sovětský svaz taky trval déle než ČSR.

Nechápu, proč kůli pár neo-komunistům (feministkám apod.) a plutokratům (Soros, BlackRock) hned házíte flintu do žita. To nám ta Západní civilizace opravdu dlouho nevydrží, když hned stáhneme ocas.

Západní civilizace (invence 'Já pán, ty pán') udělala největší skok v dějinách. Kam se hrabe Řím.

Navíc feminsitky tady dlouho nebudou. Poslední sežerou její kočky během cirka 20 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 10.6.2021 19:06

Já bych to nenazval fackou, ale výchovným pohlavkem nebo políčkem. Macron to potřeboval jako koza drbání. Jestli se mu po tom rozsvítí je otázka, moc tomu nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.6.2021 18:55

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.6.2021 18:54

Děsivé !!! Napoleon rotuje v hrobě..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 18:52

Egyptskou mytologii mám sestudovanou celkem podrobně a to, co jste napsal, ani o milimetr nepohnulo s mými argumenty.

Vedle velkých a slavných impérií, které ukázaly svou funkčnost zkouškou časem a které podle Vás mohou fungovat jen jednu generaci, jsme s celým slavným západem jen novorozeně.

Jinak máte samozřejmě pravdu v tom, že žádné impérium netrvá věčně, nicméně je zároveň zákonité, že z jeho popela se zrodí impérium nové. Tak to prostě v historii lidstva fungovalo dodnes a pochybuji o tom, že se na tom něco změní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 10.6.2021 18:33

Asi si neuvědomujete, že třeba takový Thoth byl jistě po zásluze králo-bohem. Ty generace další žili jen z jeho slávy a horko-těžko přežívali. Ty pozdní dynastie ani neuměli postavit pořádnou pyramidu.

Řím taky skončil, když se panstvo přestalo osobně účastnit bojů, protože pra-papínek byl slavnej.

My jsme civilizace nová (formálně od 1776 - 1913 (FED)) ale za tu dobu jsme učinili skok, který se nikomu z našich předků ani nám nesnilo. Že to teď zase pár bafuňářů a dědiců snaží zfeudalizovat pod různými socialistickými eufemismy (Great Reset) je smaozřejmě smutné ale nemyslím si, že obnovvoat tady Svatou Říši Římskou nebo ustanovit Faraóna třeba z pana Sorose nás vytrhne.

Proti vládě válečnické kasty nic nemám. Ba naopak. Jsou to jediný s dostatkem osobní zodpovědnosti a morální odvahou, kteří mají legitimitu k vládnutí. Ale musí to být otevřená soutěž - rytířem by se měl mít šanci stát každý, kdo projde testem-službou.

Hereditární blbnutí s předkama nedopadá dobře. I kdyby měli "dobré" geny, epidegenitka je taky věc. A navíc, ono to pak tráví víc času intrikama než odvahou a vládnutim....a bere se to mezi sebou, aby se penízky nerozkutálely. Až z toho maj 5 dioptrií, dnu, habsburskej pysk a měkkej mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 18:13

Judaisté, křesťané a muslimové slouží stejnému biblickému Bohu, tak je to jednoduché, jen proroci jsou různí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 18:10

Prorok Mohamed nebyl synem Abraháma, byl pouze potomkem jednoho z Abrahámových synů, Ismaila, taťky všech Arabů. No a Korán mu do hlavy seslal biblický Bůh prostřednictvím archanděla Gabriela, pokud to nevíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 10.6.2021 18:09

Ta facka je napomenutím k tvrdému postupu s islamisti kou hordou, k tvrdé politice proti islámským kazatolům v mešitách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 18:06

No jistě, že má od skutečného a tradičního konzervatismu daleko, ten je v dnešní době představován pouze jediným skutečně relevantním myšlenkovým proudem a tím je islám. Zdejší progresivní novodobí konzervativci jsou jen takoví klauni, řekl bych.

Já samozřejmě konzervativec nejsem, i když Evolovo pojetí původního tradičního konzervatismu je mně v něčem sympatické, jak jsem již několikrát napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 18:02

Vy tomu vůbec nerozumíte, pokusím se doplnit Vaše vzdělání. Víte třeba, že vedle egyptské říše je celá naše západní civilizace jen právě narozené novorozeně a podobně?

"Tradiční civilizace, impéria, byly dle něj postaveny na transcedentálním ideálu. Císař, král, faraon, jarl a podobně byli představitelem Boha na zemi, náboženská hierarchie jim byla podřízena, i když je v některých případech korunovali kněží, často byli i nejvyššími představiteli kultu. Na stejném principu byla postavena struktura společnosti přes rodinné klany až po rodinu. Společenské kasty byly dané vesměs původem a stejnému modelu byla podřízena role muže a ženy. Poslední tradiční civilizací v Evropě byla podle Evoly Svatá říše římská, jejímž hlavním městem byla dvakrát Praha."

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/esej-evoluv-konzervatismus-a-erdoganuv-turecky-chalifat.A191019_202239_p_zahranici_wag

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.6.2021 17:25

Otázka je, zda ten boj vůbec začal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.6.2021 17:22

To máte pravdu, život v multikulturním světě mne nijak neděsí, zvykl jsem si na to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 10.6.2021 17:22

Co je na "vypráskání" složitého? Řekl bych že těch 8,8% (podíl muslimů ve Feancii). Jakékoli čisté a humánní řešení padlo, když se jim začala přiznávat občanství. To je veliké memento pro nás

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 10.6.2021 16:20

Pletete si dnešní křesťanství, vesměs zbavené politické moci, s křesťanstvím středověkým. Džihád a křížové výpravy proti pohanům jsou dvě strany téže falešné mince: snahy šířit monoteismus násilím. Náboženská netolerance a náboženské války jsou monoteismu vlastní.

V roce 2019 (!!!) litevští katoličtí biskupové přiměli litevský parlament, aby organizaci původního baltského pohanství nepřiznal práva náboženské společnosti. Biskupové mimo jiné argumentovali, že by to zhoršilo vztahy Litvy s křesťanským světem (!) a že pouto mezi Litevci a katolickou církví chtěla narušit už KGB (!). Evropský soud pro lidská práva naštěstí předevčírem rozhodl, že došlo k porušení hned několika článků Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. K tomu prosím došlo na Litvě, která křesťanské agresi odolávala déle než kterákoli jiná část Evropy.

ANCIENT BALTIC RELIGIOUS ASSOCIATION “ROMUVA” v. LITHUANIA (coe.int)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Wodkin 10.6.2021 16:09

Zdá se, že "západ" ztratil schopnost vidět hodnoty křesťanské metafyziky a v rámci falešné tolerance a pseudohumanity opouští svojí historii, ale i na rozumu založenou demokratickou sekulární společnost ve prospěch triviálního a dobyvačného islámu.

Celé generace se snažily vybudovat civilizaci a kulturu, která by je chránila. Nyní nejde o nic jiného než tuto civilizaci ochránit.

......

• reagovat
• nahlásit příspěvek