30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

FRANCIE: Macron vzdal boj s radikalismem

Levicový časopis Le Nouvel Observateur publikoval 1. listopadu 2020 otevřený dopis středoškolského učitele Didiera Lemaira z města Trappes ležícího západně od Paříže. Didier Lemair psal o vraždě učitele Samuela Patyho, který byl v polovině října bestiálně popraven muslimským extremistou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kočvar 10.6.2021 15:38

Luteránské církve a anglikánská církev jsou na propojení světské a církevní moci založeny. Novokřtěnci v Münsteru, Kalvín v Ženevě nebo puritánské tlupy v Novém světě představovali teokratické peklo na zemi. Reformace představovala náboženské války a náboženský fanatismus. Normální poměry byly na Západě nastoleny zásluhou osvícenství a sekularismu, naprosto ne zásluhou reformace.

V. Kain 10.6.2021 15:12

Viděl jsem nabídku cestovních kanceláří zájezdy do Paříže bez testů.Tak nevím který šílenec by do kdysi krásné Paříže dneska jel.Francie má jedinou možnost.Žádná jiná už neexistuje a to je tvrdý a nekompromisní boj.Může to být jedině armáda která by mohla zajistit pořádek.Policie je paralizována.

A. Renjascu 10.6.2021 15:04

Souhlasím, stálo by to samozřejmě za hlubší studii. Hlavním příčinou ovšem bylo odtržení práv od povinnosti. Původně to byla hlavní agenda předně levice, ale od určité doby (když se začalo tvrdit, že rozlišovat pravici a levici je scestné a kdy pravice dostala strach z beztrestného uplácení voličů, které praktikovala levice) se k tomu přidaly i pravicové strany, které tím samozřejmě přestaly být pravicovými. Proto se dnešní boj změnil z boje pravo levého na konzervativně progresivní boj.

V. Kuhaj 10.6.2021 15:02

Jestli boj s radikalismem opravdu vzdal, a nemohu se zbavit pocitu, že opravdu ano, pak si tu facku zasloužil.

J. Jurax 10.6.2021 14:34

Ano.

V minulosti. Dnes u sebe doma povolují stavět mešity, přispívají na ně finančně a nesmí se na muslimy ani křivě podívat, i když jsou občas muslimy podřezáváni. Dopustili by se podněcování k nenávisti - a to se nesmí.

J. Jurax 10.6.2021 14:26

Dá.

Ale porušila by se tak jejich lidská práva. A to se nesmi!

J. Jurax 10.6.2021 14:21

Souhlas.

J. Jurax 10.6.2021 14:19

No, Francie se zdá být dalším důkazem, že demokracie se může svými vlastními, ryze zákonnými prostředky sama zničit a překlopit se do islámské teokratické diktatury.

Stačí k tomu semknutá ječící muslimská zatím menšina, pátá kolona lidskoprávnich promuslimských aktivistů a předposranost francouzské politické reprezentace i obyčejných nemuslimských Francouzů.

Francouzi mají jedinou naději - že si zvolí madame Le Pen a že ta věrna své dosavadní rétorice dokáže s muslimy zatočit.

Pro nás to znamená udržet si doma stav není (skoro) muslim, není problém. A působit, aby se to "skoro" časem změnilo na žádoucí "vůbec".

P. Brich 10.6.2021 14:11

Hoříte-li zelenou ideologií, přetavíte ocel bez uhlíkové stopy!!;-€EU;-O

P. Brich 10.6.2021 14:03

Při volbách hlavně všichni proti Le Pen. Frantíci tedy mají, co chtěli.

Zákon o podněcování k nenávisti je takovým Koh-i-noorem v perlovém náhrdelníku zákonů EU, matičky naší předobrotivé. Kdepak je s. Mařák, aby nám to politicky objasnil z toho správného progresivního úhlu pohledu;-)

Pojednání prof. Miliera je současně stručnou historií postupné islamizace Francie. Obávám se, že už překročila hranici, kdy ještě byl možný návrat do civilizované Evropy. A my bychom to pojednání měli číst jako vzpomínky na budoucnost, protože i naše společnost je mentálně naladěna jako ta francouzská. :-/

Přitom řešení by mohlo být jednoduché. Islám, maskující se jako náboženství, zakázat jako nesnášenlivou, nenávistnou a k násilí a vraždám vyzývající ideologii. Jako bych viděl vzteky zkřivené tváře našich "spravedlivých", že podobné věci jsou napsány i ve Starém zákoně. Ano, jsou tam napsány. Ale jenom napsány, na rozdíl od Koránu z něhož jsou násilí a vraždy různými imámy hlásány a tzv. zradikalizovanými muslimy i realizovány!!;-€EU;-O

V. Církva 10.6.2021 13:40

Ano tak nějak jsem Vaše pojetí konzervatismu pochopil. V tomto rozměru jsou si křesťané a muslimové možná podobní. Jen je obrovský rozdíl jakému Bohu sloužíte. Ortodoxní člověk tak může být ochotný člověk co pomáhá nemocným, nebo terorista vraždící nevěřící.

No ale blízko k sobě memají.

V. Církva 10.6.2021 13:34

Nezdá se ale že by Vás islamizace Francie děsila mne ano.

V. Církva 10.6.2021 13:28

Tak to jste naprosto v omylu. Ten konzervatismus kterým se tu lidé ohání má od Islámu dál než vaše pohanská evropská civilizace.

S Gabrielem a Abrahámovým synem,Koránem a Budhismem jste pak už naprosto zmatený.

Korán nenadiktoval nikdo Abrahámovu synu a Budhistickou entitou myslíte co? Duchovní bytosti? Pokud ano tedy ty "temné" i "světlé" pak v jistém smyslu zdá se ano. Zdá se že Mohamed vnímal hlasy duchovních bytostí. Ale s těmito hlasy se neztotožňuji

V. Církva 10.6.2021 13:17

Tak máte pravdu, že naše vláda je zbytečná. Jak poznal už i pan Vojtěch rozhodují soudy, pak evropské soudy a unijní zákonodárci. Na to se derou němečtí zelenorudí.

Nicméně německé volby my nevyřešíme.

V. Církva 10.6.2021 13:13

Problém je to co popisuje pan Hraj. Islám tu je 14 století. Ale positivní diskriminaci a 5 kolonu progresivistů (sociálních liberálů) tu máme ani ne 100 let.

Dřív byl problém jen bát se Muslimů či je vyprášit jako Sobiesky. Dnes musíte začít u 5 kolony. A lidé to pořád nepochopili.

Pořád nám tvrdí že liberalismus je jediná správná esta. Pokud to co dnes vládne Evropě je liberalismus, pak určitě ne správná esta.

A pořát nám tvrdí že Piráti nejsou vítači a prý jsou středovou stranou. To je ale lež.

V. Církva 10.6.2021 13:12

Problém je to co popisuje pan Hraj. Islám tu je 14 století. Ale positivní diskriminaci a 5 kolonu progresivistů (sociálních liberálů) tu máme ani ne 100 let.

Dřív byl problém jen bát se Muslimů či je vyprášit jako Sobiesky. Dnes musíte začít u 5 kolony. A lidé to pořád nepochopili.

Pořád nám tvrdí že liberalismus je jediná správná esta. Pokud to co dnes vládne Evropě je liberalismus, pak určitě ne správná esta.

A pořát nám tvrdí že Piráti nejsou vítači a prý jsou středovou stranou. To je ale lež.

D. Bowman 10.6.2021 13:07

Ta víra jim slibuje podrobení všech ostatních národů. Což také v historii notně praktikovali viz hlavní svátky oslavující genocidu nepřátel a nulovou toleranci pro disent.

Tj. precedent pro posvěcené mlácení se po hlavách.

V. Chrastina 10.6.2021 13:03

Když člověk čte tyhle řádky, maně si uvědomí, že i u nás je nemálo muslimů a už také vystrkují růžky, ba co víc mají nemálo svých dobroserných příznivců. Bylo to patrné při jejich demonstraci na podporu islámu před izraelskou ambasádou. Díky, či spíše vinou podobných dobroserů to s islámem prohrávají Francouzi, ale i Britové, kteř svůj boj s islámem rovněž prohrávají, a také vinou domácích dobroserů. Pro nás z toho plyne poučení, abychom zavčas zametli s našimi dobroserty. Je řeč o pirátech a jim podobných vlastizrádných kreaturách. Začínají nenápadně, třeba tím, že hřibovitým dobroserem řízený pražský magistrát dotuje milionovými částkami každoroční švancparádu homosexuálů a jejich přisluhovačů, zítra by mohl podpořit třeba stavbu mešity v Praze, jako to činí dobroserové strasburské radnice. Mimochodem, Srasbourg je pravou odnoží eunijního Bruselu ovládaného dobroseryní Lejnovou. Takže pozor na ně, dobroserové jsou stejní jako muslimové, ne-li horší.!!

D. Bowman 10.6.2021 12:52

Ježíšisté tak činí z velmi dobrého důvodu. Spojení světské moci a náboženského kultu korumpuje obé a vede k degeneraci. Viz vývoj Islámu, životně závislého na územní expanzi a parasitismu na podrobených národech.

Maximalizace svobody přináší prosperitu a inovaci, nutnou pro dlouhodobou kontinuitu života (myšleno evolučně i ekonomicky).

Warrior-Monk/kněz koncept moci funguje dobře pouze v první generaci. Velmi rychle degeneruje v generacích následujících. Islám má navíc hodě balastu, právě z jeho politickosti/kultovnosti. Dělá ho stabilní a efektivní ale v delším horizontu, ho táhne ke dnu.

F. De Winter 10.6.2021 12:40

A co z toho plyne pro nás?

1. Neházet flintu do žita. V roce 1942 frickové také ovládali téměř celou Evropu. Takže bojovat.

2. Začít můžeme tím, že se nenecháme ukřičet a budeme nahlas říkat co si myslíme a jak se věci mají.

3. A blíží se volby. Zatím si ještě můžeme vybrat. Máme tady Bruselskou pětku, která toto všechno podporuje a chce patřit na "Západ". Já říkám, že na západ nepatříme. My patříme do střední Evropy.

Já budu volit SPD ![>-]

Pro začátek tedy toto a pak se uvidí.

M. Mařák 10.6.2021 12:27

Islám (např turecká Erdoganova konzervativně islámská strana) má s konzervatismem společné přesně to, co s ním mají společné třeba polská strana PIS, nebo německá CDU a podobně.

D. Bowman 10.6.2021 12:24

Islám je symptom.

Nemoc se jmenuje Sociální Stát, který přímo nebo legislativně sponzoruje rozličná podvratná uskupení. Od Islámu až po pátou kolonu levicových intelektuálů, učitelů, byrokratů a zombie korporace, či bankovní domy.

Řešení:

1. Zrušit dávky, dotace a levný kredit (Centrální Banku)

2. Nulová tolerance zločinnosti. Přísné tresty (dobrovolný exil podmínkou zmírnění trestu)

3. Právo volit jen pro absolventy dobrovolné, náročné vojenské služby, otevřené každému, bez dalších privilegií. To aby si nezodpovědní lidé nedhlasovali zrušení prvních dvou bodů.

Alternativou je Sociální Stát jen pro vybrané, což zřejmě zamýšlí LePen. Lepší než nic ale dlouho to se to neudrží (korupce). Ne že by LePen měla šanci vyhrát. Baráž, co zažíval Trump, bude proti tomu nic. EUnuši a Davos Elita se nenechá vyšachovat.

M. Mařák 10.6.2021 12:24

Nechápu Vaše snažení, znovu opakuji, že zde dlouhodobě žiji a tudíž velmi dobře znám realitu, která mne obklopuje.

M. Mařák 10.6.2021 12:21

Nikoliv, jen ji obohacuji o tradiční konzervativní pojetí společnosti, které v Evropě skončilo pádem Svaté říše římské. Vy jste tady všichni vyznavači konzervatismu novodobého, nikoliv toho původního, tradičního.

A. Renjascu 10.6.2021 12:13

Proto vám posílám ty odkazy...

J. David 10.6.2021 12:00

Vypráskat Islám ohněm a mečem, jako Jan III Sobiejsky u Vídně 1683. Co je na tom složitého? Poslat musulmany tam, tam kam patří. Do dvé domoviny, kde budou řevu muezína z minaretu nábožně poslouchat doma, nikolivěk v extravílánu cizí země. Ryk muezína působí v mé bambitce vibraci patron a tím i "předsudečnou nenávist" k súře "Uvodní" (Fatha), kdy lze prý míti jediného Boha...

J. David 10.6.2021 11:42

Frantíci jsou zajímavá sorta národa .(viz. "podivná válka", hlavně mít bidon vína a zalehnout na kavalec "mažinotky"). On je kdysi Guderian s Rommelem také vyhmátl, jako je ohmatávají nyní machometáni. Rodilý Francouz se bojí vytáhnout paty z příbytku, aby nebyl terčem šárii za konzumaci vepřového (ve Francii mám známé). Na machometána platí pouze knuta (rusismus), přeloženo do EU mluvy "velbloudí karabáč", jinak machometán nezkrotne. Dělám zásoby vepřové krevní tučnice, až bude nejhůře, jako repelent na machometány

T. Hraj 10.6.2021 11:40

Tak to je docela síla, chtělo by se napsat. Ale je to zbytečné, protože se zdá, že cílem vašich příspěvků je spíš popíchnout, šokovat či vyprovokovat než rozebrat, vyložit či inspirovat.

Ano, islám je velmi konzervativní. Politický konzervatismus v západní společnosti je však něco velmi odlišného, protože je součástí tradice kritického myšlení a sebereflexe. To dobře víte a přesto kalíte pojmy a tím celou diskusi.

F. Kusák 10.6.2021 11:40

No, radikálové jsou radikálové, neříkám, že nejsou nebezpeční, ale daleko hrozivější je představa, že se postupně staneme cizinci ve vlastní zemi. V zemi s jinou kulturou a jinými lidmi. Už dnes, a to i u nás, vymývají hlavy dětem takovým způsobem, že budou novým poměrům tleskat .

F. Kusák 10.6.2021 11:32

Určitě máte pravdu. Stačí si přečíst program Pirátů nebo vyslechnout názory aktivistky Pekarové. Bohužel, pro nás nejsou až tak důležité naše volby, jakkoliv si to lidé myslí, ale rozhodující je výsledek podzimních celoněmeckých voleb. A tam, zdá se, bude mít významné slovo kandidátka Zelených Annalena Baerbock. A naši Piráti jsou ve evropském parlamentu součástí této frakce. A nejen tam. Je výživné, seznámit se s názory této paní třeba právě na migraci nebo na energetiku. Mottem pro ní třeba je výroba oceli bez uhlíkové stopy. Jak to chce docílit, nevím, na technice nás to neučili, ale možná na Sahaře, pomocí slunečních elektráren to možné je.