6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

FRANCIE: Krize parlamentní demokracie

Před Vánocemi jsem poslouchal na stanici France Info rozhovor s francouzským strojvůdcem. Vysvětloval, proč se účastní stávky železničářů. Vůbec nepůsobil jako klasický agresivní francouzský odborář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Lenc 5.2.2020 8:15

Přesné!;-€R^

J. Pilny 5.2.2020 6:20

Češi proti referendu nejsou nepřátelští. To jenom politici nechtějí, aby jim voliči po volbách kecali do jejich kšeftů.

V. Církva 5.2.2020 8:11

R^

J. Peták 5.2.2020 6:12

Pane Kozelko, mohl byste si dát tu práci a nám zbloudilým, co nechceme referenda ala brexit, popsat referendum švýcarské? Zejména vznik toho o čem se ve finále lidově hlasuje. A když se Vám to podaří srovnat s brexitovým referendem, tak ještě lépe. Děkuji předem.

F. De Winter 5.2.2020 6:54

Pane Petáku, vy se zjevně bojíte se výsledků lidových hlasování a máte potíže s jejich akceptací, pokud nedopadnou podle Vašich představ. To ale máte problém s demokracií jako takovou. :-(

V. Církva 5.2.2020 8:27

Pan Peták začal nešťastně popliváním britského referenda, jehož výsledky svobodomilovní lidé schvalují (jakkoliv možná ne formu). Mohl spíš jako paskvil zmínit lisabonskou smlouvu a referenda kolem ní.

Jinak to možná nemyslel úplně zle. Švýcarské referendum je velmi propracované, a taky bych si rád přečetl jak je to přesně vyřešené.

S výsledkem Brexitu Britům fandím, a především EU tu facku potřebovala, i když je evidentně potřeba přidat 100 kopanců, protože pak už jenom zastřelit. Nicméně myslím že opuštění EU bylo natolik vážnou záležitostí, že mělo být závazné (což nebylo), ale měla se vyžadovat řekněme 2/3 většina. Ono jde totiž o těžko zvratitelné rozhodnutí. Vím, že pak by k Brexitu nedošlo, ale třeba taky ano. Brexit přeci může být i bez referenda. Mohlo se říct že při 2/3 je brexit závazný, ale při nadpolovině, může a nemusí později vláda o Brexitu rozhodnout taky. Nakonec to se stalo. Referendum totiž nebylo závazné. Vláda klidně mohla a myslím že bylo fér říct, že nebyla vůle k Brexitu dostatečně přesvědčivá.

A naopak 2/3 většina a nutnost referenda měla být požádována u lisabonské smlouvy. Šlo totiž o obrovský zásah do práv států a občanů.

V. Braun 5.2.2020 8:35

Kde vidíte ve slušné žádosti o srovnání Švýcarského referenda s typem Brexitového referenda to "poplivání"? Děkuji za vysvětlení.

V. Braun 5.2.2020 8:37

Jen dodám, že s druhou částí vašeho příspěvku, v názoru na provedení referenda, souhlasím. Pro Británii byly poslední tři roky od referenda docela bolestivé, přejme jim, aby se to nyní zlepšilo.

V. Církva 5.2.2020 8:42

"co nechceme referenda ala brexit" je dostatečná známka že panu Petákovi britské referendum nevoní. To dokazuje i reakce pana De Wintera. Jaký ještě chcete další důkaz?

V. Braun 5.2.2020 10:57

Tak že něco nechceme u nás, ještě neznamená poplivání Brexitu. Já osobně u nás podobné referendum jako Brexit také nechci, z velké části proto, co píšete ve vašem příspěvku, ovšem to neznamená že na Brexit plivu. Měl bych raději jiný výsledek ale současný výsledek respektuji a osobně jsem rád, že to konečně snad nabralo směr k dořešení.

J. Peták 6.2.2020 19:48

Pane Církvo, "nechceme referenda ala brexit" znamenalo, že nechci referendum, po jehož skončení nikdo neví, co dělat dál, není na výsledek zjevně připraven a dělá z toho estrádu.

Z toho, co o švýcarských referendech vím, tak se snad de facto hlasuje o hotových paragrafových zněních příslušných zákonů. Takže když nedávno hlasovali o přijetí zbraňové směrnice EU, tak věděli, že NE znamená zachování stávajícího zákona o zbraních a ANO znamená změnu přesně těch a těch paragrafů tím a tím způsobem. A popis tohohle mechanizmu mě od pana Kozelky zajímal.

Jinak EU brexit jako facku potřebovala i když to asi moc nepomohlo. Osobně jen lituji, že jsme přišli o spojence těžké váhy při kritizování unijních eskapád.

J. Peták 6.2.2020 19:52

Pardon, ale reakce pana Wintera nedokazuje vůbec nic, maximálně to, že jsem se blbě vyjádřil a on to ještě navíc úplně blbě pochopil.

P. Kolar 5.2.2020 4:00

Absolutní souhlas a podpora.

Ostatně, pořád o tom příležitostně melu. V dnešní době, kdy i ty nejlepší vlády neváhají ušít boudu na voliče, když z toho bude nějaká výhoda (o přímé korupci a odcizení tzv. elit, ani nemluvě) by takový systém jako mají švýcaři byl zlatej až diamantovej. Přemejšlejte občánkové !!! [>-]

R. Langer 5.2.2020 5:43

No, ti "inteligentní" voliči na Letné přemýšlí úplně opačně, rozhodovat o sobě chtějí přece jenom hlupáci... ;-)

V. Církva 5.2.2020 8:31

Teď si nevzpomínám, jako, že jsou "chvilky" proti referendům a přímé demokracii? Tak to by jen potvrzovalo jejich stádovitost a vedení hodně podezřelou ideologií nebo dokonce osobami.

V. Církva 5.2.2020 8:38

Ano, taky to tak tvrdím. Kdyby nebyly zkorumpované eliy, ale vlády skutečných vlastenců a odborníků, nemuselo by referendům být přínosem. Jenže svět dnes (nejen dnes) řídí amorální nenažrané elity, které jsou odtrženy od života a potřeb občanů.

Referendum je tak možnost přistřihnou jim křídla.

P. Kolar 5.2.2020 18:40

Přesně tak R^

J. Krynický 5.2.2020 1:56

Ekonomickou realitu ani v referendu nepřehlasujete.

F. De Winter 5.2.2020 6:46

V referendu určitě ne. Ale v Evropském parlamentu, tam jsou jiní kabrňáci. Ti se nebojí ani přírodních zákonů. ;-)

V. Církva 5.2.2020 8:46

Tak ano. U vysavačů břitký rozum neukázali. Proto je Dyson žaloval a vyhrál.

F. De Winter 5.2.2020 0:41

Češi proti lidovému hlasování většinou namítají, že „u nás lidé nejsou vychovaní, aby si sami utvořili názor, a snadno podlehnou manipulaci“. Tento názor je výsledkem propagandy a manipulace politické a mediální třídy a lidé, kteří ho zastávají sami manipulaci podlehli. Já jsem pro přímou demokracii. Proto volím SPD i když je terčem nenávistné kampaně. [>-]

R. Langer 5.2.2020 5:41

Tak to ovšem nemáte ten správný náhled na demokracii jako ti lidoví demokraté z MilChvilPrD, a navíc jse nenávistný rasistický hlupák. Ale naštěstí nejste sám, což doufám ti lidoví demokraté jednotné Národní fronty poznají v příštích volbách...

F. De Winter 5.2.2020 6:58

Také doufám.

V. Církva 5.2.2020 8:49

Tak jsem asi taky nenávistný rasistický hlupák a nekoblihový. :-)

V. Braun 5.2.2020 8:39

Volte si SPD, je to vaše právo, já zase o něco více sympatizuji s Chvilkaři, i když, jak je vidět i tady v diskusích, jsou terčem nenávistné kampaně.

R. Langer 5.2.2020 11:39

Já nevím, kdo tady furt něco vyřvává o koblihách... ;-)

<< < 1 2 3 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.