Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Jaderná energie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Skeptik 23.2.2007 13:51Re: Re: Hmm Proti biomase: Stačí se podívat na dějiny středního Slovenska v 18. století. Tehdy zjistili, že lidé (před 200 lety!) spotřebovávají víc dřeva, než jsou tamější lesy schopny dodat. Tenkrát to vyřešili velkovýsatbou smrků. Dnes je ale spotřeba řádově vyšší a smrkové monokultury nejsou také moc v kursu. |
|
|
ujko 23.2.2007 14:47Re: Re: Re: Hmm Nu vidim ze jsem chybil kdyz jsem vubec zminil drevo, jen tak od pasu k Vasemu ctenemu nahlednuti abyjste vedeli o cem se tu mluvi http://www.spvecz/pages/biomasa.htm jinak samozrejmne ze ve stredoveku uz jsme se setkali mnohokrat s problemem vytezeni lesu (skotsko je hole dodnes), proto jsme taky technologicky vyspeli abychom si s timto problemem poradili, ja to beru jako vyzvu kterou nemuzeme nechat jen tak lezet ... |
|
|
ujko 23.2.2007 14:59Re: Re: Re: Re: Hmm omlouvam se za chybny link, spravne je to http://www.spvez/pages/biomasa.htm |
|
|
zm 23.2.2007 16:56Re: Hmm biomasa bude a basta. Už se kvůli tomu kácí deštný pralesy, aby se mohly zasázet palmy. |
|
|
ladik53 23.2.2007 11:36Doplnění Pořád se píše jenom o Zelených, ale jejich program je ve vládním prohlášení, takže blázni jsou všichni-celá vláda, pokud to myslí vážně a tento program bude plnit! |
|
|
Historik 23.2.2007 13:45Re: Doplnění Bohužel, systém poměrného zastoupení k podobným zvěrstvům skutečně vede, čehož šikovně využil jistý Hitler k diskreditaci demokracie jako takové. |
|
|
jerry 23.2.2007 11:16Pokud připustíme , že nám budou diktovat protijaderní pomatenci, mající zastoupení i v naší vládě, pak nám brzo můžou diktovat třeba scientologové, nebo Vesmírní lidé. |
|
|
Sch.glosátor 23.2.2007 11:35Bohužel, scientologové pod různým krytím jsou rozlezlí i tady a získávají vliv. Kdo se jim upíše, jako by se upsal peklu. Pro svůj byznys se domáhají zvláštních výsad "církve". Nebude trvat dlouho, kdy se budou bránit kritice i trestními oznámeními pro "hanobení rasy národa a přesvědčení". Protože jak to vypadá, tak domáhat se ochrany "přesvědčení" může u nás kdejaký pošuk. |
|
|
jerry 23.2.2007 12:08Re: Bohužel, scientologové pod různým krytím jsou rozlezlí i tady a získávají vliv. I podvodník se může domáhat ochrany, jako scientologové . Ale Bursíci podvodníci nejsou, to jsou jen fanatici. |
|
|
I.L. 23.2.2007 12:46Re: Re: Bohužel, scientologové pod různým krytím jsou rozlezlí i tady a získávají vliv. Zadni fanatici... chladnokrevni obchodnici s demagogii, strasenim a podbizenim se lidske hlouposti. Vedle nich pak tam jsou jeste uzitecni idioti plus ti, kteri proste citi novy byznys a ostatni je nezajima. Navrch pak ti, kteri si mysli, ze na podbizeni se teto sebrance vybuduji stabilni vladu. (Majj mozna i pravdu - v tomto.) |
|
|
Sch.glosátor 23.2.2007 10:32A co francouzský státní terorismus ? Jak může být teroristický stát členem EU ? Vzpomeňte na případ bombového útoku na Raimbow Warrior na Novém Zélandu. Francouzští agenti teroristé byli z tamního vězení posléze propuštěni na nátlak francouzské vlády a nebyli potrestáni. Jediným důsledkem bylo odstoupení ministra. Nejspíš proto, že tu akci zpackali, protože se provalila. Je opravdu tak velký principiální rozdíl mezi útokem na newyorská "Dvojčata"a na RW ? |
|
|
Generál 23.2.2007 13:48Re: A co francouzský státní terorismus ? Jak může být teroristický stát členem EU ? Milý glosátore, já bych to řešil jinak. Oni chtěli plout do oblasti pokusného jaderného výbuchu. Já bych to po předchozím upozornění klidně odpálil bez ohledu na ně. Nějací šašci nebudou poškozovat obranyschopnost země. |
|
|
Sch.glosátor 23.2.2007 14:19Chápu. Ohleduplné. Proto se rozhodli je zlikvidovat v přístavu aby to měli rychle za sebou a netrpěli jako posádka Šťastného draka. Vlastně to byla humanitární mise. |
|
|
Generál 23.2.2007 14:45a ještě, ti agenti měli za úkol potopit loď, mimochodem, pokud jde o zahlazení stop bylo by výhodnější to nechat vybuchnout až na širém moři. Cílem útoku na "dvojčata" bylo zabít co nejvíce lidí. |
|
|
Saša 23.2.2007 10:18Několik dalších jaderných elektráren naši potomci nezbytně potřebují. Abychom své děti a vnuky neuvrhli do neřešitelných problémů a nezpůsobili neodvratnost vymizení našeho "národního" genofondu, musíme rozvíjet jadernou energetiku a výuku fysiky a matematiky na středních a vysokých školách. |
|
|
Sch.glosátor 23.2.2007 11:02Re: Několik dalších jaderných elektráren
|
a dalších přírodovědných neokecatelných oborů. Přiznávám, že jsem je neměl v oblibě, hluboce se kaju a doháním jak se dá, protože věda i na "populárně naučné úrovni" je příjemnou zábavou. Nejde jen o nabytí samotných znalostí, ale o rozvoj obecné schopnosti myšlení. Ty zůstanou i když lecos zapomenete. Software ovlivňuje hardware a mozek trénovaný v exaktním a kritickém myšlení se liší od mozku netrénovaného. Smyslem vzdělávání není jen napumpování encyklopedických znalostí, ale naopak trénink myšlení a přestavba mozku, se kterým se nerodíme jako s hotovým. Vývoj po narození je jen pokračováním prenatálního vývoje a "narození" není nic jiného než změnou prostředí. Protože lidský život je kontinuem od početí do smrti. Ale vykládejte tohle některým právníkům a zejména politikům, jejichž znalosti světa pro účel výkladu ale i tvorby práva jsou na úrovni před několika tisíci lety. Pro ně Země je stále placatá. Proč ? Protože..., ale to víme oba. |
|
Sch.glosátor 23.2.2007 11:04Zapomněl jsem - pro Zelené taky.
|
|
|
Saša 23.2.2007 14:27Ano. A přeji pěkný víkend. |
|
|
Emil XX 23.2.2007 10:16Je škoda, že autor neví, že ve Francii je vyhořelé palivo přepracováno a z části recyklováno. Toto vzbuzuje zuřivost ekologistů mnohem více, než jaderná energetika samotná a vyvíjejí různé tlaky, aby tomu zabránili, neb tím přicházejí o hlavní argument. Proces je dále zdokonalován s cíle, oddělit další použitelné složky. |
|
|
Pavel41 23.2.2007 11:04Re: Je škoda, že autor neví, že ve Francii je vyhořelé palivo přepracováno Docela podnětné téma - ovšem podobně je škoda, že autor překládá tak podivným způsobem... (ekonomiexekonomika, bilanční vztahyxúčet atd atd vvč. jednotek). Ale i tak díky. |
|
|
Ladislav 23.2.2007 7:32Japonsko je v tomto ohledu take vyspele Podobne vyspelou jadernou energetiku ma Japonsko (55 reaktoru). Asi maji tamni demagogove a posuci jiny namet k vřeštění, Pokud EU nezacne podporovat jadernou energetiku bude mit behem celosvetove energeticke krizi obrovske problemy. |
|
|
Malý Aston 23.2.2007 9:34Re: Japonsko je v tomto ohledu take vyspele Když vidím těch pár rakušáků jak blokují hranice,je to směšné.Osm nebo deset stojí s plagáty a stovky řidičů nadává.Mám dojem,že celé hnutí Zelených a všech odpůrců atomové energie je řízeno a placeno včetně komisařů v Bruselu od Putina.On má kohouky s plynem a ropou pod svou kontrolou a každá jiná energie je pro něho překážkou k ovládnutí Evropy.Když ty kohoutky zavře,budou všem ty atomové elektrárny dobré. |
|
|
noone 23.2.2007 10:20Re: Re: Japonsko je v tomto ohledu take vyspele Paradoxne Putin je za jadrovu energetiku... dobre vie, ze ropu a plyn treba pre chemicky priemysel a pohonne hmoty, tam jadro nepomoze ;-) |
|
|
Stredocech 23.2.2007 14:15Je to tak, že ani Rusko, podle ruských odborníků samotných, nemá tolik plynu, aby si mohlo dovolit politiku "všechno na plyn." A čím více plynu Rusové ušetří doma, tím více ho budou moci prodat. |
|
|
Sch.glosátor 23.2.2007 11:37Oni s blokováním budou tak dlouho prudit až to někdo nevydržía přejede je. Nebo neubrzdí..... |
|
|
Mejla 23.2.2007 6:30Problematika jaderného odpadu je dnes nemístně zlehčována a znevažována, stejně jako kdysi problematika odpadu z uhlí - síra, popílek atd. |
|
|
NevericiTomas 23.2.2007 6:43Re: Problematika jaderného odpadu je dnes nemístně zlehčována a znevažována, Problematika obnovitelnych zdroju je dnes nemistne precenovana, stejne jako kdysi rozoravani mezi.... |
|
|
Jan Hájek 23.2.2007 7:28Re: Re: Problematika jaderného odpadu je dnes nemístně zlehčována a znevažována, a meliorace, tedy prakticky pouze odvodňování |
|
|
Honza42 23.2.2007 7:12Re: Problematika jaderného odpadu je dnes nemístně zlehčována a znevažována, Radioaktivní zamoření ze spalování uhlí v "uhelkách je řádově vyšší než z jaderných elektráren. Tak proč nejsou uhelné elektrárny okamžitě odstaveny? |
|
|
vladimír314 23.2.2007 7:43Re: Re: Problematika jaderného odpadu je dnes nemístně zlehčována a znevažována, Protože to jádro v komínech uhelek si nikdo moc neuvědomuje. |
