Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Jaderná energie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
SÚRAO 26.2.2007 15:08Re: Problematika jaderného odpadu je dnes nemístně zlehčována a znevažována, Pro informace o nakládání s radioaktivními odpady se podívejte na www.surao.cz |
|
|
Ludva 24.2.2007 16:49Re: Zelení fanatici jsou proti JE, i když neprodukuje "skleníkové plyny". Souhlasím a ještě bych dodal : Urputný boj vedou zelení také proti chemikáliím, tzv.E v potravinách a proti chemii v zemědělství. Nějak pozapoměli, že přirozený nepřítel člověka - mikroorganismy nikdy nespí. Pokud se nebude omezovat chemicky výskyt bakterií, karcinogenních plísní apod., tak možná budou potraviny chemicky čisté, ale nikoliv zdravější. Nízká kvalita potravin byla jednou z příčin nízkého věku ve středověku. Doporučuji si to vyzkoušet na vlastní kůži. Můžete si totiž vybrat mezi bakteriálními a plísňovými toxiny v biopotravinách nebo řízenými dávkami konzervantů. To nemluvím o výnosech zemědělských produktů, snaha vrátit se ke středověké produktivitě je chvályhodná leda z pohledu přírody, která by jistě uvítala radikální snížení lidstva. |
|
|
boroboro 23.2.2007 22:52Zelení fanatici jsou proti JE, i když neprodukuje "skleníkové plyny". Je to totiž spíš náboženské hnutí se svými články víry, které nemá se zdravým rozumem nic společného. Fanatici včerejška v novém hávu. 300 let zpátky upalovali čarodějnice, teď aspoň nutí ostatní nevěřící, aby tancovali podle jejich představ a odevzdávali své peníze na oltář jejich Nejvyššího. |
|
|
Ladislav 23.2.2007 22:17Re: Stavěl bych jednu JE za druhou, Takhle se chova Cina a urdcite vi proc. Proc se Evropa mermomoci snazi vratit do stredoveku nechapu. |
|
|
Sch.glosátor 23.2.2007 21:55Stavěl bych jednu JE za druhou, k tomu vyhřívané skleníky, hamounil jaderné palivo a suroviny na desítky let dopředu a zbraně abychom to všechno ubránili. Ale to ty, kteří mají časový horizont výplatu dividendy, jedno volební období, nebo "po mně potopa", nezajímá. |
|
|
míša mýval 23.2.2007 21:24jojo a když se ten kotlík rozfajtoval, Dala se z auta vyždímnout dvacítka |
|
|
fafnir 23.2.2007 19:20Re: Re: Potenciál využití biomasy je už téměř vyčerpán, ceny dřeva nezbyde,než začít pěstovat trifidy,ty do kotle doběhnou sami |
|
|
Emil XX 23.2.2007 18:39Re: Re: Re: Co takhle oprášit komunistickou koncepci? Jinak, ač byl komunismus hodně zhovadilý systém, venkovské komuny si vymyslel až Pol Pot a po něm to propagují zelení salónní intelektuálové jako je Keller |
|
|
Emil XX 23.2.2007 18:36Re: Re: Re: Co takhle oprášit komunistickou koncepci? Máte sice pravdu, ale to jste v 50 letech, ne v 70 letech. Po rychlém vyrabování nejbohatší rudy byla chudší ruda přepracována u nás na koncentrát, který se teprve vyvážel. |
|
|
Emil XX 23.2.2007 18:31Re: Re: Re: Co takhle oprášit komunistickou koncepci? Pravdu máte jen v tom, že reaktory pro první dva bloky v Jaslovských Bohunicích byly dovezeny z SSSR a všechny další reaktory vyráběla Škodovka v sovětské licenci, ač šlo více méně o "obšlehnutý" Westinghouse. V samotném SSSR převládal spíše neslavně proslulý typ RBMK, tj. Černobyl. V podílu "jaderné" elektřiny SSSR zaostával za celou řadou západních zemí. |
|
|
Charmed 23.2.2007 18:02Dostavba-Mochovce? .."Společnost Slovenské elektrárny, dokončí rozestavěný třetí a čtvrtý blok jaderné elektrárny Mochovce. Po dnešním jednání se šéfem Enelu Fulviem Contim to řekl slovenský premiér Robert Fico. Výstavba by měla začít ve druhé polovině letošního roku, s dokončením se počítá do pěti let." Rakusaci budou skakat metr dvacet radosti.Uz vidim ty blokady na hranicich.Jen jestli bude dost rakusanu-blokatoru? |
|
|
bobek 23.2.2007 17:52Re: Re: Co takhle oprášit komunistickou koncepci? A krom toho, nejlepší smolinec se odvážel v otevřených vagonech přímo do SSSR!!! |
|
|
bobek 23.2.2007 17:49Re: Re: Co takhle oprášit komunistickou koncepci? JE se u nás stavěli po velkém vzoru SSSR, ne kvůli dopadu tepelných elektráren. Komunisti viděli jenom jedno, a to určitě nebylo životní prostředí, milý soudruhu! |
|
|
Jiří K. 23.2.2007 17:46Re: Co takhle oprášit - copak s lyžováním, s energetikou budou na huntě ... Zatraceně moc velká část jejich výroby elektřiny pochází z vodních elektráren, postavených na řekách pramenících v Alpách . Namísto blokád hranic by měli pořádat exkurze do Temelína a začít sbírat know how, jak se staví a bezpečně provozuje jaderná elektrárna. |
|
|
bobek 23.2.2007 17:44Re: Výborný příspěvek, Naopak, solární panely by měl mít každý dům, malou vodní elektrárnu každá obec k tomu vhodná. To by stačilo například pro ohřev vody, veřejné osvětlení, přitápění. Každé toto "alternativní dynamo" pomůže, aby se snížil výkon a hlavně počet u nás tepelných elektráren. Kéž by Rakušáci měli u hranic takové krásné mostecko, ty by nás na kolenou prosili, abychom si postavili okamžitě JE. |
|
|
EmilXX 23.2.2007 17:36Re: Co takhle oprášit komunistickou koncepci? Ta koncepce byla opravdu rozumná, protože komunisté viděli negativní dopady uhelných elektráren a SSSR nebyl ochoten dodávat plyn pro plynové elektrárrny. Dnes to je sice trochu jinak, oni by ho Rusové třeba dodali, ale my na to nemáme a mít nebudeme, takové Německo nás vždycky přeplatí.Navíc, Rusové plyn používají také k dosažení politického vlivu; a kladou si další podmínky, jako je spoluúčast v distribučních firmách nakupujících zemí. Jediný stát, který jadernou koncepci energetiky opravdu uskutečnil je ovšem Francie. |
|
|
Emil 23.2.2007 17:26Žádná produkce biomasy nemá ani teoreticky takový potenciál, aby byla schopna nahradit fosilní paliva. To zatím může jedině jaderná energie. Jiné alternativy NEJSOU. Leda že by zelení opravdu zavedli Pol Potovy "venkovské komuny," které propaguje jejich souputník Keller. |
|
|
Emil 23.2.2007 17:22Zmínil jste akvizice v cizině, kde stojí psáno, že ČEZ MUSÍ investovat doma. ČEZ dokonce NEMUSÍ zajistit soběstačnost ČR ve výrobě elektřiny a zelení dělají vše proto, abychom se do této energetické krize skutečně dostali. Přitom většina akcií patří státu, což je paradox. Co si ti naši volové navolili, to máme. |
|
|
zm 23.2.2007 16:56Re: Hmm biomasa bude a basta. Už se kvůli tomu kácí deštný pralesy, aby se mohly zasázet palmy. |
|
|
Frank 23.2.2007 16:10Re: Re: Re: Potenciál využití biomasy je už téměř vyčerpán, ceny dřeva Já už jsem jako pohon automobilu vodík vyzkoušel. Je to super, ale řidič, který to auto řídil je už půl roku nezvěstný. |
|
|
Ludva 23.2.2007 15:54Co takhle oprášit komunistickou koncepci? Pokud se pamatuji, tak ještě za komunistů se připravoval Temelín se čtyřmi bloky po tisíci MW a elektrárna severní Morava, tuším u Blahutovic. A nebyla to marná představa, třeba ji ČEZ brzy opráší. Co by mělo smysl: kdyby EU ve shodě se snižováním emisí CO2 začala více podporovat stavbu nových JE, např. zvýšením mediální podpory. Zejména Rakušané by měli dostat po uších, protože svým nesmyslným postojem si sami kopou hrob - oteplování jim brzy roztaví ledovce v Alpách a s lyžováním může být problém. |
|
|
NevericiTomas 23.2.2007 15:27Re: Re: Potenciál využití biomasy je už téměř vyčerpán, ceny dřeva Ale hnoji se...a hnoji se vic nez kdy jindy... |
|
|
NevericiTomas 23.2.2007 15:25Re: Re: Re: Re: Hmm Specialne pro vas: http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2007021601 Hadam ze sedite nekde ve meste a zemedelstvi mate tak akorat v kvetinaci |
|
|
ujko 23.2.2007 14:59Re: Re: Re: Re: Hmm omlouvam se za chybny link, spravne je to http://www.spvez/pages/biomasa.htm |
|
|
ujko 23.2.2007 14:53Re: Re: Re: Re: Problematika jaderného odpadu je dnes nemístně zlehčována a znevažována, no CEZ bude muset neb mu zarazily dalsi reaktory (tedy nejmin na 4 roky) a Bursik chtel aby, kdyz uz to budou delat, zainvestovali cistsi a ucinejsi technologii. To CEZ odmitnul s tim ze je to drazsi...jiste verim ze je to drazsi v porizovaci cene,protoze CEZ nezapocitava jakekoliv dodatecne naklady ani nezohlednuje dopady, je to pro nej ciste ekonomika zadne city... od toho ale myslim ministr zivotniho prostredi je aby zadal na nejvetsi a vysoce vydelecne polostatni firme zohledneni jeji cinnosti na zivotni prostredi nebo ne? |
|
|
ujko 23.2.2007 14:47Re: Re: Re: Hmm Nu vidim ze jsem chybil kdyz jsem vubec zminil drevo, jen tak od pasu k Vasemu ctenemu nahlednuti abyjste vedeli o cem se tu mluvi http://www.spvecz/pages/biomasa.htm jinak samozrejmne ze ve stredoveku uz jsme se setkali mnohokrat s problemem vytezeni lesu (skotsko je hole dodnes), proto jsme taky technologicky vyspeli abychom si s timto problemem poradili, ja to beru jako vyzvu kterou nemuzeme nechat jen tak lezet ... |
|
|
Generál 23.2.2007 14:45a ještě, ti agenti měli za úkol potopit loď, mimochodem, pokud jde o zahlazení stop bylo by výhodnější to nechat vybuchnout až na širém moři. Cílem útoku na "dvojčata" bylo zabít co nejvíce lidí. |
|
|
Wlasta 23.2.2007 14:44Re: Re: Re: Re: Hmm jedině, když si budete budete řepku sypat při sklizni do motoru |
|
|
ujko 23.2.2007 14:39Re: Re: Potenciál využití biomasy je už téměř vyčerpán, ceny dřeva prosim Vas vidim ze jste se vsichni upnuli na drevo ktere jsem Smartymu predhodil, jako znamy a historicky osvedceny druh biomasy. V nejde jen o stromy ve znamem slova smyslu, pestuje se treba topol a vodni odrudy a sklizeji se do dvou metru na polich jako drevni stepka, dale je znamo konopi sete nebo stovik utesa...tolik k biomase no a co se tyce pohonu aut je ve hre nekolik ruznych variant...od hybridu vyuzivajicim brzdovou energii (stale jezdi na ropu) pres elektrinu, vodik, repku az po etanol(ten slavnostne objevujeme a pritom v jizni americe na 100% etanol jezdi od 70 let)...ja myslim ze alternativy jsou trh muze zacit fungovat...nebo ne |
|
|
ujko 23.2.2007 14:31Re: Potenciál využití biomasy je už téměř vyčerpán, ceny dřeva castecne sice mate pravdu ne ale zcela, mnoho potravin se kvuli ekonomicnosti vozi odjinud, navic v minulych 10ti letech se prestalo masivne hnojit, neb na to zemedelci proste nemeli...no zatim nehladovime ale kdovi co prijde vidte... |
