Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINSKO: „Havlovská diplomacie“ mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 1.2.2022 13:28Inu, Vám ještě žádný homosexuál neučinil nabídku ke sblížení? |
M. Valenta 1.2.2022 14:38Neporozuměl jste otázce. |
K. Chwistek 1.2.2022 11:34V muslimských mešitách v EU pravidelně zaznívají citace z koránu, které vyzývají k nenávisti vůči jinověrcům, t.j. křesťanům, židům a i ostatním evropanům. To není trestné? Odporný, pokrytecký dvojí metr. |
A. Forman 1.2.2022 11:48Akorát jsem chtěl napsat, že při křesťanských bohoslužbách zaznívají citace s Bible svaté..... trestné to není. Ve Finsku se blbne , ostatně jako v celé EU. Ale tohle mne nemile překvapilo, kvůli citaci..... |
J. Kanioková 1.2.2022 15:23
|
J. Ptáček 1.2.2022 11:26Z aktivit paní Bobošíkové: V roce 2008 za KSČM na prezidentku ČR. V roce 2009 na ředitelku ČT. V roce 2010 do poslanecké snemovny za Suverenitu. V roce 2010 do senátu za Suverenitu. V roce 2010 na primátorku Prahy opět za Suverenitu. V roce 2011 do senátu. V roce 2013 na prezidentku. V roce 2013 do poslanecké sněmovny za hnutí Hlavu vzhůru. Ani jednou Janu Bobošíkovou lidé nezvolili. Teď na to není sama, ale má významnou posilu, paní Lipovskou. Třeba to konečně vyjde. Tentokrát s diplomacií. |
A. Forman 1.2.2022 11:46No a dál, kádrováku ? |
M. Valenta 1.2.2022 11:52No, že věřit soudruhům se nevyplácí, to byste mohl taky vědět. |
R. Brzák 1.2.2022 12:06takže když soudruh řekne 2 plus 2 je 4 bude pro Vás nedůvěryhodné? Anebo si to ověříte? A když někdo, třeba V.Havel blahé paměti, řekne, že 2 plus 2 je 5, pro Vás bude hodnotné? A neměl bych si to taky ověřit? |
M. Valenta 1.2.2022 13:35Neblbněte, tady nejde o počty. |
J. Jurax 1.2.2022 13:51No, kupodivu jde o něco jako počty ... |
J. Ptáček 1.2.2022 12:27Proboha jaképak kádrování. Jenom shrnuji neúspěšné pokusy jmenované nabrat vítr do plachet. Ty jsou zatím nějaké děravé. |
R. Brzák 1.2.2022 12:35kdykoliv se nějaký kritik vlády (ať už jakékoliv) sám hlásí o moc, je to pro mne důvod, abych jeho trvzení více kontroloval a bral je méně vážně. Jakmile se ale vrátí ke svému původnímu kritickému duchu, zase jej poslouchám raději (ve smyslu "popřeju mu sluchu", nikoliv "uposlechnu"). Takto jsem to měl a mám s Robejškem, Bobošíkovou, Lipavskou, ale i s Kalouskem! Ale chápu, že pro Vás je rozhodující, jaké pokusy o co má za sebou a obsah jejího tvrzení Vás nezajímá. Jenže to skutečně je kádrování. |
M. Sedláček 1.2.2022 14:18Ani zmínka k obsahu článku jen tupé kádrování. |
V. Povolný 1.2.2022 12:47To jste chtěl jako říct, že někdo jako Bobošíková nemá co psát články o soudu ve Finsku? Jiný účel vašeho přispěvku nevidím. |
J. Jurax 1.2.2022 13:37Jojo, i shnilý směrník může správně ukazovat ... :-) |
J. Pavelka 1.2.2022 10:25Havel je deset let po smrti, tak snad bychom si mohli odpustit tu "havlovskou diplomacii" Ministři zahraničí byli od té doby nejméně čtyři... |
R. Brzák 1.2.2022 12:27tak to pláčete na špatném hrobě - BoboLipo si rozhodně V.Havla a jeho postoj k diplomacii jako záštitu svých současných diplomatických přístupů neberou... |
P. Adámek 1.2.2022 9:53Ta věc je skandální, ale proč kvůli tomu vytahujete jméno Václava Havla a dokonce ho cpete do titulku? To se vám hodí každá situace, každý oslí můstek, abyste si plivly? Jako by právě Havel nebyl tím kdo se zajímal o lidská práva? |
R. Brzák 1.2.2022 10:05tak nevím - nikde jsem v článku nečetl, že by snad Bobo s Lipo obviňovali z čehokoliv Václava Havla... Jestli ta Vaše reakce není dána tím, že se Vám nelíbí, když je jakkoliv kritizován někdo, kdo se právě Václavem Havlem ve svých politikách či obecném přístupu zaštiťuje... Mám pro Vás novinku - kdo se Václavem Havlem zaštiťuje, není Václavem Havlem - ba dokonce ani nemusí nutně být s Václavem Havlem v souladu... |
Š. Hašek 1.2.2022 10:09Perfektní! |
J. Pavelka 1.2.2022 10:20A to že píší o "havlovské diplomacii" také nemá s Havlem nic společného? Já bych řekl , že ano, jinak by to nepsali.... |
R. Brzák 1.2.2022 12:08a já píši, že to nemá s V.Havlem nic společného? Podle mne je zřejmé, že se Bobo a Lipo pokouší poukázat na ( z jejich pohledu) pokrytecké chování mnoha našich mediálních hvězd, které mají Václava Havla plnou...ústa - ale jen tam, kde je to nic nestojí! |
J. Pavelka 1.2.2022 12:24Ona ale nemluví o mediálních hvězdách(zde by šlo mnohdy i souhlasit), ale o diplomacii... |
R. Brzák 1.2.2022 12:31nikoliv, píše:"...a ti, kdo se v České republice zaštiťují „havlovskou diplomacií“..." což jsou jí často kritizovaní představitelé "pravdy a lásky" v politice, médiích, kultuře - kteří jsou v médiích jako doma - proto za mne "mediální hvězdy". |
M. Malovec 1.2.2022 9:45Oni ti aktivisti mlčí vždy, když se někde seknou. Já jsem se před chvílí omluvil za Istanbul ve svém diskusním příspěvku. Prostě jsem se seknul. Aktivisti přistižení při omylu mlčí. Asi podle rčení, čím více se do anvoh šťourá, tím více smrdí. A oni by zasmradili celou republiku a okolí. Musel jsem to, do čeho se šťourá napsat obráceně, neb mi to cenzor v naturální podobě nepustil. |
I. Polák 1.2.2022 9:36Ač si o manželství atd. myslím skoro totéž co souzená poslankyně, nemyslím si, že citace jakékoliv "svaté" knihy by měla být zákonem nepostižitelná. Korán čeká za rohem. |
M. Malovec 1.2.2022 9:48A neměla by se rovnou Bible zakázat a čtení trestat. Co na to F. L. Věk? |
R. Brzák 1.2.2022 10:09citace z bible, koránu, ale třeba i s Mein Kampfu je přesně to, co je - tedy pouhá citace. Pokud ale na základě citace z Mein Kampfu navedu jedince či skupinu jedinců k útoku proti komukoliv, jedná se o věc závažnější. To by měl soud posoudit. Jenže ta poslankyně jen vznesla dotaz, jak je možné být křesťanem a zároveň podporovat pochod hrdosti. Možná je to hloupá otázka - ale není na ní nic návodného k násilí... |
A. Forman 1.2.2022 11:24S tím Main Kampfem jste úplně mimo.... netušíte o co vlastně jde. Main Kampf je "biblí" zvrácené ideologie. |