abc 3.9.2008 7:39

KHB byse musel v hrobě obracet, kdyby viděl

kdo se zaštiťuje jeho jménem. Jaká snůška propagandy hodna Tribuny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mironet 3.9.2008 7:19

Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

Do NATO nechtěla vstoupit Gruzie, ale Saakašvilli a jeho spolupracovníci. NATO podle svého statutu nepřijme stát, který nemá vyřešeny své vztahy se sousedy. A to Gruzie neměla ani dřív. Takže do NATO přijata být nemohla. Zbývá otázka, co by dělaly USA, kdyby např. v Mexiku uchopil moc za podpory ruských tajných služeb nějaký psychopat a prosazoval přijetí do Šanghajské smlouvy a jeho země by se hemžila ruskými vojenskými poradci a vojenskou technikou. Přitom by země vedla pohraniční spor s Texasem a najednou by se rozhodla sporné území obsadit silou s nasazením kazetových bomb. O život by přišli i příslušníci Národní gardy USA, vyslaní na toto území jako mírové sbory. Co by udělaly USA? Garantuji že minimálně totéž co Rusové, kteří by byli podle autora opět ti agresoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mironet 3.9.2008 7:12

Demagog z IKHB

Saakašvilli nenastoupil "vůlí lidu", jak se tady snaží podsouvat autor, ale vůlí CIA a penězi George Söröse. Pojídač kravat uchopil moc klasickým převratem a později likvidoval opozici zcela nedemokratickými metodami. V Gruzii neexistuje svoboda tisku a projevu, stačí připomenout zabrání soukromých televizních stanic armádou při nedávných protivládních demonstracích. Autorovo tvrzení, že až Saakašvilli odejde, že nastoupí vůlí lidu noví Saakašvilliové je stupidní demagogie. hodná jezuitského Institutu Karla Havlíčka Borovského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 3.9.2008 5:56

Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

To, že Gruzie chtěla vstoupit do NATO nebyl projev vůle NATO ale vůle Gruzie, motivované strachem a snahou zabespečit se před rozpínavým a agresivním sousedem, jak vidno oprávněným. Tolik k pozměňování faktů. TO by ovšem nebyl český bolševik kdyby bezvýhradně nepřijal stanovisko kremlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 3.9.2008 5:51

Re: Kdyz pozmenite fakta tak dojdete k jinym zaverum

Nějaký Lavrov nemá co vyzývat západ aby přestal dodávat zbraně do Gruzie, když sami rusáci dodávají zbraně režimům v Iránu, Sýrii a kdovíkde ještě, tedy do oblastí velmi výbušných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 3.9.2008 4:20

Re: Mluvite jako kdyz tiskne

Byly podle nezavislych zdroju a ne podle moskevskeho fuhrera nanejvys ctyri desitky mrtvych a jeste nebylo jasno nebyli-li zabiti ruskymi "mirovymi" sbory. Pokud jde o skutecne masakry civilistu az genocidu ta probehla v sousedni Cecne. Ve dvou valkach rusti hrdlorezi povrazdili 300 000 Cecencu z toho vic nez 200 000 civilistu. Nezavili rusti novinari jsou vrazdeni A. Politkovska, M. Jeljajev a sedm jinych an rozkaz plukovnika KGB. To se v Gruzii jeste nestalo, navic tamni volby byly pod dohledem pozorovatelu EU. Plukovnik rudeho gestapa-KGB jim dal souhlas jen nekolik dni pred volbami, aby nemeli cas vyridit si viza. Demokracie? Zasni dal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

derik 3.9.2008 3:30

Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

Prislib clenstvi v NATO, zahranicni poradci, dodavky zbrani. To jako neexistovalo? To jako nebyl projev "prakticke vule"? K cemu jsou vase uvahy a analyzy kdyz si hned na zacatku pozmenite fakta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

derik 3.9.2008 3:22

Kdyz pozmenite fakta tak dojdete k jinym zaverum

Lavrov hlavne vyzval Zapad aby prestal dodavat zbrane Gruzii. Tak se totiz buduje dalsi sud s prachem a situace se muze opakovat. Vzhledem k tomu co Saakashvili odstartoval a jak dbval na varovani to zni velmi rozumne. Ucelove jste zmenil fakta a potom uz jen predvadite krkolomne a chybne zavery.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 3.9.2008 2:17

Neblbněte!

Co kdyby Putin přijel s televizním štábem a puškou v ruce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Desdechado 3.9.2008 2:00

Mluvite jako kdyz tiskne

Zasnu jak se pochopitelna nechut ruske vlady jednat se sadou masovych vrahu malych decek a jinych civilistu z Osetie u vas vydava za snahu Ruska znicit v Gruzii demokracii, ktera tam stejne neni. Na tu genocidu v Tskhinvali z 8/8 jste uz bud zapomnel, anebo o tom nerad mluvite, ze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hadí oči 3.9.2008 1:25

Re: Proč jezdí žadonit?

Protože kdyby si dupli, tak se jim rozklepou ty jejich bruselské faldy kolem pupků a Medveděv s Putinem by se ještě dlouho smáli.

Jinak řečeno, zná někdo jediný důvod, proč by Medveděv s Putinem měli jet kamsi skládat účty takovým nýmandům  jako je např. Špidla nebo  Železný ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata 3.9.2008 0:35

Re: Bohužel.

To už je taková zvyklost.Na pana Hitlera taky vzhlíželi s úctou a na Poláky sr/li.Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miron 3.9.2008 0:20

Bohužel.

Kompromisní závěry pondělního summitu vedly k okamžitému tvrdému protiútoku Moskvy. Proč vůbec představitelé řádově výkonnější EU s trojnásobným počtem obyvatel jezdí jak školáčci do Moskvy žadonit o ukončení války, místo aby si dupli a vyzvali Medvěva a Putina, ať přijedou svou politiku vysvětlit do Bruselu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek