29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mirek F. 3.9.2008 9:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

Mluvíme o uznání státu. Ale jinak samozřejmě souhlasím, že letecké bombardování suverenitu nenarušuje a v Kosovu žádná cizí vojska nejsou.

Frank 3.9.2008 9:08

Re: Procházku, jste trouba nebo demagog?

Oprava:Procházko.....

Frank 3.9.2008 9:08

Procházku, jste trouba nebo demagog?

Víte vy vůbec něco o volbách v Gruzii a jak Saakašvili upevňoval svoji pozici? A je úplně jedno, jestli má západní vzdělání či nizozemskou manželku. Je vás tam v tom zbytečném institutu více takových troubů? Nechápu, když nemáte žádnou pracovní náplň, že si nezjistíte fakta. Času na to máte habaděj.  IKHB je na dvě věci! Místo keců raději sdělte čtenářům, co vlastně děláte a jaká je vaše pracovní náplň. Ale s tím byste se možná zapotil více, než se svými články.

brok 3.9.2008 9:08

Re: Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

Takové země, které popisujete, jsou nejméně dvě - Kuba a Venezuela. A co se děje? Celkem nic.

ps 3.9.2008 9:05

Re: Re: Re: Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

NATO do kosova invazi neprovedlo na rozdíl od ruska a gruzie.

brok 3.9.2008 9:03

Re: Re: EU je na břehu Černého moře

Zeměpisně je Kavkaz v Evropě.

brok 3.9.2008 9:00

Re: Politika a ekonomika jsou spojené náoby,

Gruzínský prezident vsadil příloš na západ a západ váhá. Poslední kapka byla sumit NATO, kde Gruzie nebyla přijata do NATO, ani nebyly vytvořeny předpoklady pro přijetí někdy v budoucnu. Dnes by bylo pro NATO velmi riskantní Gruzii přijmout. Znamenalo by to otevený konflikt s Ruskem. Toho se NATO zatím bojí, i když většina skutečných politiků ví, že k němu musí dojít.

Gruzie ovšem měla skvělou příležitost zavést nejprve viza pro občany Ruské federace a potom vypovědět nežádoucí cizince s ruskými pasy. To by byla sice riskantní politika, ale rozhodně lepší než vlastní území bombardovat. A jistě nadějnější. Když jsem slabý, musím na obra mozkem a ne svaly. A ten ruský obr zas tak oc toho mozku nemá.

Roman 3.9.2008 9:00

Re: Re: Re: Bohužel.

Jako teorie o budoucnosti snad přijatelné. Jenže potřeba ropy je nyní okamžitá a momentálně nenahraditelná. Potřebujete nějaký ten rok na přizpůsobení. Okamžitá polika je tímto podmíněna.

Roman 3.9.2008 8:55

Re: Moc se mi líbí

Kladete si nevhodné otázky. Měl by jste přijmout oficiální verzi událostí. Např. p. Štětina. Ten přesně ví (a za každého režimu vždy věděl) kde je jeho místo. A dotáhl to až na senátora.

brok 3.9.2008 8:54

Re: Re: Bohužel.

Ohledy na ruskou ropu jsou výmluva. I ekonomie zcela neznalý povrchní čtenář tisku si může domyslet vývoj v nejbližších deseti letech. Čína se modernizuje, čínský průysl sílí, Čína bohatne. Potřeba ropy je v Číně stejná (a bude větší) než v Evropě. Rusko - Čínský ropovod přepraví pohodlně a bez prostředníkům ruskou ropu do Číny. Čínský odběr bude (m.j. díky totalitě) stabilní a vzrůstající. Dodávka ropy do Evropy nebude nadále pro Rusko atraktivní a bude směřovat k nule.

Daleko rozumnější by pro EU bylo na ruskou ropu nespoléhat a intensivně hledat náhradní zdroje.

Ravnagorac 3.9.2008 8:53

Re: Re: Re: KHB byse musel v hrobě obracet, kdyby viděl

Stačí se podívat, jaké persony vedou IKHB a kdo to financuje. KHB se skutečně musí obracet v hrobě nad zneužitím svého jména.

Ravnagorac 3.9.2008 8:51

Re: Re: Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

To je gól - USA vyváží demokracii a svobodu!!! Pane Romane, státy se řídí idejemi, na nichž vznikly. USA vznikly především loupeží cizího území , vyvražděním původních obyvatel a dovozem černošských otroků. To je historický fakt, který nelze zpochybnit. Jejich svoboda a demokracie má formu bomb s ochuzeným uranem, toxický Agent Orange, kazetové bomby a nepřehledné řady nevládních organizací, které tvoří krytí pro činnost US tajných služeb pro rozvracení těch států, které nechtějí dobrovolně odevzdat svá aktiva a své řízení nedefinované globální společnosti. Když to nejde po dobrém, nastoupí bombardování a genocida. Jak prosté. Jenomže to funguje pouze za předpokladu, že na druhé straně stojí slabší protivník.

Jirka 3.9.2008 8:51

Politika a ekonomika jsou spojené náoby,

Saakašvillimu se povedlo rozvrátit ekonomiku Gruzie a totálně naštvat Osetince a Abchazince, takhle zemi nesjednotí. Zatím má podporu Gruzínců, ale jak dlouho. Vlastenecké nadšení je pěkná věc, ale když není na chleba, jde stranou anebo zradikalizuje. Jednou Gruzínci sami pochopí, že Saakašvilli nastoupil agresí proti Osetii špatný kurs, ztratil tím i pozice v Abcházii. Kdyby radši posiloval ekonomiku místo válečných výpadů, kdyby Gruzie opravdu začala vzkvétat a začala být standartní demokracií, kde nazáleží na původu lidí, tak by Osetinci přilezli sami, protože lidi vycítí, kde by se mohli mít dobře. Gruzii bohužel nikdo nepřesadí jinam, vždy bude sousedit s mocným Ruskem, z toho musí vycházet politika, nejen Gruzie, ale i EU a USA.

Roman 3.9.2008 8:44

Re: EU je na břehu Černého moře

Řekl bych, že Gruzie je přímo srdcem Evropy. Jak hodnotíte šance typicky evropské země Mongolska?

tsstss 3.9.2008 8:40

Re: EU je na břehu Černého moře

Gruzie je evropská :-D :-D:-D země v Asii. Jak u blbejch na půdě.;-D

tsstss 3.9.2008 8:38

Moc se mi líbí

ta rétorika. Rusko - ovládnutí Kavkazu apod. Vypadá to tak, že chtěl někdo jiný ovládnout Kavkaz. Provděpodobně EU. A nevyšlo to. Saakašviliho režim navíc není demokratický. Nevím, proč se nemluví o té prosté skutečnosti, že ten Saakašvili nechal rozdrtit demonstrace proti jeho vládě policii způsobem, za který by se nemusela stydět ani čínská věrchuška a problém nezávislé televize v Gruzii vyřešil jednoduše tak, že ji zakázal. To v RF se demonstrace maximálně nepovolují. Což je stejně jenom otázka času a i shromáždění lidí s názory opačnými administrativě budou v RF běžné. Média jsou již pluralitní, co na tom, že se nikdo o to nezajímá. Například server grani.ru. Tam mluví tak, že by to opozici neprošlo leckde ve světě. Ale to nevadí, zdejší obyvatelstvo stejně rusky neumí, tak si to přečíst a ověřit nemůže, případně nechce. Prostě - česká povaha v praxi.

Mirek F. 3.9.2008 8:36

Re: Re: Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

Na nějaká výsostná území si minimálně od uznání Kosova přece už nehrajeme.

ok 3.9.2008 8:36

Re: Demagog z IKHB

však oni Rusové tam zavedou "demokracii" !

Že, soudruhu?

Mirek F. 3.9.2008 8:35

Re: Re: KHB byse musel v hrobě obracet, kdyby viděl

také ani Poláky nebo Židy atd, KHB kritizoval snad všechno. Ale neproslavil se xenofobií, nýbrž schpnostmi argumentace, což autorovi článku poněkud chybí.

ok 3.9.2008 8:34

EU je na břehu Černého moře

EU je na břehu Černého moře, a je tedy přímo na hranici Gruzie. není to tak daleko, obzvlášť pro Rumuny, Bulhary, Ukrajince a Turky. Takže Gruzie není až tak jednoznačně "v Rusku".

ps 3.9.2008 8:28

Re: Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

Za prvé JIžní Osetie není sporné území ale výsostné území Gruzie. Za druhé máš důkazy o tom, že Sakašvilli získal úřad pomocí CIA? Nemáš, tak přestaň šířit tyhle bolševické lži. Za třetí Sakašvilli zvítězil ve volbách poctivě, (aspoň to tvrdí OBSE, což se o volbách v rusku říct nedá) tudíž má dostatečný mandát na to aby o přijetí do NATO usiloval. Za čtvrté vsadím se, že většina Gruzínců, bez ohledu na Sakašviliho, vstup do NATO podporuje a podporovala.

Xury 3.9.2008 8:23

Re: Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

Já myslím, že je zbytečné vymýšlet podobné konstrukce navíc hodně nepřesné (např. Osetie a Abcházie jsou právně součástí Gruzie zatímco Texas není součástí Mexika). Stačí vzpomenout, jak před pár lety naložil Putin s Čečenskem, které chtělo totéž co JO. A mrtvých bylo víc než je všech obyvatel Jižní Osetie. Kdepak asi byli současní ochránci práv Osetů a Abchazů?

Roman 3.9.2008 8:11

Re: Bohužel.

Je potřeba ruské ropy a plynu.

Mirek F. 3.9.2008 8:04

Re: Re: Mluvite jako kdyz tiskne

Údaje o Čečně máte odkud?

AGO 3.9.2008 8:01

Re: KHB byse musel v hrobě obracet, kdyby viděl

Nemusel neměl rád Rusáky.

Roman 3.9.2008 8:01

Re: ZAVEDE-LI se v Gruzii demokratický režim, asi těžko se bude pokoušet povraždit

Díváte se na to špatně. Nejedná se o žádný zločin, nebo vraždění. Gruzínci pouze vyváželi lidská práva a svobodu.

AGO 3.9.2008 8:00

Nad širou Rusí vládne opět báťuška Car.

Vládne rukou tvrdou a spravedlivou(kdo o tom pochybuje, ať z ťjurmy či z onoho světa hlasitě polemizuje).I u nás má báťuška Putin mnoho příznivců. Je nám zapotřebí nejen radaru ale i dalších US základen,těsnějších vazeb s NATO a né politiku všech azimutů ale jednoznačně jednoho směru "na Západ"!

Roman 3.9.2008 7:52

Re: Re: Re: Praktickou vuli zaclenit pod svuj vilv Kavkaz zatim nikdo krome ruske vyjimny nepreojevil

Rozdíl je v tom že: USA vyváží demokracii a svobodu,  kdežto Rusko se ve stejném případě rozpíná a provádí imperialistickou a barbarskou politiku.

Petr Kohout 3.9.2008 7:46

Re: Re: Mluvite jako kdyz tiskne

čili závěr je jasný: Čečensko samostatné, Osetie a Abcvházie: vyvraždit ty separatistické lumpy. Základní měřítko rozhodnutí: Uškodí to Rusku ?.

Petr Kohout 3.9.2008 7:44

ZAVEDE-LI se v Gruzii demokratický režim, asi těžko se bude pokoušet povraždit

Osetince a Abcházce a jejich historická území kolonizovat Gruzínskými osadníky. Zejména, jestli bude jasné, že takovému zločinu zabrání ruské tanky.