Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zpráva o stavu unie aneb Co Barosso neřekl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brodský 26.9.2010 2:07Evropská Unie odporuje spontánnímu řádu Kajanovské interakce. Proto musí zaniknout a pokud sama nezanikne, tak ji ve jménu pana Hayeka odsuneme tam, odkud přišla. My, většinová populace jsme tady doma, a rozhodně se nebudeme přizpůsobovat nějakým přistěhovalcům z Bruselu. Dzp. |
|
|
K. Pořická 25.9.2010 17:44Jsem opravdu zvědava,kdy Brusel "vymyslí" Evropskou plánovací komisi.Začali vskuku dobře.stabilizací vnitřního trhu.Maso,mléko,cukr,škrob,víno,..,...už se těším na závazné rozpisy "osevních ploch".Pak přide na řadu jistojistě €-tuzex s volně směnitelným €? |
|
|
A. Ruščák 25.9.2010 13:17Hrubý nesouhlas s článkem Autor, podobně jako pan Matějka, o EU a evropské integraci absolutně nic neví, hlavně se ale veze na módní české vlně něčeho, co bych nazval "pivním euroskepticismem". Je jedno, jestli člověk otevře Psa, blogy na iDnes nebo další místa na netu, aby se tam každý den (!) neukázalo aspoň několik článků na autorovo téma s identickým zpracováním. Autor tak nejen, že nemá páru o tom, co píše, ale v podstatě opisuje už stokrát napsanou věc. Hlavně, že se mu ale ulevilo. Dokonce i ten Klaus nedávno řekl, že bez EU to nejde, že (schoval to v projevu, ale řekl to jasně, aby se mu to později nedalo vyčítat, až by ta potřeba nastala) euro bude třeba za nějakou dobu zavést (konkrétně řekl až se víc sblíží ekonomická síla ČR a Eurozóny). Co o tom, autore, víte? Četl jste aspoň zakládající smlouvy EU? Podle Vašich stránek vidím, že jste studoval knihovnictví. To je jistě obor, kde se toho "hodně" dozvíte o funkci EU... ale aspoň, že na tom jste lépe než Matějka, ten má jen základní školu... |
|
|
J. Kejkrt 25.9.2010 13:46Re: Hrubý nesouhlas s článkem Každý den (!) několik článků! No tohle! Kdo to platí? Evvropu si rozvracet nedáme! A ti všichni hňupové nemají o tom ani páru. Měli by jim zakázat psát, zakázat vlastní názor a zakázat volit. Je správné zakázat žárovky! Je správné mít akční plány! Je správné zaplatit Řekům dřívější dúchod, než mají ostatní. V čele s Barošem, Rumpálem a baronkou za SMC! |
|
|
V. Pavel 26.9.2010 6:11Re: Hrubý nesouhlas s článkem IDOLE! Nechte toho! Neprovokujte zase! :-) |
|
M. Prokop 25.9.2010 16:20Re: Hrubý nesouhlas s článkem Euroskepticismus není "pivní" nyýbrž velmi reálně podložený ekonomicky i politicky. Toho Klause si vykládáte poněkud Hujersky po svém. |
|
|
V. Pavel 26.9.2010 6:16Strůjce ekonomického debaklu Česka úspěšným ještě radí! Prokope! Soudný člověk by na místě "Strůjce ekonomického debaklu Česka po Listopadu 1989" aspoň neradil státům EU, jejichž ekonomiku prý můžeme dohnat za 200 - 250 let. Klaus je ovšem ale kritizuje a radí! Právě to nazývá "Euroskepticismus". Zde to pro vás poznamenávám pouze proto, abyste si ujasnil pojmy, protože opravdu nepatříte k nejbystřejším. |
|
|
M. Prokop 26.9.2010 21:38Re: Strůjce ekonomického debaklu Česka úspěšným ještě radí! psp |
|
|
M. Prokop 25.9.2010 16:23Re: Hrubý nesouhlas s článkem http://www.lidovky.cz/vsechny-hrichy-evropske-centralni-banky-ffa-/ln_noviny.asp?c=A100719_000047_ln_noviny_sko&klic=238003&mes=100719_0 |
|
|
J. Pechanec 25.9.2010 12:48A trochu pro odlehceni? http://www.sarden.cz/storage/Dilbert_Page_019.jpg |
|
|
J. Běle 25.9.2010 12:36Regulace??? Dovoluji si s Vámi nesouhlasit s názorem na regulaci. Regulace je podle mého názoru soubor usměrňování nebo řízení. Potraviny testují potravinářské inspekce, auta,alespoň u nás,jezdí vpravo,na semaforu stojíme na červenou,a co hůř,policie nás nutí v našem vlastním autě nosit bezpečnostní pás. Nesmíme pěstovat konopí,oddávat se drogám,byť z jiných drog vybírá stát nehoráznou daň. I to je v mých očích regulace. To,co se dnes děje v USA a Evropě není regulace,ale obrovský podvod a zlodějna. |
|
|
M. Prokop 25.9.2010 16:26Re: Regulace??? Proč by regulace nemohla být zároveň obrovský podvod a zlodějna? Je snad někde řečeno, že každá regulace je k užitku? |
|
J. Skotnica 25.9.2010 12:35Skvěle o smutných vĕcech. Za socialismu jsem byl neustále naštvaný, že se nedožiju chvíle, kdy padne socialismus. Teď se utěšuju, že se nedožiju až zase zvítězí. Socík je pro lidi jako lampa pro můru. Nádherná, ale jen se k ní dostane, křìdla v p r .eli, a pak už jenom leze. |
|
|
J. Skotnica 25.9.2010 12:38Re: Skvěle o smutných vĕcech. Omlouvám se, mobil: věcech, křídla |
|
|
J. Kejkrt 25.9.2010 13:37Re: Skvěle o smutných vĕcech. Jo, to jste se mi trefil do noty! |
|
|
V. Pavel 26.9.2010 6:19Re: Skvěle o smutných vĕcech. IDOLE! Vámi zmíněná duševní harmonie má racionální základ! Ani jeden z vás zde neopatříte k "nejbystřejším"! |
|
|
V. Pavel 26.9.2010 6:20Re: Skvěle o smutných vĕcech. OPRAVA PŘEKLEPU: ..... nepatříte .......... |
|
|
J. Kejkrt 26.9.2010 13:24Re: Skvěle o smutných vĕcech. Vašeho fundovaného hodnocení si opravdu vážím, miý mimoni. |
|
D. Švik 25.9.2010 12:01Farrma zvířat EU trochu připomíná Orwellovu Farmu zvířat.Ano je zajímavé kam se nám vlastně poděl evropský prezident a jak neustále roste moc komisařů.Historie se opravdu stále opakuje a nyní jsme svědky toho jak upadáme /a to zcela dobrovolně a demokraticky/ do stále strašnějšího bahna socialistické totality.Opravdu jsem v pořádném průseru.Kdy si to lidé uvědomí?Až budou po naších ulicích pochodovat nějaké evropské jednotky s centrálním velením evropských komisařů? |
|
|
K. Janyška 25.9.2010 8:47Kajan Evropa, z hlediska lidského světa, je spontánním řádem lidské inerakce jednotlivců a jejich subjektů, tedy států, firem a institucí . Každý pokus o její zorganizování není ničím jiným, než útokem na její přirozenou podstatu a nemůže skončit dobře ! Zatím je z čeho brát, ale růst se už zastavil a bude hůře ! Dluhy narůstají a jednou samozřejmě zadusí její rozvoj ! To řízení z centra, to většinové hlasování je oním nástrojem k útoku na dobrý vývoj ! Jediným možným řešením pro Evropu proto je uzavření nové smlouvy o Evropě a to negaivní ! Tedy takové, která bude jen zakazovat zlo, ne "tropit" dobro, jak se o to snaží tzv. Lisabonská smlouva ! Velmi zkrátím další povídání. Pro normální lidi je přece pořekadlo o dobrých úmyslech, které dláždí všechny cesty do pekla, dostatečně známo ! 3 velká negaiva, tedy mír,svobodu a spravedlnost je nutné v Evropě posilovat ! Ne rovnost, svornost a bratrství ! Dzp. |
|
|
V. Pavel 25.9.2010 10:21Re: Kajan Janyško! Stereotypní bláboly vulgárního agresivního primitiva, předstírajícího vzdělanost. PS Symptomatické je, že jde o adoranta V. Klause |
|
S. Netzer 25.9.2010 10:23Re: Kajan Běžte už do háje s Vaší mantrou! Jste dotěrnější a vleznější než jehovisti! Ti aspoň dají pokoj, když jim dá člověk najevo, že otravují. |
|
|
V. Pavel 25.9.2010 10:37Re: Kajan Pí. Netzer! Rozhodně se nechci něčím dotýkat osobnostních kvalit našeho milého kolegy - účastníka Janyšky! Snad se ničím neproviním, když pouze uvedu, že omezení jehovisté mi připadají oproti jmenovanému jako duševní Titáni! |
|
M. Lechvy 25.9.2010 12:10Re: Kajan Udivuje mne že vy by jste to byl schopen posoudit. |
|
|
V. Pavel 25.9.2010 12:13Re: Kajan Lechvy! Co vás na tom udivuje? Zkuste svůj pocit aspoň trochu smysluplně vyjádřit! Tak do toho, nebojte se! Aspoň se pokuste! Nikdo vás zde "neukousne"! Díky! |
|
|
M. Lechvy 25.9.2010 12:33Re: Kajan Nejsem váš lékař vy vlezdoprdelko. |
|
|
V. Pavel 26.9.2010 6:23Re: Kajan Lechvy! Samozřejmě, že nemůžete být mým lékařem a ani nikoho jiného, když jste nevystudoval Lékařskou fakultu! Máte ale maturitu aspoň na nějakém učňáku, příteli? |
|
|
M. Prokop 25.9.2010 16:30Re: Kajan To jeho blábolení jehovistu připomíná - tedy Pavlovo, aby nebyla mýlka. |
|
|
S. Rehulka 25.9.2010 13:25Re: Kajan Přáelé, nejsem členem náboženské skupiny Svědků Jehovových a jsou často středem vtipů . Moje osobní zkušenost s nimi je jiná. Když jsem byl v roce 1962 jako politický vězen v ÚNZ (nikoliv Ústav Národního Zdraví, ale Útvar Nápravného Zařízení) ve Rtyni v Podkrkonoší (Tmavý Důl),tito Svědkové Jehovovi byli mimo pár dalších politických a kulaků, jediní opravdu slušní lidé, kteří nekradli spoluvěznům, nebomzovali, nebyli mezi nimi buzeranti, takže myslím, že přez zvlášnost a tvrdohlavost své víry, nezaslouží posměch a přízvisko "omezení" ! To přináleží jiným ! |
|
|
V. Pavel 26.9.2010 6:27Re: Kajan Řehulko! Respektuji váš názor nabytý v podmínkách extrémní psychické zátěže v bolševickém koncentráku! Na druhou stranu pochopte, že jsem v reálu osobně poznal několik skutečně duševně omezených členů Jehovistické církve, či jak se nazývají, kteří hloupě otravovali demagogickými bláboly. Mj. za "chytré" osobně ani nepokládám jejich odmítání krevních transfuzí. |
