Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zaslouží si být Geert Wilders psancem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vejr 21.11.2009 16:00Tak nam zakazali v senatu Wilderse!..rozhodnutím se politický mainstream ČR od ČSSD přes ODS, TOP09, Lidovce po zelené plně přihlásil k musulmanskému chápání svobody slova... Ja jen muzu vam vyzirkum ve vlade , co jste nas jiz drive zradili garantovat , ze jakmile bude diky Bruselem rizene imigraci jen jednou ohrozeno zdravi ci život mych decek a me rodiny, PUJDU PO VAS HAJZLOVE!!!! |
|
|
vejr 21.11.2009 15:59tohle je dobry! (29kB) http://www.mediafire.com/?tmay0mytzbn a nebo http://rapidshare.com/files/309745340/Dopis_do.doc.html |
|
|
Ludva 21.11.2009 15:58Populační anexace území Je mnohem účinnější než válka zvenčí. Už jsme viděli, jak Srbové přišli o své historické území Kosovo. Uvidíme jak se budou tvářit V.Británie, Francie, Německo..... až jim tam nějaký region s převahou islámského obyvatelstva začne demokraticky žádat o samostatnost. |
|
|
MKe 21.11.2009 15:57Re: Mke a odpusťte nerelevantnost, ale chtěl jsem se pobavit na účet jistých proisraelských fanatiků ... |
|
|
MKe 21.11.2009 15:55Re: Mke když uš tak protiisraelská propaganda - navíc o tom píše i Haaretz, takže to asi až taková propaganda nebude: http://haaretz.com/hasen/spages/1126890.html co je psáno to je dáno: "If we kill a Gentile who has sinned or has violated one of the seven commandments - because we care about the commandments - there is nothing wrong with the murder." |
|
|
Minutus 21.11.2009 15:41No jedna věc je muslimy démonizovat a druhá je povolovat jim do EU emigraci a umožňovat stavby mešit. To druhé není rozhodně nutné, a nemusí se to zdůvodňovat militantností koránu a teroristy. Stačí to zdůvodnit kulturní nekompatibilitou a poukazem na početnost enkláv křesťanů v muslimském světě a kvalitou života těch lidí tamtéž. Co třeba zavést reciprocitu? Za jeden kostel, jednu mešitu? Ale ani to není nutné. Stačí jen říci - nejsme svatí, víte? Nedělalo by to dobrotu, takže to na svém území nepovolíme. Ovšem to by naši politikové nesměli být tak korumpovatelní... |
|
|
kopretina 21.11.2009 15:37Re: Mke Židé nejsou teroristi, teroristi jsou někteří muslimové. Navíc ti říkám, nech tu protižidovskou propagandu, článek je o Wildersovi,imigraci, islamistech, multikulturalismu. Drž se tématu. |
|
|
guerrier 21.11.2009 15:37Re: víc než souhlas
|
|
|
Lavrentij 21.11.2009 15:34víc než souhlas Tak s tímto příspěvkem víc než souhlasím !! Je třeba se konečně postavit multikulturnímu bolševismu dřív než bude pozdě !! |
|
|
guerrier 21.11.2009 15:27Re: (pro OTU ULČE) židi jsou teroristé a fanatici To berete lysohlávky ? |
|
|
BERAN 21.11.2009 15:24Propagace nacionálního socialismu ostentativním nošením jeho symbolů je trestné Ne proto, že je to politické hnutí, ale proto, jaké zastává názory. Až potkáte ženu, zahalenou do muslimského šátku, zamyslete se nad tím, co ten symbol znamená. Třeba se pak zeptáte pana Kocába, proč zákon v tomto státě platí jen pro někoho. |
|
|
MKe 21.11.2009 15:06(pro OTU ULČE) židi jsou teroristé a fanatici (jedná se o toto video: http://www.youtube.com/watch?v=sSuzNNolQHU&feature=player_embedded)
|
|
|
NNBLNGR 21.11.2009 14:43Wilders nazyva veci pravym jmenem... co stredoveky tmari trestaj smrti! a uzitecny idioti jim k tomu tleskaj... |
|
|
Bojar 21.11.2009 14:41Souhlasím.. Braňme svou kulturu dokud je ještě čas, jestli ale ještě je. |
|
|
xyz 21.11.2009 14:38"Dnes a denně média referují o středověkých praktikách islámského náboženství" Co je tak nechat na pokoji? Teď už je pozdě. |
|
|
Rintintin 21.11.2009 14:33Souhlasím! Pane Provazníku máte 100% pravdu |
|
|
. 21.11.2009 14:29Re: Řekněme to natvrdo: jsi heretik, kacíř a renegát |
|
|
A.S. Pergill 21.11.2009 13:59A, mimochodem, "fobie" je neodůvodněný strah z něčeho (veci, situace atd.) Jestliže někdo vyhlašuje, že nás pobije a zotročí, má to psáno ve své "svaté knize" a od středověku po současnost takovéto výhrůžky opakovaně v mnoha zemích splnil, pak jsou obavy z něho naprosto odůvodněné. Použití tohoto termínu je ekvivalentní s použitím termínu "nacistofobie" třeba u vězňů v Osvětimi. |
|
|
A.S. Pergill 21.11.2009 13:55Re: Pane Provazníku, aby Vás tato xenofobie opustila, má už ČR určenu kvótu, kolik islamistů musí přijmout. Prostě ti "kvótoví" budou muset "ze země nebo do země", ale nezůstat na ní. "Utěrka" navíc nepomůže, první generace kolaborantů byla v islámem dobytých zemích prakticky vždy důsledně vybita. Nehledě k tomu, že po islamizaci by se z mnoha důvodů zhroutila kompletní evropská struktura výroby a distribuce potravin a nastal by hladomor, proti kterému byl ten bolševiky řízený na Ukrajině nehoráznou žranicí. Odhadem by šlo pod drn (nebo spíš na talíř těch zbývajících) cca 80-85% obyvatel. Nemluvě o chronicky nemocných atd., protože všechny takové technologie jsou "haram", tedy nečisté, zakázané. Jsme ve stejné situaci, v jaké byla Evropa při vpádech Maďarů. Tehdy se to vyřešilo krvavými bitvami u Lechu a na Moravsko-Slovensko-Rakouském pomezí (přesná lokalita té druhé známa není), kde byli útočníci nikoli poraženi, ale totálně vybiti (kdo nepadl pod mečem, byl zahnán do řeky, stepní kočovníci většinou neuměli plavat). Byla to v podstatě genocida necivilizované, kočovné, části maďarské populace (zbylí, pod názvem Kumáni, přestali hrát v maďarském státním útvaru významnou politickou roli), na druhou stranu ale otevřela cestu sv. Štěpánovi, který mohl Maďary přetvořit ve standardní civilizovaný národ a jimi obsazená území ve standardní feudální stát. Můžeme být hrdí na to, že naši předkové v těchto bojích hráli podstatnou roli, u Lechu český kontingent padl téměř do posledního muže. ale své místo neopustil, další boje vedl časký kníže bez jakékoli zahraniční pomoci. |
|
|
Emil XX 21.11.2009 13:44Sociální stát se ale nemusí týkat neobčanů, i v minulosti byly demokracie jen pro občany. Jestliže jsou ale možné, aby ILEGÁLOVÉ demonstrovali za svá "práva," aniž by se museli obávat okamžitého zatčení a vyhoštění, spěje situace opradu ke katastrofě. |
|
|
Emil XX 21.11.2009 13:39Ale v Německu Výmarské republiky to vypadalo podobně, a Hitler využil propagandisticky neschopnost státu, vynutit si zákon, jako ukázkový příklad neschopnosti demokracie jako takové. Konkrétně, policie Výmarské republiky zakazovala shromáždění demokratických stran s oddůvodněním, že by při nich došlo k útokům extremistů (speciálně komunistů) na shromážděné občany, takže by byl narušen veřejný pořádek. Založení SA zdůvodnil Hitler právě nutností bránit politické schůze NSDAP před útoky jiných. V reálu to nakonec dopadlo tak, že SA deset let sváděla bitky s příslušníky komunistické Rotfront, které střídavě vyvolávaly obě strany a při těchto bitkách byli nejen ranění, ale i mrtví. A skutečně, za první republiky u nás si policie byla schopna vynutit respekt i použitím zbraní, pokud byla napadena. To, co se u nás dělo při zasedání MFF by tehdy bylo nemyslitelné. V Německu Výmarské republiky bylo ovšem možné, aby komunistický funkcionář Walter Ulbricht vydal příslušníku komunistických bojůvek Mielkemu rozkaz k vraždě policisty a on ho opravdu zavraždil.
|
|
|
Pete Brich 21.11.2009 13:06Pane Provazníku, aby Vás tato xenofobie opustila, má už ČR určenu kvótu, kolik islamistů musí přijmout. Však brzy tomu multikulti přijdete na chuť a pořídíte si kostkovanou utěrku a malou pneumatiku na hlavu. A rád. Protože Vám může pomoci, zachránit si život PB |
|
|
Harpyje 21.11.2009 12:53Re: nezaslouzi... Jak "velkoryse" se Francie zachovala vůči těm "slušným Alžířanům" (harkis) se dočtete mimo jiné zde: http://www.ph-ludwigsburg.de/html/2b-frnz-s-01/overmann/baf4/algerie/algerie6.htm, nebo zde: http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=13503319&top=SPIEGEL Jejich potomkům se nelze divit. |
|
|
chouan 21.11.2009 12:33100% souhlas s článkem
|
|
|
Jiří Heincl 21.11.2009 12:23Re: Oberfalzra s Wildersem spojuje odpor vůči lisabonské smlouvě. Kvůli tomu se spojí třeba s čertem Což je od prezidenta velmi nebezpečná taktika. |
|
|
Jiří Heincl 21.11.2009 12:17Re: nezaslouzi... Zkrátka pořád platí, že dobro se odplácí zlem a každý, kdo udělá dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. |
|
|
Jerome 21.11.2009 11:58Pokud bude listina práv a svobod, jak je zakotvena v LS, platit bez výhrad a vymáhat její ustanovení budou evropské soudy, zůstanou dveře pro islám otevřené dokořán a to se vším, co to obnáší. Dokud bude pan Kocáb vymýšlet své programy pro nepřizpůsobivé, aniž by proběhla skutečná a věcná analysa problému, nehneme se z místa. Ke škodě všech účastníků napjatých vztahů. Multikulturalismus je ideologie, nikoli myšlenka na setkávání a vzájemné obohacování kultur. Ideologii prosazují minority s pocitem nadřazenosti nad ostatními a bez respektu k jinak smýšlejícím prostou mocí, blízkou totalitním praktikám v novém hávu. Umožňuje to právě princip svobody jako libovůle, kterou leze prosadit zákonem. Zda to prospívá či škodí není věcí diskuze, ale diktátu. |
|
|
Sven Australan 21.11.2009 11:57Re: Je mi líto, že reagujete tímto způsobem. Berane, rozmelnujete rozumnou a dulezitou debatu pravopisnymi srandami, da se rici, ze "mluvite o h.v.e ! |
|
|
Petr 21.11.2009 11:56souhlas s panem Provazníkem je mi smutno při čtení některých příspěvků,přikládám je zřejmě k neznalosti historie Evropy,což není známo,že Španělsku trvalo cca 700let než vytěsnilo muslimy ze země?Turecká říše ovládala celou jižní Evropu,vždyť stála až před Vídní ,trvalo to až do první světové války,kdy došlo k osvobození národů od osmanské říše.Tak nechápu současné představitele EU,kam také nyní patříme k tak velké toleranci masové imigrace muslimských věřících.Tito se neintegrují do společnosti kam přišli,neučí se jazyk neznají historii uvedené země .Ideologii islámu se snaží plíživě vnutit do společnosti jiné kultury.Pokud se nevzpamatujeme a budeme neustále ustupovat a přehánět toleranci,je otázka času kdy budeme cizinci ve vlastní zemi.Měli by respektovat pravidla země kam přicházejí. |
|
|
Sven Australan 21.11.2009 11:46Re: Jde o to, jestli mame pravo na "sve" zeme GLOWI, prijel jsem do Australie pred ctyriceti roky. Tri dny po pristani jsem tahal zhave kolejnice ve Steelworks (obdoba Poldovky), ackoliv ma prfese je rytec v polygrafii. Kdyz jsem se pozdeji uchazel o praci ve svem oboru, byl bych v sesti tiskarnach prijat, ale vzdycky to skoncilo na otazce : "mas OK-card" ? to jest clenstvi v Unii (odborech). To jsem nemel a nedostal, protoze tehdy (1970) byly unie v pazourech CPA - komunisticke strany Australie. Sel jsem tedy jezdit s osmitunou na stavbu a jeste po vecerech jsem myl 32 zachodu ve vyzkumaku. Podle meho, kazdy, nove prisly do jakekoliv zeme ma zacit, kde to vyhovuje hostitelske zemi, vzdelavat se, platit dane, poctive pracovat a hlavne, byt te zemi vdecny, loyalni a ne pritezi, nebo dokonce hrozbou ! |
