Wilhem Tell 3.12.2009 8:33

nazorove rozdily

Nemecky magazin "Der Spiegel" ( cili zadny bulvarni platek) uverejnil v pondeli 2. prosince zrejme pod vlivem svycarskeho referenda hlasovaci anketu " Jak byste hlasovali vy " . Po 4 hodinach byla tato anketa stazena ze site, protoze 80 procent ctenaru hlasovalo proti minaretum, pro bylo pouhych 18 procent. Zda se, ze opravdu 80 procent evropskeho obyvatelstva barozdil od svych politiku "otreseno"neni a zastava naprosto jiny a diametralni nazior, nez nase politicka reprezentace, Majici v hlave stejne jen politickou vizi po dobu vlastniho volebniho obdobi a pouze s jedinym cilem nahrabat si co nejvic...a po mne potopa

W.T

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 3.12.2009 8:18

Nebojte se, EU se zasadí o to, aby se referendum opakovalo

a to do té doby, než se celé Švýcarsko jednohlasně vyjádří pro "ano". Máme přece své zkušenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 3.12.2009 8:16

Referendum je sviňka,je nutné je zakázat!

Většina zvolených a vyvolených nesmí mluvit pravdu, třeba Čunek to jasně potvrdil když začal řešit u nás cigánskou otázku v malinkatém městečku Vsetín. Být referendum o vystěhování cigánů z jejich brlohů a  požadovat od nich plnění základních občanských povinností  jasně známe všichni odpověď obyčejných občanů. Jenže otázku pro referendum musí někdo napsat a to jsou zase politikové ne občané. Takže já osobně čtu referendum o zákazu stavby muslimských věžiček jako zásadní odpor švýcarů proti této multi, která se množí jako králíci ale pracovat ne a ne. Když chtějí muslimové šťasně žít , je jediná možnost a to jejich návrat do jejich zemí zaslíbených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Denny55 3.12.2009 8:06

Ateismus

Ve většině islámských zemí je víra v Alláha povinná. Je to státní náboženství přímo svázané s mocí výkonou. Ateisté tam prostě nejsou a ani nemůžou existovat.Děti jsou od útlého věku vedeni rodinou k pevné víře v korán a jakýkoliv pokus o neplnění podmínek Islámu je tvrdě trestán.Tělesné tresty jsou velice běžné a kruté. Prostě musíte věřit a nebo jste nežádoucí a jako s takovým je s vámi zacházeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Elizabeth 3.12.2009 8:05

Díky za článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arch.JJ 3.12.2009 8:05

....expanze islámu do křesťanské Evropy je přirozená,

...neboť  Evropa sama zápasí s útlumem této víry, tohoto náboženství a vyklízí víceméně dobrovolně prostor na tomto našem kontinentu. V Evropě je patrná zásadní změna priorit hodnot. Třebaže její některé oblasti jsou i přes zjevný blahobyt stále v tomto směru konzervativní, např. sousední Bavorsko, křesťanství  v Evropě je všeobecně na ústupu, alespoň takto se mi to jeví. Výsledek referenda ve Švýcarsku mne osobně potěšil. Smazávání historických tradic, kterým možná obsahově nerozumíme, ale přeci je jaksi podvědomě cítíme, je v současném světě nerozumné a nedobré. Tento postoj však nemusí nutně vyjadřovat úmysl nadřazenosti nebo xenofobie. Země islámu dbají na udržení čistoty symolů víry na svých územích a my proti tomu vcelku neprotestujeme. Totéž však můžeme žádat zde. Alespoň do té doby, pokud se nesjednotí přístup v této otázce na obou stranách víry : křesťanství k islámu, islám ke křesťanství. Dokud svět nebude otevřený pro všechny a všude. Jinak hezký příspěvek autora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emilka 3.12.2009 7:53

Otázka

Všechny komentáře těch "otřesených", "udivených" a "šokovaných" říkají jediné: Občané Švýcarska nemají právo ve svobodném a demokratickém referendu rozhodnout o tom, co ve své zemi chtějí a co nechtějí. Mohli by mi oni komentátoři říct, kdo by tedy měl o Švýcarsku v budoucnu rozhodovat? Některý ajatoláh? Nebo muftí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 3.12.2009 7:52

Švýcarům je nasazována psí hlava za to, že ve vůbec nejdemokratičtějším

způsobu hlasování, v referendu, vyjádřili svůj většinový postoj. Co si myslet o "demokratech", kteří je za to okřikují?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. 3.12.2009 7:39

Obdobné multikulti povídání

jako Müller v LN měl včera redaktor Fischer v HN. Pane Drápale, díky za dobře formulovaný názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladislav 3.12.2009 7:31

Skvělý článek

Slušný, srozumitelný, pravdivý.Proč kuva politici nejsou schopni mluvit stejně jasně ? Zdá se, že se skrzevá politickou korektnost dostali do stejného kruhu lží, v jakém se pohybují ti tzv umírnění muslimové, když se snaží obhájit neobhajitelné.Kdo jen trochu zná islám, ví, že muslimové pokládají za své teritorium CELÝ SVĚT, tam kde jednou byl muslim, tam jsou povinni a OPRÁVNĚNI rozšířit islám.Žádám české politiky, aby si to uvědomili a zapamatovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdes 3.12.2009 6:53

Zákaz minaretů znamená

že se nesměj stavět minarety. Jak byste to asi chtěl jinak interpretovat?

A není třeba se pozastavovat nad tím, že jsou politici a komentátoři zděšeni a či překvapeni - být zděšen a překvapen a vést o tom dlouze řeči je jejich práce, oni mnohdy asi ani nic jiného neuměj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informace 3.12.2009 6:52

Kolik minaretů potřebují musulmáni?

300.000 musulmánů v sedmimilionovém Švýcarsku už má čtyři minarety, mimo jiné v Curychu a Ženevě. Ale to je málo, říkají představitelé EU, OSN, Vatikánu, evropští multikulturalisté, ale hlavně šejk Yusuf Quaradavi, televizní kazatel v al Jazeera. A na co se odvolává ? Kupodivu na chartu lidských práv, kterou islám neuznává, na svobodu náboženského vyznání a na - podržte se, ať neupadnete - na principy MULTIKULTURALIZMU.

Písničku našich evropských poseroutků se naučili muslimové hodně rychle a teď  s ní dokonce vydírají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 3.12.2009 6:50

Pan Zdeněk Müller

je na slovo vzatý znalec. Proto mě překvapuje, že připisuje výsledek švýcarského referenda na vrub muslimským bratrům ze Ženevy (Centre Islamique de Geneve http://www.cige.org/cige/). ("Švýcarská veřejnost slyší již delší dobu názory hlavně fundamentalistických kazatelů, jejichž centrem se stalo islámské centrum v Ženevě. Sem se uchýlili a nadále uchylují imámové a učenci spojení s Muslimským bratrstvem, politicko-náboženskou organizací, která již skoro devadesát let sní o obnově ztracené slávy vítězícího islámu. Ženevské centrum se stalo základnou těchto politickonáboženských aspirací v Evropě.") Je těžké posoudit do jaké míry jsou jejich aktivity známé obyvatelstvu celé Konfederace. Osobně se odvažuji tvrdit, že ve skutečnosti převládl difuzní strach z islámu, který se šíří nejenom Švýcarskem, ale celou Evropou, díky každodenním zprávám o blahodárných skutcích islámu v celém světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kresinka 3.12.2009 6:40

Mám z islámu strach

Mě už to může být jedno, ale mám třeba vnučku, že. On do Evropy pronikl plíživě. První generace muslimů přistěhovalců byla mírumilovná, jejich děti se ale už různě organizují a třeba ve Francii o sobě dávají slyšet často. Je jich hodně, a jejich víra neosvobozuje. Je něčím (asi daleko nebezpečnějším) jako byl komunismus. Krásné zásady, strašlivá praxe. Neexistuje něco jako smířlivý islám, to je jen taková nastrčená tvář, aby nás nevyděsili hned zpočátku. Říká se, že prý i ti, kteří nesouhlasí s terorismem ho navenek podporují, protože jinak by byli mrtví. Nevím, ale já ho tady prostě nechci a kdyby bylo nějaké referendum u nás, budu proti. Stejně jako Švýcaři

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka 3.12.2009 6:32

Sáně malovaný!

Bodejť by Sáňka nebyl "umírněný" muslim! Kdyby vytáhnul kinžál hned, nemá šanci. Chytrý člověk udeří až tehdy, má-li naději dosáhnout svého. Tím chci říci, že tak jedná člověk jakékoliv barvy, domoviny, či vyznání. Některé národnosti akorát útočí raději i v situaci, kdy výsledek je ještě nejistý. Ale - musím říci, že pokud kupř. moji invalidní přítelkyni někdo pustí sednout v tramvaji dříve, než musí vytáhnout průkaz, tak to jsou málokdy našinci, zatímco ženy se šátkem ji pustí sednout vždy. Anebo – když nabídnu já babce místo k sezení, má-li sebou již docela zdatného vnoučka, nechá ho posadit a sama stojí. Atd... Mám potom problém domnívat se vyhraněně, že velká část naší mládeže – obtloustlá, egoistická, lechtivá na práci a znající jenom svá práva a případně způsoby jak právo efektivně a beztrestně pod laskavým dohledem establishmentu obejít, je zrovna nadějí do budoucna. Když tedy pokus o multikulturalismus nevyšel a Evropané jsou stále méně vitální (tedy – až teď jedinkrát na Švýcary), je islamizace Evropy její přirozenou budoucností. Včetně Švýcarska, jež zřejmě bude poslední porobenou zemí. Co ČR se týče – náš akutní problém spočívá zatím poněkud jinde. Řešení ale zase nabízí islám. Žádný zloděj si nedovolí řvát na muslima, že je „razýsta“. A v muslimském prostředí snad ani tolik krást, jako teď, pod naší "hrůzovládou".

• reagovat
• nahlásit příspěvek