Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vyloučeni z Evropské unie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Rudolf 1.12.2017 9:28Visegrád vylučovat nebudou neb díky Slovensku už prakticky neexistuje. A k žádnému vylučování ani nedojde, jen kdo se nebude chtít přidat, přijde i o výhody. A tak je to správné a tak to má být. |
P. Han 1.12.2017 9:43Re: Visegrád vylučovat nebudou Když tu není Sibyla, zastoupí ji Slepý mládenec. |
J. Pražák 1.12.2017 10:35Re: Visegrád vylučovat nebudou O jakých "výhodách" píšete? Zkuste být konkrétní. Děkuji. |
Z. Lapil 1.12.2017 10:43Re: Visegrád vylučovat nebudou Obávám se, že má na mysli větší dotace, osvícenější vládu, neúplatnější úředníky, novější obyvatelstvo a tak. |
V. Povolný 1.12.2017 12:57Re: Visegrád vylučovat nebudou On pan Rudolf se nezmiňuje nejen o výhodách, on ani nepíše, k čemu se vlatně budeme nebo nebudeme přidávat. Pokud se výhod týče, jde samozřejmě o prachy, univerzální argument, který vždy zafunguje. Další výhodou zřejmě bude, že nám sem pošlou muslimské migranty, spolehlivé to pracovníky s vysokou kvalifikací, kteří vyřeší náš nedostatek pracovních sil. Nebo snad ne? |
J. Schwarz 1.12.2017 19:32Re: Visegrád vylučovat nebudou o jakých výhodách pán ráčí mluvit? |
J. Jurax 1.12.2017 21:48Re: Visegrád vylučovat nebudou Pán blouzní nebo je jeho živobytí spjato s eurodotacemi. |
V. Pokorný 1.12.2017 9:27Ne že by nás měl kdosi z vypatlaného tzv. Západu vyloučit. Odejít a zamávat bychom měli sami. S tou omezenou sebrankou unijní skončit hned. Sbohem a šáteček! Stačí vidět ty kreatury ve vedení EU. To je tedy síla! |
F. Navrátil 1.12.2017 9:21Na rozcestí Směrnice EU o permanentním přijímání islámských nelegálů je hranicí, kdy se musí země rozhodnout, kam vykročit. Zda se rozpustit v Bruselském chalifátu nebo dospět a rozhodovat se podle vlastního rozumu a počítat s možnými riziky. |
P. Remeš 1.12.2017 9:13Německý protektorát? Vstoupit do "tvrdého jádra EU" znamená fakticky stát se německým protektorátem. Po zkušenostech z minulého století v tom nejsem schopen spatřovat jakákoliv pozitiva. Je to podobné, jako kdyby Vasil Biĺak začal před čtyřiceti lety prohlašovat, že bychom se měli přimknout k "vrdému jádru "tábora míru" a stát se sovětskou republikou: Prostě "abychom byli při tom, když se v Moskvě něco rozhoduje", abychom se nacházeli v předvoji mládí světa a abychom směřování k zářným zítřkům mohli (přes Nejvyšší sovět) lépe ovlivňovat. Absurditu takového postoje snad není třeba nikomu vysvětlovat. A analogii Moskvy s Bruselem snad také ne ... :o/ |
V. Chrastina 1.12.2017 15:49Re: Německý protektorát? Ještě pamatuju Protektorát Boemen ud Maeren, a musím říct, že ani Hitler s námi nejednal tak břitce jako to činí komisaři z EU. Pokud to ještě lze, i za cenu sankcí je nutné vystoupit z tohoto vlaku řítícího se do horoucích pekel islámu. |
J. Schwarz 1.12.2017 19:34Re: Německý protektorát? Asi jste chtěl napsat Böhmen und Mähren, nicht Wahr? |
J. Jurax 1.12.2017 21:50Re: Německý protektorát? Pamatujete - při vší úctě, kolik Vám tehdy bylo? |
A. Alda 1.12.2017 8:52Kéž by nás vyloučili! S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! |
M. Prokop 1.12.2017 8:47Hujer Holub ani neuvažuje o tom, že řešení je příliv připrchlíků 3i zarazit nebo silně přiškrtit, ne je někomu vnucovat. U něj to ani tak nevadí, horší je, že tak uvažují někteří političtí čunitelé státní i nadstátní. |
P. Čoupek 1.12.2017 8:28NeuvÄ›ĹTMitelná nemravnost, tento ÄŤlánek. JakĂ© zdravĂ© jádro ? JakĂ© kart y? Copak spolupráce státĹŻ je nÄ›jaká hra ? MusĂ bĂ ̋t zaloĹľena na vzájemnĂ©m respektu, pokud tomu tak nenĂ, bude stokrát lepšà mĂt vĂcerychlostnĂ Evropu neĹľ jednorychlostnĂ totalitu. |
P. Čoupek 1.12.2017 8:28Neuvěřitelná nemravnost, tento článek. Jaké zdravé jádro ? Jaké kart y? Copak spolupráce států je nějaká hra ? Musí být založena na vzájemném respektu, pokud tomu tak není, bude stokrát lepší mít vícerychlostní Evropu než jednorychlostní totalitu. |
J. Tachovský 1.12.2017 9:30Re: Tato "spoluprace" je opravdu jen hra o ovladnuti Evropy. Respekt musi prijit od tech vetsich a silnejsich - z Nemecka a Francie. A protoze neprichazi, tak v tech mensich a slabsich vzbuzuji odpor. |
V. Student 1.12.2017 8:20Licoměrnost první třídy, to je tenhle článek. Jen namátkou z textu: "...politici využívají odmítání uprchlíků jako účinnou politickou kartu..." Nebo že se odmítáním uprchlíků bráníme virtuální hrozbě. Taky kecy o tom, že když se nebudeme reformovat, zůstaneme na periferii, jsou výživné. Obzvláště když autor nezapomíná zdůraznit témata jako společná měna a přístup k migraci. Je to prostě další z pokusů jak zastrašit odpůrce migrace. Takže za mě: odmítám migranty, protože někteří z nich páchají teroristické útoky a nelze je objevit dopředu. Muslimové mají jinou, s evropskými hodnotami nekompatibilní kulturu a s důsledky tak masivního a hlavně strašně rychlého mísení kultur v Evropě není žádná předchozí zkušenost. Odkud ti, kteří tvrdí, že migrace je v pořádku a nijak nás neohrožuje, berou tuto jistotu? |
M. Těhanová 1.12.2017 8:16Dvourychlostní Evropa "Rychlejší budou státy, které se chtějí reformovat, a z nich se vytvoří zdravé jádro"- Co to je za blbost v souvislosti s imigrací? Kde bude Německo, které, pokud chce reformovat, tak jen pokud to bude výhodné pro ně. Ale ono to spíš nechce, chce to jenom řídit a to, bez odporu ostatních. Někteří komentátoři ztratili pud sebezáchovy. |
J. Mrázek 1.12.2017 8:14Vyloučení protentokrátu č.2 ? Skopč...eee...sousedé přijdou o odbytiště zbytkových potravin a průmyslového zboží a navíc o třetinově placenou pracovní sílu. Chudinkové zchudnou ... a nám se nic nezmění, jen si budeme sami vládnout. No, není to sQělé ??? |
I. Schlägel 1.12.2017 8:12Reforma EU spočívá ve vytvoření zdravého jádra? Propánajána. :-))) |
J. Jurax 1.12.2017 21:53Re: Reforma EU Ve vytvoření čtvrté říše. |
P. Han 1.12.2017 8:04Zdravé jádro? Mně připadá nemocné. Hnije zevnitř. Opouzdřit a nechat vyhnít. |
J. Macků 1.12.2017 8:01Vše špatné bývá k něčemu dobré a naopak. Takové vyloučení by vyřešilo dilema, zda referendum o vystoupení z EU ano či ne. |
J. Hejna 1.12.2017 7:24Já chci vyloučit Je to nejlepší možnost. |
L. Popovský 1.12.2017 7:23Mám problém se dvěma termíny. 1. Zdravé jádro není zdravé, ale tvrdé. 2. Virtuální hrozba? Tato hrozba je velmi reálná... |
T. Major 1.12.2017 6:18Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak. Už jsem to zažil. Kecy o tom jak si nás západ chce uzurpovat a jak jediná cesta je socializmus. Kde že ty loňské sněhy jsou. Ano, dotačníkúm kteří těží z EU se to jeví jako tragedie kdybychom přestali být kolonii Německa. Kdy se naučíte být zodpovědní za sebe a nedržet se Merkeliny (pardon máminy) sukně? Nikdo nás z EU nevyhodí.Podívejte se na Řecko. A že bude dvorychlostní Evropa. Ta už dávno je. Jsme kolonii, skladištěm, odpadkovým košem EU. Nikdy se nestaneme plnohodnotným členem , pokud si nezačneme vážit sami sebe, dokud nepřestaneme lézt každému do ryti. |
V. Šťastný 1.12.2017 6:04Dvourychlostní Evropa je mýtus vytvořený jako strašidýlko pro ty, kteří chtějí nad rozhodnutími a směřováním EU přemýšlet a ne vždy s ním souhlasit. Ten rychlejší vlak tzv. Evropské elity sice existuje a někteří snaživečkové by do něj na poslední chvíli rádi naskočili(Bohoušek), ale není vůbec jisté, kam ten vlak jede. Lid prostý cíl toho vlaku zpravidla nazývá velmi jadrným výrazem pro pozadí a nejspíš se příliš nemýlí. |
P. Klíma 1.12.2017 5:40Uprchlíci?🦍 Autore, vzbuďte se! A nemanipulujte.
|