Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vyhazov z EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 18.12.2017 13:26Re: Podepsal, místo aby odstoupil. Nejednálo se o válku. Parlament a ÚS jsou v parlamentní demokracii důležité instituce. Pohrdání s jejich rozhodnutími nepatří do zastupitelské demokracie. Statečné lidi, jako byl Jan Hus a Jan Palach, bychom pořebovali. Zdá se, že se po delší době situace lepší a lidé jsou ochotni za svou pravdu bojovat na barikádách, na vatrách nebo pobytem psychiatrických léčebnách. Několik takových se v této diskusi objevuje. To je pro některé lidi dobrá zpráva. Mě by stačilo, kdyby se vyjádřil k našim spoluobčanům, kteří V.K. chtěli prohlásit za blázna nebo k těm, kteří ho vyzvali k neprodlenému podpisu LS. Je faktem, že ho nemučili, nepálili rozžhaveným železem nebo na něho jinak netradičně netlačili. |
|
|
J. Kulheim 18.12.2017 12:59K vzniku federativního státu by se měli vyjádřt politici. Vlivný politik z Německa a funkcionář EU, možná pod tíhou prohry ve volbách řekl, že cílem je další omezování suverenity států v Evropě. Jestli jenom reagoval na prohru ve volbách, nebo to jeho přání je irelevantní. V Evropské federaci by bylo málo pravděpodobné, že by socialisté ve volbách prohráli. Socialisté lační o velké moci. Ovládat lidi a udělat z nich nesvéprávné jedince, závislé na benevolenci "státu". Stát nemá rozum. Jsou to úředníci, kteří upřednostňují svoje zájmy. Nabalovat moc ekonomickou a politickou. To každý, kdo si žil v zemi ve které se budoval socialismus sovětský a není slepý a hluchý, dobře ví. Cílem je ovládat. Socialismus působí jako droga. Lidé si zvyknou dostávat cizí peníze, "stát" jim slibuje, že se o ně bude starat od kolébky do hrobu, budou se mít "dobře i když nebudou pracovat. No neber to. Jenomže, to žádný stát věčně nedokáže. Tomu kdo si na takovou drogu zvykne, je těko vysvětlovat, že to jednou skončí a to špatně. K vzniku federativního státu by se měli vyjádřit především politici. Několik roků uplyne a bude to nutné řešit. Myslím, že není na co čekat. |
|
|
V. Novák 18.12.2017 12:51Re: Proč by měl být odchod z EU drahý? Obchod s EU tvoří výtazně větší podíl obchodu VB než podíl obchodu EU s VB. |
|
|
E. Tocháček 18.12.2017 12:16Re: Podepsal, místo aby odstoupil. VK je vynikající vědec na poli společenské vědy. Když moc, tak jen průměrný politik. A lidsky je to řekněme ne příliš silná osobnost. Jako vědec dobře chápal záludnost konstrukce LS, ale jako průměrný politik a především chorobně ctižádostivý člověk (moc se mu líbilo být presidentem) nakonec podepsal. Kdyby nepodepsal LS, nedostal by mimo jiné příležitost udělit později amnestii a měl by dnes lidsky a politicky mnohem, mnohem vyšší kapitál. Jenomže to už by nebyl VK, ale někdo jiný. |
|
M. Moravcová 18.12.2017 12:14Re: Schulz zas pobouřil místní eurofoby jací eurofobové - správně odmítači eurounijního bordelu a eurounijní korupce v podobě dotací a eurounijního nátlaku a dehonestovaní v případě nesouhlasu s čímkoli eurounijním. Evropu do toho laskavě netahejte. Ta je v tom bordelu naprosto nevinně. |
|
|
M. Moravcová 18.12.2017 12:10Re: Na Schulze se vůbec nezlobím neměl abdikovat, dostal by se tam eurohujer a byly bychom v pééérdeli o sto metrů hlouběji. Klaus aspoň bil na poplach, jako jediný. A asi taky byl jediný, kdo LS četl. |
|
|
P. Boublíková 18.12.2017 12:09Re: Klaus to podepsal Odmítat LS se teda setsakramentsky levicové. |
|
|
M. Moravcová 18.12.2017 12:05Ten hnusný skopčák s pěnou u huby nám může být prospěšný v tom, že se více lidem otevřou oči a řeknou hlasitě "DOST". Nejen bruselké byrokracie, poručníkování, mistrování neomarxistickými europapaláši a i hrbení hřbetu. Čím dřív se od nich oprostíme, tím líp. |
|
|
P. Boublíková 18.12.2017 12:02Re: Na Schulze se vůbec nezlobím LS byla naprosto zásadní věc, jak ji můžete motat dohromady s ostatními zákony? Jinak Klaus vetoval hodně zákonů, a pak už bylo jen na PS, zda jeho veto přehlasuje. Ona jaksi celkově Klausova smůla je nebo byla v tom, že má téměř ve všem pravdu (eu, klima, různé -ismy), bohužel ne vždy se té pravdy v praxi držel. |
|
|
I. Schlägel 18.12.2017 11:44Re: děkuji, pane Lenci :-) |
|
|
V. Novák 18.12.2017 11:40Re: No, já jsem Schulze pochopil jinak. Majdan vyvolala nesplnitelná očekávání vyvolaná EU. A v tom EU nevinně není. |
|
|
A. Alda 18.12.2017 11:30Podepsal, místo aby odstoupil. Podpisem vyslovuji souhlas. Nesouhlas vyslovuji DŮSLEDNÝM odmítnutím podpisu. Měl dvě možnosti - nechat se odsoudit za velezradu, nebo odstoupit z funkce. Místo toho podepsal kapitulaci. Ne jen za sebe, ale za celý stát. |
|
|
J. Kulheim 18.12.2017 11:16Re: Na Schulze se vůbec nezlobím Gesta ještě nikdy nic nevyřešila. Myslím, že vy byste psala stejně i kdyby V.K. abdikoval. Co je nebo není morální a co je nemorální posuzuje každý sám. President je soukromá osoba a nemáme presidentský politický systém. Musí respektovat hlasování v parlamentu a vyjádření ÚS. Kdyby měl rezignovat při každém zákonu s kterým nesouhlasí, tak musel odstoupit každý měsíc. |
|
|
A. Alda 18.12.2017 11:05Pro mne to je skvělá zpráva. A paní Šichtařová na konci svého článku uznává, že je by to byl nejlepší způsob, jak Evropský svaz opustit, avšak na začátku říká, že není pro opuštění. Stojí prostě na straně Evropského svazu, ale nikoli jako státního subjektu, leč jako mezinárodního paktu evropských států. Já bych se s mnohými z nich ale radši ani nepaktoval. Jsem proti. A hlasoval jsem proti vstupu a dodnes jsem nenalezl jediný důvod k změně svého tehdejšího stanoviska. Naopak mne realita přesvědčila, že jsem byl nedostatečně skeptickým, že je to horší, než jsem očekával. |
|
|
A. Alda 18.12.2017 11:00Federaci jsme už měli a stejně nevydržela, i když jsme si rozuměli i bez tlumočníků. |
|
|
M. Valenta 18.12.2017 10:55Re: Klídek paní Šichtařová Napadá mě jen málo věcí (např. volič Babiše) ještě více náchylných k zneužití než je referendum a ani to o berexitu, jak pomalu vyplývá z vývoje po něm, nebylo výjimkou. V dnešní polarizované společnosti, což mají z velké části na svědomí právě zastánci referend (vědí, jak lid většinově a s náramnou chutí skáče na špek), jsou i obyčejné volby dost nebezpečný podnik. Referenda jsou dobrá pro obce a pak při mimořádných událostech jako bylo např. rozdělení státu. |
|
|
A. Alda 18.12.2017 10:50Myslíte jednookého Franka? Ten ovšem gymnasium zvládl. Nezvládl až vysokou školu, když se snažil studovat právnickou fakultu. Podle mne si vybral špatně - se špatným zrakem se právo studuje velmi těžce, protože je nutno hodně číst, osvojit si rychločtení a vidět čtený text komplexně - jednookost nebo trubicové vidění to velmi znesnadňuje. |
|
|
Z. Koutecký 18.12.2017 10:49Re: Proč by měl být odchod z EU drahý? No, ono je to oboustranné. EU vyváží do Británie zboží za téměř 400 mld. euro, nejvíce Německo. Británie vyváží méně než dováží, nejvíce vyváží do USA. |
|
|
D. Stirský 18.12.2017 10:47Unie se musí nejprve zamslet nad tím, čím chce být a nebo čím by měla být. Buď volným sdružením nezávislých, suverénních států, tj. standardní mezinárodní organizací nebo fungující federací. Mně osobně by federace vůbec nevadila. Pár společných oblastí (obrana, zahraniční politika, měna). Jinak si vše každý stát uspořádá sám. Co mně vadí je, že unijní politici to zatím nechtějí sdělit svým občanům natvrdo: Chceme Spojené státy evropské, co vy na to? A tak to zbaběle a plíživě kamuflují pomocí různých smluv a la Lisabon. Současná EU je moloch, stát-nestát, ani bosá, ani obutá. Tak třeba nařízení na ochranu osobních údajů (GDPR): myšlenka dobrá. Ovšem nesrozumitelný text na 88 (!) stranách. EU si sama pod sebou podřezává větev a dává do rukou klacek různým eurofobům a la Okamura a spol. |
|
J. Svoboda 18.12.2017 10:47Re: Klídek paní Šichtařová Referendum se tam ale zvrhlo v souboj emocí a po vychladnutí hlav je jim z toho dost blbě. O takové referendum nestojím. |
|
|
J. Svoboda 18.12.2017 10:43FakeNews na téma, provařený strejda mění můj pohled na EU.
|
|
|
P. Vaňura 18.12.2017 10:39Připomíná mi to jistého knihkupce, oběšeného roku 1946 na Pankráci... |
|
A. Nový 18.12.2017 10:37Re: Schulz zas pobouřil místní eurofoby Schulz Nabídl tak akorát hovno, je to stejný žvanil jako Šejna. |
|
|
J. Hanzal 18.12.2017 10:30A co čekat od syna Hauptsturmführera SS. Jablko se daleko nezakutálelo. |
|
M. Prokop 18.12.2017 10:27Re: Schulz zas pobouřil místní eurofoby Jeho drahou EU "vovinuly nějaký mraky", tak ztrácí nervy. |
|
|
M. Prokop 18.12.2017 10:26Re: Klídek paní Šichtařová Vydírání to je, se zárukou. Nakolik je ještě Albion hrdý, to je jiná věc. Dost na to, aby připustil referendum a jeho výsledek. Tedy více než jiné státy, bojící se referenda co čert kříže. |
|
|
M. Prokop 18.12.2017 10:24Re: No, já jsem Schulze pochopil jinak. Majdan vyvolaly postsovětské poměry, v tom je EU nevinně. |
|
J. Lepka 18.12.2017 10:08Re: děkuji, pane Lenci To nebyla polemika, Šejno, ale definice. |
|
|
P. Selinger 18.12.2017 10:07"já tomu říkám výhrůžka" Já bxch to spíš považoval za slib.... |
|
K. Frauknecht 18.12.2017 9:54Re: Klaus to podepsal Paměť levičáků je v některých oblastech sakra krátká :-))). Obzvláště tehdy, je-li možno kopnout si do Klausova kotníku (výš nedosáhnou :-)). |
