K. Novák 18.12.2017 6:29

Imigranti jsou taháni do Evropy,

aby se na nich vydělalo. Aby se jejich prostřednictvím přetransportovaly veřejné i soukromé peníze do soukromých (jiných) kapes. Iniciátoři jsou mimo politiku, politici jim jen slouží. Právní konstrukce nazývaná Evropská Unie je nyní používána jako prostředek nátlaku k zajištění tohoto cíle. Představa, že by se iniciátoři tohoto prostředku nátlaku vzdali, je směšná. Nikdo nás z EU vyhazovat nebude. Pan Schulz říká, co říkat má, ale na tom, co říká, moc nezáleží, takže nemusí být přesný. Nespíš říká to, čím si myslí, že se zavděčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.12.2017 5:32

Na Schulze se vůbec nezlobím

Má sice projev primitiva, ale v podstatě řekl toto (aspoň tak tomu rozumím): další fázi eu bude federace, kdo nevstoupí do federace, nebude jejím členem.

Co je na tom špatně?

Záleží jenom na nás, zda do federace vstoupíme.

Souhlasím s VKjr, že se nám otevírá zcela jednoduchá a bezbolestná cesta k opuštění eu, pokud nějaký mamlas zas něco nepodepíše (jako VKsr).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.12.2017 2:20

Proč by měl být odchod z EU drahý?

To že ta nána Mayová se s těmi bruselskými šašky dohaduje a je ochotná jim platit z peněz britských daňových poplatníků horentní výpalné za to že Británii milostivě dovolí vypadnout z toho psychopatického spolku, je jen její blbost. Odejít se dá i jednoduše, bez vyjednávání. Euro naštěstí nemáme, takže stačí jen přestat ty kašpary poslouchat a přestat jim platit. Bez jejich dotací se úplně klidně obejdeme a co jiného nám můžou? Vyhlásí nám válku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopeček 18.12.2017 0:57

Pan vyučený knihkupec nejenže byl blbý ve škole,

ale nezřízeně chlastal. Asi jako Havel a musel být dán do odmašťovny. Je otázkou, jestli to nezanechalo neblahý vliv anebo chlastá znovu, protože jeho poslední projev nebyl dílem normálně rozumně uvažujícího člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek