19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

EVROPA: Vraždí muži s vousy, ne ženy v burkinách

Tři francouzská města – Cannes, Villeneuve-Loubet a Sisco – vykázala z veřejných pláží ženy v burkinách. Nelíbí se mi to stejně, jako se mi nelíbí zákazy nudismu nebo nacistických symbolů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 23.8.2016 10:44

Re: Není pravda, že si u nás může chodit každý jak chce.

ano

B. Volarik 23.8.2016 8:50

Článek zcela opomíjí události, které zavdaly příčinu.

Příčina z mořských pláží:

Turisté a místní si fotili podivná stvoření v podivných plavacích úborech... to už tak bývá, víte, když se někdo vyšňoří jako tajtrdlík a jde pak mezi normální lidi, bude zákonitě terčem pozornosti. posměchu, narážek... atd. Přítomným Slimákům (nezapomeňte - muslimsky nemohou nikam jít samotné) se to nelíbilo a po nějakém tom slovním pošťuchování došlo k hromadné rvačce. Ne jednou, ne na jednom místě. Tudíž je zde hledisko ochrany klidu a pořádku.

Příčina z veřejných koupališť/bazénů:

Byl pan autor někdy ve veřejných lázních? Pokud byl, jistě mu neušlo, že před vstupem do bazénu je vyžadováno osprchování BEZ PLAVEK!!! Rovněž v saunách a párách se nesmí nosit ani ty plavky. Textilie přenášejí bakterie do vody, kterou používají všichni návštěvníci. Zrovna tak je zakázáno používat mýdla šampony pokud jsou na těle plavky - chemikálie z těchto čistících prostředků likvidují účinnost desinfekčních látek ve veřejných bazénech.

I. Schlägel 23.8.2016 8:34

Uvidíme,

až děvčata v burkinách, budou-li v dostatečně hojném počtu, začnou protestovat proti vedle se slunícím děvčatům v bikinách, protože to uráží jejich víru. Schválně, je tato varianta reálná či nikoliv?

R. Morava 23.8.2016 14:44

Re: Uvidíme,

Nejen, že to je reálné, ono se to děje. Kdesi jsem viděl blog nějaké "sluníčkářky" žijící v Německu! Chválila si jak její děti chodí multikulturně do školky s Muslimy. Na plavání s dětmi ji pak muslimské maminky upozornili, ať nenosí bikiny. Na konci psala, že si dupla a bude chodit v bikinách dál. Tak to je Německo 21 století. Evropské zvyky si musí tvrdě prosazovat! Zatímco středověk se tu rozlézá s celou svou arogancí za spolupůsobení neziskovek a zákonů proti hanobení minorit.

F. Lesniak 23.8.2016 8:28

Kašpárku, už vám někdo řekl,

že jste kašpar?

V. Heidlerová 23.8.2016 8:27

Odstranění burkin

Je to krok k poučení vyznavačů islámu, jaké zákony vládnou v Evropě a v ostatních zemích. Je to krůček k emancipaci a integraci a prosazení našich zákonů a zvyklostí. Pozor, také mnohé islámské (zahalené) ženy se propůjčily k provedení atentátů nebo aspoň k zuřivým projevům sympatií k vrahům. Takže - musí-li se Evropanky nebo Američanky přizpůsobit v arabských zemích zákonům a zvyklostem v islámském světě, musí tak reciprocitně učinit i muslimky v našem prostředí. Stejně tak by to mělo být i s výstavbou modliteben, vo tym žádná.

Muslimské ženy jsou spoluodpovědny za plození nadměrného počtu dětí a za jejich výchovu. Již od malička jsou děcka vedena k nenávisti k "psům pohanským" a hlavně k židům.

M. Drašner 23.8.2016 8:17

Nevinné ženy

Jen nerad upozorňuji autora na "nevinné" atentátnice, působící relativně často např. v Iráku. Jistě že ne v burkinách, ale burky a nikáby jsou skoro povinnou uniformou. A v Izraeli je znají také...

I. Dekyský 23.8.2016 7:32

Pane Bože

to je nebetyčný blbec...

P. Lenc 23.8.2016 7:52

Re: Pane Bože

To tvrdím hodně dlouho.

J. Fleiszner 23.8.2016 7:21

Sebevražedná pitomost

Islám je víra v pohádkovou bytost, která prostřednictvím psychopatického pedofila nabádala stejnověrce k zabíjení lidí, kteří na tuto pohádkovou bytost nevěřili.

Je tedy třeba zakázat islám! Pohrávat si s myšlenkou, že to s těmi muslimy nějak půjde, že je převychováme, je sebevražedná pitomost.

B. Volarik 23.8.2016 8:53

Re: Sebevražedná pitomost

Velmi kompaktní definice islámu. Naprostý souhlas...!

V. Vaclavik 23.8.2016 6:07

Liberalni spolecnost neznamena

blba, dal nez na nos si nevidici spolecnost.

A co, ze nase krestanske babicky, nebo babicky pod tlakem spolecnosti se ve sve dobe koupaly taky tak (spravna krestanka se nekoupala, ani se neoddavala marnotranym zabavam) ve stredovekem habitu - z toho jsme vyrostli, stejne jako jsme vyrostli z dalsich stredovekych zvyku, to neni zadny argument.

Hajlovani je zakazane, svastika symbol taky, a co jineho jsou tyhle habity bubaku? Symbolizuji ze zeny jsou majetek muzu, nebo prinejmensim jejich otroci. Symbolizuji odpudivou, nenavistnou knihu koranu, presneji spolecnost na ni zalozenou.

Jenze je tu velky rozdil - hajlovani i svastika symbol by nemely byt zakazane, ale ty habity bubaku by zakazane byt mely. Proc? Protoze jsme s islamskym zpusobem zivota ve valce! Dnes se rika, ze jsme ve valce s islamem, ale presneji vzato jsme ve valce s primitivnim lidem ovladanym smrtelne nebezpecnou doktrinou, ideologii nic mene.

Jsme ve valce s islamskym primitivnim zpusobem zivota praktikovanym jako vira primitivnim, zaostalym lidem. A zakazane by mely byt nejen symboly toho zivota, ale sami lide. Valka ve ktere se nachazime je valka nekompatibilnich ideologii a je to valka na zivot a na smrt. A nic na tom nemeni, ze my to nevime.

J. Pospíšil 23.8.2016 4:10

Jo, jde o prkotiny.

Burkina je sice vzhledově srandovní, ale je hlavně příznakem nerovnoprávného postavení ženy, to je třeba zakázat, ne burkinu.

Hádáme se o prkotiny, protože si nikdo nechce vzpomenout na článek 16, odstavec 4. listiny základních práv a svobod, tedy na ústavu. Bavime se o prkotinách, protože se nikomu nechce bavit se o nepřijatelnosti Islámu skoro ve všech bodech, které tento odstavec zmiňuje.

Článek 16

(4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých.

Tak strany a poslanci do práce a vemte to od podlahy, prkotiny vynechte. Bezpečnost, pořádek, zdraví, mravnost, rovná práva a svobody. Až budou islámské ženy rovnocené s muži, tak se do burkin navléci nenechají. Do té doby omezujte Islám. Všechno, co je v tom odstavci uvedeno, Islám porušuje.

P. Skřivan 23.8.2016 4:22

Re: Jo, jde o prkotiny.

Islám ne. Burkiny jsou extrémní přístup i v rámci Islámu. Jako všichni extrémisti se dostávají do kolize s demokratickým i právním státem. Je ovšem otázkou, na kolik je toto rozumné potírat. Pokud neubližují, tak asi ne.

Celá hysterie kolem Islámu je nicméně věc umělá, jejímž cílem je očividně maskovat použití terorismu jako nástroje politického boje pod nálepkou střetu kultur. Střet kultur je fikce. Boj o územní vliv za použití těch neodpornějších metod, tvrdá realita.

B. Michal 23.8.2016 7:25

Re: Jo, jde o prkotiny.

Islám ano. Burkini jsou jen trochu civilizovaná verze koupání přímo v burkách.

J. Pospíšil 23.8.2016 21:01

Re: Jo, jde o prkotiny.

Takže vy chcete tvrdit, že Islám uznává rovnoprávnost ženy včetně toho, že ona sama rozhoduje o tom, kdo bude jejím sexuálním partnerem, a to bez ohledu na to, zda je svobodná nebo ženatá? Vy chcete vážně tvrdit, že obě pohlaví rozhodují svobodně i o pohlaví svých sexuálních partnerů a za realizaci této volby jim nehrozí žádný postih? Vy chcete tvrdit, že žena je v Islámu rovna muži, že je mu rovna i před zákonem šarie?

Vy chcete tvrdit, že žena má právo svobodné volby povolání, svobodného pohybu a že jen ona sama rozhoduje, jak a co si kam obleče?

Vy chcete tvrdit, že v dědických právech jsou si ženy rovny s ostatními příbuznými? Takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho.

A na závěr? Uznává Islám, že volba víry je soukromou záležitosti jak muže, tak ženy a připouští, že každý má kdykoli právo svou víru změnit? A že za to nemůže být nikým postižen?

Neuznává-li toto vše Islám, pak je v rozporu s naší ústavou a měl by být zákonem omezen, viz již zmíněný článek listiny a zejména článek 2 téže listiny, která je součástí ústavy.

J. Bruner 23.8.2016 3:49

podle autorovi logiky

pak nevraždí ani muži s vousy, ale kulky ze zbraní, co drží v ruce. Muži sami jsou mírumilovní beránci, kterým zbran sama skočila do rukou.

Oděv má samosebou v první řadě funkci ochrannou. Tu ovšem ve vodě zcela ztrácí a nastupuje jen funkce symboliky. Takto oděná osoba dává najevo svůj postoj, což je v tomto případě i souhlas se zločiny, páchanými vousatými muži.

P. Dvořák 23.8.2016 2:53

Souhlasím s autorem,

že liberální stát zaručuje, že každý bude moci na veřejnosti nosit, co uzná za vhodné.

Ovšem některé státy západní Evropy směřují nenápadně ale jistě ke svému zhroucení, jiné pro změnu alespoň k zásadní politicko-náboženské proměně, tedy si nejsem jistý, jestli bezbřehý liberalismus je v této době to pravé ořechové.

J. Kanioková 23.8.2016 2:22

Nesouhlasím s autorem,

asi trpí Welcome syndromem. Islám do Evropy nepatří, a každým ústupkem mu to usnadňujeme. Tady platí NAŠE standardy! Některé zvyky, tradice a způsob chování, které přináší do Evropy islámská společnost, jsou zcela v rozporu se zásadami a standardy euroatlantické civilizace. Nebo autor by rád Dvojí metr? Zbabělost a pokrytectví EU a hlavně Německa řešit tuto expanzi reálně - je šílená, tragická. Ustupováním k úpadku naší civilizace? To MY se máme přizpůsobovat cizím zvykům?

Muslims tvář pokuty až do výše 8000 £ pro nošení burky ve Švýcarsku - http://www.independent.co.uk/news/world/europe/muslims-fined-8000-wearing-burkas-niqab-switzerland-ticino-islamic-dress-a7124586.html

Itálie před azylovým kolapsem: New Border bouře hrozí! - http://www.krone.at/oesterreich/italien-vor-asyl-kollaps-neuer-grenzsturm-droht-oesterreich-alarmiert-story-525834

Video: Afričtí přistěhovalci ničí a plundrují obchod v Itálii - http://jdem.cz/ccdq95

B. Hudzieczek 23.8.2016 8:08

Re: Nesouhlasím s autorem,

Ať si ženské na plážích oblíkají do plavek dle své volby. Dávat jim za to pokuty, to zavání totalitou. Osobně se domnívám, že se brzy vyskytnou i nemuslimské ženy, které se tu a tam do takových plavek oblečou. Prostě proto, že oblékání je pro mnoho žen nikoliv potřebou, ale zálibou. Takže se určitě najdou takové, které si řeknou. "A jak by mi to slušelo v burkinách?" Marnivost, koneckonců, není jen výsadou žen; Švejk se do rakouského zajetí dostal proto, že si chtěl vyzkoušet, jak by mu slušela ruská uniforma.

Jiná věc je pochopitelně kontakt s úřady a institucemi, kde je identifikace podle vzhledu obličeje významná. Tam je potom zákaz burek a hidžábů namístě.

M. Moravcová 23.8.2016 10:49

Re: Nesouhlasím s autorem,

chtěla bych vidět českou holku - nemuslimku, která by ten hábit na sebe vzala. Píšete blbosti. Já jsem v Africe nosila šaty s rukávem, dlouhé nebo kalhoty. Do mešity jsem si vzala šátek. Ctila jsem jejich kulturu. Tady musí ctít kulturu naši. Tečka. Bez diskuse. nelíbí ? Hybaj domů.

V muslimské zemi jsem je brala, byla jsem v jejich zemi. Tady se musí, píšu musí, přizpůsobit zase ony i oni.

J. Vintr 23.8.2016 2:20

Na jednu stranu je opravdu nemístné

zakazovat či přikazovat někomu v čem se může či nemůže koupat. Na druhou stranu zahalování muslimských žen nemá nic společného s oblékáním (a ani se spirituálním cítěním, jak tvrdí autor), ale je to prostě diktát nesnášenlivé a lidem nepřátelské ideologie, která v tomto případě ponižuje ženy a zbavuje je ženskosti. Nic na tom nemění fakt, že to takhle asi většina muslimských žen nevnímá. Je to prostě tím, že v tom vyrostly a nedovedou si nic jiného představit. V muslimských zemích tento styl oblékání ovšem plní i praktickou funkci, protože ženu chrání před obtěžováním nadrženými "souvěrci".

V našich podmínkách je ale toto evidentně naprosto nesmyslné zahalování pouze vnějším znakem, který muslimky odděluje od ostatní společnosti a vysloveně tak brání tomu, po čem touží všichni multikulturalisti, to jest jejich integraci do naší společnosti. Zároveň je projevem povýšenosti nad námi sprostými nevěřícími, kteří se nemravně odhalujeme. Z tohoto titulu by bylo žádoucí, aby se tohoto diktátu středověké ideologie tyto ženy zbavily. Což je ovšem čirá utopie, protože muslimské ženy jsou zcela podřízené mužům a také muslimské komunitě, která nic takového nikdy nepřipustí.

Ovšem zákazy vnějších projevů Islámu by mohly být užitečné v jiném, mnohem potřebnějším směru. Pokud by byly uplatňovány v mnohem větším měřítku a mnohem důsledněji, mohly by třeba způsobit, že se Evropa stane pro muslimy měně přitažlivou a možná sem i přestanou lézt a množit se tady ...

J. Kanioková 23.8.2016 2:24

Absolutní souhlas s posledním odstavcem

L. Popovský 23.8.2016 12:00

Re: Absolutní souhlas s posledním odstavcem

Ano, také se připojuji.

P. Štěpánek 23.8.2016 0:33

To je porad dokola

Samozrejme je to nesmysl, ale kdyz to noseni trhavin okolo pasu zakazat nejde, tak dojde i na ty pytle s dirama pro oci... Ono politici zejmena ve Fr. kde celou karieru hlasali multi a tahali do zeme lode z Afriky a Arabaky co to slo, ted prichazi probuzeni s hnatama utrhanyma na plazi a tak delaji zoufale id**ske ciny. Bych jim to nemel za zle, budou volby, to vite.