Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vládní postoj k ústavě ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 20.6.2007 13:17greene, peníze, které od někoho dostanete vždy jen prožerete a nezbude z nich vůbec nic, jen závislost na dostávání dalších. Viz katastrofální zemědělská politika EU. Ještě jste mi neodpověděl, kdo bude platit provoz těch zařízení, které vzniknou z peněz EU? A v čase to bude mnohem více peněz, než kolik stálo jejich vybudování. |
|
|
jm0 21.6.2007 13:54Re: Re: greene, ale vždyť vy to také nedokážete vyřešit ve stávajících podmínkách a tak strašně moc potřebujete ty neexistující - tu prohloubenou integraci-neintegraci .. |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 13:06greene, a starostům je třeba sebrat co nejvíce peněz, stejně je vyhazují za hovadiny a předražené zakázky o stovky procent. Co s podnikem financovaným EU, který si na sebe nevydělá? Kdo bude platit jeho provoz? Vy snad? Nebo já? A proč, když ho nepotřebuji. Kdyby ho totiž někdo potřeboval, byl by ochoten si jeho služby či produkty koupit. |
|
|
František I. 20.6.2007 21:06Re: Re: Re: Polsko a Cesko jsou out Pane Greene, jaksi se odvraťte od své milé marxistické argumentace,kterou tak rád užíváte v její ryzí podobě, a zkuste si vzpomenout, o kolik že to máme v čerpání dotací let zpoždění. Uslyšíte, že o minimálně tři. Nějak jste ve svém výpočtu zapomenul na pana Praoubka, který měl tyto půjčky připravovat jako prvý, a tedy alespoň propátrat cestu. To, že Čunek dělá totéž jako Paroubek, tedy vůbec nic, je sice pobuřující, ale když budu nadávat jednomu,měl bych nadávat i druhému, že? Je sice hezoučké a milé, že si eurohujer vašeho formátu nevšimne oné malé zpronevěry v jakési eurobance, která tuším činila více než náš roční rozpočet, možná o něco málo méně, ale, pokud vím, nikdo za to nesedí a všichni jsou opět snad krom jednoho beránečka (či spíše ovečky) na svých místech. To, že si mohlo dovolit Řecko či Portugalsko fixlovat, také svědčí o úžasné a puntíčkářské administrativě EU. Také případ Německa a Francie s dodržováním jakýchsi nepodstatných ukazatelů, za které hrozí plebsu typu ČZ velká mnohamiliardová pokuta, se u nich jaksi nekonala. Děsivá zmršenina a doufám mršina, kterou hlupáci a bezmozci nazývají EU ústavou, zústane tam, kam patří. Na smetišti dějin. Jinak vzato, chraň Bůh Polsko a Vondru k tomu. Dobře, že je oproti euromarx-lenincům vašeho typu máme. |
|
|
L'ego 20.6.2007 14:46Re: Re: Polsko a Cesko jsou out Vasi logice nerozumim. 1) Nejenze je EU mnohem transparentnejsi (viz napr. posudek britskych peers o rozpoctu vzhledem k nalezu evr. ucetniho dvora. Lordy asi tezko narknete z eurooptimismu), ale dokonce i neskonale efektivnejsi nez sprava drtive vetsiny clenskych statu (ktere - napr. ITA, GRE fixlovaly schodky svych rozpoctu, nemluve o matematice nasich papalasu). 2) Ve vleku francouzskych zemedelcu je mj. EU proto, ze se dulezita rozhodnuti musi schvalit jednomyslne. Nova ustava chce prave toto zmenit. Ostatne o reforme CAP (spol. zemedelske politiky) bude i nasl. sumit - a Sarkozy vypada vstricne. Ad Rusko - vyloucit se to neda, ale je to hodne nepravdepodbne, s rostouci mirou integrace budou napr. moznosti Ruska energeticky EU vydirat mnohem mensi (viz napr. clanky v The Economist) Na tomto poli ma pravo veta jednoznacne negativni nasledky - Rusove se proste s nekym dohodnou: napr. prave se SRN a s nekym ne, napr. prave s Polskem. Na podobnou hru doplati prave ekonomicky a mocensky slabsi staty - tedy prave napr. Polsko. |
|
|
L'ego 20.6.2007 14:51Polsko a Cesko jsou out To jste uplne mimo: poslanci EU parlamentu i clenove EVropske rady a Rad Evropske unie naopak reprezentuji (nebo by meli) sve obcany. Vas navrh by byl navratem k osvicenskemu absolutismu takoveho Bacha. |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 16:51L.ego, členové europarlamentu nereprezentují nikoho, nemají pravomoc navrhovat směrnice a zamítnutí některé směrnice nemá smysl, protože EK je bude předkládat pořád znovu a znovu, bez ohledu na přání občanů. Ústava byla také legálně zamítnuta a eurokrati se ji snaží prosadit podvodným způsobem. |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 16:48L.Ego EU je velmi transparentní. Snaží se schválit jednou legálně zamítnutou Ústavu. No fuj! Opakování hlasování až do předem daného výsledku není příliš transparentní. |
|
|
Jenda 20.6.2007 16:13Re: Polsko a Cesko jsou out Mate recht. V Nemecku jsou nacionalisti zcela bezvyznamni. Treba takovy Stoiber, pravidelny recnik na Sudetendeutschen Tagu, uz nekolik desetileti zcela bezvyznamny. |
|
|
AeroKarel 20.6.2007 12:03"Institucionální reforma, vytvoření jednoho evropského ministra zahraničních věcí, by samozřejmě dodala Evropě váhu a hlavně by ubyly desítky, ne-li stovky úředníků." Váhu EU by dodalo, kdyby měl dotyčný ministr či co nějaké pravomoci. A už vidím třeba žabožrouty (ale nejenom), jak se jich pouštějí. Spíš nátlak na malé státy, aby se podvolili těm velkým. Úbytek úředníků? Dělejte si laskavě pr del z plastelíny a ne z nás. |
|
|
Valeš 20.6.2007 11:36ANO ústavě! Měli bychom si přestat hrát na hloupou iluzi bezpečného světa. Není to jen nebezpečí islámského terorismu, je tu i velmocenský zájem Ruska - viz nedávné Putinovo oprášení brežněvovské doktriny "blízkého zahraničí". To jsou reálná vnější nebezpečí, potvrzovaná jednak každoročním ruským přiškrcením ropovodu, jednak zřetelnou snahou zasahovat do našich vnitřních záležitostí. Proti tomu mámě jedinou obranu, a tou není izolace. Naší šancí je maximální integrace, nejlépe federalizace. Jedině tak zabráníme ruským zájmům na našem území. O správnosti této úvahy svědčí mj. řev komunistů a levě orientovaných soc. demokratů. O jejich přichylování "k velikému dubisku" nemůže být pochyb. Ani ji neskrývají. Takže integrace , a to maximální. Představa, že když se trhneme od EU budeme svobodnější, to je naivita. Ekonomická ani mocenská pravidla v tomto prostoru nediktujeme my - a na tom se nic nezmění ani při další integraci. |
|
|
Xaver 82.117 20.6.2007 11:47No, když bychom se trhli, tak by to měl NĚKDO opravdu jednodušší... Ale tohle, co jste zde vcelku rozumě vypreludoval, nezpůsobí radostné úsměvy na tváři EUthanasistů... |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 11:54Xavere, problém přece není zda EU federální, či konfederátní. Problém je v trendu eurokratů, kteří federalizaci chtějí zneužít k posílení svého vlivu a ten zase potřebují, aby si mohli jako osoby co nejvíce ukousnout z koláče unijních peněz. Federální EU má pro ně vytvořit ještě větší korupční prostor než mají dnes. O nic jiného nejde. Na ruku jim jdou Němci, kteří se cítí povoláni Evropu ovládat. Takže směřujeme zase k tomu stejnému bodu, ke konfrontaci Německo versus Rusko. Rusové to povolání ovládat Evropu cítí stejně. Taky by rádi viděli alespoň nějaký protektorát Evropa. |
|
|
AeroKarel 20.6.2007 12:06Re: Xavere, Minimálně stejnou, ne-li větší chuť ovládat, mají žabožrouti. A Španěláci aby jim ostatní platili na kamarádšoft s Fidelem. |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 12:02A Xavere, ještě něco, pravděpodobně Rusové nemohou na EU zaútočit přímo, kdyby mohli, tak by to už dávno udělali, ale musejí spoléhat na to, že EU se bude federalizovat a oni tak v EU posílí svůj vliv v EU pomocí dobrých vztahů s eurokraty (v mnoha případech i svými agenty) a EU budou ovládat přes dodávky energií. K tomu je potřeba unifikace a regulace ze strany federálních orgánů unie, tak aby byly znemožněny snahy vybudovat si nezávislost na ruských energetických zdrojích. Je to jejich osvědčená strategie z dob studené války. |
|
|
AeroKarel 20.6.2007 12:05Re: ANO ústavě! Dobře, ale když federalizaci, tak důslednou a pro všechny. A jsem zvědav, jak to vysvětlíte větším státům ......... |
|
|
Jenda 20.6.2007 16:10Re: ANO ústavě! Mate pocit, ze maximalni integraci treba s Francii si pomuzeme? Urcite by nam radi poslali nejake svoje neprizpusobive. |
|
|
Douša Josef 20.6.2007 10:32Hybášková se bez plánování prostě a jednoduše neobejde ...nižší národní úrovni jsme perfektní manažeři, kteří velmi dobře ovládají projektové řízení a přípravu, dokážeme jasně a s přehledem naplánovat rozvojový program naší země do roku 2013.... což samozřejmě myslí ironicky. Takže EU nám to naplánuje, ona ví naprosto perfektně, co potřebujeme nejvíc. Tak, jak to vždy věděl slavný Ústřední výbor komunistů, když plánováním řídil naši ekonomiku. Jen jsem jednou neměli hajzlpapír,pak vložky a spoustu dalších,zcela nepotřebných věcí! Evropa se nikdy nedokázala v zahraničnípolitice domluvit, takže bude dobré, když se všem státům v Evropě nařídí jednotný pohled na zahraniční dění,nejlépe, když to udělá jeden Evropský ministr zahraničních věcí. Byrokraté v Bruselu vždy budou vědět nejlépe,co správného si máme myslet! |
|
|
janoryna 20.6.2007 11:00Re: Hybášková se bez plánování prostě a jednoduše neobejde souhlas, taky nestojím o evropské peníze a evropský pas. pak by někdo kvůli tomu chtěl evropskou ústavu. ať brusel kouká navalit prachy a dál se nestará. díky pane zahradile! |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 11:02Re: Re: Hybášková se bez plánování prostě a jednoduše neobejde
|
Evropský pas chtějí jen zakomplexovaní jedinci, kteří nic neumějí a myslí si, že s evropským pasem budou někdo :-)))))|
|
Xaver 82.117 20.6.2007 11:11Evropské unie se štítí zakomplexovaní jedinci, kteří nic neumějí a potřebují zamindrákovaně nadávat "na Vídeň" a myslí si, že s českým pasem, vydaném díky exklusivním čestným, poctivým a jazykově vybaveným českým politikům, budou národní obrozenci začátku III. tisíciletí... P.S. To já jen, že to jde napsat i takhle... |
|
|
šakal 20.6.2007 11:13...Jo, jde to tak napsat... ...Akorát je to blbost. Ovšem - svůj k svému! |
|
|
Xaver 82.117 20.6.2007 11:16Jasně, šakal je blbost... Souhlas ! |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 11:25Xavere, nedá, protože českým pasem nikdo nemává, když ho má, musí se holt spolehnout na to, co umí :-)))) |
|
|
Xaver 82.117 20.6.2007 11:33Jo tak vono je to v mávání... No toto... |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 11:36Xavere, samozřejmě, na to se totiž nechají nachytat, ti co jsou pro EU, na tu představu, něco jako - Alfréde, do klubu, prosím :-))) Nebo třeba někteří penzisti si dodnes myslí, že EU jim zařídí stejně vysoké penze, jako v Německu :-))))) Na tom je dnes založena EU. |
|
|
Xaver 82.117 20.6.2007 11:50No, Ivane, vidím, že ve VAŠEM světe je možné opravdu všechno... A mimochodem, když nesnížíme mandatorní výdaje a zadluženost, tak na penze nebude vůbec, natož, aby byly srovnatelné. Ale nebudeme třeba ve "zlé" EU... |
|
|
Ivan Nový 20.6.2007 11:57Xavere, jenže obecná představa je, že když jsme v EU, tak nám EU na ty penze dá. |
|
|
AeroKarel 20.6.2007 12:08Re: Re: Hybášková se bez plánování prostě a jednoduše neobejde Já nejraději, když mi peníze zůstanou a do spárů jakýchkoliv úředníků se vůbec nedostanou. Moc vysoká režie! |
|
|
Historik 20.6.2007 12:25Re: Re: Hybášková se bez plánování prostě a jednoduše neobejde Pozor, je otázka, budeme li čistými příjemci či čistými plátci, hrozí nám zatím to druhé. To, že nám EU vnucuje drahé NESMYSLY jako dotování OZE je další věc. Evropské Hospodářské Společenství, tedy společný ekonomický prostor je přitom v nedohlednu. |
