Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Válka o brexit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Forman 9.9.2019 12:59Re: Kompromis? Britové a Irové se na bezcelní zoně mohou klidně domluvit, není to problém technický, ale kdo nakonec tomu bude bránit, jedině bruselní vymaštěnost. |
|
|
J. Kouřil 9.9.2019 19:34Re: Kompromis? Britové chtějí hranici s celníky, EU to nechce u Severního Irska. Jen pro upřesnění. |
|
|
Z. Rychlý 9.9.2019 9:28Ekonomická výhodnost pro obě strany? Na to Bruselští zvysoka .... Jde o vítězství ideologie jednotné Evropy. Že je to vítězství ideologie nad zdravým rozumem? Hlavně, že "naši" vyhráli. |
|
M. Šejna 9.9.2019 10:33Re: Ekonomická výhodnost pro obě strany? Takže Británie odchází z EU, protože je to pro ní ekonomicky výhodné? A proč už tedy Británie neodešla, když pořád tak ekonomicky trpí v rámci EU? Proč neodešla už v březnu, když ji k tomu tehdy vybízela celá EU? Místo toho Britové požádali o odklad. |
|
|
Z. Rychlý 9.9.2019 20:20Re: Ekonomická výhodnost pro obě strany? Nejprve si na své infantilní otázky zkuste odpovědět sám, pak nás seznamte se závěry, ke kterým jste došel, a teprve poté vám zkusím odpovědět. Celá EU vybízela GB k odchodu - to jste se překlepl, nebo trpíte utkvělými představami? |
|
|
A. Forman 9.9.2019 13:16Re: Ekonomická výhodnost pro obě strany? toto není o jednotnosti Evropy.... ono dost dobře nejde, ale násilný akt zorganizování evropských států pod jednu kuratelu centrálního řízení v režii Německa. |
|
|
M. Valenta 9.9.2019 9:04Ani Štěpánkovo komunistické výrazivo nezmění nic na podstatě britského problému, už dávno změněného v šaškárnu. So geht das. |
|
|
S. Sidlichovsky 9.9.2019 9:13Re: Ani Štěpánkovo komunistické výrazivo A co říkáte názoru Marcela Fratzschera, šéfa německého institutu pro ekonomický výzkum DIW v Berlíně, předtím ředitele odboru odboru ECB: "Bylo idiotské nutit Brity podřídit se "s pistolí na jejich hrudi", Evropa je na cestě způsobit si obrovské škody v následujících dekádách kvůli způsobu, jak přistoupila k Brexitu". "Žádný suverenní stít nemůže nebo Gabriela Felbermayra, šéfa Kiel Institute pro světovou ekonomiku: "Brexit strategie "vykolejila" a mělo by být ukončena, než udělá ještě více škod ve vztahu s Británií". "Jakýkoliv nátlak na UK zkrachuje, EU hraje velmi nebezpečnou hru, když se pokouší uvrhnout Británii do koloniálního vztahu". |
|
|
S. Sidlichovsky 9.9.2019 9:30Re: Ani Štěpánkovo komunistické výrazivo Oprava: Žádný suverenní stít nemůže přijmout takové podmínky, Bundestag by stěží hlasoval jinak". |
|
|
M. Valenta 9.9.2019 10:16Re: Ani Štěpánkovo komunistické výrazivo Já tedy žádnou pistoli nevidím a už vůbec ne na britské hrudi. Co však vidím dobře, že Britové udělali něco co vlastně nechtěli a podle toho ten vývoj vypadá. |
|
|
S. Sidlichovsky 9.9.2019 10:36Re: Ani Štěpánkovo komunistické výrazivo Pokud by tomu tak bylo, tak rostou preference Corbynovi nebo LIBDEM (LibDEm trošku ano) děje se pravý opak. Rostou Borisovi. Jen nerozumím tomu, proč zatím odmítá ty štědré nabídky Nigela Farage na nějakou volební spolupráci. Podle polls by dohromady dali téměř 50 %, to odmítání spolupráce už je stálo poslanecké místo v doplňovacích volbách.(Brecon and Radnorshire). I když to rozhodnutí konzervativců znovu kandidovat politika usvědčeného z podvodu k tomu přispělo taky. |
|
|
M. Valenta 9.9.2019 11:16Re: Ani Štěpánkovo komunistické výrazivo Znáte to o těch kohoutech na jednom hnoji a s Corbynem máte pochopitelně pravdu. Tenhle blb (něco jako Foldyna) v čele britské opozice je jediná Borisova současná výhoda. |
|
|
A. Alda 9.9.2019 9:01S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! EU je Zlo, kterého je třeba se zbavit za každou cenu. |
|
|
M. Šejna 9.9.2019 10:36Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! A proto Britové pořád odkládají Brexit. Oni totiž strašně rádi žijí v jedné místnosti společně s jedovatým plazem, a to i přesto, že dveře z místnosti jsou otevřené dokořán. |
|
|
A. Alda 9.9.2019 12:50Britové? Snad jejich poslanci, ne? |
|
|
V. Chrastina 9.9.2019 11:57Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Jsme v situaci, kdy jsme v roce 1946 měli šanci uniknout čtyřicetilé komunistické totalitě řízené z Kremlu. Ke své nekonečné škodě jsme ji nevyužili. Neudělejme stejnou chybu v otázce kdovíkolikaleté totalitě pramenící z připravovaného žaláře národů pod taktovkou Bruselu. Zkrátka a dobře máme možná poslední šanci této nové totalitě uniknout czexitem z EU. Pokud to neuděláme, spláčeme na vejdělkem. Tímto připojuji svůj hlas k tomu vašemu, pane Aldo. S námi je více než sedmdesát procent našich spoluobčanů. Máme nezadatelné právo na všelidové hlasování o této kardinlní otázce existence našeho státu. Tož tak! |
|
|
S. Sidlichovsky 9.9.2019 9:00Souhlas královny Pokud by Boris požádal královnu, aby ten zákon nepodepsala a ona mu vyhověla, nešlo by o žádný premiérový úkaz britské politiky. Haroldu Wilsonovi se to povedlo 2x v letech 1964 a 1969. V roce 1999 ji Anthony Blair žádal, aby nepodepsala tzv. Dallyelův zákon, podle něhož měli poslanci rozhodnout o akcích proti Saddamu Hussejnovi. Královna nepodepsala. |
|
|
K. Janyška 9.9.2019 8:53PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, ZEJMÉNA RUDOČERNÝCH SOCIALISTŮ. Jak známo, vývoj lidského světa je tažen civilizací jednotlivců obchodem, tedy jejich vyšším a vyšším osamostatňováním. Takoví lidé jsou pak už dlouhá tisíciletí tahouny dalšího jeho vybavování technickými prostředky, neboť svojí nekoordinovanou aktivitou vygenerovali neosobně a nezáměrně spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který je svými evolučně vyvinutými pravidly řídí a nutí k efektivním a produktivním druhům jednání. A přinutil je založit evoluční cestou bez původního záměru vlastní správní jednotky, národní státy. Pomiňme tu eskapádu historických událostí, které vedly k dnešku a podívejme se na to, co je. Co vniklo a co dál vzniká. Jen za poslední 3 dekády vznikly desítky nových národních států a nikdo se jich, tedy každý toho svého, nechce vzdát. Jak to ? Vždyť EU je přece prý jakousi novou lepší formu lidského světa. Tak proč ne ? Jednoduše proto, že to není mírovými cestami možné. Historickými vazbami a vzájemnou všemožnou sounáležitostí osazené skupiny lidí, kteří si říkají národ, dokonce až paradoxně na tom trvají i v USA, kde je national skoro všechno, totiž se této vlastnosti ani vzdát nemohu. Je vrostena v jejich historii a v jejich myslích, tedy v systému tzv. pravidel jejich správného chování. Proto není znám případ, kdy by se někdo dobrovolně vzdal své národní identity. |
|
|
K. Janyška 9.9.2019 8:53Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, Národy a jejich národní státy, není zatím dáno, že co národní stát to jeden národ, se staly jedinými možnými správci zemského povrchu, a každý vidí, že skoro o každý metr svého území jsou ochotny bojovat. Ale co je nejpodstatnější pro existenci lidského světa, že se staly největšími prvky jeho spontánního řádu, který je samotnou podstatou jakékoliv možnosti, aby lidský svět vůbec existoval. Přičemž vzájemné vazby prvků spontánního řádu jsou výsostně omezující, tedy negativní, tedy zákazové. On jediný umožňuje lidem a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečné množství účelů a cílů svých jednání tak, aby při tom nenarážely do ostatních, tedy, aby lidí se stejným neosobním sebezáchovným úkolem vůbec přežití. Tato neobkročitelná podstata musí každého, kdo se o zorganizování lidského světa snaží příkazy, varovat. Nejde to, není to možné, musel by nejprve umět zrušit vesmír a naučit se ho sestavovat, tedy nekonečně složité řády, příkazem (tedy lidským rozumem, který je ovšem produktem vývoje, takže to není možné už z tohoto důvodu), ne omezeními. To je každému, aspoň trochu málo zorientovanému člověku jasné. |
|
|
K. Janyška 9.9.2019 8:54Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, EU je tedy silou anticivilizační a může existovat jen na základě 3 předpokladů. 1.Všichni lidští obyvatelé a všechny národy Evropy se prohlásí dobrovolně, podtrhuji dobrovolně, za Němce a vznikne německý superstát, který budě řízen klasickými metodami. Bude mít i svoji velkou armádu a policii. 2.Momentální vývoj bude pokračovat navzdory názorům Evropanů na EU a bude postavena silná eunijní policie a armáda k potlačování odporu a nesouhlasu. Takový stav známe ze Sovětského svazu a každý ví, jak to s ním dopadlo. 3. Evropská unie bude stát na stejném principu, na kterém stojí spontánní řád lidského světa v Evropě, tedy na negativní multismlouvě mezi státy pro dosažení konsensu a garantování principu, já pán - ty pán. 3a. Žádná Evropská unie prostě nebude. |
|
|
K. Janyška 9.9.2019 8:54Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, Vraťme se teď k názvu eseje a zdůvodněme ho. Kdo má všech pět pohromadě, všechno našel unitř. Kdo ne tomu nemá žádný smysl cokoliv dalšího povídat. Snad až na termín rudočerní. Od roku 1931 je církev svatá přesvědčena o správnosti socialismu, neboť přijala do své doktríny tzv. sociální spravedlnost, takto socialismu právě středobod. Od té doby se sice všemožné druhy socialistů perou navzájem, ale táhnou ve skutečnosti za jeden organizační provaz. Nutí je k tomu uznání řídící autority, coby podle nich jediné možné varianty uspořádání lidského světa a jedné možnosti, která lidstvo může přivést ke štěstí. Hluboce, ale opravdu hluboce, se mýlí. V případě náboženských fanatiků je to dokonce pohrdání dílem božím. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak a možnost zorganizovat lidský svět by lidem poskytl. On to však neudělal... Dzp. |
|
|
A. Hrbek 9.9.2019 7:59Pane Štěpánku, neměl byste se z tohoto "žaláře národů" odstěhovat jinam? Termín "žalář národ" je oblíbený populismus. Pokud si pamatuji, tak jim bylo označováno Rakousko, později Československo, Sovětský svaz, nyní EU a občas i Čína. Přitom se neříká o jaký národ jde, zda o etnický, nebo politický. Příslušníci některých "národů" si svým jednáním dokonce o žalář často sami přímo volají, ale bohužel jim z nejrůznějších důvodů není dopřáván. |
|
|
P. Dvořák 9.9.2019 8:10Re: Pane Štěpánku, Odstěhovat kam? Myslíte třeba do Afriky? Tam se teď ve všech zemích, které se zbavily okovů bílého muže jásá a tančí. Se všemi průvodními jevy, např. jako je již probíhající nebo nastupující hladomor. Tedy ještě ne úplně hladomor, protože bílý muž je takový hlupák, že jim posílá gábl. |
|
|
I. Širůček 9.9.2019 14:09Re: Pane Štěpánku, Ano, ano, jásají a tančí - a když taneček skončí, utíkají do zemí, jejichž okovů se zbavili! |
|
M. Moravcová 9.9.2019 10:45Re: Pane Štěpánku, A co kdybyste šel do pryč vy? Kde se ve vás bere ta drzost někomu doporučovat odstěhování? Bolševické zvyky? Nebo spíš STBácké zvyky? Pan Štěpánek je tady doma. |
|
|
A. Hrbek 9.9.2019 12:48Re: Pane Štěpánku, Panu Štěpánkovi se tady přece nelíbí a jinde je, podle něj líp! Tak má plnou svobodu tam jít. Pokud si pamatuji, tak byl členem ODS, kde se mu také nelíbilo a tak založil Alternativu pro Českou republiku. V té se mu také nelíbilo a tak z ní odešel. Nelíbilo se mu také, že ho nezvolili do senátu a že ho nechtěli vzít do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Ledacos jsem, na rozdíl od pana Štěpánka, zažil a v současnosti nemám pocit, že bych žil v "žaláři národů". Jinak o "národu" byla na NP již rozsáhlá diskuse, není to skutečně jednoznačný pojem, a národem i jeho "zájmy" se skutečně velmi často ohánějí demagogové a populisté. A již Karel Havlíček napsal "Kéž by nám Pán Bůh všeliké to vlastenčení z huby do rukou vraziti ráčil"! |
|
|
I. Širůček 9.9.2019 14:11Re: Pane Štěpánku, Takže ten, kdo je tu spokojen, se má podle vás odstěhovat, ten kdo není spokojen, má tu podle vás zůstat! Jak výstižně se prezentujete, smekám! |
|
M. Varadinková 9.9.2019 6:41Je to přesně tak Královna by neměla ten zákon, který nutí premiéra škemrat v Bruselu o prodlouženi, podepsat! |
|
|
T. Kohout 9.9.2019 6:05Boris v Leedsu nevypadal moc přesvědčivě. |
|
|
P. Smetana 9.9.2019 0:55Pane Štěpánku Co se třeba obšírněji rozepsat o tzv. irské pojistce. O tu jde v současnosti především. Johnson (UK) ji nechce, ale EU ano. EU ji musí chtít, protože součástí EU je i Irská republika, která na ní trvá a bez ní bude jakoukoliv smlouvu vetovat. Přestaňte tedy svolávat hromy blesky na bruselské papaláše a debilně nazývat EU žalářem národů a najděte pro Johnsona a EU řešení tohoto problému. Všichni vám budou nekonečně vděčni. |
