Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: V masce Charlieho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 15.1.2015 22:44Hm V časopisu XY tvrdě dehonestujte multi-kulti. Uvádějte fakta, která se zametají pod koberec. Dělejte to drze, satiricky a důrazně - a bude Vám spíláno do xenofobů, rasistů, fašistů a přívrženců hololebců a DSSS; sluníčkoví lidé Vás tvrdě odsoudí v médiích. A budete ekonomicky likvidován, neboť najednou u Vás nebude nikdo inzerovat, protože to nějak nebude in, protože přece nikdo nechce být spojován s odpudivými xenofoby, rasisty, ba i fašisty; a banka nepůjčí, protože slušní lidé přece nepodporují xenofobii, rasismus ani fašismus. Nějakých anarchistů s molotovy ani nebude třeba ... prostě jednou zavřete krám nebo se přeorientujete na společenský časopis XY oznamující národu která celebrita souloží, souložila a souložiti bude s kým a jestli má silikony a že umí uvařit cmundu a jak vypadá skoro nahatá a co si myslí o čemkoli (když nemyslí, tak si to vymyslíte). A kritika ustane, inzerce se vrátí a banka půjčí, protože zjevně jste slušní lidé ... |
|
H. Lukešová 15.1.2015 22:49Re: Hm Taková je smutná realita. Multikulti politkorektnické GESTAPO ničí každého, kdo se opováží vzepřít jejich politice multikulti a politické korektnosti. Vidíme to všude. Proč je Wilders označován za nácka? Proč je černoška Ally(ová) pranýřována? Oba si dovolili kritizovat islám a vo tom to je... |
|
|
J. Pospíšil 15.1.2015 18:50Protesty ve Francii Nemají správná hesla: nemělo by to být ztotožnění s karikaturami ( které podle zveřejněných ukázek mají podle mne dost spornou hodnotu kulturní, uměleckou i etickou, spíše mně to připomíná lidi s intelektuální nevyrovnaností), ale protest proti neadekvátnímu postupu útočníků : proč islámci nekarikují stejným způsobem Západ ?Jejich heslo je oko za oko, zub za zub, jsou tedy mimo logiku vlastních zásad,když oko oplácejí vymlácením chrupu.Zdůrazňujte zaostalost násilníků, kteří nemají dost mentálních schopností za to oko se mstít stejným okem. Zdůrazňujte zaostalost společnosti, která nedospěla k běžným civilizačním protestům vůči tomu, čím se cítí poškozeni. |
|
|
B. Jelínek 15.1.2015 16:36Autor trochu si plete pojmy s dojmy. Libertarián sice uznává svobodu slova ale záleží na dalších faktorech. To není tak, že si můžete "kde" chcete říkat co chcete. A souvisí to se svobodou, která také není o tom, že si můžete dělat co chcete, kde chcete bez následků. Nakonec soudruzi "bez zábran, studu a hany" z CH udělali chybku a dostali více než přes hubu. Neschvaluji vraždu ale když se sousedovy budete vysmívat a provokovat ho jakej, že to je paroháč atd. taky nemůžete čekat nic vřelého. A ohledně pana Matějky - tak víte, čím totalitnější režim, tím větší regulace obrany jednotlivce. |
|
|
M. Koutný 15.1.2015 16:04Bude hůř Nenápadně začínají nastupovat praktiky 50. let. V německé nominaci na OH v Londýně byla i veslařka, jejíž jméno jsem bohužel zapomněl, ale neměl by být problém ho dohledat. Její přítel byl regionálním funkcionářem a obecním zastupitelem strany, která je v Německu zcela legální, ale je považována za extremistickou, jakási obdoba naší Dělnické strany. Sportovkyně byla vyzvána, aby se s ním rozešla a oficiálně se distancovala od jeho názorů. Když to odmítla udělat, byla z nominace vyřazena; a to oficiálně z tohoto důvodu, ani se to nepokoušeli maskovat "ztrátou formy" nebo něčím podobným. |
|
|
B. Hamal 15.1.2015 14:24V masce Lustige Blatter Americký autor Mike Rivage-Seul píše: Představte si Německo 1943. Země je ve válce s Ruskem, Velkou Británií, Francií a USA. Židovský holokaust je v plném proudu. Německá média jsou plná antisemitské propagandy, včetně groteskních karikatur. Dva židovští ozbrojenci vpadnou do redakce Lustige Blatter. Spustí palbu, dvanáct mrtvých. Později jsou obklíčeni a zabiti v přestřelce s Gestapem. / A co kdyby během 2. světové války skupina židů z varšavského gheta unesla tři letadla lufthanzy a zamířila s nimi do centrálních budov v Německu.../ Co bychom si o těch židech pomysleli? Že jsou to "teroristi" nebo hrdinové Jak by svět reagoval? Považoval by židovské pachatele za "teroristy"? Sympatizoval by s masovými protesty na obhajobu svobody slova karikaturistů Lustige Blatter? Obdivoval by ty co mávají s vlajkami s nápisem "Já jsem Lustige Blatter" na demonstracích v Berlíně a Paříži za právo urážet židy a jejich víru? Připojili by se světoví lídři k Hitlerovi, Musolinimu a Tojovi na těchto demonstracích? Pravděpodobně ne. Střelbu za akt terorismu by nejspíš považovali jen podporovatelé Třetí říše. Z toho vyplývá, že zabijáci v Charlie Hebdo jsou bojovníci ve válce a jejich rozhořčení je legitimní. Ve válce se obě strany navzájem zabíjejí a nepovažují to za akt terorismu. V posledních 14 letech západní vlády denně zabily nespočet muslimských civilistů v Afghánistánu, Iráku, Pákistánu, Sýrii, Jemenu, Libyi, Somálsku a jinde ve světě. Jejich poslední útok na Palestince zabil přes 2000 lidí v Gaze, většinou civilistů, včetně dětí. Podle některých výpočtů bylo při invazi spojenců v Iráku zabito od r. 2003.jeden a půl milionu lidí, většinou civilistů. Pokud západní vlády trvají na "válce proti terorismu", musí očekávat protiútoky dokonce i na to, co "nepřítel" považuje za válečné propagandisty a personál pro psychologické operace. Více viz: http://www.opednews.com/articles/Charlie-Hebdo-A-Thought-E-by-Mike-Rivage-Seul-Anti-semitic_Charlie-Hebdo_Holocaust_Humor-150114-284.html |
|
|
P. Remeš 15.1.2015 15:11Re: V masce Lustige Blatter To je pěkná demagogie, takhle psát. Třeba věta, že "podle některých výpočtů bylo při invazi spojenců v Iráku zabito od roku 2003 jeden a půl milionu lidí, většinou civilistů", může být sice věta pravdivá, protože lze předpokládat, že takové "výpočty" někde jistě existují a není vůbec problém si je dle libosti vyrobit, ale současně krajně nepravdivá, protože udává manipulativně data, která realitě vůbec nemusejí odpovídat. Ale hlavně: daná věta zcela zamlčuje fakt, že naprostá většina onoho "jeden a půl milionu zabitých civilistů" byla zabita rukama místních MUSLIMŮ ... Západní spojenci odstranili diktátora Husajna,ano. Ale že si to hned místní muslimové začali krvavě rozdávat mezi s sebou, za to padá vina na ty muslimy, nikoliv západní spojence, že jim toho diktátora svrhli. |
|
|
J. Jurax 15.1.2015 22:50Re: V masce Lustige Blatter No jo, vyvracet Vám ty fantasmagorie bude asi zbytečné ... nejste Vy moslemín? Protože tohle se dá napsat leda po výplachu mozku koránem ... a jestli ne, pak jste holt diplomaticky řečeno alternativně inteligentní ... |
|
|
J. Urban 15.1.2015 13:33Co je islám? Ani ne tak náboženství, jako spíš šílená ideologie, něco na způsob komunismu či nacionálního socialismu. Aby se ale lidé dostatečně báli, zastírá se to "Bohem". Proč vznikl islám? Aby se dodalo zdání legitimity počínání Mohameda a jeho následovníků, tedy vraždění, znásilňování, genocidě, pedofilii. Je to ideologie čistého násilí, praktikovaného patrně již z jejich genetické podstaty neschopnými a nevzdělanými stoupenci. Ač vůbec nemusím církve, tak zde je vidět, oč je horší, že toto "náboženství" žádné církve nemá, kdejaký šílenec se prohlásí imámem a vykladačem koránu, kdejaký šílenec vyhlásí a vede džihád. Lidé - tedy aspoň jejich většina - skutečně nechtějí násilí, vraždy, genocidu. Hmm - ale kolik fanatických stoupenců měl jistý Adolf Schickelgruber v r. 1923, když napsal Mein Kampf? |
|
|
H. Lukešová 15.1.2015 13:11Ten, kdo obhajuje islám Obhajuje zběsilý antisemitismus, vraždy ze cti, polévání kyselinou, nenávist ke psům, vykazování slepých lidí se psy v tramvaji, utlačování žen, totální zákaz vepřového masa a alkoholu, nucené zahalování, svatby malých holčiček se dospělými chlapy, sekání končetin, kamenování. A děsivé záběry jak mírumilovní muslimové demolovali hřbitov britských vojáků (mezi nimi i nás Čechoslovánů) hovoří za vše. Muslimové řvou, chtějí jen a jen samá práva, ale žádné povinnosti a sami se k nemuslimům chovají jak nacisté k Židům. Jak někdo může islám obhajovat? |
|
|
Š. Hašek 15.1.2015 15:41Re: Ten, kdo obhajuje islám Souhlas. |
|
|
K. Seidl 15.1.2015 20:16Re: Ten, kdo obhajuje islám Nikdo islám neobhajuje, my křesťané všeho druhu jsme také pěkní parchanti. Akorát je zvláštní že 2000 zabitých civilistů v Gaze nevzbudilo nijak zvláštní pozornost medií natož politiků v Evropě. Zdá se že cena obětí je různá. A to je ta pravá příčina proč dochází k akcím podobným té poslední |
|
|
B. Hamáček 15.1.2015 22:13Re: Ten, kdo obhajuje islám Ono 2000 zabitých bylo především obětmi muslimské taktiky. "Bojovníci" se se schovávali za civilisty. A očekávali , že jim takoví tr.ubové jako vy skočí na špek nebo vás dokonce platí ??? |
|
|
J. Jurax 15.1.2015 22:53Re: Ten, kdo obhajuje islám Přesně. Ono taky palestinský civilista nezřídka vzniká z hrdinného palestinského bojovníka kryjícího se za civilisty odhozením kalašnikova, protože došla munice ... |
|
|
K. Seidl 16.1.2015 11:49Re: Ten, kdo obhajuje islám Tomu co říkáte přece nemůžete věřit. Když porovnáte množství obětí obou stran, musí každý soudný člověk pochopit, že to nebyl normální boj, ale že je rozstříleli z děl, tanků a raket letadel. |
|
|
H. Lukešová 15.1.2015 22:40Re: Ten, kdo obhajuje islám Tak zaprvé, nebyli všichni civilisté a za druhé Hamas mezi civilisty působí, takže velká část viny je na Hamasu. Že akce v Gaze nevyvolala pozornost, tak to jste byl zřejmě někde jinde? Média se přeháněla v protiizraelské zášti, každý den média přinášela fanatastická čísla obětí. A za druhé, takže je správně, když muslimové kvůli akcím v Gaze útočí na Židy a jiné lidi v Evropě? Na bezbranné lidi? To je zbabělé, kdyby byli odvážní lidé, vezmou si zbraně a jdou bojovat do Gazy, ale to ne. Na to mají bobky, raději útočit na židovské děti jako v Toulouse 2012...Ilama Halimiho...seznam je dlouhý. Jinými slovy vy omlouváte islámský terorismus a islám jako takový, mám-li tomu rozumět. |
|
|
M. Sedláček 15.1.2015 12:51+1
|
|
|
L. Křivan 15.1.2015 12:08Ta muslimská verbež si myslí, že ji Evropa patří, že tu má nějaká práva. Host, a navíc nevítaný, má jen jedno právo. Právo odejít. |
|
|
H. Lukešová 15.1.2015 13:20Re: Ta muslimská verbež si myslí, Jenomže zkuste to někde, ve Vaší vlasti Německu říci. Psal jste, že by Vás multikulti politkorektnické GESTAPO zničilo. Prostí Němci mají strach. Ty protidemonstrace PEGIDY, jsou většinou najatí, podplacení lidé radikálními levičáky. Jenom zločinec si může přát islamizaci Evropy. Ale i v Německu se najdou rozumná, objektivní a vyvážená média- takový Politically Incorrect, tam jsou zajímavé články, nic pro multikulti politkorektní levičáky. |
|
S. Netzer 15.1.2015 13:27Re: Ta muslimská verbež si myslí, :-)))). PI od blbečků pro blbečky. |
|
|
H. Lukešová 15.1.2015 13:39Re: Ta muslimská verbež si myslí, Tady máte zajímavý článek o Židech ve Francii. I přes masivní exodus Židů z Francie řada židovských Francouzů přesto chce ve Francii zůstat a je na francouzských politicích, aby zajistili bezpečnost Židům. Tvrdě postihovat antisemitismus, zavírat islamisty a nácky do vězení. Řada útokům proti Židům ve Francii je žalující. http://edition.cnn.com/2015/01/13/world/french-jews/ |
|
|
J. Urban 15.1.2015 13:40Re: Ta muslimská verbež si myslí, Dobrý den, paní Lukešová. Vidím, že té náckovské krávě Sybille došly už úplně argumenty. Není divu :-)) |
|
|
H. Lukešová 15.1.2015 13:56Re: Ta muslimská verbež si myslí, Také Vás zdravím pane Urbane. Islám v Evropě je problémem a dokud něco neuděláme, nic se nezmění. 16.1. se sejde skupina demontrantů vyjadřující odpor k islamizaci (Islám v ČR nechceme). Já to mám do Prahy daleko a nemám absolutně čas se tam dostavit, ale Pražáci by měli vyjádřit své ne. Islám v ČR nechceme má již 109,555 příznivců. |
|
|
E. Erat 15.1.2015 14:52Re: Ta muslimská verbež si myslí, Pokud nemáte čas přijet ani na tu demonstraci,když máte tak silný pocit,že je třeba něco dělat tak jsou řeči na internetu zbytečné.Stejně jako internetové petice,které podepisují anonymové a děti-viz syn pana Trojana,kterému je dvanáct a napsal to do MF.Dobře víte co by měli dělat Pražané,ale jám vám taky nedoporučuji co máte dělat u vás doma.Včera jsem byl v pakistánském bistru v Jindřišské ul.,bylo plné Pražanů (nikoliv Pražáků),kteří spokojeně baštili chutnou arabskou kuchyni.A já jsem se také připojil.A takových bister,obchůdku je v oblasti několik,je to taková malá arabská čtvrť.Podobně jako židovská čtvrť na Starém Městě.Pražané to většinově neřeší protože s těmi lidmi různých národností běžně žijí a bezproblémově. |
|
|
H. Lukešová 15.1.2015 15:23Re: Ta muslimská verbež si myslí, Víte, na internetu se většinou lidé baví, co by mohli jiného dělat a internetové petice, skutečně nemají žádnou váhu. Jeden člověk se může podepsat pod desítkami jmen a poslanci neberou internetové petice v potaz. Jinak skutečnou váhu mají papírové petice v vlastnoručními podpisy. Poslanci ověří pravost podpisů a pak se touto peticí teprve začnou zabývat. |
|
|
J. Jurax 15.1.2015 22:55Re: Ta muslimská verbež si myslí, Tak to určitě čtete, madam, sama přece píšete, že je to pro Vás určeno ... |
|
|
Z. Bureš 15.1.2015 11:49Proč ani já nejsem Charlie : Protože nejsem příznivec bolševiků - a tedy ani metod bolševického časopisu Charlie Hebdo, kterému (jako správnému bolševickému plátku).....není nic svaté - a tudíž uráží vše a všechno, co se vymyká bolševickému chování a myšlení !!! Pouze proto si vybrali - jako prvního - tento bolševický plátek islámští fundamentalističtí pohanští psi !!! Francouzský prezident, vláda.....a potažmo politici států EU - ti jim vůbec nevadí, protože jim a jejich rozpínavosti v Evropě, jdou parádně "na ruku" !!! Proto nejsem.....a NIKDY nebudu Charlie !!! |
|
|
H. Lukešová 15.1.2015 13:24Re: Proč ani já nejsem Charlie : Lidé na manifestaci nosili transparenty Je suis Charlie, ale co takhle vyjádřit solidaritu s židovskými oběťmi, proč se nikdo z demonstrantů také nezastal Židů, viděl někdo z nás transparenty Je Suis Juif? Asi ne. |
|
|
E. Erat 15.1.2015 15:19Re: Proč ani já nejsem Charlie : Nikdo,nikde tak masově nedemonstroval po daleko brutálnějších atentátech v Londýně,Madridu atd.Většina lidí co se ptá jako vy nepochopila,že ta demonstrace ani nebyla tak tryznou za oběti,ale primárně demonstrací za svobodu slova a projevu ve francouzském pojetí.Proto také heslo se jménem časopisu,nikoliv se jménem třeba šefredaktora.Vraždy v židovském obchodě byla sekundární záležitost,která byla udělána jenom proto,aby zředila nasazení policejních jednotek a odvedla jejich pozornost. |
|
|
J. Jurax 15.1.2015 22:58Re: Proč ani já nejsem Charlie : Mýlíte se - pro bolševický plátek je toho hodně svatého - od marxismu-leninismu přes vedoucí úlohu dělnické třídy a třídní boj až po Gottwaldovu syfilis ... |
