Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Už je to uděláno, už je to hotovo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 19.1.2009 10:33Re: tudy cesta nevede Ale jděte, přece spalujeme ruské zásoby, jim to časem bude chybět a my ušetříme ty své. To stojí za nějaká jednání. Smůla by byla, kdyby Rusko přestalo prodávat. |
|
|
dědekf 19.1.2009 10:40Re: tudy cesta nevede pročby to byla smůla.stejně se musíme naučit být soběstační.do sta let bude většina ruska čínskou závislou oblastí |
|
|
Ludva 19.1.2009 11:12Re: tudy cesta nevede Copak nevidíte, jak svět funguje ? Vyspělé země drancujou přírodní bohatství těch nevyspělých a svoje si šetří. S tou Čínou můžete mít pravdu, ale tím více je třeba z Ruska dostat co nejvíc, dokud to jde. |
|
|
dědekf 19.1.2009 11:22Re: tudy cesta nevede souhlasím s tím,že jetřeba dostat z ruska co nejvíc,ale zároven pracovat na své soběstačnosti.rozumný člově má ve svém domě vedle plynového kotle i krb na dřevo |
|
|
Pete Brich 19.1.2009 11:00Smůla je, že kromě surovin může Rusko prodávat jaderné hlavice, rakety, kalašnikovy a revoluci. PB |
|
|
Spirit 19.1.2009 10:14Prohrávají amerikanofilové v Gruzii, na Ukrajině, v Afghanistánu a Iráku, kteří si mysleli, že strýček Sam je při jejich zlodějnách (pardon: bojích za svobodu) podpoří. Ten však nebojuje za ně, ale za sebe. Momentálně má nafty nadbytek. |
|
|
Antonín Kofroň 19.1.2009 10:22Re: Hle, Spirit, hlas Lihového Domu! VOni taky, pokud vůbec něco kradli, tak si kradli zpátky to, co předtím Moskali zobrali. |
|
|
nup 19.1.2009 12:03Re: Prohrávají amerikanofilové
|
|
|
S.P.Q.B 19.1.2009 10:11Paradoxně se celá plynová krize Západoevropanů vlastně nedotkla,oni berou z Norska a Jamalem přes Polsko.Dotkla se jen Slovenska a Balkánu. |
|
|
Xaver 82.117 19.1.2009 10:21Ano, tohle je přetahovačka především o střední a východní Evropu. A taky test EU. Kam až se dá zajít a kdo se za koho vezme. To teď bude častěji. |
|
|
Palivec 19.1.2009 10:24Re: Paradoxně Nás téměř také ne, protože jsme odebírali Ruský plyn , který putoval Běloruskem a dík nestranné informaci modrotisku to bylo téměř státní tajemství. |
|
|
Xaver 82.117 19.1.2009 10:10Kdo má větší šanci proti Rusku? Evropa nejednotná, hádající se... Nebo Evropa strategicky uvažující, že prostě nesmí být závislá JEN na plynu z Ruska? Ano, Ukrajina Gruzie se Evropě vzdalují, pokud už nepřekropčily bod nenávratu. Aspoň že to Slovensko nemusí tak hned kleknout. Jo, pane Vlku, kdo byl pro /českou = ruskou" cestu, neb plyn a energie ze západu jsou neefektivní? Ano, strategické zájmy bývají někdy neefektivní... Tak si dál brečte pane Vlku na bruseli a Luisi Fuňasovi, chytrolíne... |
|
|
westík 19.1.2009 11:34Re: Kdo má větší šanci proti Rusku? Evropa nejednotná, hádající se... Mno, kdo má velkou dávku fantazie, může věřit v brzké uskutečnění snu o Spojených státech evropských. Emoce proevropsky smýšlejících politiků ( a jejich fandů) jsou rychlejší než měřitelné úspěchy . Ostatně -šéfové vlád se na konferencích předhánějí v oslavných tirádách , v zákulisí se však rvou o výhody a investice pro vlastní stát. Takže namísto řešení zásadních problémů Evropy máme tady řadu usnesení, brožur, konferencí,sympozií ....a zákazů... |
|
|
Xaver 82.117 19.1.2009 11:40Nic nebude brzo...ale časem být může. Ale NEMUSÍ. Teprve ve skutečných mocenských testech se pozná, zda Evropa má šanci. Zatím to byly jen takové tanečky a ty nejsou vždy vábné. Jo, kdo byl pro EU a žil v iluzi, že to bude jen taková národní přetahovaná, tak se nedivím, že pláče na Bruselí. Ale spíš by měl plakat nad svou naivitou. |
|
|
Xaver 82.117 19.1.2009 11:42Doplňuji: ...národní přetahovaná O SLOVÍČKA, tak... Třeba to konečně pochopíte.... |
|
|
: - )) 19.1.2009 10:08To jsem ještě nikdy nečetl: - spisek vožralýho vlka
|
|
|
Rys 19.1.2009 9:55Ukrajina nema na zaplaceni a tak krade plyn z vedeni. Rusove po zhrouceni cen ropy nutne potrebuji penize a tak si soucasny stav nechteji nechat libit. To je jedna stranka veci - ta kapitalisticka. Druha stranka je politicka. Vyvolani konfliktu v Gruzii pritroublym Saakasvilim (podporovanym neocons v USA) kdy se Ukrajina castecne postavila proti Rusku (i dodavkami zbrani) samozrejme nemotivuje ke stanoveni nizke ceny pro plyn Ukrajine dodavany. Stejne plati o casti vedeni Ukrajiny ktere chce Ukrajinu do NATO - dnes agresivne zamerenemu seskupeni. |
|
|
Antonín Kofroň 19.1.2009 10:19Re: Rys - Rozsevač vstal z mrtvejch. Jen tak dál, Parteigenosse!! |
|
|
Hasan 19.1.2009 9:54To je tedy blábol. Ukrajina je hodná,protože ji chceme do EU a Rusko je zlé,protože chce peníze za svůj plyn. |
|
|
libero 19.1.2009 9:46Oni si nějak moc nemají co vyčítat, Rusko a Ukrajina, kontrolní otázka, komu nese peníze RosUkrEnergo? |
|
|
huhu 19.1.2009 9:45kdo nutí Evropu "jet na plyn" ? pane Vlku, Vaše články čtu rád. Ale dnes je to jen nenávistný blábol. Kdo nutil a nutí Evropu budovat hospodářství na ruském plynu ? Proč by Rusové měli za povinnost někomu prodávat plyn levněji nežli je tržní cena ? |
|
|
libero 19.1.2009 9:46Re: kdo nutí Evropu "jet na plyn" ? Co je tržní cena? |
|
|
V.Novák 19.1.2009 9:49Re: kdo nutí Evropu "jet na plyn" ? Cena, na níž se dohodnou dodavatel s odběratelem. Cena, na níž se sejde nabídka s poptávkou. Aspoň kdysi se tak definovávala, on někdo vymyslel novou definici? |
|
|
. 19.1.2009 10:36Máte pravdu, ale ... proces tvorby tržní ceny nutně vyžaduje existenci trhu s mnoha možnými dodavateli i odběrateli. Takový trh není vytvořen (zatím?). Navíc, obchod se strategickými surovinami se uskutečňuje na základě jiných "hodnot", než tržních cen. |
|
|
V.Novák 19.1.2009 10:44Re: Máte pravdu, ale ... Plyn lze nakupovat z Norska a v mnoha oborech ho lze nahradit jinou enrgetickou surovinou. Strategická je jen taková surovina, kterou za strategickou považujeme - a může jí být kterákoli, kterou za strategickou prohlásíme. |
|
|
. 19.1.2009 11:08Souhlas. Pouze jsem se vyjádřil k pojmu "tržní cena". |
|
|
V.Novák 19.1.2009 11:56Re: Souhlas. Pouze jsem se vyjádřil k pojmu "tržní cena". Tudíž je cena zaměnitelné komodity, kterou si svobodně vyjednají dodavatel s odběratelem cenou tržní. Když nebude odběrateli vyhovovat, může přejít na náhradu. Když nebude vyhovovat dodavateli, může si hledat jiného odběratele. |
|
|
. 19.1.2009 12:13Ač neekonom, ARGUMENTY PŘIJÍMÁM |
|
|
Antonín Kofroň 19.1.2009 10:08Re: kdo nutí Evropu "jet na plyn" ? Huhu, mimo mísu, ostatně jako obvykle. Evropa platí tržní cenu a přesto plyn už dva týdny nedostává. Ne proto, že Ukrajina údajně nějaký plyn krade, ale proto, že Putin s Medvěděvama zavřel kohout. A to se nebavím o tom, že díky letům zanedbávání a exploitace plynových zdrojů jejich současná kapacita současnému zvýšenému odběru Evropy, smluvně s Gazpromem zajištěnému, zřejmě nestačí. A zeptejte se Zelenejch, kdo tlačil tady i v Němcích plyn jako ten "echt" ekologickej zdroj. |
|
|
milkom 19.1.2009 10:18Re: kdo nutí Evropu "jet na plyn" ? Zelení Khmérové ženou Evropu do plné energetické závislosti nejen na plynu, ale v blízké budoucnosti i na dodávkách elektřiny z východu! |
