27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Stredocech 19.1.2009 13:15

Re: Snad si politici najdou čas...

Němci sami žádný plyn nemají. A Temelín dodá proud o moc levněji, než jakákoliv konkurence.

Katr 19.1.2009 13:20

Re: Snad si politici najdou čas...

Němci nejsou Ukrajinci, v tom je ten hlavní rozdíl.A druhý spočívá v tom, že druhý Temelín nebude nikdy levný.

vita 19.1.2009 14:59

Re: Snad si politici najdou čas...

A proč by měli dávat něco zadarmo? Vy chcete něco zadarmo? Ani od Rusů nedostáváme nic zadarmo - naštěstí!

Kdybychom dostávali, byli bychom na nich závislí - takhle jsme obchodníci, kteří jsou závislí na sobě navzájem.

CELÝ problém je s Ukrajinou a tím, že dostávala něco (a hodně) zadarmo - a odmítala za to cokoli poskytnout zpátky. Teď bude platit světové ceny a může se s Ruskem dohadovat já pán - ty pán. Pokud ovšem někdo ty ukrajinské ceny zacvaká, protože sami to nezvládnou... Ale to je nezajímavé.

Milan 2 19.1.2009 11:27

No myslím,že......

tentokrát p. Vlku píšete jak diletant - takhle fantazírovat - naco střílet němce""oni přilezou sami"" - uvědomte si,že ty vaše bláboly čtou lidi,myslící lidi.Člověče,vždyť vy nemáte ŽÁDNÉ důkazy,že to Rusko,nebo Ukrajina udělali evropě naschvál.Že se na ukrajině ztrácel plyn,který měl jít dál do evropy už bylo přece dokázáno,tak co tady vytváříte studenou válku.??

jura 19.1.2009 11:23

tak dopadne

kazdy clanek, ktery zameni ciste obchodni spor s politickym. A je celkem jedno, jestli se na to autor diva z jedne ci druhe strany. Proste k tematu se nevztahujici zvasty.

westík 19.1.2009 11:23

Je to černý humor ,

ale pod ním se skrývá smutná pravda :-(

nosál 19.1.2009 11:09

Předsednictvo SČSP

děkuje všem našim členům, přátelům Moskvy za zde projevené zásadní názory. Pamatujte, že jen Moskva, sluníčko naše zlaté, zajistí klid a mír na celém svět ( pokud ho tedy dokáže obsadit, což bohužel asi ne) . ještě jednou Vám soudruzi děkujeme a začněte se  zase věnovat svým úředním povinnostem . Jo, pro Volksgenosse Zimu to platí také.

Gruß nach München !

zLoun 19.1.2009 11:09

prosba

Pane Vlku, prosím, neurážejte Louise de Funése. To byl velký herec a tohle srovnání si nezaslouží.

Pavel 19.1.2009 10:42

Konečně někdo,

kdo pochopil, o čem ta hra ruských tajných služeb, doopravdy je. Už víte, kdo je u nás vlastizrádce ?

ll 19.1.2009 10:36

Autor se zřejmě pomátl

Chce to mokrý ručník, možná lépe hned Bohnice.

Jura Jurax 19.1.2009 10:37

Re: Autor se zřejmě pomátl

Nepomátl. Jen má dar pojednávat vážné věci humorně.

JE 19.1.2009 10:42

Re: Autor se zřejmě pomátl

Fakt, že nerozumíte nadsázce, ještě neznamená, že autor nemá v  podstatě pravdu, i když nadsazuje.

Mirek F. 19.1.2009 10:47

Re: Autor se zřejmě pomátl

nadsázka a křeč jsou dvě odlišné věci.

V.Novák 19.1.2009 10:49

Re: Autor se zřejmě pomátl

Především nadsázka a LEŽ jsou dvě odlišné věci.

Nadsázku použiji tenkrát, když skutečnost zveličím - ale když ji otočím, je to lež.

BM 19.1.2009 11:02

Re: Autor se zřejmě pomátl-Nepomátl, ani nemá křeč.

Jen s humornou, ba satirickou, nadsázkou napsal o co v této věci jde. Na rozdíl od něho jsem ale přece jen optimista, co se týká Nabucca a pod. Snad se kašpárek Šerkézy, mařena z Německa a další vzpamatují a začniou něco dělat.

Xaver 82.117 19.1.2009 11:20

Ostatně, existuje jiná možnost, než něco dělat SPOLEČNÉ?Takže i my bychom měli, jiných možností moc není...

;-)

vládík 19.1.2009 11:23

Re: Autor se zřejmě pomátl

Tak proč jste v křeči?

Mirek F. 19.1.2009 12:13

Re: Autor se zřejmě pomátl

Já nejsem autor tohoto článku.

Schumacher 19.1.2009 10:23

především Evropa nemá být závislá na externích zranitelných energetických zdrojích.

Zbytky zásob fosilních paliv by měly být vyhrazeny pro chemický průmysl. Většina spotřeby energie by měla být vyráběna v jaderných elektrárnách. Uranu je ještě dostatek a není ani problém nakoupit ho dostatečnou zásobu. Otázka je, kde na něj vzít peníze, protože  jaderná energetika je natolik dlouhosobou investicí, že pro investory je nezajímavá. Nějaké peníze by ale určitě byly, třeba ty utrácené za šílené "zelené" projekty nebo vyhazované na nesmysly. Například jako platby kamsi do tramtárie na odstranění následků oteplování. Hádejte, co by se stalo v případě ochlazování ? Totéž. Penězovod by tekl stejným směrem. Na odstranění následků ochlazování. Před tisíci, desetitisíci, statisíci a miliony let takové nesmysly nebyly. Přesto se vyvinul člověk. Nebo právě proto. Opice neslezly se stromů za grant nějaké agentury přerozdělující peníze z kapes nějakých daňových poplatníků.

Xaver 82.117 19.1.2009 10:33

Jo, strategická energetická politika....

...to jen pokračování míru jinými prostředky. A není to zadarmo...

V.Novák 19.1.2009 10:41

Kdo by měl nakoupit strategické rezervy uranu?

No - stát! Komerčně je to nezajímavé, ale strategicky potřebné - od toho přece máme stát. Tam, kde se dá nahrabat, a rychle, tam se postarají komerční subjekty. A líp.

My máme jistou výhodu v tom, že náš uran je v zemi a dá se postupně těžit - pokud neuděláme opět tu blbost ze začátku 90. let a nevyrabujeme a nezničíme doly, protože se momentálně nevyplatí v nich těžit.

Pete Brich 19.1.2009 10:56

S novými jadernými elektrárnami máme nejméně 10 let zpoždění, nehledě na to, že výrobu reaktorů jsme prodali Rusům.

;-(PB

V.Novák 19.1.2009 11:01

Re: S novými jadernými elektrárnami máme nejméně 10 let zpoždění, nehledě na to, že výrobu reaktorů jsme prodali Rusům.

Což ji možná zachránilo...

Sice budeme platit Rusům, ale aspoň je KDE nakoupit - a zaměstnání si udrží NAŠI odborníci, kteří platí u nás daně a vše ostatní. Rusové vědí, proč je koupili jak jedličku na stojatě.

Pokud ovšem nebudou zavaleni ruskými objednávkami - Rusko se chystá na tři desítky VVER-1000.

Katr 19.1.2009 11:07

Re: S novými jadernými elektrárnami máme nejméně 10 let zpoždění, nehledě na to, že výrobu reaktorů jsme prodali Rusům.

Kéž by to zpoždění bylo takové, že bychom je neuměli vůbec postavit.!

nosál 19.1.2009 11:15

Re: S novými jadernými elektrárnami máme nejméně 10 let zpoždění, nehledě na to, že výrobu reaktorů jsme prodali Rusům.

No tak to už aby si si šel trénovat ,  jak se zahřeješ až příště zavřou plyn třením ohonu .

Pete Brich 19.1.2009 11:16

Re: S novými jadernými elektrárnami máme nejméně 10 let zpoždění, nehledě na to, že výrobu reaktorů jsme prodali Rusům.

Už to tady veřejně provozuje.

PB

Katr 19.1.2009 11:24

Re: S novými jadernými elektrárnami máme nejméně 10 let zpoždění, nehledě na to, že výrobu reaktorů jsme prodali Rusům.

Obejdu se i bez něj, trumbéro, tak jako jsem se bez něj obešel i za bolševika.Jen zase budu muset vyhodit další peníze a zvolit politiky, kteří nelezou do cizí riti.

westík 19.1.2009 11:21

Re: především Evropa nemá být závislá na externích zranitelných energetických zdrojích.

:-DR^

westík 19.1.2009 11:25

Re: především Evropa nemá být závislá na externích zranitelných energetických zdrojích.

abych nebyla nařčena z lascívnosti- platí to pro nick Schumacher !!

dědekf 19.1.2009 10:21

tudy cesta nevede

chytrolíni učinily ecropu závislou na rusku,my nemyslící víma,že se dá dobře žít i bez ruska.až do 50let minulého století jsme to dokázali i v česku