Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Unie migranty dováží...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 27.1.2017 9:14Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Opravdu chcete Stalina překonat, že se tak blbě ptáte? |
|
|
V. Braun 27.1.2017 9:23Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Nedávno jsem četl, že při rozhodování lidí má racionální uvažování váhu 10% a emoce mají váhu 90%. Od té doby je mi jasné, že to se světem dopadne špatně, protože je daleko snazší vyvolat negativní emoce než pozitivní. Váš příspěvek je toho důkazem. Pěkný den. |
|
|
R. Sorge 27.1.2017 9:28Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! A Vy asi jste vyjímečný génius, který se 100 % racionálně rozhoduje pro import muslimů a další levičáckou politiku. |
|
|
V. Braun 27.1.2017 9:38Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! A vy musíte být telepat, když víte pro co a jak se rozhoduji. |
|
|
R. Sorge 27.1.2017 9:49Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Usuzuji tak z Vaší demagogické levičácké agitace. Nebo snad iracionálně argumentujete se Stalinem, ale vlastně to tak nemyslíte ? |
|
|
V. Braun 27.1.2017 10:08Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Inu, zeptal jsem se p.Aldy, zda když EU je horší než Stalin, zda by neměl raději Stalinské období. Trochu expresivní otázka, ovšem kde tam vidíte tu iracionalitu? Osobně mi přijde celkem logická. |
|
|
R. Sorge 27.1.2017 10:15Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Agitace se Stalinem či Putinem je v lepším případě odklánění, v horším případě demagogie. A když na to přijde, Sovětský svaz se nikdy nepokoušel kolonizovat naší republiku primitivními lidmi se sklonem k násilí a terorizmu. |
|
|
A. Alda 27.1.2017 10:23Nevím, jestli je EU horší než Stálin. Ale vím, že pro náš národ a náš stát je větším nebezpečím než Stálin. Džugašvili nás nikdy nechtěl zbavit národní identity. Nic takového ani neuložil československým komunistům. Ba dokonce nám nechal větší svobodu v uspořádávání našich vnitřních věcí než EU. Pokyny a "právní" předpisy EU mnohonásobně překračují požadavky na národní normotvorbu, kterou po nás chtěl kdy Sovětský svaz. Proto jsem Stálina přihodil na hromádku k Habsburkům. Na rozdíl od nich nám Stálin nechtěl nikdy vzít národní řeč. A za vlády komunistů byla ruština ve školách povinná až od 4 třídy ZDŠ a žádné mateřské školky s výchovou v anglickém jazyce nevznikaly. |
|
|
V. Braun 27.1.2017 10:42Re: Nevím, jestli je EU horší než Stálin. Prosím o ty odkazy na směrnice a nařízení EU, kde se mluví o zbavení národní identity a povinnosti zřizovat školky v anglickém jazyce. Legislativu EU moc nesleduji, beztat se z větší části týká společného trhu, ale toto bych si opravdu rád prostudoval. Děkuji |
|
|
Z. Lapil 27.1.2017 10:51Re: Nevím, jestli je EU horší než Stálin. Ne že byste neměl pravdu, ale jste si jist, že je to "celá pravda a nic než pravda"? Mám totiž za to, že pro mezinárodní komunismus nebyla národnost tím podstatným. Ta identita, která byla mnohým z nás vzata, byla třídní (být buržoazního původu znamenalo za Stalina přímou vstupenku "do dolů"), kulturní (i toho Čapka zakázali) a osobní (proti EU mám kdeco, ale její propagátoři/agenti to - zatím? - nedělají pod přímým nátlakem: "Soudruhu, ty máš syna. A ten asi bude chtít na školu." - "Když to bereš takhle... Kde to mám podepsat?"). Podotýkám, že citovaná scénka je z rodiny. Naštěstí nešlo o nic dramatičtějšího, než o přesun na nepříjemně detašované pracoviště. |
|
|
Z. Čábelka 27.1.2017 10:05Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Pane, vaše zelená aura mi zbarvila i monitor. Už taky zastáváte názor, že blbcům s brejlema se pravda musí vnutit i silou? |
|
|
P. Han 27.1.2017 9:29Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Reagoval jsem na váš příspěvek. Zkusil jste si ho po sobě přečíst? |
|
|
J. Schwarz 27.1.2017 9:45Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! No, já měl dojem že s počátkem "migrační krize" západní politikové a jim poplatná média vsadila jednoznačně na emoce a nijak se tím netajila. Já přímo četl vyjádření že je třeba referovat tak, aby se vytvořila atmosféra soucitu s běženci, což se dá nejlépe dosáhnout prostřednictvím dojemných snímků a obrazových reportáží. Oficiální postoj se změnil až když začali stejně pracovat odpůrci imigrace, zveřejňovali videa z rabování, řevu a mávání pěstmi , rozšlapávání potravinové pomoci a svinstva zanechaného na zemi po odtáhnutí migrantů dál. A byli úspěšnější. Pak se najednou začala zdůrazňovat potřeba "být racionální". Totéž platí pro "postpravdu". Dokud si establishment myslel že sociální média, využívaná většinou / dle mínění levice / "mladými, vzdělanými a liberálně naladěnými lidmi" jim bude hrát do not / twitter a arabské jaro / byl na 100% pro. Když se ukázalo že mají navrch odpůrci současných pořádků, najednou je to špatně a leaderem "pokroku" jsou novináři z tradičních médií. Ze strany establishmentu jde o účelové kecy. |
|
|
Z. Lapil 27.1.2017 11:28Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Není to naopak? Na tomhle světě existuje život zhruba miliardu(???) let. Naprostou většinu toho času bylo VEŠKERÉ rozhodování emocionální. Shodneme-li se, že svět jde do kopru posledních řekněme 10 000 let (i sto tisíc beru, nejsem puntičkář), což je zrhuba doba, kdy se na rozhodování podílí racio... No, nevím, jestli je představa zvětšování podílu rozumu na rozhodování to, z čeho lze brát naději na zlepšení stavu. |
|
|
P. Vaňura 27.1.2017 9:43Stalin a Hitler byli sice zrůdy, ale povraždili "jen" nějakých 5-10% obyvatel. Migranti nás, pokud je včas nezastavíme, povraždí VŠECHNY. Základní hnací silou je totiž PŘEMNOŽENÍ (počet obyvatel Afriky stoupl mezi roky 1950 a 2013 na pětinásobek) a pro tamní populační přebytky nebude proto nikdy dost místa. Pokud nás přečíslí, udělají místo pro nové černoušky tak, že nás povraždí. Právě takovýto scénář v podstatně menším měřítku se už realizoval ve Rwandě (to se pobíjeli černí mezi sebou), černoši ale také počátkem 19 století povraždili na Haiti všechny bělochy, kteří včas neutekli. O této genocidě, následované dokonce i vražděním míšenců, se jaksi nepíše! |
|
|
Z. Lapil 27.1.2017 11:30Re: Stalin a Hitler byli sice zrůdy, ale povraždili "jen" Nepovraždí. Integrují. |
|
|
P. Vaňura 27.1.2017 14:56Nepřečetl jste si to pořádně, nakonec jich bude tolik, že je ani Evropa neuživí. Bude nutné počet lidí zredukovat, tak jako v té Rwandě r. 1994. A kdo bude první na řadě??? Přečtěte si Jared Diamond, Kolaps, tam je genocida v Rwandě přesně popsána. Nebyl to ani tak konflikt národnostní jako snaha chudších zmocnit se půdy bohatších. A tak ty bohatší bylo třeba podřezat. A vraždilo se dokonce i na etnicky homogenních územích. |
|
|
Z. Lapil 28.1.2017 22:37Re: Nepřečetl jste si to pořádně, nakonec jich bude tolik, Bude-li to ovšem otázka chudí kontra bohatí. V situaci, kdy třeba půlku evropských fotbalových klubů vlastní Arabové (jo, já vím, půlka to nejspíš není), bych spíš věřil tomu, že bohatec si na své šikovné otroky nějakou chudinou sáhnout nenechá. |
|
|
P. Selinger 27.1.2017 17:26Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! EU je vítězstvím Velkoněmecka ve III. světové válce vedené mírovými prostředky. |
|
|
P. Vaňura 27.1.2017 17:40Po prvé Punské válce bylo Karthágo ječtě mocné, po druhé obyvatelné, po té třetí je nebylo možno najít na mapě. (c) Bertolt Brecht |
|
|
P. Rudolf 27.1.2017 8:11Nevím jaké má pan "europoslanec" Mach vzdělání, ale právní to zcela jistě nebude. Když si pak neumí přečíst Jednací řád tak, aby jeho jednotlivým bodům porozuměl, měl by tím pověřit někoho vzdělanějšího a nechat si vše vysvětlit. Nemusel by pak vypadat jako blbec. Nebo tomu rozumí a jenom nám tak ze zvyku lže? |
|
|
P. Han 27.1.2017 8:31Re: Nevím Můžete mně, neprávníkovi, vysvětlit, čemu v onom článku z Jednacího řádu pan Mach neporozuměl? Možná, že to právníci vykládají úplně jinak, než je znění textu, pak se samozřejmě neprávník může zmýlit. Pak mě ovšem zaráží, proč není k dispozici i překlad do neprávničtiny, ne každý poslanec má tak špičkové vzdělání jako vy. "5. Otázky vyžadující okamžitou odpověď, nikoli však podrobný průzkum (prioritní otázky), jsou zodpovídány do tří týdnů od jejich předání adresátům. Každý poslanec může vznést jednu prioritní otázku měsíčně. Ostatní otázky (neprioritní otázky) jsou zodpovídány do šesti týdnů od jejich předání adresátům." |
|
M. Prokop 27.1.2017 9:05Re: Nevím Agent Rudolf jen reaguje na nenáviděný pojem svoboda, Svobodní. Něco jako Pavlovův pes. |
|
|
V. Karda 27.1.2017 10:35Re: Nevím Pane Prokope v předchozím příspěvku použil soudruh Rudof termín ,,pravičáci z leknutí" což používal svého času jenom babochlap Drobek ová.Mám vážné podezření že se jedná u Rudolfa o reinkarnaci,protože jeho příspěvky jsou stejně blbé jako toho času Drobekové. |
|
|
M. Prokop 27.1.2017 16:15Re: Nevím Ne, "Rudolf" blbne zcela osobitě a rozeznatelně, dříve zde blábolil pod firmou P. Hofman. |
|
|
J. Vlček 27.1.2017 9:21Re: Nevím Vzdělaný právníku Rudolfe, to by ani nebylo, abyste někoho neobvinil ze lží, z nedostatečného vzdělání, z toho, jak vypadá, atd.atd. Hlavně, že vy jste zase chytrý jako noviny, ale z vašeho příspěvku se kromě poplivání autora nedozvíme jako obvykle nic. Katastrofální je to, že situace s dovážením migrantů do Evropy zneklidňuje, ze všech našich poslanců, kteří nás v evropském parlamentu jenom sedí, za platy, o kterých se zdejším občanům může jen zdát, pouze pana Macha. Trestuhodné ovšem je to, že pokud máme v evropském parlamentu neschopné poslance, že ani naše vláda nekoná příslušné kroky v tom směru, o kterém píše ve svém příspěvku níže pan Pospíšil. |
|
|
V. Braun 27.1.2017 9:36Re: Nevím Vláda, a konkrétně ministr Chovanec, by místo keců o ochraně hranic měl zajistit vyslání imigračních úředníků do Itálie a Řecka. Problémem je totiž hlavně rozhodnutí o udělení, tedy spíše neudělení, azylu, aby bylo možné odmítnuté žadatele rychle vracet. Úředníků prostě není dost. Dotázal sem se v listopadu 2016 ministerstva vnitra, kolik úředníků vyslali, a dozvěděl jsem se, že "ČR k dnešnímu dni nominovala celkem 57národních expertů do Řecka a Itálie, přičemž vysláno bylo 37 úředníků a uskutečněno bylo celkem 45 vyslání". Jedno vyslání je v délce pouhých 6 týdnů. I mne zneklidňuje situace s uprchlíky, škoda, že když dojde na konkrétní kroky, ministr Chovanec nedělá skoro nic.
|
|
|
P. Han 27.1.2017 9:53Re: Nevím Úředníků není nikdy dost. Čtěte profesora Parkinsona. Myslíte, že kdyby byl každý občan úředníkem, že by to zastavilo migraci? |
|
|
P. Vaňura 27.1.2017 10:04Co chcete vyřizovat? Je třeba lodě s migranty odtáhnout zpátky k hranici lybijských výsostných vod, případně až ke břehu. Španělé to tak dělají a mají pokoj. Podobně vracejí migranty, kteří přelezou plot na hranicích Ceuty s Marokem. A pokud plavidlo s migranty se potopí, vozit trosečníky do Lybie, tam je to nejblíž. Nebo je naložit do gumového člunu, u hranic výsostných vod, těch pár kilometrů ať dopádlují do Lybie sami! Mimochodem, klidně je možné nenechat "zachráněné" migranty vystoupit na břeh v zemích EU, ať si je "zachránci" odvezou jinam! |
|
|
J. Schwarz 27.1.2017 10:09Re: Nevím EU má přes půl miliardy obyvatel, ČR deset milionů. Kdyby na každých 10 milionů obyvatel bylo vyčleněno 60 úředníků , tedy ono "skoro nic" pak by v Řecku usilovně pracovalo kolem 3000 euroúředníků. Je to málo nebo moc? Není spíš problém v tom, že například z Německa lidi, kterým byl azyl zamítnit stejně nikdo nedostane pokud nepřišli třeba z Bosny nebo Kosova? |
