Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ukrajinské otazníky a vykřičníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Sevrát 19.12.2013 9:57Re: Angela Merkelová ví, kdo by musel připojení Ukrajiny platit Majdan je spíše takový mejdan,který valnou většinu Ukrajinců vůbec nezajímá. |
|
|
V. Novák 19.12.2013 10:10Oba mejdany mají stejný základ - když Turci dobyli Konstantinopol, uspořádal sultán na hlavním náměstí (mídán - viz káhirský mídán at-Tahrír) obrovskou oslavnou hostinu. Samozřejmě bez alkoholu. A od té doby se tak nějak slovo mí/aj/ejdan stalo synonymem pro nezřízené požívání, u nemuslimů zejména alkohou. A někdo přejal i ten mídán jako označení náměstí. |
|
|
E. Sevrát 19.12.2013 10:52Re: Oba mejdany mají stejný základ - Díky za info,nějak pocitově jsem cítil tu jazykovou příbuznost. |
|
|
V. Smožanik 19.12.2013 14:54Re: Angela Merkelová ví, kdo by musel připojení Ukrajiny platit Prosím Vás, neuvádějte tady lidí do omylu, když o tom nic nevíte! Za prve; žádných 15 mlrd., Janukovyč nedostal, a o ceně plynu nemá cenu ani mluvit, jelikož Ukrajina za poslední roky snížila z Ruska odběr o 30 %, to jest, Rusko postavila (Tymošenko) do role aby Rusko bylo závisle na Ukrajinském trhu, jelikož Ukrajina je největší odběratel ruského plynu! Teď je pravdou, že se cena snožila, pozor pouze na 1.Quartal - pak se uvidí, ale za cenu toho, že Ukrajina bude odebírat z Ruska, pravě o těch 30% více, než do teď! Teď nastává otázka, když se Ukrajina do teď obešla bez těch 30% objemu dodávek, a přešla na uhlí, co s tím plynem teď bude dělat??? Není to tak, že Imperátor trošku s tím Janukovyčem utřel podlahu a přivázal ho na krátké vodítko a ještě mu Ukrajina poslouží (za peníze) jako skladiště plynu? Víte o tom, že v Ruské konstituci je zakázáno vykupovat vládou RF zahraniční eurobondy, že to Imperátor porušil? Taky doufám víte, že peníze nebudou vyplacené ihned, přijde pouze 3 mlrd, aby Ukrajina mohla zamazat díru v rozpočtu, kterou vytvořila tato vláda Azarova? Víte proč ten odběr se nevyšil? Odpověď je jednoduchá, na ukrajinský trh vstupuje další hráč s plynem, skupina Vetek (oficiálně majitelem je 27-léty kluk s příjmením Kurčenko) ale v kuloárech se ví, že je to další projekt stomatologa Oleksandra Janukovyče. http://yanukovich.info/oleksandr-yanukovych-assets/ |
|
|
J. Kanioková 19.12.2013 20:44Díky moc za informace z opačného hlediska. Člověk opravdu zná "skutečnosti" jen z dostupných webů, ale nikdy nemá jistotu, jsou-li informace objektivní a vyčerpávající. Přesto, že i po vašich informacích si vůbec nejsem jistá, jestli se líp vyznám a dokážu vnímat celkovou problematiku Ukrajiny, jsem obrovsky vděčná za každou informaci. Jedině tak je možné, že naše znalosti problému budou objektivnější. Díky a pište.. je to opravdu důležité.. |
|
|
V. Smožanik 20.12.2013 8:38Re: Díky moc Shrnutí (obnovení) co měl podepsat Janukovyč; - Odběr plynu do teď - 10 mlrd. m3 za cenou 400 dolarů = ročně za 4 mlrd. dolarů. Výsledek:- po podpisu - 40 mlrd. m3 za cenou 268 dolarů = ročně za 10,72 mlrd. dolarů. Od Roku 2014, Ukrajina ruší uhelné kvóty na Ruské uhlí, zvyšuje odběr plynu z Ruska. Výsledek; - Janukovyč "prodal" vlastní Donbass i horníky, kteří teď budou bez práce a kteří ho volili. "Půjčka" - peníze, které Rusko vloží/lo do eurobondu. Výsledek; - dávají Rusku možnost, kdykoliv Ukrajinu položit ekonomicky na lopatky - Ukrajinskou ekonomiku de-facto řídí Rusko! Do roku 2042 na Ukrajině zůstává Ruská Černomořská flotila. Výsledek; - Ukrajina ztrácí svou suverenitu. - Na území Ukrajiny se nachází bojeschopná vojenská jednotka cizího státu. Byla podepsaná dohoda mezi vládou Ruské federace a vládou Ukrajiny na společné činnosti a organizaci, výstavby dopravního přechodu přes Kerčský průliv (do teď ani jeden ukrajinský prezident tohle NIKDY nepodepsal). Výsledek; Separatistická nálada v Krymu! |
|
|
E. Heusinger 19.12.2013 7:07Zpravodaj ČRo Pazderka včera pozval k mikrofonu tři Ukrajince. Všichni se jednoznačně vyjádřili pro příklon k EU a vyjádřili obavu z nepřátelského Ruska. Takže taková je pravda! |
|
|
H. Grúbr 19.12.2013 7:22Safra, tři z 30 ti mega Takto má váhu. A kdyby si tam pozval 8 německých nácků, tak z toho budete vyvozovat, že Německo je pro odsun Čechů za Ural. |
|
|
E. Heusinger 19.12.2013 7:28Sorry, ale je to napsáno jako ironie. |
|
|
I. Lyčka 19.12.2013 7:43Re: Sorry, No, chtělo by to aspoň smaljlíka na závěr :o) Nicméně na demonstraci proti režimu bude těžké najít nějakého zastánce režimu. Ovšem naši novináři a zpravodajové jsou prostě .... no, naši novináři a zpravodajové. |
|
|
V. Novák 19.12.2013 9:56Koho kaviár jedí, toho píseň zpívají. ... |
|
|
H. Grúbr 19.12.2013 7:48Aha :-) Tak to je v cajku :-) |
|
|
J. Navrátil 19.12.2013 18:29Re: Zpravodaj ČRo Pazderka Bože odpusť jim, neboť nevědí co činí. |
|
|
J. Mrázek 19.12.2013 6:13Odporně pravdivé hodnocení Tohle bude mít dozvuky, budou si na autora stěžovat, že není politicky korektní a vše píše natvrdo a jen fakta... |
|
|
H. Grúbr 19.12.2013 5:39Vzhledem k volebním výsledkům na Ukrajině bych řekl, že ač se to, vzhledem k našim podplaceným a na EU závislým médiím nezdá, většina Ukrajinců si evidentně nepřála reinstalaci Tymošenkové a podobných zlodějů. My se tady dovídáme o tom, jak se úkáčka bouří proti vládě, ale ve skutečnosti, se tam spontánně pořádají megademonstrace na podporu vlády, o kterých nás nikdo neinformuje. Zato vidíme, jak parta zaplacených euromudžáhidů v maskách (aby nebylo poznat, že se nejedná o Ukrajince), hází kočičí hlavy a Molotovovy kotejly na nebránící se policajty a je nám to prezentováno, jako hrdinný boj Ukrajinského lidu za svobodu. Osobně nemám větší pocit svobody po vstupu do EU, moje pocity jsou přesně opačné. |
|
|
J. Kanioková 19.12.2013 1:33Dobrý pohled na problematiku Ukrajiny, a teď jsem dočetla taky zajímavý článek na to téma. Jen nevím, jestli se ten odkaz otevře ke čtení.. Ukrajina: Na okraji říší - http://jdem.cz/9fzx4 |
|
I. Teren 19.12.2013 6:02Re: Dobrý pohled na problematiku Ukrajiny, Dobry clanok. |
|
|
J. Kulišek 19.12.2013 1:06no jo Potrebuje ukrajina Jana Schneidera, kdyz hraje za rusky team?
|
|
L. Krajíček 19.12.2013 1:20Re: no jo Když se na "pomoc" Ukrajině sjíždí čeští feudálové a rockeři, řekl bych, že nastala doba, kdy Ukrajina potřebuje každého se zdravým rozumem. Jestli je to zrovna vytlučený boxer, si vůbec nejsem jistý. |
|
|
M. Stuchlik 19.12.2013 1:32Re: no jo nezapomenout na banderovce, židy - to na levičáky funguje, přestanou myslet a začnou ječet. Nebo rovnou vraždit, pokud mají tu moc. |
|
|
V. Novák 19.12.2013 11:40Motat do jedné věty banderovce a Židy je odporné. Zejména v souvislosti s vražděním. |
|
|
L. Krajíček 19.12.2013 0:28Většina těch, kteří mají "starost" o Ukrajinu sem přichází jen proto, aby si obhlédli, jestli něco zbude na to, aby si mohli začít před sebou válet novou kuličku. |
|
|
M. Stuchlik 19.12.2013 1:29Re: Většina těch, kteří mají Počínaje Putinem |
|
|
L. Krajíček 19.12.2013 3:18Re: Většina těch, kteří mají A proč ne? Když nepočítám banderovce, tak se mi přece jenom zdá, že má Ukrajina blíž k Rusku než k EU a konkrétně třeba k Německu, Islandu nebo Řecku. Nebo že by zrovna některý z těchto států chtěl pomáhat zrovna Ukrajině? Nebo snad pomoc přímo od USA? Už pouhá myšlenka je směšná. Leda by tam pomáhali jako v Iráku nebo Afghánistánu. Nakonec i my bychom si mohli humanitárně zabombardovat. |
|
|
V. Novák 19.12.2013 10:25A co bránilo nebo brání EU a USA poskytnout víc než Rusko? Podle zdejších stuchlíků je Rusko na huntě - tak proč ty bohaté nadstáty s perfektně fungjící ekonomikou, tak milující Ukrajinu a tak o ni stojící neusypou víc než to krachující Rusko? Mně tedy Rusko jako kracující nepřipadá, sice furt čtu, jak ztrácí trhy a vysychají mu ropné vrty - jenže pak v nějaké zapadlé zprávičce na enté straně se dočtu, že Gazprom měl rekordní zisk a Rusko pobilo v těžbě ropy dokonce celosvazový rekord (tedy tehdy včetně Azerbajdžánu, Turkmenistánu a dalších) - ale proč bych stuchlíky přesvědčoval? |
