V. Novák 19.12.2013 9:55

Angela Merkelová ví, kdo by musel připojení Ukrajiny platit

Těch 15 miliard, které ted poskytlo Rusko, potřebuje Ukrahina hned. Kdo by je musel dodat?

Zlevnění plynu pro Ukrajinu místo zdražení pro Ukrajince, jímž MMF podmiňuje svou půjčku, taky muselo pijt brzo - kdo by doplácel rozdíl, kdyby Rusko nesnížilo cenu?

Je hezké demonstrovat na majdanu - ale zjistit, že najednou musím platit násobek toho, co dosud a nebo budu mrznout... Ani rok to není od událostí v Bulharsku, které smetly tamní vládu. A není jim konec.

• reagovat

E. Sevrát 19.12.2013 9:57

Re: Angela Merkelová ví, kdo by musel připojení Ukrajiny platit

Majdan je spíše takový mejdan,který valnou většinu Ukrajinců vůbec nezajímá.

• reagovat

V. Novák 19.12.2013 10:10

Oba mejdany mají stejný základ -

když Turci dobyli Konstantinopol, uspořádal sultán na hlavním náměstí (mídán - viz káhirský mídán at-Tahrír) obrovskou oslavnou hostinu. Samozřejmě bez alkoholu.

A od té doby se tak nějak slovo mí/aj/ejdan stalo synonymem pro nezřízené požívání, u nemuslimů zejména alkohou.

A někdo přejal i ten mídán jako označení náměstí.

• reagovat

E. Sevrát 19.12.2013 10:52

Re: Oba mejdany mají stejný základ -

Díky za info,nějak pocitově jsem cítil tu jazykovou příbuznost.

• reagovat

V. Smožanik 19.12.2013 14:54

Re: Angela Merkelová ví, kdo by musel připojení Ukrajiny platit

Prosím Vás, neuvádějte tady lidí do omylu, když o tom nic nevíte! Za prve; žádných 15 mlrd., Janukovyč nedostal, a o ceně plynu nemá cenu ani mluvit, jelikož Ukrajina za poslední roky snížila z Ruska odběr o 30 %, to jest, Rusko postavila (Tymošenko) do role aby Rusko bylo závisle na Ukrajinském trhu, jelikož Ukrajina je největší odběratel ruského plynu! Teď je pravdou, že se cena snožila, pozor pouze na 1.Quartal - pak se uvidí, ale za cenu toho, že Ukrajina bude odebírat z Ruska, pravě o těch 30% více, než do teď! Teď nastává otázka, když se Ukrajina do teď obešla bez těch 30% objemu dodávek, a přešla na uhlí, co s tím plynem teď bude dělat??? Není to tak, že Imperátor trošku s tím Janukovyčem utřel podlahu a přivázal ho na krátké vodítko a ještě mu Ukrajina poslouží (za peníze) jako skladiště plynu? Víte o tom, že v Ruské konstituci je zakázáno vykupovat vládou RF zahraniční eurobondy, že to Imperátor porušil? Taky doufám víte, že peníze nebudou vyplacené ihned, přijde pouze 3 mlrd, aby Ukrajina mohla zamazat díru v rozpočtu, kterou vytvořila tato vláda Azarova? Víte proč ten odběr se nevyšil? Odpověď je jednoduchá, na ukrajinský trh vstupuje další hráč s plynem, skupina Vetek (oficiálně majitelem je 27-léty kluk s příjmením Kurčenko) ale v kuloárech se ví, že je to další projekt stomatologa Oleksandra Janukovyče. http://yanukovich.info/oleksandr-yanukovych-assets/

• reagovat

J. Kanioková 19.12.2013 20:44

Díky moc

za informace z opačného hlediska. Člověk opravdu zná "skutečnosti" jen z dostupných webů, ale nikdy nemá jistotu, jsou-li informace objektivní a vyčerpávající.

Přesto, že i po vašich informacích si vůbec nejsem jistá, jestli se líp vyznám a dokážu vnímat celkovou problematiku Ukrajiny, jsem obrovsky vděčná za každou informaci. Jedině tak je možné, že naše znalosti problému budou objektivnější.

Díky a pište.. je to opravdu důležité..

• reagovat

V. Smožanik 20.12.2013 8:38

Re: Díky moc

Shrnutí (obnovení) co měl podepsat Janukovyč;

- Odběr plynu do teď - 10 mlrd. m3 za cenou 400 dolarů = ročně za 4 mlrd. dolarů. Výsledek:- po podpisu - 40 mlrd. m3 za cenou 268 dolarů = ročně za 10,72 mlrd. dolarů. Od Roku 2014, Ukrajina ruší uhelné kvóty na Ruské uhlí, zvyšuje odběr plynu z Ruska. Výsledek; - Janukovyč "prodal" vlastní Donbass i horníky, kteří teď budou bez práce a kteří ho volili. "Půjčka" - peníze, které Rusko vloží/lo do eurobondu. Výsledek; -

dávají Rusku možnost, kdykoliv Ukrajinu položit ekonomicky na lopatky - Ukrajinskou ekonomiku de-facto řídí Rusko! Do roku 2042 na Ukrajině zůstává Ruská Černomořská flotila. Výsledek; - Ukrajina ztrácí svou suverenitu. - Na území Ukrajiny se nachází bojeschopná vojenská jednotka cizího státu. Byla podepsaná dohoda mezi vládou Ruské federace a vládou Ukrajiny na společné činnosti a organizaci, výstavby dopravního přechodu přes Kerčský průliv (do teď ani jeden ukrajinský prezident tohle NIKDY nepodepsal). Výsledek; Separatistická nálada v Krymu!

• reagovat

H. Grúbr 19.12.2013 7:22

Safra, tři z 30 ti mega

Takto má váhu. A kdyby si tam pozval 8 německých nácků, tak z toho budete vyvozovat, že Německo je pro odsun Čechů za Ural.

• reagovat

E. Heusinger 19.12.2013 7:28

Sorry,

ale je to napsáno jako ironie.

• reagovat

I. Lyčka 19.12.2013 7:43

Re: Sorry,

No, chtělo by to aspoň smaljlíka na závěr :o) Nicméně na demonstraci proti režimu bude těžké najít nějakého zastánce režimu. Ovšem naši novináři a zpravodajové jsou prostě .... no, naši novináři a zpravodajové.

• reagovat

V. Novák 19.12.2013 9:56

Koho kaviár jedí, toho píseň zpívají.

...

• reagovat

H. Grúbr 19.12.2013 7:48

Aha :-)

Tak to je v cajku :-)

• reagovat

J. Navrátil 19.12.2013 18:29

Re: Zpravodaj ČRo Pazderka

Bože odpusť jim, neboť nevědí co činí.

• reagovat

I. Teren 19.12.2013 6:02

Re: Dobrý pohled na problematiku Ukrajiny,

Dobry clanok.

• reagovat

L. Krajíček 19.12.2013 1:20

Re: no jo

Když se na "pomoc" Ukrajině sjíždí čeští feudálové a rockeři, řekl bych, že nastala doba, kdy Ukrajina potřebuje každého se zdravým rozumem. Jestli je to zrovna vytlučený boxer, si vůbec nejsem jistý.

• reagovat

M. Stuchlik 19.12.2013 1:32

Re: no jo

nezapomenout na banderovce, židy - to na levičáky funguje, přestanou myslet a začnou ječet. Nebo rovnou vraždit, pokud mají tu moc.

• reagovat

V. Novák 19.12.2013 11:40

Motat do jedné věty banderovce a Židy je odporné.

Zejména v souvislosti s vražděním.

• reagovat

M. Stuchlik 19.12.2013 1:29

Re: Většina těch, kteří mají

Počínaje Putinem

• reagovat

L. Krajíček 19.12.2013 3:18

Re: Většina těch, kteří mají

A proč ne? Když nepočítám banderovce, tak se mi přece jenom zdá, že má Ukrajina blíž k Rusku než k EU a konkrétně třeba k Německu, Islandu nebo Řecku. Nebo že by zrovna některý z těchto států chtěl pomáhat zrovna Ukrajině?

Nebo snad pomoc přímo od USA? Už pouhá myšlenka je směšná. Leda by tam pomáhali jako v Iráku nebo Afghánistánu. Nakonec i my bychom si mohli humanitárně zabombardovat.

• reagovat

V. Novák 19.12.2013 10:25

A co bránilo nebo brání EU a USA poskytnout víc než Rusko?

Podle zdejších stuchlíků je Rusko na huntě - tak proč ty bohaté nadstáty s perfektně fungjící ekonomikou, tak milující Ukrajinu a tak o ni stojící neusypou víc než to krachující Rusko?

Mně tedy Rusko jako kracující nepřipadá, sice furt čtu, jak ztrácí trhy a vysychají mu ropné vrty - jenže pak v nějaké zapadlé zprávičce na enté straně se dočtu, že Gazprom měl rekordní zisk a Rusko pobilo v těžbě ropy dokonce celosvazový rekord (tedy tehdy včetně Azerbajdžánu, Turkmenistánu a dalších) - ale proč bych stuchlíky přesvědčoval?

• reagovat