Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ukrajinské otazníky a vykřičníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Dědek 21.12.2013 16:46EU by měla změnit mocenskou politiku ve vztahu s Ukrajinou EU by měla změnit mocenskou politiku ve vztahu k Ukrajině Východiskem k řešení problémů ve vztazích EU a Ukrajiny by mohl být následující zajímavý názor "Nejlepší by zřejmě bylo to, pokud by se Ukrajina přibližovala Evropě společně s Ruskem, k čemuž by však byla nutná změna koncepce. Západ na to není připraven a naopak nemá žádnou vizi, jež by se týkala toho, co si počít s Ukrajinou." S tímto názorem člena Valdajského klubu Alexandra Rahra je možné zcela souhlasit. Mocenská politika EU by se mohla inspirovat "Prognózou budoucnosti lidstva" uvedenou v červnu na: www.miloslav7.blogspot.cz/ |
|
|
B. Rybák 20.12.2013 14:21Za blbost se platí Kdyby EU své bohatství nepromrhala, do recese a na pokraj dluhové pasti se díky hlupácké podpoře vlastního sociálního, byrokratického a "zeleného" parazitismu nedostala a kdyby místo boje s klimatem podporovala moderní těžbu např. břidlicového plynu, místo např. "žravé" FV podporovala rozvoj moderních JE a místo biopaliv podporovala vývoj GMO měla by co nabídnout, neprohrávala by v soutěži s normálnější ekonomikou a nemusela by se snižovat k podpoře násilnických (úřední budovy okupujících) aktivistů. Kdyby se EU dokázala zbavit dotací a ochranářských (konkurenci likvidujících) opatření v zemědělství, mohla by být atraktivní alespoň pro ukrajinské zemědělce. |
|
|
J. Kulišek 19.12.2013 21:26no jo No Rusko nabidlo Ukarajine bratskou pomoc. |
|
M. Prokop 19.12.2013 22:07Re: no jo Tradice je tradice. Snad se to obejde bez hladomoru (tentokrát). |
|
|
K. Krbálek 19.12.2013 21:08autor je slepý? takže brutální vměšování Ruska na Ukrajině už není vnímáno jako vměšování cizího státu? Že je to vlastně už vnitroruská záležitost? Věškerá podpora z Evropy není ani tisícinou toho, jak se vměšuje Rusko se svými vlivovými agenturami, s černými miliardami dolarů z ropy a plynu, s armádou agentů v každém Ukrajinském úřadě prezidentem počínaje. |
|
|
M. Prokop 19.12.2013 21:19Re: autor je slepý? Nějak se ten dobrý muž objevil v Lidovkách. zároveň s převzetím Mafry Babišem. Asi ty ruské vlivové agentura sahají až sem. |
|
|
J. Sládeček 19.12.2013 20:24Pěkně napsané, nezbývá nic jiného než souhlasit. |
|
|
M. Urban 19.12.2013 12:03Ať si dělají co si myslí, že je dobré! Nevím jakým způsobem se chce někdo zviditelnit, ale vím, že u opozice si tím pohorší a krédo u vlastních voličů se tím nemění. Tak proč píšete takové zbytečnosti? Proč marníte náš čas na čtení, vašich rádobi objektivní blábolů? |
|
|
M. Pernický 19.12.2013 14:06Re: Ať si dělají co si myslí, že je dobré! Pane Urban,nejsem tak chytrý,bylo to velmí srozumitelné z analizování situace,takže co. |
|
|
J. Kanioková 19.12.2013 20:22Někdo vás snad nutí ten článek číst ??? kristovanoho.. |
|
|
L. David 19.12.2013 12:02Výstižný článek. A levičáci Kocáb a Schwarzenberg pochopitelně u té mely nemohou chybět. Je jenom škoda, že už v tom Kyjevě nadobro nezůstali. Jejich nezměrné schopnosti by se Ukrajincům jistě hodily. |
|
|
P. Kmoníček 19.12.2013 13:23Re: Výstižný článek. Ještě, že se neangažuje Putin a celé Rusko,viďte Davide. |
|
|
J. Kulišek 19.12.2013 21:28Re: Výstižný článek. Ale jen az Ruslo poradne zesili, tak s takovymi lidmi s ruskou pomoci zatocite. |
|
|
J. Kraus 19.12.2013 10:52Poslouchal jsem před pár dny v rádiu rozhovor s kardinálem Dukou, jedno z témat byla i Ukrajina. Řekl s jakýmsi úsměškem, volně cituji, že někteří si myslí, že lidé z Evropy to tam jezdí rozvracet, a i já jsem to tam jel pomoci rozvrátit (tlumený smích). Hlasatelka nadhodila otázku, že se mluví i o ukrajinských hospodářských vazbách a důsledcích jejich případné změny. Ekonomice nerozumím, ale Ukrajina je nábožensky založená a obrodilo by se odtamtud i křesťanství v Evropě, řekl nejvyšší představitel církve katolické v ČR. Posluchači vytane na mysli několik věcí. Jednak dost dávná už vzpomínka na jiného služebníka Páně, který se při pohledu na kvality lidí, komunistou prosetých a připuštěných ke studiu v semináři hrozil budoucnosti církve u nás, jednak na osud restituovaného církevního majetku, který se v rukou těchto lidí rozplyne jako pára nad hrncem a taky znovu překvapení nad strategií a taktikou jim podstrčené podoby Pravdy a Lásky, vnikající jako jedovatý plyn do všech volných spár a prostorů a vedoucí svět neochvějně ke zkáze. |
|
|
J. Kulišek 19.12.2013 21:33Re: Poslouchal jsem před pár dny Vy jste behem palrlet rozkradli co mohli, ,ktezro cirkev za tisicileti majetek nerozfofrovala. Takze ta falesna starost co ten druhy udela se svym majetlem je pokrytecka. |
|
|
M. Prokop 19.12.2013 22:08Re: Poslouchal jsem před pár dny Pokrytecká, ovšem populární u "všeholidu". |
|
|
V. Novák 19.12.2013 10:29Autore, klobouk dolů! Tohle napsat - a dokonce uveřejnit v Česku... A navíc na NP... Smekám. Už veřejné přiznání, že Ťahnybok je nácek a antisemita, který by u nás čelil mnoha soudům a jeho partaj by Sokol nechal rozpustit, je něco, na co se mainstreamová mééédia hned tak nezmůžou. |
|
|
V. Smožanik 19.12.2013 14:24Re: Autore, klobouk dolů! Mno, ono na Ukrajině se povídá, že Ťahnyboka financuje zrovna Kolomojskij - doufám, že víte kdo to je?! A autor tohoto články taky. Jinak mně udivuje autorovo neznalost ukrajinského prostředí. Musel by na Ukrajině chvíli bydlet a podnikat, aby pochopil "vo co go..." |
|
|
M. Prokop 19.12.2013 21:20Re: Autore, klobouk dolů! On ty blbiny píše i do Lidovek, to je dost mainstream. |
|
|
E. Sevrát 19.12.2013 9:55Rusko nabídlo UK cca 25 miliard dolarů (celková pomoc) ,o třetinu levnější plyn než vyjednala kriminálnice Tymošenková a řadu dalších výhod.EU nabídla cca 1,00 miliardu euro.Ukázaná platí,není co řešit. |
|
|
V. Novák 19.12.2013 10:05Zrona tohle bych Julii nevyčítal. Ona neměla moc na vybranou - a do ét situace ji dostal Juščenko. Ten jí už na podzim zakázal uzavřít novou plynovou smlouvu s Ruskem místo té, která skončila k 31.12.2008. Udajně to vypadalo skoro jako s Kalouskovou cisternou a Torubarovem - Tymošenko už byla na cestě na letiště, když ji odvolali. Dál se to už sypalo samospádem - Rusko přestalo dodávat neobjednaný plyn (ten pro Evropu dodávalo dál), Ukrajina si přesto odsála co chtěla, Rusko opět snížilo dodávky - a během dne či dvou byly kohouty zavřené. Čehož Ukrajina využila a ještě si odčerpala i technický plyn z potrubí. Na Julii tlačila celá Evropa, my dostávali ruský plyn přes Německo (ČT pro jistotu z mapek zcenzurovala plynovod Jamal, aby mohla tvrdit, že to je plyn z Norska), Balkán mrznul, protože neměl jinou cestu - a Ukrajina jako krajně nespolehlivý plátce se musela spokojit s podmínkami, jaké dostala. Julie sedí určitě oprávněně - je ale otázka, jestli za správný skutek. |
|
|
E. Sevrát 19.12.2013 10:10Re: Zrona tohle bych Julii nevyčítal. Asi máte pravdu,ovšem nemrzl jen Balkán,ale např.Slovensko které by nebýt dodávek ze zásobníků v ČR asi opravdu dopadlo špatně.Ale,zřejmě se shodneme,že duo Juščenko+ Tymošenková nic dobrého Ukrajině nepřineslo.Spíše naopak. |
|
|
V. Novák 19.12.2013 10:17Shodnem. Slovensko jsem neuvedl právě proto, že tam cesta byla - náš Transgas se může reverzovat a dodávat jedním i druhým směrem. Balkán nic takového neměl a nemá. Dokud se tam nedostane South Stream. EU teď zkoušela takový trik - postavit potrubí, kterým by se dodával plyn z Polska a Slovenska na Ukrajinu (samozřejmě furt ten samý - ale už koupený Poláky a Slováky) s tím, že by byl levnější; jako výpomoc Ukrajině. Poláci nějak nepochopili, že to musí brát politicky a nasadili obchodní cenu - takže z toho Ukrajina nic neměla a bez díků se stáhla. A Fico se rozhoupával a rozhoupával... až se ukázalo, že dobře činil, že nečinil, neb to potrubí by mohl ted využít leda pro potrubní poštu... Ukrajina má plyn za cenu, o níž se Slovákům (i nám) může jen zdát. |
|
|
M. Prokop 19.12.2013 21:23:-P "Ukrajina má plyn za cenu, o níž se Slovákům (i nám) může jen zdát." I s tou politickou součástí ceny? Děkuji pěkně, s tou to může brát jen zoufalec nebo kolaborant. |
|
|
J. Navrátil 19.12.2013 18:24Re: Zrona tohle bych Julii nevyčítal. Gazprom údajně nesměl prodávat plyn přímo ukrajinskému Naftohazu. Pouze přes mezičlánek "Julia". |
|
|
S. Udatný 19.12.2013 17:58Re: Rusko nabídlo UK cca 25 miliard pane Sevráte, víte vy vůbec proč je kriminalizována Tymošenková? Proč Janukovyč říká, že jednala proti zájmům Ukrajiny? Nejdřív si to zjistěte a proč se to o ní říká a potom mluvte. Jinak nevím proč píšete blbosti, Janukovyč nic nevyjednal, dostali levnější plyn, škoda, která tím vznikne RF je deset miliard, takže nedostanou 15 miliard ale 25 miliard a za to musí podepsat CU. Takto se jasně vyjádřil Putin. Ono totiž hrozilo nebezpečí, že budou dostávat plyn z Evropy a potom by důstojník KGB utřel ... pytlem od ledku. |
|
J. Lepka 19.12.2013 19:37Re: Rusko nabídlo UK cca 25 miliard Nám taky slibovali : poručíme dešti, větru. A podíval jste se poslední dobou někdy z okna ??? |
|
|
P. Čech 19.12.2013 8:56Mám za to, že je to opět o něčem jiném. Rusko po 1.sv. válce a po zavraždění posledního cara bolševiky ztratilo statut velmoci. SSSR jej sice pro Rusko opět na čas obnovil, nicméně po rozpadu SSSR ji Rusko opět ztratilo. V současnosti však dělá vše pro to, aby jej opět získalo. V západní Evropě to bylo podobné. Po 2.sv. válce ztratily statut velmoci Francie, Velká Británie i Německo.Tyto země zjistily, že vojenskou silou svých zbraní se již velmocemi stát nemohou. Nikdy se však velmocenských choutek nevzdaly. Založily tedy zpočátku EHS a později EU a jaly se ono velmocenské postavení vytvářet pomocí této mezinárodní organizace. Zejména Francie a Německo se snaží ostatním státům diktovat svou vůli a docela se jim to daří. Vystoupí-li občané některých států (Irsko) proti této politice, jsou rychle uplaceni penězi a tím umlčeni.Pouze na GB si neroufají a tak ji alespoň častují verbálními útoky.Do doby, než byla schválena Lisabonská smlouva to ještě jakž takž šlo. Velmocenské ambice Francie a Německa se dařilo víceméně tajit. Jakmile však občané evropských států byli donuceni zradou svých politiků a politických stran LS přijmout, situace se obrátila. Francie a Německo se již ničím netají a pomocí ekonomických nástrojů a úřednického diktátu stále více Evropu ovládají. Ostatní státy za Jidášův groš evropských t.zv. dotací mlčí. |
|
|
E. Heusinger 19.12.2013 8:41Angela Merkelová prohlásila, že jednostranný příklon k EU nebo jednostranný příklon k Rusku není pro Ukrajinu ani výhodný a ani potřebný. Rozumná žena na rozdíl od našich "švarcenberků" a "kocábů" |
|
|
V. Novák 19.12.2013 9:55Angela Merkelová ví, kdo by musel připojení Ukrajiny platit Těch 15 miliard, které ted poskytlo Rusko, potřebuje Ukrahina hned. Kdo by je musel dodat? Zlevnění plynu pro Ukrajinu místo zdražení pro Ukrajince, jímž MMF podmiňuje svou půjčku, taky muselo pijt brzo - kdo by doplácel rozdíl, kdyby Rusko nesnížilo cenu? Je hezké demonstrovat na majdanu - ale zjistit, že najednou musím platit násobek toho, co dosud a nebo budu mrznout... Ani rok to není od událostí v Bulharsku, které smetly tamní vládu. A není jim konec. |
