Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Suverenita státu versus suverenita osobnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 20.2.2009 12:28Re: Dost to připomíná agitky z 50. let chubí ještě zaprodanci.... |
|
|
Malý Aston 20.2.2009 9:25Co je schováno pod heslem " akceschopnost" ? Tím,že bude mít Evropa svého prezidenta,tedy vrchního komisaře nad malými komisaři a nad malinkatými komisaři-prezidenty jednotlivých států se zvýší akceschopnost Evropy?Ano nejvrchnější komisař bude mít telefon,fax a možná i e-mail adresu. Bez tohoto není Evropa akceschopná.Nebude lepší dát mu to telefonní číslo a ostatní papíry Lisabonské smlouvy zahodit? Vyjde to jevněji a Evropa bude akceschopnější. |
|
|
M. Zima 20.2.2009 9:32Jste očividně poznamenán českým děním a nevíte, co akceschopnost je. Co to je, byste se dozvěděl v Evropě, ale nestarejte se o to, v Česku to nepotřebujete. |
|
|
miki 20.2.2009 9:38Re: Jste očividně poznamenán českým děním a nevíte, co akceschopnost je. Co to je, byste se dozvěděl v Evropě, ale nestarejte se o to, v Česku to nepotřebujete. ziMa, vypravuj ještě chvilku tu pohádku o akceschopnosti EU, prosím, prosím |
|
|
Malý Aston 20.2.2009 9:42Re: Jste očividně poznamenán českým děním a nevíte, co akceschopnost je. Co to je, byste se dozvěděl v Evropě, ale nestarejte se o to, v Česku to nepotřebujete. Možná,že má pan Zima pravdu.Například neustálé přemisťování úředníků z Bruselu sem a tam,pořádání konferencí,potlachů,samitů a dalších setkání pomáhá zejména leteckým firmám,taxikářům a hotelům od 4 hvězdiček výše.Víte co musí prožrat prachů aby byli pořád akceschopní? |
|
|
bm2 20.2.2009 9:52Re: Jste očividně poznamenán českým děním a nevíte, co akceschopnost je. Co to je, byste se dozvěděl v Evropě, ale nestarejte se o to, v Česku to nepotřebujete. No hej, ale kolko ludi to zivi, ten servis pre tych dokonalych euro-PANOV. Ako to hybe ekonomikou sluzieb, take sladke sny od styroch hviezdiciek vyssie, to sa to potom vladne v tej bruseli. Jedina chybicka na tomto dokonalom stasti je, ze si to sudruhovia euro-PANI neplatia z vlastneho vrecka, ale z verejnych zdrojov. |
|
|
Malý Aston 20.2.2009 9:58Re: Jste očividně poznamenán českým děním a nevíte, co akceschopnost je. Co to je, byste se dozvěděl v Evropě, ale nestarejte se o to, v Česku to nepotřebujete. Pokud to má jen tento účinek,tedy dát z našich daní prachy pro podporu služeb evropským pánům,tak je to sice pěkné že zvedají HDP hned tam a hned zase jinde aby se to pořádně projevilo navrhují 100x zvýšit počet těchto úředníků.Pak to bude mít fakt nějaké ekonomické výsledky. |
|
|
M. Zima 20.2.2009 10:13Proč nevyčítáte kLausovi a jeho primitivům, že ty chyby, které vidíte i Vy, v Bruselu přednesli až s křížkem po funuse, proč takový kretino Zahradil nenavrhl, jak jinak? Ostatně, vzhledem k situaci v Českém kLausifátu, kde jsou kamarádi u státu zaměstnáváni jako by byl stát privátní firma v demolici, se zkuste informovat o poměrech u EU. (Počet úředníků menší, nežli na pařížské radnici) |
|
|
miki 20.2.2009 10:18Re: Proč nevyčítáte ziMa neděs mě, kolik úředníků mají, panebože, na pařížské radnici? |
|
|
M. Zima 20.2.2009 10:26Tím je myšlena městská správa a ta je početnější, nežli současný aparát EU. Čímž neobhajuji absenci principu výkonu a parazitnictví u EU. |
|
|
Tino 20.2.2009 9:24Politoložka? Paní Eugenie se poněkud zasekla na názorové platformě a nehne se z místa. Trvá na svém po řadu svých článků. Pro ni je tohle opozičnění nepříjemné a argumenty brát nehodlá. Takže pro ni není možné pojmenování politoložka, kterým se chce honostit. Má v tom jasno, takže by se měla zovat Její Jasnost. |
|
|
Sobec 20.2.2009 9:21Sobecké zájmy států. Vážená paní. Domnívám se, že je pochopitelné, aby sobecké státy bránili svoje sobecké zájmy a sobecké zájmy svých občanů. Myslím že se také zapomělo na jednu velice důležitou věc kterou je právo veta jednoho státu které zatím platí Zde je opět prokazatelná snaha těch sobečtějších zájmy jednoho národa nerespektovat. Pokud má takto Evropská unie fungovat, a přez vyslovené a dohodami oprávněné NE si dále usurpovat více pravomocí ve snaze kohosi těžko identifikovatelného a nevoleného lidem OVLÁDNÍ EVROPY tak děkuji, nechci. |
Bohužel v krátké historii samostatného českého státu. Náš stát 3x v létech 38 48 a 68 neuhájil sobecké zájmy svých občanů a byl silou donucen fungovat ve prospěch jiných sobečtějštích států
Proč bychom se měli nyní vzdát dobrovolně možnosti hájit své zájmy, které se mohou racionálně lišit od zájmů států které mohou být ve většině. A tak budeme v lepším případě zřizivot úřady pro námořní plavbu, protože to je v sobeckém racionálním zájmu přímořských států, a nebo nuceni pod pohrůžkou sankcí respektovat jiné nesmysly, které jdou proti tradici, duchu i racionálním zájmům českého národa.
JEDEN STÁT ŘEKL JIŽ PROKAZATELNĚ LISABONSKÉ SMLOUVĚ ŘEKL NE
|
|
M. Zima 20.2.2009 9:24Správně, Vy nechcete, já s Vámi v jednom státě taky nechci být, tak vystupte, ať nemusíte být elegantně vyhozeni (nejdříve odstaveni do zadní řady). |
|
|
Sobec 20.2.2009 9:45Re: Správně, Jistě Skuste zde prosím uvést alespoň 5 konkrétních výhod, které českým občanům přinese převedení pravomocí z Prahy do Bruselu. Jste snad takový optimista že věříte v reálné možnosti toho aby čeští zástupci měli naději prosadit to co je přínosem pro lidi žíjící v České kotlině? Vždy jde o peníze a ekonomické zájmy, ten silnější bude mít vždy větší vliv.Sobecké ekonomické zájmy jedniců schované za zájmy státní funguvali vždy a v každém režimu co je člověk člověkem. Lisabonská smluva zájmy čekého státu oslabuje, oslabuje možnosti hájit sobecké zájmy českých občanů. Uveďte prosím 5konkrétních přínosů které nám tato smlouva přinese. |
|
|
M. Zima 20.2.2009 10:22Máte kLausovský pohled na věc. ale jestliže máte krátkozraké "sobecké zájmy", tak z EU vystupte. Mě by zajímalo, jaký "přínos pro lid žijící v České kotlině", který Vám chce EU vzít, máte Vy konkrétně na mysli? Myslíte snad kLause a jeho primitivy, ten ubohý ansámbl kapesních zlodějíčků? To Vám nikdo nebere. Ptáte se na přínos LS. To můžete činit jenom proto, že nevíte, co je funkčnost. Třeba jenom redukce (i když nedostatečná) počtu komisařů. Chápete? |
|
|
Sobec 20.2.2009 10:42Re: Máte kLausovský pohled na věc. Jistě že chápu. Funkčnost ano, ale v čí prospěch. Máte li namysli funkčnost v podnikání a prosperitě, tak ta jde s nesmyslnou legilslativou EU pěkně do kelu. Normy a legislativa jsou dnes psané tak aby splňovaly možnosti těch velkých hráčů, skuste se s levným a kvelitním výrobkem prosadit na rovném otevřeném zahraničním trhu. Obecný prospěch Evropské populace jsou prázdné kecy. Jakousi skutečnou funkčnost politiky spatřuji třeba ve Švýcarsku.To je ovšem pravý opak uspořádání EU podle lisabonu. Fugující a prosperující. Máte li namysli kapesními zlodějíčky korupci, tak si to u velkých hráčů EU vynásobte 100x. S kapesními zlodějíčky si poradíte snadněji. |
|
|
karel-smichov 20.2.2009 16:38Re: Správně, Sobče : Já který jsem prožil 2 světovou válku velmi nepříjemně ,což většina zde píšících asi NÉ , jsem pro sjednocenou Evropu a díky že jsme 64roků bez války ,jak dlouho vydržela 1republika v MÍRU |
|
|
jakovy 20.2.2009 10:22Zima Re: Správně, přidávám se k Sobcovi. Jsme 2, letíš ty miniNěmče. |
|
|
kocour 20.2.2009 10:31Re: Zima Re: Správně, tři |
|
|
andy 20.2.2009 10:26Re: Správně, já s vámi taky nééé |
|
|
M. Zima 20.2.2009 9:09Paní Trützschler-Fügnerová, úplně tak, jak říkáte, to není. V přístupu Staroevropana k EU jsou rozhodující dva aspekty: 1) Brusel se skutečně stará o prkotiny, neobhajuje evropské hodnoty, prakticky nefunguje a jeho bilance má mizerný poměr výkon/cena. 2) Obyčejný Evropan má těch východních pitomých kydalů až po krk. Nejraději by postavil Zeď znovu, ale vyšší a to celé za Šumavou dal Rusům, ti si s tou ubohostí dovedou poradit. Dále je např.: Vaše tvrzení: "Obyvatelstvu v EU je suverenita státu v podstatě lhostejná." totální nesmysl. Průměrný Evropan je více a lépe informován, nežli typický domorodý Čech a chápe smysl a nutnost spojené Evropy a bral starou EU za vlastní stát. Jestliže ovšem přijde takový kLaus a jeho čeští burani a požaduje současně "odbourání bariér" a "stop integraci", aniž by přes připitomělý úsměv poznal rozpor obou požadavků, když se k tomu přidají výkony českých parlamentářů, jak doma, tak v EU, a když to završí kLausovy idiotské představy o ekonomice, tak není divu, že na tyto blby nechce západní Evropan dále platit. |
|
|
bm2 20.2.2009 9:39Re: Paní Trützschler-Fügnerová, úplně tak, jak říkáte, to není. Zima a ze teba este neposlali niekde do Brusele, to sa divim. |
|
|
Malý Aston 20.2.2009 9:47Re: Paní Trützschler-Fügnerová, úplně tak, jak říkáte, to není. Pan Zima je asi nějaký občan,který nikdy nemluvil ani s němci ani s rakušáky ani s francouzi.Jinak by tady ty volovina nemohl psát.Já se domnívám že je to Zaorálek. |
|
|
miki 20.2.2009 9:58Re: Paní Trützschler-Fügnerová, úplně tak, jak říkáte, to není. Průměrný Evropan je více a lépe informován, nežli typický domorodý Čech a chápe smysl a nutnost spojené Evropy a bral starou EU za vlastní stát...a v kterémpak ústavu jsi to slyšel ziMa, co? Pokud vím, tak v referendech ve Francii, Holandsku a Irsku se vyjádřili "euroobčané" dost jasně, v ostatních zemích se od referend raději upustilo |
|
|
M. Zima 20.2.2009 10:30Přesně, dnešní EU, stejně jako východní rozšíření by ve staré EU neprošlo nikde. |
|
|
JEROME 20.2.2009 8:49Paní Evženie Paní Evženie, nevím, jakou MOC máte vy a proč právě vaše srgumenty mají být neotřesitelné. Rakousko brání svůj pracovní trh dosud a potíže matečních bank mají hradit také dcery - potažmo chudší část EU. Tak to vidí "malý občan" země, který má své zkušenosti s nadnárodním řízením všeho. Do Moskvy jsme mohli tak akorát kouknout. Houknout ani náhodou. Do Bruselu to je obdobné. A problémy s islamisty si opravdu nepřeji. Kulturní tradice Evropy je jiná a multikulturalismus v plošné míře nesdílím. Nemusí se vám to líbit, ale mě se nelíbí pohled váš. Prezident ČR není mým favoritem, ale jsem toho názoru, že jeho moc je o poznání menší než moc unijního komisaře. Franzouzský president má po mém soudu také katastrofální názory, ale je to hlava VELKÉ země. Kritika musí být velemírná a s taktem, že Buďte trochu soudnější. |
|
|
M. Zima 20.2.2009 9:21Vy český mysliteli, dokud Tůma nemá jinou možnost, nežli držet ČK u dna a etablovat tím Česko na posici konkurenta k severní Africe a dokud ostatní české ekonomické veličiny včetně kLause netuší o co jde, je ochrana před českou dumpigovou pracovní silou legitimní a měla by být i v českém zájmu ještě silnější. "České banky" neexistují, je pouze otázkou majitele, co s nimi dělá. Ostatně, se Škodou MB je to stejně. Srovnávat kLause se Sarkozym je žert, kLaus je profláknutý hlupák, dobrý tak pro domorodé Čechy, to se o Sarkozym nedá říct. Podívejte se např., jak oba dělají totéž, likvidují svobodu médií a uvidíte, v čem je rozdíl, co je inteligence a schopnosti. |
|
|
Sobec 20.2.2009 9:53Re: Vy český mysliteli, Francouzský prezdident schopnější politik , možná také populistický všeho schopný HAJZL. Proti němu se možná český prezident, snažící se řešit seriózní témata seriózními způsoby může zdát hlupákem. |
|
|
M. Zima 20.2.2009 9:59Ano, mě se kLaus líbí, když lže o Koženém, nebo si seriózně strčí do kapsy mafiánské miliony, to vidím, že není hlupák on, ale vy. |
|
|
Sobec 20.2.2009 10:14Re: Ano, mě se kLaus líbí, když lže o Koženém, nebo si seriózně strčí do kapsy mafiánské miliony, to vidím, že není hlupák on, ale vy. Jste skutečně hluboce přesvědčen že se takto chová pouza český politik. Vy budete skutečně velký idealista |
