Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Summit skončil, všichni řeknou, že zvítězili
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
humr 4.7.2007 12:13Re: Kuba Čeko-anglo-polský postoj :-(. Frankošpanělský - máte na mysli Španělsko generála Franca? |
|
|
humr 4.7.2007 12:02Re: Re: Re: Mandát paní Hybáškové ? V tom př. můžete podat trestní oznámení pro krádež. Ale myslím, že nemusíte mít strach, pí Hybášková asi nebude zlodějka |
|
|
Leni 29.6.2007 10:53Já také nevolám alelůjá Když slyším o Evropě rovných a rovnějších podle představ pí Hybáškové, už se jenom tiše modlím. |
|
|
Jan H. 28.6.2007 23:58Re: Nepovídetje - Re: Pní Hybášková má mandát od evropských voličů. V tomto konretnim pripade bych doporucoval nahradit "nezodpovědnost za mandát" prostym "tupost". |
|
|
Jan H. 28.6.2007 23:53Re: Re: EU - nastroj reseni problemu vyvolenych na ukor ostatnich Podsouvate mi, co jsem nerekl, ale koho to u vas prekvapi? |
|
|
jepice 28.6.2007 22:33Re: Re: Re: PAní Hybášková se raduje, V tom zděšení ze ztráty národní suverenity zůstáváme zjevně jako kůl v plotě.. Tak jsem si říkala, že ty ostatní musíme politovat aspoň my, když to oni sami tak lehkomyslně přehlížejí. |
|
|
Haui1 28.6.2007 21:51Re: Re: PAní Hybášková se raduje, Ti ať se litují sami. My máme svoje starosti :o) |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 19:45Pět otázek na závěr V politicky nesjednocené Evropě se nikdy nedařilo těm "malým a slabým" držet suverenitu (války v každém století) a ani pouhý volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu v rámci na tu dobu docela vlídného kolosu (Rakousko-Uhersko) nepřinesl jeho národům mnoho svobody. Vždyť z toho stavu přece vykvetla potřeba "národního obrození Čechů". Otázky jsou jasné: 1) Není politická integrace nakonec jediným řešením pro rovnoprávnou a konkurenceschopnou ekonomickou spolupráci, když i nejsilnější evropská ekonomika (německá) je příliš malá ve srovnání s "bujícími" nejen Asiaty? 2) Nebylo by prozíravé, kdyby se vzhledem k Číně držely "za ruce" už nyní EU+USA+Rusko ? 3) Prospělo by Unii a USA, kdyby se euroasijská mocnost Rusko s asijskou mocností Čínou daly natolik dohromady, že by si "padly do náruče" a šly vlastní společnou cestou? 4) Nesnaží se právě naši pravicoví myslitelé strkat svými výpady Rusko do náruče Číny? 5) Je to dobrá a prospěšná a perspektivní politika pro ČR a EU? |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 18:52Text, který přináším níže, patří i paní Hybáškové... Evropská unie a my Evropská unie a Česká republika nestojí "jinde", jak se často na stránkách novin naznačuje. Jsme součástí Unie na základě dobrovolného přistoupení a dobrovolně - viz smlouvy - můžeme kdykoli odejít. Proto kdykoli se mluví o EU, mluví se tím i o Česku a naopak. Není mi také jasné, proč se máme lekat " evropského superstátu". Vždyť superstátů je na Zemi dost: USA, Čína, Indie, Rusko, Brazílie ... a i dalších "maxistátů" je požehnaně. Proč nedat našemu "starému kontinentu" v 21.století novou příležitost být přiměřeně silný? Proč poprvé v dějinách nedat těm malým a slabým šanci "kontrolovat" a "hlídat" ty velké a silné? Kdy v minulosti si svobodný a suverénní národ (svobodný a suverénní stát) udržel svoji svobodu a suverenitu, zachtělo-li se těm větším a mocnějším jej obsadit, jej „osvobodit“? A srovnávat SSSR s EU a Moskvu s Bruselem? Je to sice možné, ale hodně hloupé. Důkaz: Na jedné straně 50 let evropské integrace a na druhé straně praxe v zemích sovětského bloku. Vím, že se evropský superstát nebuduje. Jako člověk druhé poloviny 20.století, který do toho nového vkročil už jako senior, říkám: ŠKODA. Snad mám i na takový názor právo! |
|
|
Tom 28.6.2007 17:49Re: Re: Mandát paní Hybáškové ? To měla říci před volbami - NA ČECHY BUDU DLABAT. |
|
|
Tom 28.6.2007 17:48Re: Re: Re: Mandát paní Hybáškové ? Nejde o dotace (EU nám stejně nic nedá), ale o to, že nám někdo cizí určuje zákony a předpisy. Třeba to, že máme mít 19% DPH na byty, to sice nyní vypadá, že se o 3 roky odloží (musí se to ale vyjednat a dát za to ústupky), ale to by principielně měla být věc, kterou si určujeme sami a suverénně. Přeci si ty baráky nikdo nenaloží na náklaďák a neodveze do státu s menší DPH (u movitých věcí tohle hrozí a tam to v jisté míře chápu). Že jste Vy nesamostatní je sice hlavně váš problém, bohužel to ztěžuje situaci i těm, kteří jsou svobody schopní. |
|
|
Tom 28.6.2007 17:42Nepovídetje - Re: Pní Hybášková má mandát od evropských voličů. Paní Hybášková kandidovala v rámci kvóty poslanců, kterou má v EUparlamentu Česká republika. Volili ji občané ČR (tak 98%) a občané jiných členských států (snad 2%), kteří jsou v ČR trvale usazeni, tj. mají k ČR trvalou vazbu. Za situace, kdy je životní úroveň ČR na 1/5 jeho sousedních států (Německa, Rakouska), je hraní si na velkou politiku čirá nezodpovědnost za mandát. |
|
|
Petr Brodský 28.6.2007 16:49Re: Pozdě bycha honiti Utopií to bude, pokud budete naslouchat Klausům a Haasům. Tedy nejenom naslouchat, ale přebírat jejich názory. |
|
|
green 28.6.2007 16:37Re: Blbost vane (tentokrát) z EU - spíš od českých novinářů Europoslanců je přes 700 a je mezi nimi i Aari Watanen, bývalý závodník. Mluvit si tam může kdo chce co chce, ale dokud to neodhlasují je to jen mluvení, a že jim to český novinář některým tiskne už je jeho věc. |
|
|
Petr Brodský 28.6.2007 16:23Pní Hybášková má mandát od evropských voličů. Paní Hybášková, jako všichni poslanci evropského parlamentu, zastupuje evropské voliče, podobně jako poslanci českého parlamentu zastupují české voliče.Volební právo při evropských volbách nemají pouze čeští občané. |
|
|
Fleischer 28.6.2007 16:21Re: Splečná politika EU V EU není jen Francie a Německo, všechny zbývající státy je přece mohou kdykoliv přehlasovat - pokud budou chtít. |
|
|
Petr Brodský 28.6.2007 16:19Re: Re: Re: fakticka informace pro modrou pěchotu Kritika Tomáše Haase míří samozřejmě proti Topolánkovi. Na Eu nemá a propagovat vystoupení z EU by mu nedovolil ani Václav klaus. |
|
|
Petr Brodský 28.6.2007 16:16Re: Re: Splečná politika EU Americké státy by se také nepochybně neshodly, kdyby USa měly půl stovky zahraničních ministrů. |
|
|
Petr Brodský 28.6.2007 16:11Re: Mandát paní Hybáškové ? Paní Hybášková, jako všichni poslanci evropského parlamentu, zastupuje evropské voliče, podobně jako poslanci českého parlamentu zastupují české voliče. |
|
|
Petr Brodský 28.6.2007 16:07Re: dotaz na autorku A mandát na rozbití československa jste v ODS dostali? |
|
|
www racek 28.6.2007 15:19Re: Re: fakticka informace pro modrou pěchotu no, pokud bude jednostraná propaganda znít takhle, tak se nakonec veřejné mínění obrátí i vůči tomu, co topolánek vyjednal. resp. mu jiní vyjednali. |
|
|
janoryna 28.6.2007 14:54Re: Re: Mandát paní Hybáškové ? souhlas. koukejte makat a ne bečet o dotace. že se "socani" nestydíte ! |
|
|
jepice 28.6.2007 14:54Re: A je to tady opět Asi byste se s tím svým nejmenším společným jmenovatelem dostal do problémů, kdyby bylo společné armádě potřeba zavelet. Než by rozkaz prošel ratifikací ve všech parlamentech /pokud by jednotlivé státy nevyžadovaly rovnou referendum/, už by asi nebylo komu velet. |
|
|
jepice 28.6.2007 14:46Re: PAní Hybášková se raduje, Nejste moc zahleděný do naší kotliny? To vůbec nepolitujete chudáky Řeky, Italy, Švédy, Iry, Maďary, Rakušáky, Dány, Francouze, Finy, Estonce, Němce, Portugalce, Holanďany a další, co tím budou postiženi stejně jako my? |
|
|
Tom 28.6.2007 14:23Re: Re: Mandát paní Hybáškové ? Já mám obavy, že i pokud bych něco vydělal, tak mi to paní Hybášková sebere. |
|
|
Ladislav N. :-))) 28.6.2007 14:06Re: Mandát paní Hybáškové ? Tak něco dělejte, ať si vyděláte! Nebo čekáte, že vám mzdu "přidělí" EU jako Hybáškové? Hlasováním? |
|
|
Tom 28.6.2007 14:00Mandát paní Hybáškové ? Jsem myslel, je spíš zastupovat Českou republiku a její občany. Co paní Hybášková udělala konkrétně pro ně? Stále jsme v příjmu na hlavu asi 5x hůř než Němci. |
|
|
Ladislav N. 28.6.2007 13:51Re: EU - nastroj reseni problemu vyvolenych na ukor ostatnich Jasně, zakažme zahraniční obchod a natáhněme novou Železnou oponu, to naše problémy vyřeší... |
|
|
Jan H. 28.6.2007 13:48EU - nastroj reseni problemu vyvolenych na ukor ostatnich Povazuji EU za nastroj, jimz si silnejsi staty chteli "rozredit" sve problemy na ukor ostatnich. Napr. (1) exportem socialnich problemu, ktere vznikly jako dusledek jejich kolonialni historie (Nevidim duvodu, proc otevirat dvere dalsim milionum neprizpusobivych obcanu, jejichz populacni exploze jiz pohlcuje zapadni clenske zeme EU.) nebo (2) zvetsenim evropskeho trhu oddalit krach jednoho vyrobniho odvetvi za druhym v dusledku neferove konkurence asiskych vyrobcu mnohdy zalozene na pracovnich podminkach pripominajicich dobu otroctvi... Politici, kteri takovym zamerum nevyhodnym pro CR tleskaji, jsou podle meho nazoru neuveritelne naivni nebo zkorumpovani vyhodami svych Euro-postu (podobne jak to bylo za vlady komunistu), nebot pripominaji kapry, kteri za par kousku rohliku na hladine "tleskaji" tem, co jim vypousteji rybnik... |
|
|
l 28.6.2007 13:37Blbost vane (tentokrát) z EU Europoslanci zvažují omezení rychlých aut ... ..."V době, kdy se Evropa obává o svou energetickou bezpečnost, je šílenstvím schvalovat prodej aut s vysokou spotřebou jezdící nebezpečnými rychlostmi, které zákon zakazuje," řekl dnes Davies. Navrhuje proto, aby se v zemích EU mohla prodávat jen auta, která nebudou moci jezdit rychleji, než o čtvrtinu víc nad 130 kilometrů v hodině, což je rychlostní limit ve většině států unie s výjimkou Německa. Veškerá auta v Evropě by tak neměla být s to vyvinout větší rychlost než 162 kilometrů v hodině s výjimkou zdravotnických či vojenských automobilů. ... Idioti... nemají nic důležitějšího na práci? |
