Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já také nevolám alelůjá

Když slyším o Evropě rovných a rovnějších podle představ pí Hybáškové, už se jenom tiše modlím.

Text, který přináším níže, patří i paní Hybáškové...

Evropská unie a my

Evropská unie a Česká republika nestojí "jinde", jak se často na stránkách novin naznačuje. Jsme součástí Unie na základě dobrovolného přistoupení a dobrovolně - viz smlouvy - můžeme kdykoli odejít. Proto kdykoli se mluví o EU, mluví se tím i o Česku a naopak.  Není mi také jasné, proč se máme lekat " evropského superstátu". Vždyť  superstátů je na Zemi dost: USA, Čína, Indie, Rusko, Brazílie ... a i dalších "maxistátů" je požehnaně. Proč nedat našemu "starému kontinentu"  v 21.století novou příležitost být přiměřeně silný?   Proč poprvé v dějinách nedat těm malým a slabým šanci "kontrolovat" a "hlídat"  ty velké a silné?  Kdy v minulosti si svobodný a suverénní národ (svobodný a suverénní stát) udržel svoji svobodu a suverenitu, zachtělo-li se těm větším a mocnějším jej obsadit, jej „osvobodit“? 

A srovnávat SSSR s EU a Moskvu s Bruselem? Je to sice možné, ale hodně hloupé. Důkaz: Na jedné straně 50 let evropské integrace a na druhé straně praxe v zemích sovětského bloku.

Vím, že se evropský superstát nebuduje.  Jako člověk druhé poloviny 20.století, který do toho nového vkročil už jako senior, říkám: ŠKODA.  Snad mám i na takový názor právo!

Pět otázek na závěr

V politicky nesjednocené Evropě se nikdy nedařilo těm "malým a slabým" držet suverenitu (války v každém století) a ani pouhý volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu v rámci na tu dobu docela vlídného kolosu (Rakousko-Uhersko) nepřinesl jeho národům mnoho svobody.  Vždyť  z toho stavu přece vykvetla potřeba "národního obrození Čechů".   

Otázky jsou jasné:  1) Není politická integrace nakonec jediným řešením pro rovnoprávnou a konkurenceschopnou ekonomickou spolupráci, když i nejsilnější evropská ekonomika (německá) je příliš malá ve srovnání s "bujícími"  nejen Asiaty?   2) Nebylo by prozíravé, kdyby se  vzhledem k Číně držely "za ruce"  už nyní EU+USA+Rusko ?  3) Prospělo by Unii a USA, kdyby se euroasijská mocnost Rusko s asijskou mocností Čínou daly natolik dohromady, že by si "padly do náruče" a šly vlastní společnou cestou? 4) Nesnaží se právě naši pravicoví myslitelé strkat svými výpady Rusko do náruče Číny?  5) Je to dobrá a prospěšná a perspektivní politika pro ČR a EU? 

Pní Hybášková má mandát od evropských voličů.

Paní Hybášková, jako všichni poslanci evropského parlamentu, zastupuje evropské voliče, podobně jako poslanci českého parlamentu zastupují české voliče.Volební právo při evropských volbách nemají pouze čeští občané.

Nepovídetje - Re: Pní Hybášková má mandát od evropských voličů.

Paní Hybášková kandidovala v rámci kvóty poslanců, kterou má v EUparlamentu Česká republika. Volili ji občané ČR (tak 98%) a občané jiných členských států (snad 2%), kteří jsou v ČR trvale usazeni, tj. mají k ČR trvalou vazbu.

Za situace, kdy je životní úroveň ČR na 1/5 jeho sousedních států (Německa, Rakouska), je hraní si na velkou politiku čirá nezodpovědnost za mandát.

Mandát paní Hybáškové ?

Jsem myslel, je spíš zastupovat Českou republiku a její občany.

Co paní Hybášková udělala konkrétně pro ně?

Stále jsme v příjmu na hlavu asi 5x hůř než Němci.

Re: Mandát paní Hybáškové ?

Tak něco dělejte, ať si vyděláte! Nebo čekáte, že vám mzdu "přidělí" EU jako Hybáškové? Hlasováním?

EU - nastroj reseni problemu vyvolenych na ukor ostatnich

Povazuji EU za nastroj, jimz si silnejsi staty chteli "rozredit" sve problemy na ukor ostatnich. Napr. (1) exportem socialnich problemu, ktere vznikly jako dusledek jejich kolonialni historie (Nevidim duvodu, proc otevirat dvere dalsim milionum neprizpusobivych obcanu, jejichz populacni exploze jiz pohlcuje zapadni clenske zeme EU.) nebo (2) zvetsenim evropskeho trhu oddalit krach jednoho vyrobniho odvetvi za druhym v dusledku neferove konkurence asiskych vyrobcu mnohdy zalozene na pracovnich podminkach pripominajicich dobu otroctvi...

Politici, kteri takovym zamerum nevyhodnym pro CR tleskaji, jsou podle meho nazoru neuveritelne naivni nebo zkorumpovani vyhodami svych Euro-postu (podobne jak to bylo za vlady komunistu), nebot pripominaji kapry, kteri za par kousku rohliku na hladine "tleskaji" tem, co jim vypousteji rybnik...

Re: EU - nastroj reseni problemu vyvolenych na ukor ostatnich

Jasně, zakažme zahraniční obchod a natáhněme novou Železnou oponu, to naše problémy vyřeší...

Blbost vane (tentokrát) z EU

Europoslanci zvažují omezení rychlých aut ...

..."V době, kdy se Evropa obává o svou energetickou bezpečnost, je šílenstvím schvalovat prodej aut s vysokou spotřebou jezdící nebezpečnými rychlostmi, které zákon zakazuje," řekl dnes Davies. Navrhuje proto, aby se v zemích EU mohla prodávat jen auta, která nebudou moci jezdit rychleji, než o čtvrtinu víc nad 130 kilometrů v hodině, což je rychlostní limit ve většině států unie s výjimkou Německa. Veškerá auta v Evropě by tak neměla být s to vyvinout větší rychlost než 162 kilometrů v hodině s výjimkou zdravotnických či vojenských automobilů. ...

Idioti... nemají nic důležitějšího na práci?

Re: Blbost vane (tentokrát) z EU - spíš od českých novinářů

Europoslanců je přes 700 a je mezi nimi i Aari Watanen, bývalý závodník. Mluvit si tam může kdo chce co chce, ale dokud to neodhlasují je to jen mluvení, a že jim to český novinář některým tiskne už je jeho věc.

Inter arma silent Musae

Neni pravda, ze vsichni zvitezili. Beethoven prohral. A toho jsem mel zrovna nejradeji.  Tak zase jen Skroup a Tyl...

Pozdě bycha honiti

Paní poslankyně je velká optimistka. I já bych vlastně uvítal Spojené státy evropské, ale dle mého názoru je to naprostá utopie! Dokonce myslím, že ten BYCH nám v Evropě UTEKL už někdy kolem Velkého stěhování národů!

Re: Pozdě bycha honiti

Utopií to bude, pokud budete naslouchat Klausům a Haasům. Tedy nejenom naslouchat, ale přebírat jejich názory.

fakticka informace pro modrou pěchotu

Členství v EU má jasnou a většinovou podporu občanů ČR kdesi na hladině okolo 70%. Spokojenost s dosavadním členstvím je ještě vyšší. Prohlubování integrace EU má většinovou podporu, jak pro vnitřní sjednocení tak pro jednotný postup navenek, společně s USA a (ne)společně s dalšími. A nyní to hlavní, nejsilnějším jádrem těchto lidí jsou voliči ODS. Pokud tedy ODS oslabuje integraci a vyhlídky na její prohloubení, oslabuje společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a hledá všechny prostředky proti prohloubení integrace, čímž posiluje váhu Německa a Francie, jde proti svému elektorátu a jeho zejména byznys jádru. Co z toho bude? Kdopak to uhádne?

Kuba

Otázečka: Existovala-li by dnes společná zahrpol. EU, jaký by byl můj = náš = EU postoj k režimu na Kubě? Ten frankošpanělský, či ten českobritský?

A co kubánci?!

Jak se srovnat s tím, pani Hybášková, že místo solidarity s kubánci žijícími léta v Castrově husákoismu, se bratříčkujeme s jedněmi nejtvrdších komunistů planety?! Tohle není MOJE Evropa! Děsím se toho, že bych měl zastávat francouzské zahraničněpolitické postoje!