Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Stockholm a oko za oko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Skála 11.4.2017 3:03Proč? To je dobrý popis stavu a jednoho z možných scénářů dalšího vývoje. Mne ale stále více trápí jiná otázka: PROČ to vlastně ti machometáni dělají? Vždyť je ten teror proti jejich vlastním zájmům! Je přece nad slunce jasnější, že poklidné přečíslení zblblého západního obyvatelstva by jim přineslo vítězství islámu jistěji, byť možná o trochu déle. Zde naznačený vývoj je skutečně možný a do karet jim nehraje! Druhá otázka směřuje spíš do řad těch mluvicích hlav, které nás stále přesvědčují, že za to nemůže islám, že to jsou jen duševně vyšinutí jedinci. To nás přece uklidnit nemůže: Jen to ukazuje, že takový hnusný čin může provést KAŽDÝ muslim, dostatečně naočkovaný příslušným imámem. A jsme zase zpět. Proč? |
|
M. Zikmund 11.4.2017 7:41Re: Proč? To je naznačeno v titulku - "oko za oko". Oni ti muslimové mají trvalý (a pravdivý?) pocit, že se jim západní svět trvale plete do toho jejich světa, trvale jim škodí a vraždí je. Náš západní svět si namlouvá, že to dělá pro jejich dobro, ale je to jen alibi, zakrývající trvalou snahu tento prostor ovládat a těžit z něho. Viní západní svět, že rozfoukává kdejaký konflikt jen aby dosadil vládce, který jim půjde na ruku, lhostejno na místní oběti. Oni nevidí rozdíl mezi raketou vypuštěnou z dronu ovládaného stovky či tisíce kilometrů daleko, která zabije vesničany a mezi sebevražedným atentátníkem, který najede kamionem do davu či se odpálí v metru. Respektive vidí, ten sebevražedný atentátník jim připadá daleko čestnější verze "oko za oko" než ten voják s joystickem. |
|
|
M. Frank 11.4.2017 8:00Re: Proč? To je naprostá neznalost historie. Muslimové vždy chtěli dobýt Evropu a to i v dobách, kdy tam Evropa žádné zájmy neměla. I vznik kolonií byl jen reakcí a způsobem, jak zajistit bezpečnost v Evropě. Miliony primitivních muslimů vidí v Evropě jen zdroj pro zahálčivý život, zdroj otroků a otrokyň. Evropany pohrdají jako pohrdají vším, co nejsou schopni pochopit. |
|
|
J. Pýcha 11.4.2017 8:08Re: Proč? On to, pane kolego, není pocit, že se jim pleteme do života. My jim svým přístupem, způsobem života a nakonec i tou pomocí, kterou jim poskytujeme, jenom zvětšujeme ten nejvlastnější pocit muslima, tj. komplex méněcennosti, neboli mindrák. Co by dokázali, nemít ropu? A za co by ty petrodolary utratili, nebýt evropských, amerických a asijských firem. I ty zbraně mají od nás, jinak by mohli tak maximálně jezdit na oslech a velbloudech a mlátit se klacky. |
|
|
P. Lenc 11.4.2017 8:16Re: Proč? Přesné pane Pýcho. |
|
|
A. Alda 11.4.2017 8:36Když ještě nikdo jejich ropu nepotřeboval, tak zas dlouhou dobu ovládali obchod s východem - kořením, hedvábím a porcelánem. A parasitovali, jako dnes. Sami nic užitečného a prospěšného nedělali, jen kořistili z dálkového obchody a zisky užívali k válečným výbojům a zotročování jiných lidí. Kvůli tomu a právě jen kvůli tomu hledali Španělé i Portugalci cesty do Indie a Číny mimo muslimský prostor a tak objevili jak podrovníkovou Afriku, tak i obě Ameriky. Do takových nebezpečených projektů by se nikdo ve vrcholném středověku nehrnul, kdyby se šlo s muslimy nějak domluvit. Ale nešlo. A po objevení Amerik a jižní cesty do Indie muslimstvo rychle zchudlo. A po vyhnání Turecka ze střední Evropy rychle celé muslimstvo padalo do bezvýznamnosti nepostřehnutelnosti - dokud od nich američané (španělského, portugalského, francouzského i anglického původu) nezačali kupovat černé otroky, které si zavlekli do obou Amerik. Na tom musulmani zase bohatli a zase začali expandovat. A když pak Evropané objevili využitelnost ropy, na které musulmanstvo sedí, začali na tom zase bohatnout bez jakékoli své zásluhy a jakékoli své práce. Jen kořistí z práce a vědění druhých. A ty prachy, které z toho získávají, vůbec nejsou schopni použít rozumně a účelně. Vždyť za ty peníze, co jim z Evropy a Ameriky a Japonska a Číny za ropu už přitekly, se mohl celý Arabský poloostrov a nejméně polovina Sahary změnit v rajskou zahradu. Ne, oni staví umělé a neužitečné ostrůvky ve tvaru palem a babylonské věže skoro do stratosféry a lyžařské sjezdovky pod střechou. |
|
|
V. Pavelka 12.4.2017 0:10Re: Proč? Oni jsou jiní ? |
|
J. Anděl 11.4.2017 9:12Re: Proč? Ptáte se, jak a proč jsme schopni dělat pod vlivem ideologie nerozumné věci. Jako nacismus, komunismus. Porovnejte si to se zamilovaností, nebo s ústupky tlaku většiny a okolností (nemiluju ho, ale když rodiče a kamarádky se na tu svatbu tak těší, všechno je zaplacené a pozvánky rozeslány). Porovnejte si to s ochotou koupit si předraženou sadu nádobí či nevýhodou půjčku než schopnosti ji splácet. Proč? |
|
|
J. Kovaříček 11.4.2017 2:36Zmatení Není dobrých muslimů, jsou pouze tací co ve víře jsou vlažní. Islám je svou podstatou totalitární dobyvačná ideologie v rouše rádoby náboženském. Povinností každého muslima jest šířit islám po světě, nejlépe mečem, tak se to dobře osvědčilo. Jenže nikdo předem neví, co se v mysli muslimově odehrává - zůstane lhostejný a mírný, nebo se v něm probudí svatá horlivost pro věc islámu? Evropský "problém" bude vyřešen asi během dvou generací. Muslimové Evropu snadno zaplemení. Co bude potom ví jen Alláh sám. Mám soucítění s muslimskými ženami. Většina z nich jsou oběti tohoto zrůdného pseudonáboženství. |
|
|
J. Sinnreich 11.4.2017 0:22Sndinavie Pokud se clovek diva na skandinavske zeme, tak asi teorie o pudu sebezachovy neplati. Tito lide jsou jiz tak dalece brainwashovani socialne- fasistickym statem, ze naprosto ztratili jakoukoli umeru. Staci se podivat na lhostejne se potacejici neozbrojene policisty, svicky, kvetinove zahony a projevy lasky a vstricnossti vuci dalsi vlne muslimskych najezdniku. |
