Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Socialistický experiment s lidmi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 6.1.2018 22:38Re: Bude li Vůdce jediným prostředkem jak toto zastavit, Celosvětovou ne. Ale v našem měřítku paseku napáchat může. Chci si být svým vlastním vůdcem. Volím pouze zástupce v určitém úřadu. |
|
P. Vaňura 6.1.2018 22:30EU páchá genocidu evropských národů! Obecně řečeno, genocida neznamená nezbytně okamžité zničení národa, s výjimkou masového vraždění všech členů národa. Úmyslem je spíše projev koordinovaného plánu různých akcí cílených ke zničení esenciálních základů života národnostních skupin, s cílem zcela zničit skupiny samotné. Úmyslem takového plánu je desintegrace politických a sociálních institucí, kultury, jazyka, národního cítění, náboženství a dokonce individuálních životů osob patřících k takové skupině. |
|
|
P. Vaňura 6.1.2018 22:26Bude li Vůdce jediným prostředkem jak toto zastavit, jsem ochoten volit i toho vůdce! Naštěstí, Česko je malý stát a ani diktátor tu nemůže rozpoutat nějakou katastrofu! |
|
|
J. Anděl 6.1.2018 22:17Re: Pane Zdechovský Nemyslím si, že je odpověď tak jednoduchá. Vliv USA tam určitě nějaký je, ovšem je to hloupé zjednodušení. Když nic jiného, nemůžete vyvinit místní lidi. Nejsou to roboti. Mají svou zodpovědnost a svou svobodnou vůli. Jestli jim USA nabídly špek, oni jsou pořád těmi, kdo na něj skočil. |
|
|
J. Anděl 6.1.2018 22:14Re: Vidět do budoucnosti Nechápou, je to špatné, přesto já vůdce volit nebudu. |
|
|
J. Anděl 6.1.2018 22:12Palec nahoru Líbí se mi, že to tu pan Zdechovský schytává zleva i zprava. Je mi tím čím dál tím sympatičtější, protože tak to dopadá u lidí, kteří jdou svou cestou. Jeho cesta není moje a já nebudu dělat to, co pan Zdechovský, ale takhle nějak to podle mě má vypadat. Nemáme dělat všichni totéž a všichni, kdo si myslí, že jednání (ostatních) má být pouze takové nebo pouze onaké, jsou totalitáři, jedno zda zleva či zprava. Každý, kdo si myslí, že by spoluobčani měli být jiní a je třeba je k tomu nějak donutit, by měl ubrat. Zejména ti, co se nazývají liberály, páč u těch je alespoň jakási šance, že by jim to mohlo dojít. Pan Zdechovský jedná, píše o tom, jak jedná, pokud se nám to nelíbí, máme nějakou šanci to ovlivnit ve volbách, tak si já nějak představuju práci politického reprezentanta. Nepíšu teď o obsahu, nýbrž o formě. |
|
|
D. Bystriansky 6.1.2018 22:07Re: Omyl autore Rudolfe, nevypisuj tady co pět minut a běž se starat a pomáhat přímo do Afriky. |
|
|
C. Horák 6.1.2018 21:37reforma EU? Sorry jako... "Této zkušenosti jen využiju pro další práci a snahu o reformu EU..." Aneb "budu usilovně a odhodlaně bojovat za marxismus s lidskou tváří." Mno, mnohokrát děkuji, pane Zdechovský, ale za mě se na to klidně vy...te. |
|
|
F. Navrátil 6.1.2018 20:00Vidět do budoucnosti Tisíce mladých rodin se zadlužují na celý život, aby získaly slušný byt nebo dům a tady se najednou z moci EU objeví tisíce lidí, kterým bude z daní českých občanů hrazeno ubytování, stravování, zdravotní a sociálné péče, vzdělávání a navíc bude stát živit další tisíce sluníčkářů v parazitických začleňovacích neziskovkách. Chápou eurohujeři, že to může tragicky skončit tím, že lidé řeknou Dost!, zvolí si vůdce a ten zorganizuje konečné řešení? |
|
R. Mayer 6.1.2018 19:57Re: Je to tak Vnucuje se myšlenka, zda nejde o megalomany, kteří chtěli slavně vejít do dějin zbudováním velké říše a teď jim začíná téci do bot. Zbudováním? Snad zhuntováním. |
|
|
L. Písařík 6.1.2018 19:40Dobře, Zdechovský vysvětlil jste, jak byly kvóty uzákoněny v EP, ten postup je nesmírně podivný a znamená, že celý EP je tak akorát na housátko. Stačí nějaký výbor nebo komise, příště možná jen rozhodnutí nějakého VOŽĎA, NEPŘIPOMÍNÁ TO NĚCO? Ale proč VYSVĚTLUJETE tak pozdě? |
|
|
P. Aron 6.1.2018 19:32Pane Zdechovský Titulek článku je hezký a s tím bych asi souhlasil. Ale jde o další principy : V EU se hlasuje v europarlamentu nikoliv v komisi a obecně EU rozhoduje v rozporu se zájmy občanů jednotlivých států. Na nic se jich totiž neptá. Dále od počátku EU neplní základní úlohu totiž ochranu vnějších hranic. A chránit je není tak velký problém jak se nám snaží politici namluvit. Ostatně o jaké ochraně chcete mluvit, když Italové si pro migranty jezdí až k břehům Libye ? To je naprosto flagrantní porušení zásad Schengenu a pro mě důvod k okamžitému opuštění EU. Také nepíšete pane Zdechovský, kdo způsobil rozvrat států odkud migranti přicházejí. Odpověď je jednoduchá : USA. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2018 19:27NENÍ REFORMOVATELNÁ !!!
|
|
|
P. Aron 6.1.2018 19:24Re: Dost bylo! Souhlas ! |
|
|
J. Kanioková 6.1.2018 19:23Komunistické myšlení jedině tak vaše.. a vlastizrácné.. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2018 19:021*
|
|
M. Mikulec 6.1.2018 18:39Re: Poznámka jazykově právnická Na pokutu nám půjčí Řecko. Kšefty se musí hejbat. :-) |
|
A. Nový 6.1.2018 18:30Re: Upřesnění pro Zdechovského Ve Štrasburku dne 25.10.2016 Pracovní program Komise na rok 2017 Pro Evropu, která chrání, posiluje a brání II. 8. Na cestě k nové migrační politice Evropa, která chrání naše hranice a vede odpovědnou migrační politiku. Nutnost řídit migrační toky a zároveň zajistit, aby ti, kdo hledají útočiště, vždy nalezli ochranu, zůstává na denním pořádku. V průběhu minulého roku Komise zintenzivnila spolupráci s Evropským parlamentem, Radou a členskými státy v rámci Evropského programu pro migraci, který má umožnit rychlou a koordinovanou reakci na uprchlickou krizi a navrhnout dlouhodobý rámec založený na solidaritě a odpovědnosti. V roce 2017 bude Komise stejně intenzivně pokračovat ve svém úsilí zajistit přímou podporu uprchlíkům a jejich integraci do hostitelských komunit v Evropě a ve třetích zemích, zlepšit řízení migrace v nejexponovanějších pohraničních oblastech, bojovat proti převaděčství a obchodování s lidmi, zejména v případě nezletilých osob bez doprovodu, a navracet nelegální migranty. Budeme muset rovněž zavést účinné legální způsoby vstupu na území Unie, ať už prostřednictvím legální migrace, nebo přesídlením. |
|
|
M. Mikulec 6.1.2018 18:25Re: Tak to shrňme Přesně toto říká Tomio Okamura. Pryč s politickými neziskovkami. |
|
|
Z. Lapil 6.1.2018 17:23Re: Poznámka jazykově právnická Jo, jasně, brigády taky byly dobrovolně povinné a v J. Cimrmanovi taky kdosi "to nakonec sám rád musel uznat". Mně spíš šlo o významový posun s výsledkem demagogie: závazek je záležitost dobrovolně přijatá a nevím, proč je tímto slovem označována povinnost, se kterou (já = ČR) nesouhlasím. To, že jsem hlasoval proti mě samozřejmě této povinnosti nezbavuje, pokud do toho nezačnu tahat mravní principy nebo něco takového. Když na motorce ujedu policajtům, tak taky nesplním povinnost a je jasné, že mluvit o nesplněném závazku je hloupost. |
|
|
P. Vaňura 6.1.2018 16:50My nemáme problém s právním státem, protože EU NAŠTĚSTÍ zatím žádným státem NENÍ! A musíme se snažit, aby jím v dohledné době NEBYLA! Jedná se jen o mezinárodní dohodu, nic jiného! |
|
|
J. Schwarz 6.1.2018 16:50Re: Poznámka jazykově právnická To jo. jenže je to stejná povinnost jako nepovolit v osmašedesátém protisovětské rejdy. K vynucení plnění soudruzi poslali tanky a většina národa to kupodivu nebrala jako přirozený důsledek neplnění našich povinností... |
|
|
P. Vaňura 6.1.2018 16:47Jdo o to, že se EU přisvojuje pravomoci, které jí NEPATŘÍ Ti migranti vůbec neměli být na území EU VPUŠTĚNI. A pokud je tam někdo pustil o své vůli, PROTI existujícím dohodám, ať se o ně laskavě stará! Komise se snaží OBEJÍT princip jednomyslnosti! Měli bychom dát najevo, že migranty nepřijmeme i kdyby nás chtěli z EU vyloučit! Tím se vyhneme problémům s případným Czexitem! |
|
|
P. Rudolf 6.1.2018 15:50Re: Omyl autore Na příspěvcích zdejších pravičáků z leknutí můžete plasticky vidět, jak to mají s demokracií a právním státem. Obé akceptují poze tehdy, když se jim to zrovna hodí do krámu. Postkomunistické myšlení par excellence. |
|
|
J. Kulheim 6.1.2018 15:37Re: Omyl autore V Evropě platí plastelínové zákony, které mají pojistku. Když to nejde tak, tak to půjde jinak a když to jinak nepůjde, tak vám nedáme dotace a když to nefunguje, tak dostanete pokutu. Nikdo nemá právo vnucovat něco o co ten druhý nemá zájem. Zákon si může prohlasovat kdo chce. Takový zákon je nemorální a já necítím sebemenší povinnost se jím řídit. Já také nikomu nic nenutím. Čím se máme zabývat nechejte na nás. Platit musí ti, kteří neplní dohodu o ochraně hranic a ti, kteří je přivážejí. Je to jejich problém, ke kterému by se měli postavit čelem a neházet ho jinam |
|
M. Prokop 6.1.2018 15:32Re: Omyl autore Nestalo by se nic, žaloba by byla z nějakých formálních důvodů zamítnuta. |
|
|
J. Kulheim 6.1.2018 15:22Re: Upřesnění pro Zdechovského Přispívat Německu ani jiným státům na řešení problémů s utečenci nemusíme. Do žádného státu jsme je nepřivezli, neorganizovali jsme jejich příchod do Evropy. Přivezli si je sami, tak se o ně postarají. Když se chtějí kulturně obohatit, tak je to jejich přání. My jsme západoasiati a nám stačí to co máme. Možná toho, že nemáme zájem přijímat lidi, budeme litovat. Ale raději mýlit sám než slepě přijímat omyly jiných. Za svoje omyly musí nést každý odpovědnost sám. Socialismus je vždycky stejný. Je jedno jestli se jedná o socialismus západoevropský, moskevský, severokorejský, venezuelský. Je to systém, chce ovlivňovat život lidí od kolébky do hrobu. Stojí na tom, že někteří lidé jsou přesvědčeni o tom, že jsou to oni, kdo nejlépe ví co já potřebuji, jak se mám chovat, co mám říkat. Kolik budeme potřebovat mléka záchodového papíru, atd Mají také společné to, že všude kde se začal budovat, tak zkrachoval. |
|
|
I. Koreň 6.1.2018 14:38Re: Omyl autore Chápu Vaše rozhořčení, ale bohužel nemáte pravdu. V případě kvót nepoškozuje státy pár sprostých úředníků, ale rozhodli o nich ministři zahraničí všech členských zemí tzv. kvalifikovanou většinou. Pan Chovanec byl jeden z nich (hlasoval proti). Velkým státům to může připadat nedemokratické, protože kv. většina dává při rozhodování větší váhu lidem z malých zemí, ale zrovna ČR nemá proč si v tomto případě stěžovat na "demokratický deficit". Ještě pro pořádek: kvóty se nevztahují na ekonomické migranty (o nich EU vůbec nemá právo rozhodovat), ale jen na potenciální uprchlíky. Nechápu, proč se o těch ekonomických pan Zdechovský vůbec zmiňuje - jako člen výboru EP pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní záležitosti musí přece vědět, že se jich kvóty netýkají. Pokud opravdu jen 12 uprchlíků vyhovovalo českým pravidlům pro udělení azylu nebo přiznání statusu uprchlíka hodného mezinárodní ochrany, EU by žádnou žalobu nemohla podat. (Je ale divné, že německým pravidlům vyhovují skoro všichni uprchlíci ze Sýrie, zatímco těm českým skoro žádný). Problém je v tom, že se ČR veřejně odmítla prověřováním dalších uprchlíků vůbec zabývat s tím, že žádného dalšího už nepřijme. To bylo jasné porušení pravidel, a navíc veřejný výsměch rozhodnutí ministrů zahr. věcí v Radě EU. Takže žaloba není absurdní, ale naprosto očekávatelná reakce EU na rozhodnutí Sobotkovy vlády. Uvidíme, jak to dopadne, ale nevěřím, že by zůstalo jen u přátelského napomenutí . |
|
|
J. Kanioková 6.1.2018 14:09EU = RVHP II. a stejně blbě dopadne... ! Socialismus, diktatura, bruselské politbyro ! |
|
|
J. Kanioková 6.1.2018 14:07:))))))))))
|
