Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Integrace je umělý vynález neomarxistů, kteří věří

v převýchovu člověka, aniž by věděli co je to lidská mysl ve skutečnosti. Ona, infikována náboženskými předsudky, tedy strachem z opuštění svého Boha, je prakticky nevratně zkažena. Proces civilizace, tedy individaliace a subjektivizace člověka, stojí na jiných, než morálních postulátech. Stojí na ekonomických pilířích. Tam, kde banány rostou sami a je teplo, nic lidi nenutí starat se o zítřek a přežití. V tom je problém. Naopak, ti ze světa vyspělého, kteří tuhle teorii neovládají, mají pocit, že slabost lidí z oblastí světa, o kterých mluvím, zavinili oni. Není tomu však tak. Je to jen a jen tím, že takový je svět. Integrace necivilizovaných do oblastí s lidmi civilizovanými je možná, ale jen v malém množství nebo za cenu znecivilizování těch, kterým se dnes říká lidé civizovaní... Dzp.

Re: Integrace je umělý vynález neomarxistů, kteří věří

To by měly děti v mateřské škole umět nazpaměť místo Křišťálové studánky. Teprve pak se budou spontánně vyvíjet v homo spontanikus.

ha ha ha

hm, ad integrace, moudří naši předkové usoudili, že integrace není možná, proto vysídlili na věčné časy židy a Židy, později z čech němce a Němce, a to doslova během pár týdnů, a to zcela podle zákonů. které platí snad dodnes, viz Benešovy dekrety, z lenosti nepřipomínam další, třeba maďary, ..........kurnik šopa, teď mně napadlo, proč se jeden čas kecalo o zrušení oněch dekretů, no viz výše

Re: ha ha ha

Otáčíte autorova slova šikovně, ale jen pro blbé! Vy máte v hubě židy a Židy, němce a Němce, což z naprosté většiny byli občané Československa, dříve Habsburské monarchie. Nacistické období dějin nebylo o integraci a to ani náhodou. Tam to slovo prostě nemůžete nijak zapasovat, aniž byste popřel jeho smysl. Také vystěhování němců z Československého území, ať už na přání vítězných mocností, či na přání vlády státu, nebo jiná přání, nelze pojmemnovávat významem slova integrace, protože to byl opačný proces. Snad byste mohl o integraci pohovořit s řeky u nás přijatými do azylu za socialismu. Ti se sice integrovali z větší části dost slušně úspěšně, ale odsud pocuť . Též se scházeli ve svých komunitách a nostalgicky se drželi svých zvyklostí. Že jsou zvyklosti evropského prostoru vzájemně kompatibilní? No pochopitelně. To ale blbci nedojde a chytrákovi se to nechce si přiznat.

Někdo prostě potřebuje v té Evropě udělat čurbes za každou cenu! Proto se vzývá příchod imigrantů z neevropských zemí a muslimských zvláště. V Česku máme výjimečnou minoritu z imigrantů z Asie - Vietnamci. Nakolik jsou už integrovaní, to nelze jednoznačně tvrdit. Není to ale nenávistná imigrační skupina a přistěhovali se jako ekonomičtí imigranti a to postupně, nenásilně a ačkoliv mají odlišný pohled na obchodování i práci, přesto se bez protestů přizpůsobují požadavkům v našem státě. Jistě ne najednou, ale v čase. Máme u nás přes půl milionu imigrantů! Pokud s nimi jsou jaké problémy, stačí a nemusíme si dobrovolně přidávat další, případně se systematicky nechávat likvidovat od nepřizpůsobivých agresivních.

Že je dost poblázněných sluníček, je znakem doby. Bez peněz by to ovšem až tak nešlo, že. Velký sponzor miliardář Soroz by mohl vyprávět, jak se jeho finance podílí na nadšení sluníček. Stejně tak by mohly soukromé nadace Arabské provinience, usídlené V USA, popsat, jak se sponzoruje útěk, čili emigrace, do Evropy. Za kolik tohle podporují mnozí EU politici, to se lze jen domnívat.

Tohle je

d o k o n a l é !!

to úsloví

se připisuje Kiplingovi nebo Baden-Powelsovi (snad to jméno píšu správně, byl to zakladatel skauta) a v původní verzi znělo: "Není těžké dostat negra z pralesa. Ale nikdy nedostanete prales z negra."

Děkuji Vám, pane Kechlibare, za skvělý článek.

Re:

Dovolím se připojit, opravdu skvělý článek.

Podle mě integrace nestačí. Například Turci jsou v Německu integrovaní a stejně jsou v první řadě Turci. Integrace je lhaní si do vlastní kapsy.

Lepší je asimilace. Tu však musí chtít sám člověk a musí se odstěhovat od svých souvěrců. Takových je málo.

Re:

Integrovaní? Jsou to muslimové, tudíž integrace neschopní.

Člověk je součástí přírody.

Po dlouhém miliony let trvajícím evolučním vývoji si člověk zvykl sám sebe vnímat jako zcela mimořádný úkaz na planetě Zemi. Lidské chování formovalo během evoluce stejným způsobem jako chování ostatních živočichů.

Pokud chceme seriozně diskutovat o integraci lidí přicházejících z jiného náboženského, klimatického, kulturního prostředí, musíme začít vlivem dědičnosti a vnějšího prostředí na schopnost přizpůsobit se jiným životním podmínkám. Člověk je docela dobře vybavený k tomu, aby se přizpůsobil jiným klimatickým podmínkám, ale je pro něho těžké přizpůsobit se novým životním podmínkám.

Míra odolnosti organismu je tedy určena poměrem mezi genetickou predispozicí a životním stylem. Poměr obou složek je u různých vlastností různý Mimo jiné jsou dány schopností dlouhodobě odolávat silnému psychickému a fyzickému stresu.

O tom, jaký vliv má genetické vybavení na schopnost přizpůsobit se novým životním podmínkám, ukazuje integrace Romů. Jejich předkové žili jiném prostředí a oni po x staletích života v Evropě, jsou většinou stále jiní.

Jednotlivci jsou schopní. K tomu potřebují, změnit myšlení. Muslimové si většinou nesou ze své domoviny všechno sebou a v tomto duchu jsou vychováváni. Hlavně musí chtít se přizpůsobit.

Re: Člověk je součástí přírody.

Ale prdlajs....problém je v zabedněnosti muslimů, jejich zdegenerovanosti díky rodinným sňatkům a díky totální idiocii celého islámu. Moji známí Peršané, iránští křesťané, uprchlí po pádu šáha a nastolení islámské teokracie jsou docela normální lidé, většinou úspěšní v podnikání, značně inteligentní. Nezapomeňte. že takový Irán prošel něčím podobným jako Československo po roce 1948 a 1968. Počátkem osmdesátých let odpochodovali z Iránu většinou vzdělaní a ambiciosní lidé...jak se tady (v Americe) říká: Cream of the crop (smetánka z celé úrody). Ti zbylí debilní bigoti teď v Iránu třískají hovno pěstí, pobíhají po ulicích a řvou "smrt Americe". Taky známe rodinu Syřanů, jejichž dítko chodí do mateřské školky, kde je má žena zaměstnaná. Babička je Češka, otec a matka Syřané...křesťané. Otcova bratra v Sýrii Slimáci zabili jenom proto, že byl křesťan. Takže je to spíš v kultuře, či snad nedostatku kultury...

Příkladem integrace

na kterou bylo několik set let času jsou USA. Jak jen dokonale jsou integrování občané přišlí z afrického kontinetu! Řekl bych, že dodnes to hapruje! Na druhou stranu Vietnamci a Číňané se třeba u nás integrovali dosti dobře, nojo žlutá rasa, ti mají panečku pod čepicí!

Re: občané přišlí z afrického kontinetu

To byste se, pane Vérosta asi divil...!Občané přišlí z Afriky jsou valnou většinou lidé inteligentní, ambiciosní a veskrze úspěšní (kromě tzv. "uprchlíků" ze Somálska v Minnesotě). Moje žena, učitelka v mateřské školce (Northridge, CA - Los Angeles) jich dost zná osobně. Jejich dcery tam v té školce teď občas pomáhají. Je to někdy docela legrační slyšet černochy mluvit s francouzským přízvukem...přišli z Cameroonu. Občané černé pleti avšak v Americe narození a vyrostlí jsou naopak příkladem, vámi uváděným. Prosím, nezaměňujte Afričany s americkými černochy...rozdíl bývá často propastný.

Integrace je možná...

Ovšem spíše vyjímečně a především žen. Poznal jsem několiuk muslimek, které, když se vdaly do nemuslimské země a ne za muslima, s velkou chutí odhodily černé pytle s těla i muslimskou vírou. Islám je svou povahou nelaskavý k ženám. Jim nezbývá než držet hubu a krok, jinak jsou zbity. Však k tomu bití nabádá i Korán. Potkal jsem takové "muslimky" v Austrálii, na Bali, také v Thajsku. S těmi ženami soucítím, jsou oběťmy krutosti islámu. Zajisté, ne všechny muslimky jsou takto adaptabilní, hlavně ty starší už mají mysl léty propagandy poničenou. Za povšimnutí stojí, že nejodvážnějšími kritiky a odpůrci Islámu jsou právě ženy. Nejnebezpečnější ovšem evropanky, které konvertovaly, poněvadž jsou to blběnky. Lžou, jak se na muslima sluší a patří. Však je Alláh po zásluze odmění.

Re: Integrace je možná...

Oprava: Nejnebezpečnější jsou ovšem evropanky.......

Vážený pane Kechlibare

Váš článek považuji za opravdu dobrý a jistě na něj nezapomenu, tak jako na spoustu dalších, vesměs opakujících stokrát vyřčené. Zajímavé na článku je, jak polopaticky to vysvětlujete: nároky na čtenářův intelekt opravdu nejsou vysoké. Ale právě to hodnotím kladně, místy je to možná trochu přehnané, ale v principu logičnost toho, co píšete, musí uznat i úplný blbec. To je důkazem velmi vysoké inteligence autora -- předpokládám, že jste Matfyz vystudoval s nadprůměrnými výsledky.

Bohužel, podobně přímočaré články mi od příznivců imigrace chybí, a to se i občas snažím začíst do Britských listů z opačného tábora. Bohužel, utopické teorie o krásné pestré multikulturní společnosti jsou také dílem jistě velmi inteligentních lidí, ale jsou tak nepřímočaré, že je prostě blbec nepochopí, resp. nepřijme. V tomto jsem asi blbec.

Tvrdá a železná logika vs. idealismus a humanismus, o ničem jiném tento společenský rozpor není.