Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Snad se v EU mění atmosféra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Filip 29.9.2007 12:41Zenit před deseti lety. Váženy pane Zahradile,Jestli mate z pani Jany mindrak,tak si to lecte jinde nez podobnymi clanky jako zde. Vas zenit nekdy pred desetri lety je davno za vami a tak by bylo vhodne uvazovat o odchodu z politiky a prepustit misto mladsim,kteri mindraky netrpi. |
zloch 29.9.2007 16:39Re: Zenit před deseti lety. Píšeš blbosti Filipe, když chceš jásat pod eurovlajkou za zvuku eurohymny, jásaj si doma v obýváku, kašpare! |
Tomáš Holek 29.9.2007 20:31Re: Zenit před deseti lety. Eurosoudruhu, jste debil |
AeroKarel 29.9.2007 21:41Re: Zenit před deseti lety. Těžko to nazvat mindrákem, každopádně údiv nad jejími tezemi je celkem přirozenou reakcí. |
Vodák 30.9.2007 4:47Re: Zenit před deseti lety. Vážený pane Filipe, Váš příspěvek je ukázkou skutečně perfektní konkrétní diskuse. |
Petr H 29.9.2007 12:27Jinak mně by se líbila evropská federace vzor USA,proč ne.To znamená komisariáty zrušit,jeden Kongres se Sněmovnou národů(každý stát dva zástupce) a Sněmovnou reprezentantů(zastupci podle počtu obyvatel),jeden president,který objede celou Evropu...atd.Jenže to je v současném socialistickém EU-Sojuzu nemyslitelné,to by Frankreich vyskákal z oken a proto se jede vzor CCCP.Ale hlavně to chce čas a postupovat v čase krok po krůčku a ne jak hujeři huráá.Stabilní impérium se buduje desítky let,hujeři to chtějí mít sfouknutý za pětiletku.USA jsou v historii nejrychleji vybudované impérium a svým způsobem to stále pokračuje,tak nevím,co hujeři šaškují. |
krkavec 29.9.2007 15:33Americka ministerstva jsou ekvivalentem generalnich registelstvi v EU Vy asi nevite, ze americka ministerstava (tzv. agencies) jsou ekvivalentem tzv. generalnich reditelstvi v EU (DG), nad kterymi jsou v EU tzv. komisari a v USA tzv. statni sekretari. Zkuste panu Bushovi napsat navrh, aby zrusil tamni "agentury" Uvidite, jak rychle s VAmi vybehne |
jepice 30.9.2007 8:58Re: Americka ministerstva jsou ekvivalentem generalnich registelstvi v EU No a vám ušlo, že nad tím sedí Kongres a bez jeho schválení si neupšoukne ani myš. |
Petr H 29.9.2007 12:02Tady si asi někteři sedí na kabelu.Jan Zahradil není z těch,co se chodí do Eulamentu vychrápat.To byste měli,soudruzi,zkusit trošku kritiku do vlastních hujerských řad.:-)) |
Ivan Nový 29.9.2007 12:04Petře H, nesedí jen zkoušejí osvědčenou nacistickou a komunistickou taktiku úvodních fází boje, která spočívá v zesměšňování a zastrašování slušných lidí. |
Žulový Aston 29.9.2007 17:19Re: Petře H, Ano, přesně v tom, co udělal jistý Zahradil Janě Hybáškové.... |
Ivan Nový 29.9.2007 17:55Žulový Astone, To ne, kdo tu zastrašuje a zaklíná se moderností je právě paní Hybášková. My jen reagujeme na její aroganci. |
ŽA 29.9.2007 18:10Re: Žulový Astone, To zastrašování jsem u paní Hybáškové nenalezl.. Ani to zaklínání...A reagovat sám na sebe - tomu se tuším říká samohana, není-liž pravda... |
Ivan Nový 29.9.2007 18:12ŽA Já ano. |
ŽA 29.9.2007 18:31Re: ŽA Mně taky připadá ta Hybášková taková agresivní, zastrašující, arogantní..já mám rád spíš takovou tu mateřskou něhu paní Němcové z ODS. Vidíte, že se shodneme... Dobrou noc.. |
krkavec 29.9.2007 15:35Pana Zahradila obvykle podepisuji v preznece eurokolegove Pana Zahradila obvykle podepisuji v preznece eurokolegove. Sam jsem to Bruselu zazil. Pan Zahradil se na jednani neobjevil, ale presto byl v prezenci podepsan. Asi si nekde placel jatra v boji proti EU, ale pres 200 euro denne si samozrejme strak do kapsy. Pripopomina mi to salonni bolseviky jako Lenin, kteri v salonech ruske burzuazie vedl sve chytre reci o zaknivajicim kapitalismu |
Petr H 29.9.2007 18:25Re: Pana Zahradila obvykle podepisuji v preznece eurokolegove Hmm,ty si to toho nějak moc zažil.V Moskvě si taky byl?Tobě Zahradil nikoho nepřipomíná,ty ses tady ráno rozhodnul prdět,tak tady prostě prdíš.Nedělás asistenta Hybáškový? |
Petr H 29.9.2007 11:54Kdybych si měl v dnešní době vybrat jednoho jediného českého politika,kterému bych věřil,že jeho pohled na tu eu-sojuz šaškárnu se shoduje s realitou,volil bych Jana Zahradila.Rozumnej chlap,co ovládá jazyky,s diplomatickým vystupováním,který umí jasně a srozumitelně definovat svůj názor,nemající potřebu se schovávat za obezličky,podporující trans-atlantickou spolupráci.Myslím,že Klaus v něm může mít dobrého nástupce,ale ještě je čas,je mladej a je potřeba se trošičku víc obouchat.A navíc jako bonus má rád bigbít a je to rocker.Pro mně ideální český politik. |
Ivan Nový 29.9.2007 11:55Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat |
krkavec 29.9.2007 15:37Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat tak bych pana Zahradila poslal k lopate, aby v zivote udelal alespon kousek uzitecne prace. ZAjimalo by mne, zda tyhle servilni ody si na sebe pan Zahradil do reakci pise sem, nebo to delaji jeho asistenti |
Žulový Aston 29.9.2007 15:42Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat Taky máte pocit, že takové servility není možno normálně napsat? |
krkavec 29.9.2007 16:33Re: Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat To snad ani kovani komunisti v Halo Novinach nepisou takove agitky jako ti virtualni diskutujici pod clankem pana Zahradila |
Petr H 29.9.2007 17:57Re: Re: Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat Tak to nečti,bulíku a vrať se na Haló noviny.Od rána tady strašíš a nic. |
Pavel 29.9.2007 17:55Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat Dle Vás udělal p. Zahradil, jako poslanec EU, kus užitečné práce. Ovšem konečný efekt se projejí až po vstupu Turecka do EU, což je jedním z cílů politiky ODS. |
Petr H 29.9.2007 18:37Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat Abyste se z těch Turků jednou nezbláznili,lidumilové.Konečně,proč by to nemohl v evropském Sojuzu vzít od ruky Turek,alespoň byste začali pořádně makat.Kdo dnes Turka ustavičně podkopává a vráži kudlu do zad,jen ten váš současný socialistický Sojuz s těma "lidskejma právama",nikoliv Zahradil,ten se na to dívá reálně. |
Pavel 29.9.2007 19:25Re: Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat Možná, ale tento tah, a zrovna od něj, s přihlédnutím k jeho postojům v jiných otázkách, považuji za provokaci. Anebo za pokus urychlit likvidaci EU. EU se těžce vyrovnává s přijetím středoevropských států a nyní bude navíc dost problémů s Bulharskem a Rumunskem. Ale v jednom s Vámi souhlasím : Méně někdy znamená více. Méně dirigismu dovnitř a více sebevědomí a jednoty ven. |
Petr H 29.9.2007 20:06Re: Re: Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat Tak on hlavně problém s přijetím Turecka nezačal Zahradil a ODS,jeho přijetí do EU,tehdy EHS,mu naslibovali v minulosti jiní socialističtí koumáci,Zahradil se jenom na současnou situaci dívá reálně,kdy tvrdé odmítnutí natěšeného Turecka může mít pro EU nepřijemné důsledky nejen v zahraniční politice.Nepřekrucujme a dívejme se na svět reálně tak jak je a ne přes kalné brýle bruselského úřednického politbyra. |
Pavel 29.9.2007 20:15Re: Re: Re: Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat Co by se asi dělo, kdyby USA přizvaly do spolku Mexico ? |
AeroKarel 29.9.2007 21:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat Slyšel jste někdy pojem NAFTA? |
Petr H 29.9.2007 22:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdybych si měl v dnešní době vybrat NAFTA...North American Free Trade Agreement CAFTA...Central American Free Trade Agreement Hujeři nemají základní znalosti,ale chtěli by ředitelovat Zeměkouli.Je celkem možné,že do konce století bude Severoamerický kontinet jednim státem a Nafta s Caftou jsou ty přechodníky v mezičase.I kdyby se tak nestalo,tak každopádně je to přiklad,jak by mohla EU jednat s Tureckem.Namísto je vodit za nos jednou ano dvakrát ne a tím je jenom dráždiť. |