Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Sen o Evropě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Finrod Felagund 23.1.2009 6:11Ale jo, tohle je hodně dobrý nápad největší problém současné EU je, že si myslí, že Evropané více integrace nechtějí, proto je taková neprůhledná a proto je LS tak komplikovaná. Evropané více integrace chtějí, nebo by mohli chtít, a myslím si, že by model, který popisuje autor, mohl paradoxně uspět i u mnohých současných euroskeptiků. Proč? Je transparentní, jasně vymezuje pravomoci a je efektivní. Navíc je demokratický, což tedy dává šanci vybudování skutečné Festung Europa - žádné hranice uvnitř, opevnění navenek a sebevědomá zahraniční politika navenek. |
|
|
honzak 23.1.2009 6:27Re: Ale jo, tohle je hodně dobrý nápad synku, integrace má být přesně tolik, kolik vyžaduje PROVOZ!. Všechno ostatní je direktivní socialismus. Já ho zažil na vlastní kůži, vnímal jsem ho od roku 1957, kdy jsem nastoupil do 1. třídy. Ta partička kolem barrossa a maďarského napoleonka je nalevo od socialismu! |
|
|
Finrod Felagund 23.1.2009 6:36Re: Ale jo, tohle je hodně dobrý nápad A musí tohle snad dělat Barroso a maďarský napoleonek? Mluvil jsem, pokud se nepletu, o demokracii, Vy tam ten potenciál nevidíte? První docela dobrý krok přichází od Ganleyho, třebaže toho chlapa za jeho podezřelé vazby na Rusko a nejasný program nemám rád - založil panevropskou stranu. Která se dělí ne podle národnosti, ale vytváří evropský démos. Paradoxní, co? Minimálně od někoho, o kom píší média jako o euroskeptikovi. Schválně si zkuste představit jednu věc - někdo založí stranu podobnou Lijst Pim Fortuyn a to na celoevropské úrovni. My Evropané proti nebezpečím zvenčí a zevnitř. Myslím, že by se hodně lidí divilo, kde se bere to nadšení pro věci evropské. Stačí jen chtít, EU nemusí být instituce o daném názorovém vyhranění, je to nádoba, kterou čím naplníme, to tam bude. Proč se sakra pravice nesnaží? |
|
|
Fafa 23.1.2009 6:51Finrode, a pak by ten nekdo dopadnul jako Pim Fortuyn. |
|
|
Thyronx 23.1.2009 4:26Zavrhnout protekcionismus. Proc Francouzska vlada chrani sve zemedelce kteri neumi vyrabet efektivne? Proc nemecka vlada chrani zas neco jineho co nepracuje dostatecne efektivne? Proc nesmi Cech pracovat v nekterych zemich a obohatit jejich zemi o praxi jak to delal doma? Proc si kazdy stat chrani sva pracovni mista a neumozni konkurenci za stejnou odmenu (plat)? Proc v EU plati ze Nemec, Francouz, Svycar, Rakusan je vic nez Cech, Polak, Madar? Tady pod mnou nekdo kritizuje NATO ze se stanete Spojenymi Staty Severoatlantickymi - tak proc si Evropa nevybuduje Evropskou obrannou alianci? Muzete si ji dokonce i sami vyzbrojit a nespolehat na techniku a PENIZE z USA.. |
|
|
paštun višnu 23.1.2009 4:40Re: Zavrhnout protekcionismus. Věřím, že kvůli té práci jste pěkně naštvaný. Jestli chcete, mohu se přimluvit u známého v SRN, má slušnou firmu a lidí na stavbu furt málo. |
|
|
Fafa 23.1.2009 4:46Thyronxi, to si nerozumime. Ty Spojene staty severoatlanticke neni kritika. To je moje prani pro usporadani zapadni civilizace. |
|
|
Fafa 23.1.2009 4:10Pane Ptacku, Krasa. To je slovo do pranice, zadna Lisabonska smlouva a prechodna obdobi. Proste federalni stat s dvoukomorovym parlamentem a jasne definovanou exekutivou. V dnesni Evrope je tohle mensinovy a zrejme utopicky nazor. Mozna tak nasi vnuci? Ovsem pokud bude NATO skutecne mit jako clena Evropu, pak uz jenom Kanadu a USA, tak si mozna muzeme troufnout dalsi krok ve federalni myslence. Spojene staty severoatlanticke. |
|
|
paštun višnu 23.1.2009 4:50Re: Pane Ptacku, Fafa do parlamentu! |
|
|
Fafa 23.1.2009 5:33Pastune jak tak vidim nase nazory, tak drive nebo pozdeji budeme sedet spolu. Jestli to bude v parlamentu, to je otevrena otazka. |
|
|
Ben 23.1.2009 6:45Re: Pane Ptacku, A proč už ne rovnou SSSS, tj. Spojené státy Sluneční Soustavy? |
|
|
Fafa 23.1.2009 6:49Re: Pane Ptacku, protoze rozdil mezi Britaniim, Oregonem a Danskem je prece jenom mensi nez rozdil mezi normalni demokratickou zemi a Martany pana Paroubka. |
|
|
jc 23.1.2009 1:27..ten Putin pasuje!!! ...jako evropsky vlivny politik docela dobre ne? |
|
|
kocour 23.1.2009 0:48Pane Ptáčku, díky, díky, díky, prosím, pište dál a víc! |
|
|
Liberál 23.1.2009 0:47USE - Spojené státy evropské S autorem není důvod polemizovat, jen mu tam chybí pojmenování a především pochopení současné výhodné situace při neschválení Lisabonské smlouvy nabídnout místo ní rovnou koncept USE tak, jak s ním přicházejí Liberálové.cz , více na http://www.liberalove.cz |
|
|
Jenda 23.1.2009 0:41No zahrnout pristehovalectvi mezi zalezitosti nenalehave je trochu ... I kdyz ono uz je stejne nejspis pozde, takze je to jedno. |
|
|
Tomas Pansky 23.1.2009 0:40Dobry uvod pro jednotnou Evropu ... ... Jako jeden z mala jste pojmenoval nezbytny krok jednotne Evropy. Lisabonska smlouva je skutecne dalsi krok v procesu ztraty demokracie v Evrope. U nas se to necha projit jen parlamentem, protoze jsem si jisty, ze v referendu by byla odmitnuta. Uvidime, s cim prijdou nove politicke subjekty na prave strane politickeho spektra. Libertas.cz pana Zelezneho s nicim neprijde - to je pouze "ukradena" znacka, jako uz to pan Zelezny udelal nekolikrat. Atd. Jenze je otazkou, zda-li je v Evrope existujici sila ci touha, ktera si preje skutecne sjednoceni Evropy (jak jste to popsal). Zatim neni videt. top0625top@hotmail.com |
|
|
Paul Sulc 23.1.2009 0:17Pane Ptacku, nejak jste zapomel na demokraticeke zastoupeni volenymi zastupci lidu, ne dosazenym vyborem, A take na prisne oddeleni executivy a legislativy. Je absurdni kdyz poslanec ci senator je clenem vlady, ministrem a treba jeste purkmistrem. Eventuelne riditeluje nejake firme ci firmam. |
|
|
tomcat 23.1.2009 0:32Re: Pane Ptacku, nejak jste zapomel na tom přísném oddělení exekutivy a legislativy bych já osobně zuby nehty netrval. Na posledním jmenovaném se snad shodneme každý (liberál i socialista). Samozřejmě bych se vůbec nezlobil, kdyby došlo k obšlahu US Constituon (tedy striktní dělbu, o jaké mluvíte. Zároveň možnost dodatků s nutností souhlasu kvalifikované většiny v obou komorách plus potřebná většina souhlasu členeských států (opět a la USA). Jediná vada na kráse je jazyk, lingua franca samozřejmě angličtina (problém s tím mají hlavně Francouzi). |
|
|
Fafa 23.1.2009 4:02Pane Sulci, To oddeleni legislativy a exekutivy nemusi byt zase az tak prisne. V Britanii je vlada de facto vykonnym vyborem parlamentu a funguje jim to uz staleti. |
