Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Reforma Evropské unie není možná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 14.2.2019 10:58Re: EU je skutečně vybavena mocí, jak autor popisuje. Naše členství v EU nám nezajišťuje možnost ovlivňovat její směřování o nic lépe, než naše případné nečlenství. Eventuelním jazýčkem na vahách se stáváme nikoli díky ohledům EU na naše členství, ale díky reálnému politickému tlaku, který jsme schopni při naší velikosti (a v tom či onom zájmovém spojenectví s jinými) vytvořit. |
|
P. Urban 14.2.2019 11:09To je pravda ale možnost toho tlaku je ovlivněna i právem či neprávem hlasovat v EU. Záleží samozřejmě na významu toho, co se na úrovni EU odhlasuje. Ten význam je sice často přeceňován, ale přece jenom to jistý význam je. Proti zásadním věcem, o kterých píše článek, by to mnoho neznamenalo. Jenže ty zásadní věci fungují více v teorii, než v praxi. A to autor článku přehlédl. |
|
|
T. Hraj 14.2.2019 11:23Re: To je pravda Význam práva hlasovat dramaticky klesl právě schválením Lisabonské smlouvy. Z malých se stali neviditelní. |
|
|
P. Urban 14.2.2019 11:28Jak klesl? Můžete být konkrétní? Ty abstrakce, které cituje pan Matějka, se hlasování nijak netýkají. |
|
|
Š. Hašek 14.2.2019 10:18Naprosto přesný popis situace.
|
|
|
P. Lenc 14.2.2019 10:19Re: Naprosto přesný popis situace. Ano, není co dodat. |
|
|
J. Tachovsky 14.2.2019 10:11ted co s tim az se EU rozpadne Mozna bychom se mohli nechat anektovat nejakou velmoci. Na vyber je USA, Rusko a Cina. Priklanel bych se k USA - jejich staty maji tu spravnou miru autonomie. Rusko je bliz, ale ma nevyhodu v tom, ze se musi prilis branit ruznym protivenstvim. No a Cina je nam kulturne vzdalena. |
|
|
P. Urban 14.2.2019 10:26Dobrý nápad jen ještě najít toho blba, který by nás byl ochoten anektovat. Nechat nám prostor pro vlastní autonomii a pak hasit průsery, která ta autonomie vyvolá. |
|
|
J. Tachovsky 14.2.2019 11:02Re: Dobrý nápad Zadne velke prusery nedelame. |
|
S. Netzer 14.2.2019 9:51Dnes se to na Psu jen tak hemží vysoce informativními články. Od kapacit jako František Matějka, radního pro školství Mitha a "mediálního experta" Parlamentního listí, Petra Štěpánka, zvěstujícího, že Václav Klaus má pravdu téměř vždy. |
|
M. Prokop 14.2.2019 9:53Re: Dnes Což svými přesnými polemickými FAKTY zajisté tradičně doplníte vy. :-P |
|
|
J. Vlček 14.2.2019 10:25Re: Dnes Pani Netzerová se konečně vyhrabala z postele, tak se hned nenápadně vtírá do diskuse, aby nám sdělila něco objevného. |
|
|
J. Kanioková 14.2.2019 16:21No A ??? tak proč tu lezete ? |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 9:31Je to smutné, ale má pravdu. Prosperující státní útvar by měl mít jednoduchý a pružný politický systém, jinak degeneruje. Jestliže ho z nějakého důvodu mít nemůže, je někde chyba a takový útvar se musí rozdělit, sloučit, prostě něco se sebou udělat dříve, než dojde na tvrdý krach, případně občanskou válku. Osud SSSR, SFRJ, ČSSR budiž poučením. |
|
|
P. Urban 14.2.2019 10:27Souhlasím ale EU státním útvarem není. I když si to mnozí myslí. |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 10:44Re: Souhlasím Není, ale mnohdy se tak chová a snaží se ke státnímu útvaru směřovat. |
|
|
P. Urban 14.2.2019 11:31Opět souhlasím ale snahy jsou jedna věc a skutečné výsledky věc druhá. Ano, mnoho činovníků EU by chtělo vládnout evropskému superstátu. Ale to je totéž, jako být třeba řeckořímským zápasníkem bez svalů. Můžete se jako takový zápasník chovat, ale nikdo rozumný to nebude brát vážně. |
|
|
K. Janyška 14.2.2019 9:19Reforma EU možná je. Když se zahodí Lisabonská smlouva a místo ní bude přijata všemi smlouva nová, negativní, tedy zákazová. Tím bude respektován základní princip lidského světa, na kterém stojí, tedy princip já pán-ty pán. A růst na straně 3 velkých negativ v Evropě, tedy míru, svobody a spravedlnosti, může pokračovat. Jenže to je zatím nemyslitelné. Německo za pomocí Bilderbergu ve skutečnosti staví IV.říši německou, kterou by právě Bilderberg mohl dobře ovládat... Dzp. |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 9:43Re: Reforma EU možná je. Když se zahodí Lisabonská smlouva Kdo to udělá? Kde jsou kapři, vypouštějící si rybník? Úředníkům EU v Bruseli i jinde byrokratická a nejasná podoba EU vyhovuje, mají peníze, moc, imunitu, prakticky žádnou zodpovědnost. Politikům velkých států současná podoba vyhovuje, mohou doma i v okolí cestou EU "promáčknout" to, co by jim doma, kde jsou voleni, neprošlo. Politikům malých a středních států by sice současná podoba měla vadit, ale EUnijní nesmysly se jich netýkají osobně a mají naději zmizet po konci domácí kariéry do struktur EU, dále viz odstavec 2. Kdyby šlo jen o Německo, tak je to snad ještě opravitelné, ale problém je širší. |
|
|
K. Janyška 14.2.2019 11:07Re: Reforma EU možná je. Když se zahodí Lisabonská smlouva Nikdo. Bylo to teoretizování k článku. Naštěstí to samo. Lidská mysl nedovolí socialismus. Ani ten maskovaný bůhvíjakými hohulibými názvy... Dzp. |
|
|
R. Langer 14.2.2019 12:36Re: Reforma EU možná je. Když se zahodí Lisabonská smlouva Mrkněte na Venezuelu. :-( |
|
|
P. Urban 14.2.2019 10:37Smlouvy EU se dodržují pokud to není v rozporu se zásadními zájmy velkých členů či bloků členů malých (třeba V4). Za těchto okolností není zas tak důležité, jestli je smlouva Lisabonská nebo zákazová. Respektování principů v praxi nezajistí tak jako tak. |
|
|
K. Janyška 14.2.2019 11:09Re: Smlouvy EU se dodržují Na zájmech vůbec nezáleží. Viz SSSR a hlavně ČSSR. To samo, to spontánní síly, ne lidé. Akorát pomalu a lidi to pak jen zúřadují... Dzp. |
|
|
P. Urban 14.2.2019 11:22Ano, i takhle se to dá chápat Místo zájmů SSSR budeme používat termín "spontánní síly SSSR". Bude to sice totéž, ale zní to tak nějak filozoficky lépe. |
|
|
K. Janyška 14.2.2019 12:10Re: Ano, i takhle se to dá chápat Jste nějak mimo mísu. Tak to není... Dzp. |
|
|
M. Rubáš 14.2.2019 9:16Je to tak Je to tak, ale dobrá zpráva je Rozpad EU je na obzoru. Státy se mezi sebou hádají. Populisté jsou na vzestupu. Macron a merkelová na ústupu. Už to nebude trvat dlouho. https://www.epshark.cz/clanek/1486/rozpad-eu-na-obzoru |
|
|
J. Chaloupka 14.2.2019 13:56Copak Merklová, ta má důchod na dohled, ale Macron je poměrně mladý. U toho musíme čekat, že ho bude sponzorovat nějaká velká banka. |
|
|
M. Valenta 14.2.2019 9:15Strana nezávislosti České republiky Oni Svobodní už neexistují? Přestože se o politiku celkem zajímám, o tomhle uskupení jsem ještě neslyšel. A to, že panu Matějkovi při jeho bohulibé snaze o českou "nezávislost" leží EU, ať už reformovaná nebo ne, v cestě, to plně chápu. |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 9:44Re: Strana nezávislosti České republiky Svobodní existují, ale moc neprosperují, chybí jim "tahoun". Matějka byl ze Svobodných vytlačen už dávno. |
|
|
J. Vlček 14.2.2019 9:05S Unií... ...jsme si uvázali chomout, ze kterého jsme se před třiceti lety horko těžko vyvlékly. Nevidí to jen ten, kdo to vidět nechce. Bodejť by přiznal, že se mýlil. To boha jeho, to ani náhodou. Prvotní myšlenka vzájemně výhodné spolupráce evropských států, na základě vzájemného respektu, uznání národních specifik, sjednocení norem, dopravních, soudních a spousty dalších předpisů, volného pohybu pracovních sil, zajištění společné bezpečnosti paktem NATO, atd atd, byla dobrá a přínosná pro všechny. To vše do té doby, než velké státy převálcovaly ty malé, vnutily jim své představy Unie, a začaly budovat svoji novou evropskou říši. Vytvořily molocha, jež při první zkoušce funkčnosti, kterou přinesla nekontrolovaná imigrace ze všech koutů světa, ukázal naprostou neschopnost zajištění svých hranic, dodržování svých zákonů a jejich vymahatelnosti, ochrany svých obyvatel, prostě vyhořel ve všem na plné čáře. Zbylo jen utahování šroubů, a vybíjení sil v nejrůznějších blbostech. Když není spoleh ani na obranný pakt NATO, aby ochránil EU před nevyzbrojenou armádou nezvaných přivandrovalců, kam až může dospět takovýto moloch na hliněných nohách? Do jakých problémů může zavést své členské státy, než se konečně zhroutí a rozsype jak domeček z karet? Podobně, jak to předvedl Sojuz něrušímij? |
